pt Discuss%C3%A3o:Virtualiza%C3%A7%C3%A3o

O conceito de virtualização abordado, refere-se sómente ao processamento. É importante ainda conceitualizar a abordagem para a virtualização do armazenamento também, sem confundir com produtos que prometem virtualizar o armazenamento ("storage") mas que permitem que o administrador veja o espaço disponível em diversos dispositivos de hardware, sem oferecer acesso, agrupamento, segurança e gestão.

Fusão Virtualização; Comparação entre aplicações de virtualização de máquinas

Último comentário: 4 de agosto de 20169 comentários4 pessoas na discussão

[ver] [editar] [histórico] [vigiar]

^{Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.}

Proposta feita em 21 de setembro de 2012 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: fundido

Conceitos como atualmente listados podem ser incorporados ao artigo Virtualização e, eventualmente, este artigo poderá ser recriado quando realmente apresentar uma comparação entre máquinas virtuais. Reporter (discussão) 20h07min de 21 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Concordo --Stegop (discussão) 22h14min de 21 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Discordo --Dbastro (discussão) 15h01min de 22 de setembro de 2012 (UTC) É um assunto sobre tecnologia de servidores recente com poucas fontes, e sou da opinião que podemos obter maiores conclusões/informação fazendo a comparação dos programas existentes, outro fator e que alguêm pode agora fazer a tradução de Inglês para Português.Responder

Qual assunto tem poucas fontes? O artigo em inglês correspondente ao artigo Virtualização lista as seguintes fontes:

"Virtualization in education". IBM. October 2007. Retrieved 6 July 2010.

"Microsoft, VMware, Citrix Battle for Hypervisor Cloud | Virtualization". ITBusinessEdge.com. Retrieved 2010-12-10.

Don Skiba, author of this addition, was the instigator for the RPQ in 1965

Documentation for IBM RPQ E880801

Goldberg, Robert P. (February 1973) (PDF). Architectural Principles for Virtual Computer Systems. Harvard University. pp. 22–26. Retrieved 2010-04-12.

http://callfortesting.org/bhyve/

http://www.virtualbox.org

Tulloch, Mitch (February 2010) (PDF). Understanding Microsoft Virtualization R2 Solutions. Microsoft Press. pp. 23–29. Retrieved February 18, 2010.

See History of CP/CMS for virtual-hardware simulation in the development of the System/370

(virtualization quickly becoming open source 'killer app')

Wind River To Support Sun's Breakthrough UltraSPARC T1 Multithreaded Next-Generation Processor

Complementary and Alternative Technologies to Trusted Computing (TC-Erg./-A.), Part 1, A study on behalf of the German Federal Office for Information Security (BSI), Lothar Fritsch, Rani Husseiki, Ammar Alkassar

Peter Galli. "Microsoft Sheds More Light on Windows Hypervisor Technology." April 5, 2006.

Gernot Heiser (April 2008). "The role of virtualization in embedded systems". Proc. 1st Workshop on Isolation and Integration in Embedded Systems (IIES'08). pp. 11–16.

"SubVirt: Implementing malware with virtual machines". University of Michigan, Microsoft. 2006-04-03. Retrieved 2008-09-15.

"Debunking Blue Pill myth". Virtualization.info. Retrieved 2010-12-10.

Zhi Wang, Xuxian Jiang, Weidong Cui & Peng Ning (11 August 2009). Countering Kernel Rootkits with Lightweight Hook Protection. Microsoft/North Carolina State University. Retrieved 2009-11-11.

Já o artigo em inglês correspondente ao artigo Comparação entre aplicações de virtualização de máquinas lista as seguintes fontes:

http://jcp.org/en/jsr/detail?id=292

http://trac.parrot.org/parrot/wiki/JITRewrite

The LLVM Compiler Infrastructure, ohloh.net, 2011 Nov 30

Valgrind, ohloh.net, 2011 Nov 30.

"libJIT vs LLVM discussion" Rhys Weatherley (libJIT) and Chris Lattner (LLVM)

Este último artigo, em português, lista as seguintes fontes:

VMware paravirtualization

Virtualization Guide

Entretanto este artigo em português não faz comparações, mas lista conceitos. A tradução pode ser feita a qualquer momento após a fusão que foi proposta, recriando o artigo "Comparação entre aplicações de virtualização de máquinas" (e aí sim, comparando implementações de soluções de virtualização). Porque não fazer a fusão agora? --Reporter (discussão) 16h02min de 23 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Aprecio a sua argumentação neste tema muito técnico, entretanto fiz uma primeira tradução do artigo "Comparação entre aplicações de virtualização de máquinas", e aceito continuar a colaborar neste tema, arranjando mais fontes e clarificando os termos e conceitos da máquina virtual. --Dbastro (discussão) 11h05min de 25 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Reporter, Stegop e Dbastro, qual a conclusão? Virtualização já possui uma tabela muito parecida com a que está no artigo comparação. Ou estou enganado? A informação não ficaria melhor organizada com uma fusão? O artigo da comparação está parecendo um manual técnico e com poucas referências. Artigos bem melhor estruturados já foram eliminados em PE. Leon Saudanha 20h49min de 10 de junho de 2016 (UTC)Responder

Continuo a

concordar com a fusão. Se é que há material para fundir, pois "Comparação entre aplicações de virtualização de máquinas" vai contra WP:GUIA e possivelmente WP:NPOV. --Stegop (discussão) 21h32min de 10 de junho de 2016 (UTC)Responder

Concordo com a fusão e organização do artigo proposta pelos proponentes. Dbastro (discussão) 13h37min de 11 de junho de 2016 (UTC)Responder

Fusão

feita pelo Dbastro, fechando--Leon saudanha (discussão) 22h49min de 4 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Texto estranho para a wiki... vandalismo? auto-promoção?

Último comentário: 24 de julho de 20212 comentários2 pessoas na discussão

Algumas passagens não parecem estar no formato da wiki:

"lei n° 1034165/4154206416" (acredito que isto está incorreto ou é vandalismo ou não tem qualquer relevância ao artigo).

Outras parecem propaganda de livro: iniciam o artigo matando a definição e se repetem pelo artigo, acredito que a referência ao final é mais que suficiente:

"Segundo o livro “Virtualização: Componente Central do Datacenter” por Manoel Veras"

"De acordo com o livro “Virtualização: Componente Central do Datacenter” por Manoel Veras[1], pode- se dizer que o artigo “Time Sharing Processing in De acordo com o livro “Virtualização: Componente Central do Datacenter” por Manoel Veras[1], pode- se dizer que o artigo “Time Sharing Processing in De acordo com o livro “Virtualização: Componente Central do Datacenter” por Manoel Veras[1], "

.... bom sem maiores comentários, melhor assim. —comentário não assinado de 2804:14d:78c8:411d:24f1:67c:d146:8aa7 (discussão • contrib) 17h29min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Concordo com você. Por conta disso, eu retirei esses trechos desnecessários e iniciei o artigo com a definição como é de costume. Ainda existem vários segmentos do artigo que são muito extensos e entram muito mais detalhes do que é necessário, então em marquei o artigo como {{Não enciclopédico}}. Fica a critério de alguém (possivelmente eu posso dar uma olhada de novo) para enxugar grande parte desses segmentos e o peso enorme que esse artigo está dando a datacenters. --Luk3 ^{discussão • contribs} 14h52min de 24 de julho de 2021 (UTC)Responder

Discussão:Virtualização

Fusão Virtualização; Comparação entre aplicações de virtualização de máquinas

Texto estranho para a wiki... vandalismo? auto-promoção?

Portal di Ensiklopedia Dunia