Wikipedia‐ノート:著作権問題

このページが妥当かどうかわかりませんが、`元記事が集約目的ということなので。Fantasyさんが、日本語ウィキペディアでは著作権問題がどう扱われているか関心をもっているが、（日本語が読めないので）どのページにアクセスしていいかわからない、とおっしゃっていたので、こちらのページへご案内しておきます。

Hoi Fantasy, es ist eine Seite vom Schriftrecht bei ja.wiki.
Ich weiss nicht, diese Seite stimmt oder nicht, doch der Artikel 著作権問題 (copyright problem) ist die Mitte der Artikeln, die zu weit liegen in der ganzen japische Wikipedia.

Leider scheint T. Nakamura jetzt keine Zeit zu haben, weder ich (sieh meine Note KIZU). Oder es ist besser, dass wir in der Benutzernoten der "Stammtisch" diskuzieren, besonders von den internationallen Problemen. Danke. KIZU 05:33 2004年3月10日 (UTC)

Thanks, KIZU. Fantasy is welcome here for sure. :) There are tons of things to discuss. en:User:Tomos/Tomos 06:15 2004年3月10日 (UTC)

...sorry, but I do really have problems with the japanese interface, I can not read any button, and i can not register as Fantasy... Can we discuss this on my page on en.wikipedia or de.wikipedia in english? Thanks :-) Fantasy

I replied at your de. talk page. :) Tomos 20:27 2004年3月10日 (UTC)

官公庁の文章を利用した記事

• ノート:小泉純一郎

が示されていましたが、関係あるような記載は見つかりませんでした。どこにあるのでしょうか？ あと、Wikipedia:削除依頼/ドメイン名では、改変を禁止している点でGFDLと相容れないとして削除されました。--fromm 2007年4月18日 (水) 15:02 (UTC)[返信]

{PD}ならOKなはずです。--Hare-Yukai 2007年6月26日 (火) 08:10 (UTC)[返信]

その他関連

• Wikipedia:削除依頼/京都府レッドデータブック 20070405
• ノート:チーム・マイナス6%
• Wikipedia:削除依頼/未利用植物
• Wikipedia:削除依頼/環境省レッドリスト系

--fromm 2007年4月18日 (水) 15:14 (UTC)[返信]

環境庁レッドリスト系は変な議論だし変な結論ですね。政府刊行物は、基本的に一律{PD}です。このケース、どれも個人情報保護法や他の法律にも抵触しないですね。農水省の意図がわからない。たとえ著作権主張をしたところで著作権法13条の強制規定が働くので{PD}になってしまいます。ホームページ内に掲示板や他の著作者からの複製物を有していて（この可能性が高いな）、その著作権問題が解決できていないとでも言うのならば理解できるのですが、純粋に自治体自身の編集物だったら著作権法の保護は及びません。たとえコピーライト宣言してあったとしても、実際には強制規定の働くページがたくさんあると思いますよ。こういうエセ・コピーライト宣言って惑わされる人が多いんですよね。政府だから間違いないだろうって？政府だって間違いだらけですよ。--Hare-Yukai 2007年6月26日 (火) 08:22 (UTC)[返信]

過去の版の著作権侵害

Wikipedia‐ノート:著作権侵害への対処#過去の版の著作権侵害にて、著作権侵害の対処について議論したいと思います。ご意見をお聞かせください。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年7月1日 (火) 00:09 (UTC)[返信]

Meta RfCs on two new global groups

Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 2014年10月26日 (日) 18:05 (UTC)[返信]