利用者‐会話:Jkr2255

オリンピック競技大会記事の改名議論への参加呼びかけ

このメッセージは以前プロジェクト‐ノート:オリンピック/オリンピック関連記事の記事名についてに参加されていた方々にお送りしています。早速ですが、現在プロジェクト‐ノート:オリンピック/オリンピック関連記事命名方針の最終決定#Step3 利点・欠点の列挙、討論にて、オリンピック競技大会記事の改名について、7月17日より自由討議期間に入っています。しかし、この期間に入ってから今日までの約1ヶ月間にコメントをくださった方は、たったの5名であり、(検討されている改名の規模からすると)活発な議論が行われているとは言いがたい状況です。改名提案及び議論活性化のためのコメント依頼は提出済みですが、新たに議論に参加してくださる方は現れていない状況です。もしもこの状況が続いて少人数で合意が形成されるようでは真にウィキペディアの質の向上のためにならないと思ったため、今一度議論を活性化すべく、こうして個別の利用者様の会話ページに告知に伺いました。少しでもご興味がありましたら、簡単なコメントだけでもお寄せいただけたら幸いです。よろしくお願い申し上げます。なお、もし上記議論の状況を既にご覧になっておいででしたら、この度は連絡の行き違いとなりましたこと、誠に失礼いたしました。--Doraemonplus会話2016年8月16日 (火) 05:30 (UTC)[返信]

MediaWiki:Delete and move reason

こんばんは。ご無沙汰しております、Penn Stationです。Jkr2255さんが作成されたMediaWiki:Delete and move reasonについて、ノートにて既定メッセージの利用提案を行いましたので、よろしければコメント頂ければ幸いです。--Penn Station (talk) 2016年11月5日 (土) 10:00 (UTC)[返信]

おにぎりをどうぞ!

ご迷惑をおかけしましたm(--)m

これからもよろしくおねがいします ごじらくん会話2016年11月27日 (日) 12:19 (UTC)[返信]

利用者ページの削除依頼クローズをお願いします

こんにちは。Puntti jaです。いつもお疲れさまです。

さて、Jkr2255さんが即時削除なさった「利用者:競馬ファン」ですが、私が即時削除タグを貼る前にIPユーザーによって削除依頼がなされていました。で、私がUfdタグを貼り忘れたためにそのまま審議中の扱いになっています。恐れ入りますがクローズ処理をお願いします。--Puntti ja (Talk) 2016年12月11日 (日) 01:47 (UTC)[返信]

対処 すみません、忘れていました。わざわざのご連絡、ありがとうございました。--Jkr2255 2016年12月11日 (日) 03:31 (UTC)[返信]

ご連絡

こんにちは。Hmanと申します。「Wikipedia:投稿ブロック依頼/ikedat76 20161215」(および直前にコメント依頼)が提出されていることを、お知らせに参りました。お時間がございましたらご一読頂けたらと存じます。

以上は直近に行われた「Wikipedia:コメント依頼/Ikedat76_20151105」に参加され、かつまだ今回の件にコメント・投票を頂けていないアカウント利用者の方への、選別なきお知らせとなっております。--Hman会話2016年12月16日 (金) 01:52 (UTC)[返信]

「中型自動車」について。

なぜ独自研究だと決めつけるのでしょう。私が書いたのは実際に起こっている現象ですよ? 中型免許によって本当に免許を必要としている人が必要な免許を取れずに困っていたのは事実。 中型免許制度によって実際に起こった現象を書き加えたのがそんなに気に入らないんでしょうか?--——以上の署名の無いコメントは、116.193.123.81ノート/Whois IPv4IPv6)さんが 2017年3月29日 (水) 06:19 (UTC) に投稿したものです(Purple Quartz会話)による付記)。[返信]

横から。Wikipedia:独自研究は載せないWikipedia:署名をお読み下さい。--Purple Quartz会話2017年3月29日 (水) 07:02 (UTC)[返信]
コメント 「ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。」(Wikipedia:検証可能性)--Jkr2255 2017年3月29日 (水) 09:24 (UTC)[返信]
どういった状況であれば検証可能と見なされるのでしょう。実際にあったことは自分が書いたのと同じことを書いている(コピーしたわけではない)サイトやニュース記事もありますし、それらで同じ事情を読み取ることができれば検証はできると思われますが。スクラップインセンティブのページが私が書いた文章の内容も実際に検証可能だと思いますよ。補助金や増税がこれから車に乗ろうとする人のことを考えていないことも(補助金による廃車の続出も今車に乗っている人の都合だけであること、中古車を乗り始めて13年ではなく初年度登録から13年で一律増税であるなど)、リサイクルシステム(預託や引取報告)の取り消しができないことも自動車リサイクルシステムのサイトに明記されています。--——以上の署名の無いコメントは、116.193.123.81ノート/Whois IPv4IPv6)さんが 2017年4月2日 (日) 03:55 (UTC) に投稿したものです(Purple Quartz会話)による付記)。[返信]
繰り返しになりますがWikipedia:署名をお読み下さい。--Purple Quartz会話2017年4月2日 (日) 05:19 (UTC)[返信]
コメント そうでしたら、どの文章を元にしたのか、明記してください。それがなければ(あなたはともかく)第三者には検証が困難です。--Jkr2255 2017年4月2日 (日) 05:31 (UTC)[返信]

Category について

初めまして、もう時間的に遅れですが、かまいませんよ。しばらくウィキペディアやめたですが、時々また来ますので。よろしくSyndrome会話2017年5月14日 (日) 06:12 (UTC)Syndrome[返信]

神谷浩史の保護について

神谷浩史を全保護したようですが、依頼では半保護対処したとなっています。--国道266号会話2017年6月19日 (月) 09:27 (UTC)[返信]

対処 すみません、半保護をかけるつもりで間違えました。ただいま保護レベルを修正しました。--Jkr2255 2017年6月19日 (月) 10:10 (UTC)[返信]

○○年に成立した国家・領域と○○年に廃止された国家・領域のカテゴリー

こんにちはJkr2255さん。市町村の項目へ○○年に成立した国家・領域や○○年に廃止された国家・領域のカテゴリーを添付されていますけれど、国家・領域の項目と市町村の項目と勘違いなされていると思いますが。--203.165.22.148 2017年6月21日 (水) 09:53 (UTC)[返信]

コメント いえ、勘違いではなく、麻布区などがすでにCategory:1947年に廃止された国家・領域に入っていたのを見て、「市町村も領域だな」と判断して入れたものです。--Jkr2255 2017年6月21日 (水) 13:21 (UTC)[返信]

質問

こんにちは。Jianhui67と申します。まず、私は日本人ではありませんから、日本語がよく話せません。あなたに聞きたいことがあります。Yūki KajiはOKですか。わかりませんから、聞いたほうがいいと思います。どうぞよろしくお願いします。Jianhui67会話2017年6月25日 (日) 16:48 (UTC)[返信]

お礼

タイガー・チェンの削除依頼に関して、その後依頼を取り下げましたPonfuniと申します。決定、テンプレート削除に感謝します。お手数おかけしました!いつも利用者の為にありがとうございます、重ねて御礼申し上げます。--Ponfuni会話2017年8月12日 (土) 22:37 (UTC)[返信]

株式会社STUDIO CIRCUS

Wikipedia:削除依頼/株式会社STUDIO CIRCUSが提出されています。削除した管理者の責任においてクローズしてください。--Kansai explorer会話2017年11月1日 (水) 13:26 (UTC)[返信]

即時削除の理由選択について

こんばんは。こちらの件、私が即時削除テンプレを貼りJkr2255さんに削除頂きましたが、要約欄には「WP:CSD#U2 未登録利用者のページ」とされていました。テンプレを貼る際に私も「#U2でいいのかな」と思いプレビューしたところ「このテンプレは利用者‐会話名前空間では使えないから投稿してもカテゴライズしないよ(要約)」旨の警告が出ました。確かに#U2をよく見ると「利用者名前空間とサブページ」とあるので、「会話ページとは厳密に区別してるんだ」と#G2を選んだ次第です。今後、同様の案件があった場合には#G2の認識で合っているのか、#U2でも構わないのか、キチンと削除され得る案件であれば大した意味も無いのかも知れませんが後学のためにお尋ねしたいと思いお伺いさせて頂きました。--Purple Quartz会話2017年11月12日 (日) 15:18 (UTC)[返信]

ご返信ありがとうございました。やっぱり会話ページとは区別されているんですね。確認できて幸いでした。お疲れ様です。--Purple Quartz会話2017年11月13日 (月) 05:35 (UTC)[返信]

Haruhi.N氏のブロックについて

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Haruhi.NではなくてWikipedia:投稿ブロック依頼/Haruhi.N 条件変更では無いですか?[1]--123.255.131.170 2017年11月16日 (木) 03:38 (UTC)[返信]

コメント 元のブロック自体はWikipedia:投稿ブロック依頼/Haruhi.Nなので、そのままにしていました。--Jkr2255 2017年11月16日 (木) 03:42 (UTC)[返信]

移動ありがとうございました。

元のページへの差し戻し、ありがとうございましたm(_ _)m--Owaken4628会話2017年11月25日 (土) 15:04 (UTC)[返信]

Bot作業依頼について

Bot作業依頼を提出されているのを拝見しました。作業は既に終了し、かなりの日数が経過しておりますので、確認の上、コメントをお願いします。--Dr.Jimmy会話2018年2月24日 (土) 08:29 (UTC)[返信]

  • コメント Botでの作業に入ってすらいなかったので、特に何もコメントすることもないかなと思っていたのですが、いちおう入れておきました。--Jkr2255 2018年2月24日 (土) 23:48 (UTC)[返信]

インターフェース管理者導入のお知らせ

このたび、システムメッセージの編集権限からCSS及びJavaScriptに関する編集権限が切り分けられることになりました。今後は管理者/インターフェース編集者の権限に加えてインターフェース管理者の権限がなければCommon.jsやガジェットなど、CSSやJavacriptのコードが書かれたシステムメッセージを編集できなくなります(インターフェース編集者をインターフェース管理者に統合するという案が出ておりますが、移行を速やかに行いたいので、ひとまず保留とします)。

今後CSS/JSの編集を行うご予定がありましたら、8月末までにWikipedia:井戸端/subj/インターフェース管理者への移行作業/権限付与申請へ署名をお願いいたします。署名をいただければ投票などを経ずにインターフェース管理者のフラグを行うという移行措置が取られます。なお、MediaWiki:Sitenoticeなど、CSSやJSと関係のないシステムメッセージの編集権限はインターフェース管理者導入後も残されますので、CSS/JSを編集する予定がなければ署名は不要です。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2018年8月12日 (日) 16:52 (UTC)[返信]

ブロックユーザーが作成した削除依頼について

先程、Jkr2255さんがブロックされた利用者:ほくりくちほう会話 / 投稿記録 / 記録が作成した削除依頼が本日のログに追加されていないため審議できず、このままでは元記事がいつまでも削除依頼タグが付いたままとなってしまいます。そこで、通常であれば、ログに追加すべきとは思いますが、ブロックユーザーが作成した削除依頼であることから審議無効としてログに載せず元記事の削除タグを剥がすべきでしょうか。ご教示お願いいたします。--たびびと551会話2019年3月27日 (水) 12:37 (UTC)[返信]

議論のご案内

Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#「括弧書きを省略してよい」についてを提起しましたので、ノート:河原町駅 (宮城県)で議論当事者となっておられるJkr2255さんにご案内差し上げます。--210.48.133.123 2019年8月19日 (月) 00:55 (UTC)[返信]

Please help repairing and bringing the art. on Ratko Janev to Wiki standards (article on Ratko Janev has been marked for deletion)

Dear Jkr2255,

can I very kindly ask you to help repair and bring the art. on Ratko Janev to the Wiki standards so that article may not be deleted.

Thank you93.86.81.132 2020年2月20日 (木) 00:43 (UTC)[返信]

JXTGエネルギーのリンク元について

提案者の責任で必要に応じた修正を実施してください(過去の一時点の情報など修正の必要がないものもあるので、個別に確認してください)。--210.48.133.123 2020年7月1日 (水) 01:17 (UTC)[返信]

メールを確認してください。

Jkr2255様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery会話2020年9月25日 (金) 14:18 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:05 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

Jkr2255さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしJkr2255さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるJkr2255さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からJkr2255さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Jkr2255さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:18 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

同名(生年月日も同じ)の著名人の中傷目的で個人情報が載せております。

こんにちは。お忙しいところすみません。「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%87%91%E5%87%A1%E4%BF%8A&oldid=78524653&action=edit」 これを見ますと、同名である著名人の中傷目的として個人情報が載せられております。削除する方法はありませんか?--ジャガー星に帰還しました会話2021年10月18日 (月) 18:11 (UTC)[返信]

How we will see unregistered users

こんにちは、

ウィキメディアのウィキ管理者の皆さんにこのメッセージをお届けしています。

ログインしていない人がウィキメディアのウィキを編集すると、今日現在はその人の IP アドレスを開示します。すでにお聞きかもしれませんが、この方法は近々、採用できなくなります。オンラインの個人情報保護の規範と規約の変更によりウィキメディア財団法務部が決定しました。

IP アドレスの代わりに秘匿した特定情報を示すことになります。管理者の皆さんには引き続きIPアドレスへのアクセスは可能です。管理者ではない皆さんには荒らしや嫌がらせ、スパム行為に対策するためアカウント非登録の利用者のIPアドレス全文字の閲覧が必要な場合、新規の利用者権限を設けます。 巡回者の皆さんには、左記の権限がなくても IP の一部が閲覧可能です。同時に支援策としてより良いツールの準備を進めています。

これを初めて見る皆さんは、メタで詳細を参照してください。ウィキメディアのウィキにおける技術的な変更の情報を見落としたくないとご希望なら、週刊技術ニュース 購読をお勧めします。

この個人特定情報に関しては提案が2案あります。皆さんの使いやすさと皆さんのコミュニティての適性について、直近ならびに将来を見通し、ぜひご意見をお聞かせ願えないでしょうかトークページにて投稿をお待ちしています。ご自分の言語でお書きください。2案の提案は10月に掲出しており、 結論は1月17日以降にまとめる所存です。

よろしくお願いします。 /Johan (WMF)

2022年1月4日 (火) 18:17 (UTC)

「MediaWiki:Logouttext」について

あなたは、2011年6月にMediaWiki:Logouttextの修正についてMediaWiki‐ノート:Logouttextで議論しておられますが、現在の文章には「匿名でWikipediaを使い続けることもできます」「別の利用者としてログインすることもできます」とあり、どちらも不正使用を勧めている内容であるように思います。そこで、再度文章の修正についてご検討いただければと思うのですが、いかがでしょうか。--36.11.224.119 2022年4月7日 (木) 00:40 (UTC)[返信]

Vote on Wikimedia Foundation committees to block/ban people (ユニバーサル行動規範/執行ガイドライン/投票者向けの情報)

Hello, I noticed that in the previous round of voting the Japanese Wikipedia had one of the lowest participation. Can you send a mass message to the eligible voters, or at least to the most active users and current sysops (who are directly affected by the outcome)? Nemo bis会話2023年1月21日 (土) 10:09 (UTC)[返信]

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 2023年7月10日 (月) 12:08 (UTC)[返信]

「自警」ユーザーの問題提起について

Jkr2255さん、はじめまして。

ここで「自警」ユーザーの問題を提起したいと考えます。つまり、標準名前空間の加筆編集が少なく、管理者でもないのに、管理作業ばかりに専念されておられる方です。

こういった編集者を問題視する声は過去もありましたが、一部の「自警」ユーザーが投稿ブロック依頼制度を私物化して、方針・ガイドラインを完全に無視して、なんとなく気に入らない編集者を追放しているのが、今のWikipediaの現状のようです。

特にWikipedia:中立的な観点Wikipedia:検証可能性Wikipedia:独自研究は載せないの三大方針は相互補完的、議論の余地がないものであり、他のガイドラインや利用者同士での合意によって覆されるものではなく、絶対なのですが、いわゆる「自警」はこれを軽視する傾向があり、私情で投稿ブロック制度を好き勝手に運用して悪用しているようです。

こういった指摘は過去にもありました。「Wikipedia:井戸端/subj/管理行為のみ行う利用者を「目的外利用者」と断じることは妥当なのか?」では、自警ユーザーの問題点が多くの方から指摘されております。

ろくに記事を書いたことの無い人間が(この場合今現在書いているかは問題では無い)、記事について、或いは方針の解釈や削除の妥当性などについて正しい判断が行えるのか?と言う点は、甚だ疑問と思います。「現場を知らない」って奴ですね。そういう方は同じキャリアを持つ人より相当に精度が劣ると考えるのが自然である、と見なします。そして低品質の管理行為は時として非常に迷惑です。IP利用者の議論参加権や、新規利用者が各種投票権や動議提出権、半保護ページの編集権を得るためのハードルがあまりにも低い事を含め、一度考え直してみるべきかもしれませんね。 — Hmanさん - 2014年9月13日 (土) 01:32 (UTC)
編集経験が少ないひとはWikipediaへの理解そのものが不十分で議論してて疲れるというのも間違いなくあります。
 そういう人は自分の属するコミュニティの価値観や自分の感覚でものをいうので大変です。そういう人はガイドラインを読んでもピンと来ず、自分に都合のよいように解釈してしまいます — Littlefoxさん
やはり削除依頼やブロック依頼といった記事や編集者を殺せる武器を使う利用者は攻撃者であり、警戒されて当然でしょう。ましてや編集活動をしていない利用者は外聞を恐れず、争議を乱発しても失うものがない。
私もCU依頼だのブロック依頼だのを出されることはあります。いまはコミュニティの良識が信頼できるので、不当なブロック依頼はまず通らないと信じることができます。しかし今後ブロック依頼専用アカウントみたいな人が増えたらその信頼も揺らいでしまうかもしれません。活動歴がほとんど無いアカウントでも一票は一票なので不安材料です。 — Littlefoxさん
削除依頼でもブロック依頼ででもですが、「活動歴がほとんど無いアカウントでも一票は一票」と言う現状は末恐ろしいお話でございますね — Hmanさん

Littlefoxさんご指摘の最初の一文(やはり削除依頼~警戒されて当然でしょう。)は某巨大掲示板では「自警」と言われているようです。WP:ANに頻繁に顔を出すような人の多く(特に対処を急かすユーザー)は記事もろくに書かずに管理系を中心に活動する傾向が強いようです。記事を書かないならWP:ANで「誰々をブロックしろ」「早急に対処しろ」なんて言う資格はないと思います。 — YBK75さん
執筆を通じて「執筆者」としてのセンスを磨いていない利用者については、経験則的に警戒せざるを得ませんし、問題を起こしたものにだけ対処するのでは不利益が無視できません。
このような利用者が日本語版で跋扈する原因の一つには、各種の議論参加・意志決定への参加に対して求められる基準があまりに低い、もしくは存在しないことに原因があると考えます。 — Open-boxさん

どうも私はパンドラの箱を開けてしまったようです。私に対して投稿ブロック依頼が提出されましたが、おそらく、この投稿ブロック依頼の参加者は自警ユーザーを問題視する私のコメント「メリースさんは過去にも対話させていただきましたが、少し違和感を感じました。あなたは標準名前空間への加筆が極めて少なく、削除依頼やノートでの活動がメインでおられるようで、標準名前空間でも大半はリンクの修正など軽微なものにとどまっています。過去にそのような使い方について議論がありましたが、そのような使い方にも疑問を呈したいと考えております」[2]等の私の指摘に逆上しておられるのでしょう。

これからも別の編集者が低質な管理行為等の「自警ユーザーの問題点」を指摘しようものなら、たちまち今の私のように逆上した自警ユーザーに「個人攻撃」をでっち上げられ(そもそも、方針に違反する編集を指摘することは個人攻撃に当たりません)、「いつまでも納得しない」編集者に仕立て上げれてしまうことでしょう。

Wikipediaは多数決ではないと書かれていますが、実態は違うのでしょうか?仮に私がブロックされたとしても、自警ユーザーが蔓延る今のWikipediaの重大な問題提起には役に立つでしょうし、Wikipediaの改善を訴える良い試金石になるでしょうし、「殉教」あるいは「殉職」することもやぶさかではありません。

突然のコメントで失礼であることを承知で申し訳ありませんが、どうしても物申したいことを会話ページに残させていただきました。ありがとうございました。--巽光太郎会話2023年8月5日 (土) 16:58 (UTC)[返信]

すみません、送り先を間違えてはいませんでしょうか。私自身、Wikipedia:井戸端/subj/管理行為のみ行う利用者を「目的外利用者」と断じることは妥当なのか?に書き込んではいますが、あくまで私自身は「管理行為が不適切だから」問題視する立場であり、「管理行為ばかりやっていること」に付いて問題視する立場にはありません。--Jkr2255 2023年8月5日 (土) 22:59 (UTC)[返信]

議論参加のお願い

こんばんは。現在、Wikipedia‐ノート:署名#利用者名と全く異なる署名へのカスタマイズを禁止にしませんかにて、利用者名と署名の表示名を原則として一致させるよう義務付ける事を提案させて頂いております。よろしければ、議論へのご参加を頂けましたら幸いです。なお、このお知らせはWikipedia‐ノート:署名#同一議論の中で署名のカスタマイズ変更を禁止とする提案およびWikipedia‐ノート:署名#「署名のカスタマイズ」についての議論参加者さんで、直近1か月間の投稿がある利用者さんにお送りしております。--Miraburu会話 / 投稿記録 2023年8月25日 (金) 13:18 (UTC)[返信]