|
利用者‐会話:Aj aidepikiW
非常に短い記事の作成はおやめください
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Aj aidepikiWさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。 せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？ Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。 また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。 では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--七之輔/e56-129 2011年5月2日 (月) 03:55 (UTC)
非常に短い記事の作成はおやめください
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Aj aidepikiWさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。 せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？ Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。 また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。 では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年5月2日 (月) 12:49 (UTC)
Category:カトリック の追加はおやめ下さいアルトクールと申します。Category:カトリックを記事に追加しているようですが、カテゴリページのところに書かれているとおり、適切なサブカテゴリを付与してくださいと書かれているカテゴリです。むやみにカテゴリを追加する行為はおやめ下さい。--アルトクール 2011年5月2日 (月) 16:07 (UTC)
メッセージをくださった皆様への返信返事が遅くなり申し訳ありません。 対話を拒否する意図はございません。 返信する操作を知らなかったのです。
至らない点もありますが、ご理解ください。 --Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 06:52 (UTC)
投稿している記事が短い、という指摘への返信私が投稿した記事はご指摘のとおりに短いですが、 一回で書く気はございません。 これから記事を充実させるための肉付けしようとしていた矢先に 投稿をブロックされてしまい、加筆および修正が出来ませんでした。
長文を強要するのは、疑問に思えます。
参加者たちが協力しながら記事を書き上げるのが基本理念のはずです。 このコンセプトを尊重するならば、一回で、一人で、長文の記事を書き切る必要はありせん。 むしろ、分担しながら、分割しながら、協力して記事を書き上げるのが ウィキペディアのルールに沿っているかと存じます。 --Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 07:30 (UTC)
充実した記事を書き上げられるわけがありません。 加筆する機会すら、私は奪われました。 --Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 08:40 (UTC)
私の書き方は、私が決めることでしょう。 他人に干渉される筋合いはございません。 --Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 22:40 (UTC) 宣伝を禁ずる、という指摘への返信私の投稿が宣伝に該当するという根拠をお示しください。 宣伝行為をした認識は全くございません。 --Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 07:48 (UTC) Category:カトリック の追加はおやめ下さい、への返信カテゴリを整理するための途中経過です。 むやみにページ数を膨らませているわけではありません。 最終的には、まとめます。
やや多いくらいです。 ご指摘には説得力が無く、理不尽を覚えます。 --Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 08:02 (UTC) ブロックへの意見対話拒否を理由に、私は投稿をブロックされていましたが、 対話には応じましたので、ブロックの解除を願います。 --Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 08:26 (UTC) ブロックへの意見ブロックの安易な乱発は控えるべきです。 自由を愛するならば、他者の自由も尊重しなくてはなりません。
重点的に対処するのが管理者として望ましい態度でしょう。
狭量で不適切な対応です。 --Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 21:50 (UTC) 記事の削除への意見削除への意見もブロックと同様です。
自由を愛するならば、 他者の自由も尊重するべきでしょう。
安易に削除を乱発するべきではありません。
感情的に主観を挟むようでは、適性を欠いています。 --Aj aidepikiW 2011年5月4日 (水) 21:57 (UTC) ウィキペディアの理念と管理者の判断ウィキペディアは、記事の中立性を謳っておきながら、 肝心の管理者が、偏った判断の持ち主では、 基本的な理念が破綻してしまうことでしょう。
管理者の適性も重視するべきです。
ウィキペディア全体の活力が失われてしまいます。 立場や権限を振りかざすだけの対処は、 稚拙で未熟ではないでしょうか。 --Aj aidepikiW 2011年5月5日 (木) 02:18 (UTC)
非常に短い記事の作成はおやめください
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Aj aidepikiWさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。 せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？ Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。 また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。 では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年5月10日 (火) 23:04 (UTC) スタイルマニュアルのご案内こんにちは。Aj aidepikiWさんの投稿内容はWikipedia:スタイルマニュアルで定められた書式になっておらず、修正を要するものになっています。
など細かなルールが定められています。Wikipedia:スタイルマニュアルをお読みいただいたり他の記事を参考にするなど、規定に沿った書式で執筆していただくようお願いいたします。--T_suzu (Talk/History) 2011年5月10日 (火) 23:51 (UTC)
諒解しました。 ご迷惑をお掛け致しまして申し訳ございません。 --Aj aidepikiW 2011年5月10日 (火) 23:56 (UTC)
一括投稿のお願いこんにちは。Aj aidepikiWさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。  その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、 などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。 また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年5月11日 (水) 01:37 (UTC)
非常に短い記事の作成はおやめください
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Aj aidepikiWさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。 せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？ Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。 また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。 では、今後ともどうぞよろしくお願いします。 kyube 2011年5月11日 (水) 01:53 (UTC)
プレビュー機能のお知らせこんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Aj aidepikiWさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。 これを使うことで などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--アイザール 2011年5月11日 (水) 02:55 (UTC) 警告複数の方々から注意を受けているにもかかわらず、行動の改善が見られませんね。今後、あなたの行動に対しての改善が見られない場合、長期ブロックが行われる場合があることをご承知おきください。--203.90.20.39 2011年5月11日 (水) 07:11 (UTC)
一括投稿のお願い（2回目）こんにちは。Aj aidepikiWさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。 その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、 などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。 また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年5月11日 (水) 07:23 (UTC) 警告 これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年5月17日 (火) 20:51 (UTC) 会話ページの白紙化についてAj aidepikiWさん、こんばんは。会話ページを白紙化されていますが、他の利用者の書き込みのある会話ページを白紙化してはいけません。Help:ノートページ#他の利用者のコメントをよくご確認ください。過去ログ化されたいのでしたらHelp:ノートページ#ノートページの整理をご覧ください。--Penn Station 2011年5月30日 (月) 11:34 (UTC) 失礼します何か勘違いされているとお見受けしますが、利用者:Hyolee2さんは管理者ではありません。宜しくご対応お願いします--アイザール 2011年8月12日 (金) 21:04 (UTC)
事実に沿わない非難を二箇所でなさっておいでですがお止めになられた方が良いでしょう勘違いされておいでのようですが、利用者:Lorettibarrendさんは管理者ではありません。従いまして利用者‐会話:Lorettibarrend#管理者権限を乱用している不適格な人ですね。は当たらない非難です。 それから私に対しても利用者‐会話:Kinno Angel#修道院長の編集について。で、全く事実に沿わない論難をされておいでですね。 このような事はお止め下さい。以上です。--Kinno Angel（会話） 2015年3月23日 (月) 15:38 (UTC) ご案内_20160110はじめましてAj aidepikiWさん。Damena（会話）と申します。昨日、京都大学, 東京大学, 北海道大学の編集をいただいた件ですが、要約欄での「卑劣な○○人」のような発言は百科事典を創る上で何ら資することのないものであり、深刻な民族差別を含む個人攻撃に該当するかと存じます。いかなる理由があろうとも不用意にこのような発言をすることは控えていただけるようお願い申し上げます。--Damena（会話） 2016年1月9日 (土) 23:06 (UTC)
民族差別をした認識は全くございません。 たとえば、「卑劣な日本人Aj aidepikiW・・・・・・・」と表現しても、Aj aidepikiWが日本人だという意味であり、日本人が卑劣という意味ではないでしょう。 --Aj aidepikiW（会話） 2016年1月9日 (土) 23:16 (UTC)
検証可能性の方針についてはじめまして、ぱたごんといいます。管理者伝言板から来ました。さてあなた様の編集を見ると「俺は正しいことを書いているんだ！」と言うことだろうとおもいます。しかし違うのです。wikipediaは自分が知っていること、自分が正しいと思うことを書くところではありません。信頼できる情報源が伝えることを（著作権侵害にならないように）要約して書き写すものなのです。我々はどうしてAj aidepikiWさんの書き込みが正しいと判断できるのでしょう？俺が正しいのだから黙った従えと？信頼できる情報源が伝えることを（著作権侵害にならないように）要約して書き写すならば信頼できますし、だれも文句は言わないでしょう。（もちろん一流の研究者だってまちがうことはありますが、それは仕方無い。しかしわれわれがAj aidepikiWさんを信用する理由はどこにあるのでしょう？） これを検証可能性の方針と言います。
検証可能性の方針はwikipediaでは絶対のルールです。これに異議を唱えることは出来ません。今後は検証可能性の方針を遵守するようにお願いします。--ぱたごん（会話） 2016年1月10日 (日) 04:11 (UTC) 管理者KMTによる投稿ブロックは権限の濫用でしょう。投稿ブロックの事由として、暴言または嫌がらせ、を挙げているが、 対象となる暴言を示していただきたい。 １か月ブロックという期間の根拠も同時に示していただきたい。 --Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 05:39 (UTC)
あなたは管理者ではないでしょう。私は管理者へ訊いたのです。 なぜあなたが返答するのでしょうか。
ウィキペディア以外の趣味、娯楽などいくらでもある。 ブロックを解除されたら不当な管理者を解任させる。その権利は有しているだろう。 --Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 06:41 (UTC)一部発言をコメントアウト。--Damena（会話） 2016年1月10日 (日) 11:07 (UTC) 管理者KMTを解任させる。管理者KMTは権限を乱発しており問題の多い人物のようだ。 ブロックが解除されたら、KMTを解任させるべく動く予定である。 --Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 05:45 (UTC) おしらせWikipedia:投稿ブロック依頼/Aj_aidepikiW_追認を提出したことをお知らせします。なお現状投稿ブロックがなされていますので、異議・弁明などはこちらのページに投稿いただければ審議の参考とされます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2016年1月10日 (日) 07:39 (UTC) 猿は神になれない。猿へ分不相応の権限を与えると、利己的な暴君と化す。 暴君の末路は没落と破滅。 自己を律することが出来ない者は、管理者の権限など初めから持たないほうがよいのである。 --Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 07:52 (UTC) あなたが１０円を欲しいからといって、同じように私も１０円が欲しいと思っているのだろうか。＞Vigorous action ウィキペディアごときに人生を懸けてる淋しい奴が、ウィキペディアを至上の価値のように感じても、一般的な価値観で量ればウィキペディアは重要視されないはずである。 ウィキペディアを毎日のように書いていないと満足しない人にとっては、投稿ブロックはまさに禁断症状でしょうが、私にはノーダメージです。 なぜ、あなたの価値観で私を量るのか。こちらが譲歩してまで投稿ブロックの解除など望んではいない。 ウィキペディアは用済みだが、たまに編集できたらよい程度の認識しかない。 --Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 08:02 (UTC) 頭の悪いクレーマーほど「差別だ！」と騒げば正当化されると勘違いしている。差別を大義名分にする連中は、連呼することで正当化の自己暗示をかけているにすぎない。 正しさに自信が無いのだから。 差別主義者のように扱われるのを恐れ、保身に走っている態度でもある。 --Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 08:17 (UTC)--問題となる発言を除去。--Damena（会話） 2016年1月10日 (日) 11:07 (UTC) ○○○○とかいう典型的な日和見、腰ぎんちゃく、コウモリ。ただ長く居るだけのユーザーが馴れ合いで対応をしている。 管理者とヘビーユーザーの顔色をうかがいながら卑屈な態度で居場所の確保に努めている。 浅ましき群れの弱すぎる現実。 --Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 08:32 (UTC)--一般ユーザへの個人攻撃を伏せる。--Damena（会話） 2016年1月10日 (日) 11:07 (UTC) 他人への質問に無関係の他者が返答するなど常識的に有り得るだろうか。＞Vigorous action あなたは何も答えていない。 なぜ、管理者でもない無関係のあなたが返答したのか。 あなたへは質問などしていないのだが。 第三者同士のやり取りに割って入るのがあなたの生き方か。 --Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 08:38 (UTC) ○○○とかいう人格障害の雑魚○○○という雑魚ユーザーの会話ページを読んでみたのだが、他のユーザーとのやり取りが非礼極まりない態度である。 ウィキペディアのみが生きがいの乞食どもは、世間一般の常識とは乖離しているようだ。 常識が欠如しており、世間で相手にされないからウィキペディアへ現実逃避したのだろう。
> 注意 上記告知の通り、当方はウィキメールを受け付けておりますが、暴言や脅迫等内容によってはその一部ないし全文を公開する場合があります。ご注意下さい。
日本語ウィキペディアは死ぬだろう。--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月10日 (日) 09:37 (UTC)--重大な個人攻撃を除去。--Damena（会話） 2016年1月10日 (日) 11:07 (UTC) ご案内_20160111Damenaです。こちらの会話ページは1月15日（日本時間では夜20時頃）に編集可能な状態となります。私個人としてはAj aidepikiWさんとまたお話できることを楽しみにしています。ウィキペディアは「みんなで創る百科事典」です。思い通りに書けないことも少なくなく、ウィキペディアを卒業されるということであれば、もちろんそれはAj aidepikiWさんの自由です。ですが、少しでもウィキペディアの記事を良くしたいというお考えがあるのであれば、私がサポートいたします。 そのためには普段から優しい言葉遣いをお願いします。意見が対立した際はノートページで議論しましょう。別に常に譲歩しろとは言いません。ただ、ケンカ腰になってしまうと他の方から誤解されてしまいます。ご不明な点がありましたら、私はウィキメールを受け付けていますのでお気軽にお申し付け下さい。--Damena（会話） 2016年1月10日 (日) 15:40 (UTC) ウィキペディアの創設者へ言っておく世界中でウィキペディアへの寄付を募っているらしいが、 国別で日本人による寄付額が少なかったからといって、 文句を垂れるのは筋違い。
記事を無償でユーザーに作らせ、管理者をタダ働きさせておきながら、 寄付を要求するのは悪質な搾取である。
誰か翻訳して伝えておけ。 --Aj aidepikiW（会話） 2016年1月16日 (土) 10:15 (UTC)
ウィキペディアの悪評と実態--Aj aidepikiW（会話） 2016年1月16日 (土) 10:42 (UTC) この節に記載された内容は著作権侵害のおそれがあるため除去いたしました。--Senatsuki（会話） 2016年1月16日 (土) 11:46 (UTC)
森藍亭へ＞森藍亭 お前さ、他人の会話ページを改変するなよ。 忘れた署名を追記しただけだろ。 お前に虚偽署名と指摘される筋合いは無い。 まずは自分の会話ページから改善しろ。 礼儀知らずが。 --Aj aidepikiW（会話） 2016年1月16日 (土) 10:58 (UTC)
人格障害のクズは程度の低い難癖付けしか出来ないらしい。 --Aj aidepikiW（会話） 2016年1月16日 (土) 12:22 (UTC)
見なければいいではないか。そうすれば疲弊しない。ユーザーの会話ページなど誰が見るのだろうか。 わざわざ、覗き見しているクレーマーどもが「疲弊する」「消耗する」と難癖を付けている。 読まなければ済むことだろう。 一般のウェブ利用者はユーザーの会話ページまで読むことはない。 イヤなら見るな。自分から離れろよ。 --Aj aidepikiW（会話） 2016年1月16日 (土) 12:37 (UTC)
「コミュニティ」とか、「消耗する、疲弊する」とか、何を言ってるのだろうか。 わざわざ覗き見して逆ギレするクレーマーにしか見えないのだが。 --Aj aidepikiW（会話） 2016年1月16日 (土) 13:26 (UTC)
|
