オロナ島 のラグーン で見られるシャコガイ の仲間
フェニックス諸島保護地域 (フェニックスしょとうほごちいき、Phoenix Islands Protected Area、PIPA )は太平洋 中部の国キリバス のフェニックス諸島 に設定された保護区で、その面積408,250 km2 (157,630 sq mi)は日本 の国土面積(約38万 km2 )を凌駕し、同じ太平洋にあるパパハナウモクアケア (アメリカ合衆国の世界遺産 )などとともに世界最大級の海洋保護区となっている[ 1] [ 2] [ 注釈 1] 。2010年にキリバスの世界遺産 第1号となった。40万km2 を超えるその総面積は同国の排他的経済水域 のおよそ11.34 % にあたるが、陸地の面積は25 km2 (9.7 sq mi)に過ぎない。
保護の歴史と管理
キリバス当局は、自然保護に関する非政府組織 であるコンサベーション・インターナショナル (英語版 ) およびニューイングランド水族館 (英語版 ) とともにフェニックス諸島保護地域保全トラスト(the Phoenix Island Protected Area Conservation Trust、PIPA Trust)を形成した[ 3] 。
この海洋保護区の価値を維持するために必要な保護・管理の要件は、暫定管理策やその後に承認された管理計画に反映されている。他方で保護地域の管理者たちは、彼らが許諾している漁獲量について非難されている[ 4] 。
自然的価値
PIPAはサンゴ礁とともに手付かずのサンゴ島の生態系が残されている、地球上でも稀有な場所である。
PIPAには514種のリーフフィッシュ (英語版 ) [ 注釈 2] が生息し、そこで発見された新種も含まれる。サンゴ は約200種、海棲哺乳類 は18種を数える[ 5] [ 6] 。一帯は世界で最も大規模なサンゴ礁 群島生態系 の1つで、少なくとも14ヶ所の海山 (海底火山 )が域内に存在する。よく見られる動物は頂点捕食者 のサメ およびカンムリブダイ を含むブダイ科 、メガネモチノウオ 、ニザダイ科 、ハタ 、オニイトマキエイ などの魚類のほか、ウミガメ 、海鳥 、サンゴ、オオシャコガイ 、ヤシガニ 、イルカ などが挙げられる[ 7] 。
PIPAの8つの島々のうち5島は、バードライフ・インターナショナル によって重要野鳥生息地 とされている。島々には19種の海鳥が生息し、ほかにもオーストラリア やニュージーランド から渡ってきたミズナギドリ やウミツバメ などの通り道にもなっている。特徴的な鳥としては、絶滅の恐れのある固有種のムナオビシロハラミズナギドリ (英語版 ) (Pterodroma alba )が挙げられる[ 8] 。確認されている鳥類は44種に及ぶ[ 5] [ 9] 。
島の生態系の回復
PIPAにおける回復目標には、鳥の個体数を激減させたオロナ島 からの外来種のネコの根絶が含まれる。
PIPAは地球規模で見ても重要なポリネシア/ミクロネシア・ホットスポット に位置し、ほとんどは無人のサンゴ島群である。
島には侵略的な外来種 が存在しており、その有害な影響としては、土着の動植物を抹殺してしまうことを挙げることができる。それは、卵や幼い個体を損なうことや、外来植物がほかの植物に取って代わり、生態系を変貌させることで起こる。入ってきた動植物には、太平洋の他の島やアジアに由来するネズミ のほか、ネコ 、イヌ 、アナウサギ 、ブタ 、アリ 、中南米原産のランタナ などが含まれる[ 10] [ 11] 。
フェニックス諸島では1960年代に動植物についての包括的な調査が行われて以来、同種の調査は長らく行われてこなかったが、有害な外来生物の侵入の規模および生態系回復の可能性を確定するための新たな調査が、2006年に実施された。その調査の結果、害獣(特にラワキ島 (英語版 ) の野生化したウサギ とマッキーン島 (英語版 ) のネズミ)をPIPAから取り除くべき事が決定された[ 10] 。2002年ごろにはアジア産のネズミがマッキーン島にコロニーを形成していたが、その時期は明らかにあるトロール漁船 が島に難破した時期と重なる。2006年の調査において、ウミツバメたちのかつての豊かな個体数を実質的に激減させたものは、そうしたネズミによる捕食だったことが明らかになった[ 11] 。一方、ラワキ島のウサギは、鳥たちにとって必要な資源を取り合ったり、全般的に損なわせるとともに、巣を踏み潰していたのである[ 10] 。
PIPAの島々での生物多様性 回復の第一歩として、2008年半ばにラワキ島とマッキーン島でウサギとネズミの掃討作戦が行われた。2009年11月から12月の科学者たちによる調査では、撲滅プログラムが順調であることが示された。プログラム実施に対する植物や鳥たちの反応は顕著なもので、科学者たちは過去10年間では初めて、マッキーン島の海鳥たちが営巣に成功したことを見出した。同じ頃、ラワキ島では植生の回復のおかげで、ハイイロアジサシ のような鳥たちが、島じゅうで営巣に適した場所を見つけられるようになった。グンカンドリ も、回復した植生の上に営巣している。プロジェクトでは、これらの回復のための努力が、固有種のミズナギドリのような他の重要な鳥たちの個体数の回復にも寄与することが期待されている。2011年7月には、エンダーベリー島 とバーニー島 (英語版 ) の外来種のネズミを標的とした、第2次撲滅作戦が首尾よく実行された。
経済活動
カントン島 以外に定住者は無く、商業的な漁業に対する制約(マグロ 漁を規制するナウル協定 (英語版 ) など[ 7] )も厳しい[ 12] [ 13] 。また、2010年代初頭の時点では定期交通路も存在せず、観光客が立ち寄ることも難しい[ 14] 。
世界遺産
2009年1月30日に、フェニックス諸島保護地域の世界遺産推薦書が世界遺産センター に提出された。これは、2000年に世界遺産条約 締約国となったキリバスにとって、最初の推薦であった。
2010年8月1日に第34回世界遺産委員会 (ブラジリア )にて、PIPAの世界遺産 リスト登録が正式に決議された。日本でも、世界最大の海洋保護地域としばしば紹介されている[ 5] [ 6] [ 9] [ 14] 。
登録名
世界遺産としての正式登録名は、英語 : Phoenix Islands Protected Area 、フランス語 : Aire protégée des îles Phoenix である。その日本語訳は以下のように若干の揺れがある。
登録基準
この世界遺産は世界遺産登録基準 のうち、以下の条件を満たし、登録された(以下の基準は世界遺産センター 公表の登録基準 からの翻訳、引用である)。
(7) ひときわすぐれた自然美及び美的な重要性をもつ最高の自然現象または地域を含むもの。
(9) 陸上、淡水、沿岸および海洋生態系と動植物群集の進化と発達において進行しつつある重要な生態学的、生物学的プロセスを示す顕著な見本であるもの。
脚注
注釈
^ パパハナウモクアケアはアメリカ合衆国ナショナル・モニュメント としては約151万 km2 だが、世界遺産になっているのはそのうち36万km2 余りである。
^ reef fishはサンゴ礁に生息するスズメダイ科 の魚の総称(『ランダムハウス英和大辞典』第2版、『新英和大辞典』第6版ほか)。
出典
^ Rotjan, Randi (2014). Establishment, management, and maintenance of the Phoenix Islands Protected Area. In: Advances in Marine Biology . Elsevier, Oxford Press. ISBN 978-0-12-800214-8
^ “Protecting Ocean Ecosystems for Future Generations ” (2016年8月31日). 2016年9月10日 閲覧。
^ Editor. “History of the Phoenix Islands ”. Government of Kiribati. 25 January 2015 閲覧。
^ Pala, Christopher (2 September 2013). “Massive marine protected area is an even bigger sham - Kiribati boasts one of the world's largest no-fishing reserves, but its marine life is anything but safe ”. Earth Island Journal. 25 January 2015 閲覧。
^ a b c d 日本ユネスコ協会連盟 2011 , p. 8
^ a b c 世界遺産検定事務局 2016 , p. 411
^ a b “Phoenix Islands Protected Area ” (英語). UNESCO World Heritage Centre . 2023年5月8日 閲覧。
^ The IUCN Red List of Threatened Species
^ a b c 『最新版 週刊世界遺産 no.100 平泉と小笠原諸島 新指定の遺産』講談社 、2012年、p.24
^ a b c Pierce, R.J., T. Etei, V. Kerr, E. Saul, A. Teatata, M. Thorsen, and G. Wragg. 2006. Phoenix Islands conservation survey and assessment of restoration feasibility: Kiribati. Report prepared for: Pacific Invasives Initiative, CEPF and Conservation International, Samoa .
^ a b Pierce, R.J., and D. Brown. Phoenix Islands Restoration Project . 16–23 April 2008. Accessed 28 August 2013.
^ グレゴリー・S・ストーン 2004 , pp. 108–109
^ a b 古田 & 古田 2016 , p. 85
^ a b c 『ぜんぶわかる世界遺産・下』成美堂出版 、2013年、p.268
^ UNEP-WCMC 2011 , p. 2
^ 日高健一郎 監訳『世界遺産百科』柊風舎 、2014年、p.821
^ 『なるほど知図帳 世界2016』昭文社 、2016年、p.156
^ 市原富士夫「第三四回世界遺産委員会」『月刊文化財』2010年11月号、p.45
^ 『ブリタニカ国際大百科事典・小項目電子辞書版』ブリタニカ・ジャパン、2015年
参考文献
Christopher Pala (2008年10月2日). “Ocean wildereness is size of California ”. Cosmos magazine . Cosmos Media Ltd.. 2014年2月10日時点のオリジナル よりアーカイブ。2013年6月7日 閲覧。 “The Phoenix Islands Protected Area will be the size of California, the first that protects tuna and other ocean-going fish and the first to get funding using market-based mechanisms.”
UNEP-WCMC (2011), Kiribati - Phoenix Islands Protected Area (World Heritage Information Sheet) , UNEP-WCMC (Download site )
グレゴリー・S・ストーン「フェニックス諸島の自然」『ナショナルジオグラフィック 日本版』10巻第2、102-119頁、2004年。
世界遺産検定事務局 『すべてがわかる世界遺産大事典〈上〉』マイナビ出版 、2016年。 (世界遺産アカデミー 監修)
日本ユネスコ協会連盟 『世界遺産年報2011』東京書籍 、2011年。
古田陽久 ; 古田真美 『世界遺産事典 - 2017改訂版』シンクタンクせとうち総合研究機構、2016年。
外部リンク
座標 : 南緯3度38分59秒 西経172度51分27秒 / 南緯3.64972度 西経172.85750度 / -3.64972; -172.85750