ノート:法科学

各分野の整理　

（翻訳して追記してる自分で言うのもなんですが）各分野の一覧が見苦しいので、どなたか体裁を整えて整理していたけると幸いです。英語のようにアルファベット順にならってあいうえお順にするのは、ちょっと分かりにくく、分野別に分けるのが良いかと思いますが。。。法医学関係は法医学以下にまとめて、デジタル・フォレンジクス以下も同様にして、＊＊学と＊＊検査も分けて、といった具合が分かり易いように思います。Torumyax（会話） 2019年5月12日 (日) 02:45 (UTC)[返信]

大雑把に整理しましたが、各分野における概要は、各分野の日本語ページの作成も含めて、協力を求めています。Torumyax（会話） 2019年5月13日 (月) 03:17 (UTC)[返信]

ページ重複について

科学捜査のページと同じ内容が重複しています。科学捜査を法科学のページへ転送するようにすべきと思います。--Torumyax（会話） 2019年5月2日 (木) 03:38 (UTC) ：転送設定しました。--Torumyax（会話） 2019年5月2日 (木) 04:00 (UTC)[返信]

Wikipedia:ページの分割と統合をご覧下さい. --2001:240:240F:11C1:D03E:6B21:2DC:C4AD 2019年5月2日 (木) 04:03 (UTC)[返信]

コメント IPさん、単純リダイレクト化ですので、Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合での統合には該当しないと思います（統合提案は不要）。Wikipedia:ページの分割と統合#注意事項の末尾をご覧いただけるでしょうか。--郊外生活（会話） 2019年5月2日 (木) 04:21 (UTC)[返信]

すみません、ページの統合とかまだ良く分からないのでどなたかよろしくお願いいたします _(')_。--Torumyax（会話） 2019年5月2日 (木) 04:26 (UTC)[返信]

コメント Torumyaxさん、現状の「科学捜査」の記事に記載されている内容で、「法科学」に付け加えたいトピックはあるでしょうか？--郊外生活（会話） 2019年5月2日 (木) 04:35 (UTC)[返信]

残念ながら無いと思います。(返信ありがとうございます)　--Torumyax（会話） 2019年5月2日 (木) 04:52 (UTC)[返信]

「すべて包まれている」を緩く考え過ぎていないでしょうか。「ルミノール」「アルミニウム」といった単語が含まれていませんので、「一方のページ乙に、他方のページ甲の内容がすべて包まれている場合」には該当しません。 --2001:240:240F:11C1:8020:7C59:CF1D:40C9 2019年5月2日 (木) 10:59 (UTC)[返信]

コメント法科学の方に「ルミノール」「アルミニウム」といった単語がふくまれてないから、ということですが、それらの血痕,DNA鑑定,指紋鑑定というのは、法科学の「分野」のうち、ごくごく一部の内容に過ぎず、それらしか書かないのは逆に誤解を与えかねません。書くのであれば、各分野にわたって正確に系統立てて書くべきと思います。内容も不正確ですし。（例えば、ルミノールがＤＮＡ構造を破壊するという根拠も出典も無い。さらに指紋の検出ではそもそもアルミニウム粉末だけが使われるわけでもありませんし・・・－具体的にはもっと高度な「気化させた糊（シアノアクリレート）」英語圏ではThe super glue（スーパーグルー） シアノアクリレート手法）といって元々は日本の接着剤企業での発見が切っ掛けだったりしますが、それらは指紋のページ内の項で記述されるべきものと思います。--Torumyax（会話） 2019年5月2日 (木) 20:04 (UTC)[返信]

コメント科学捜査のページからの転送がダメということなので、科学捜査の方のページ内容を調整することにしました。--Torumyax（会話） 2019年5月3日 (金) 01:22 (UTC)[返信]

コメント 返信遅くなり申し訳ありません。「「ルミノール」「アルミニウム」といった単語が含まれていません」とはいっても、それらの単語が「法科学」を説明するうえで重要かどうかによります。もちろん重要なら統合でしょうが、さほど重要なのではなければ統合を行う意味があるのか疑問です（単純リダイレクトで十分）。--郊外生活（会話） 2019年5月11日 (土) 17:38 (UTC)[返信]

賛成 ありがとうございます。私もリダイレクトで十分かと思います。ノート:科学捜査のノートの方でも書かせて頂きましたが、そもそも「科学捜査」とは、「法科学を用いた捜査」という日本語表現（メディア向けの、何だかわからないけど流行り風の「それっぽい表現」）に過ぎないのですからそこで何を書くかというと、単に「通常の捜査のプロセスにおける法科学・鑑識の部分」で終わってしまうのです。

論点的に「ルミノール」「アルミニウム」が～というのは的が外れている議論と言えるかも知れません。（それらは分野の中で犯罪科学・犯罪証拠学の中で「血痕その他の痕跡証拠の検出・分析」で含み、指紋の採取と照合のページで更新しています。むやみに不正確な「アルミニウム粉末を使う」などと書いてすぐに古くなる情報などはバラバラに書かず、指紋のページか別途の項でまとめるのが筋かと思います）

とはいえ、「科学捜査」のページは改定済みなので、無理に統合・または転送する必要はないかなとも思います。読者が分かり易くて、メンテしやすければ、私はどちらでも構いません。Torumyax（会話） 2019年5月11日 (土) 18:32 (UTC)[返信]

少し前文の解説を改善してみました。そもそも論を言うと「ノート:鑑識」を解説するページがないのが悪い！と呟かさせてください。。。Torumyax（会話） 2019年5月11日 (土) 19:15 (UTC)[返信]

追記：ノート:鑑識にて、ドラフト案を追加してみました。ご意見いただければ幸いです。

コメント依頼しておきました。いきなりリダイレクト化をしてよかったかどうかについてはWikipedia‐ノート:ページの分割と統合に提起しておきました。（なお、このようにコメントを依頼して合意が得られリダイレクト化するということになれば、特に異存ありませんが、今後同様のケースで「いきなり」が続いてもいいのか、ということです。この点は法科学記事とは別の問題なので、前掲リンク先に提起しました。） --2001:240:2406:3832:BC8B:DCB7:2A1:4269 2019年5月12日 (日) 06:41 (UTC)[返信]

ノート:科学捜査にあれだけ書いてるのに、誰も反応してくれないのが寂しいです。Torumyax（会話） 2019年5月13日 (月) 02:55 (UTC)[返信]