ジェフリー・ビール （英 : Jeffrey Beall ）は、アメリカのコロラド大学デンバー校 （英語版 ） en:Auraria Library ）の准教授。
司書 だった時、捕食出版 という用語と概念を確立し、ビールのリスト を作成したことで知られている。
ビールは捕食出版を批判し、チャールストン・アドバイザー（en:Charleston Advisor ）や ネイチャー [ 1] Learned Publishing [ 2]
捕食出版の批判では世界中の多くの研究者からの賛同が得られた。しかし、捕食出版社から強い抗議を受け、多くの学術誌専門家から批判され、さらに、ビールはコロラド大学デンバー校と同校の同僚たちから支援が得られなかった。
スイスの出版社（en:Frontiers Media ）は捕食出版社と指摘されたことに怒り、ビールを激しく攻撃した。また、コロラド大学デンバー大学からの激しいプレッシャーにも直面した[ 3]
ビールはカリフォルニア州立大学ノースリッジ校 でスペイン語学の学士号を取得（1982年）し、オクラホマ州立大学 で英語学の修士号を取得（1987年）した。さらに、ノースカロライナ大学チャペルヒル校 で図書館学の修士号を取得（1990年）した[ 4]
2012年、コロラド大学デンバー校の准教授 になりテニュア を得た[ 5]
2013年7月のチャールストン・アドバイザーでのインタビューで、ビールが最も影響を受けた人物は、フレッド・キルゴア （英語版 ） [ 6]
ビールは、オープンアクセス 学術誌 を、著者が論文掲載料 を払う「ゴールド・モデル」と、払わない「プラチナ・モデル」に分類し、「ゴールド・モデル」は乱用されやすい。また、「論文出版に際して、学者と学術出版社の間に金銭的な取引をするシステムが、学術出版システムを崩壊している」と主張した[ 6] [ 7]
2012年6月のインタビューで、ビールは、「プラチナ・モデル」を支持し、「私が見た唯一の真の成功モデルは伝統的な学術出版システムである」と述べている[ 8]
2013年12月、ビールはオープンアクセス誌であるTripleCに、オープンアクセス出版の賛同者を批判したコメントを発表した[ 7] [ 7]
ビールはまた、問題の学術誌をリストに含めるか否かの判断で、その学術誌を出版している出版社から提供されたデータに頼っているオープンアクセス学術誌要覧 （Directory of Open Access Journals）も批判した[ 9]
2017年6月、ビールは、捕食出版の歴史、その問題への彼の関与、上記の批判の大部分の要約し論文として発表した[ 10]
ジェフリー・ビールが、2008年に個人的に捕食出版社と捕食学術誌のリストを作成したのが始まりで、2010年半ばにはリストは確立されていた。
2011年には18件の出版社がリストされたが、2013年に225社、2015年には693社 2016年12月29日には923件の出版社がリストされるまでになった[ 11]
スイスの出版社（en:Frontiers Media ）は捕食出版社と指摘されたことに怒り、ビールを激しく攻撃した。また、コロラド大学デンバー大学からの激しいプレッシャーにも直面した[ 3]
2013年2月、オープンアクセス出版社であるカナダ科学教育センター（Canadian Center for Science and Education）から、ビール・リストに捕食出版社とリストされているのは名誉毀損だという手紙を受け取った。手紙はまた、ビール・リストから会社名を削除しなかった場合、「民事訴訟」で訴えると述べていた[ 12]
2013年5月、インドのオミックス・インターナショナル社（en:OMICS International ）からも法的脅威を受けた。オミックス・インターナショナル社の学術誌をビール・リストに捕食学術誌としてリストしたことを告訴すると伝えられた。インドの情報技術法（Information Technology Act, 2000）の条項66Aに基づき、損害賠償額は10億ドルであると通知された[ 13] [ 14] [ 15]
United States Attorney Daniel Bogden 2016年8月25日、米国の連邦取引委員会 と連邦検事en:Daniel Bogden は、オミックス・インターナショナル社（OMICS International）のCEOであるスリヌバブ・ゲデラ（Srinubabu Gedela）を、詐欺的なビジネスである捕食学術業をしていたことでネバダ州地方裁判所に提訴した[ 16] [ 17] [ 18]
ビールは米国連邦取引委員会の訴訟に喜んだ。オミックス・インターナショナル社（OMICS International）は捕食学術業で訴えられた最初の学術出版社だった[ 19]
訴状はオミックス・インターナショナル社が「出版物の仕方についての研究者をだました。また、論文掲載料 が数百から数千ドルなのを隠していた」と主張していた[ 20]
2017年11月、ネバダ州地方裁判所は、オミックス・インターナショナル社（OMICS International）に仮差止め命令を下した[ 21]
^ Beall, J. (2012). “Predatory publishers are corrupting open access”. Nature 489 (7415): 179. Bibcode : 2012Natur.489..179B . doi :10.1038/489179a . PMID 22972258 . ^ Beall, J. (2013). “Predatory publishing is just one of the consequences of gold open access”. Learned Publishing 26 (2): 79-83. doi :10.1087/20130203 . ^ a b Paul Basken (22 September 2017). “Why Beall's blacklist of predatory journals died” . University World News . http://www.universityworldnews.com/article.php?story=20170920150122306
^ “Beall's Curriculum Vitae ”. auraria.edu . Auraria Library. November 2, 2013時点のオリジナル よりアーカイブ。November 25, 2013 閲覧。 ^ “About the Author ”. Scholarly Open Access . October 21, 2015時点のオリジナル よりアーカイブ。October 23, 2015 閲覧。 ^ a b Machovec, G. (2013). “An Interview with Jeffrey Beall on Open Access Publishing”. The Charleston Advisor 15 : 50. doi :10.5260/chara.15.1.50 .
^ a b c Beall, Jeffrey (2013). “The Open-Access Movement is Not Really about Open Access” . TripleC 11 (2): 589-597. http://triplec.at/index.php/tripleC/article/view/525/514 March 27, 2014 閲覧。
^ Elliott, Carl (June 5, 2012). “On Predatory Publishers: a Q&A With Jeffrey Beall ”. Brainstorm . The Chronicle of Higher Education . November 23, 2018 閲覧。 ^ Baker, Monya (9 May 2016). “Open-access index delists thousands of journals ”. Nature . 23 May 2016 閲覧。 ^ Beall, Jeffrey (2017). “What I learned from predatory publishers” . Biochemia Medica 27 (2): 273-279. http://www.biochemia-medica.com/2017/27/273 . ^ Carey, Kevin (December 29, 2016). “A Peek Inside the Strange World of Fake Academia” . The New York Times. https://www.nytimes.com/2016/12/29/upshot/fake-academe-looking-much-like-the-real-thing.html ^ “Librarians and Lawyers ”. Inside Higher Ed (February 15, 2013). December 8, 2014 閲覧。 ^ New, Jake (May 15, 2013). “Publisher Threatens to Sue Blogger for $1-Billion” . Chronicle of Higher Education . http://chronicle.com/article/Publisher-Threatens-to-Sue/139243/?cid=at January 18, 2014 閲覧。 ^ Chappell, Bill (May 15, 2013). “Publisher Threatens Librarian With $1 Billion Lawsuit ”. NPR . January 18, 2014 閲覧。 ^ Sriram, Jayant (March 25, 2015). “SC strikes down 'draconian' Section 66A” . The Hindu . http://www.thehindu.com/news/national/supreme-court-strikes-down-section-66-a-of-the-it-act-finds-it-unconstitutional/article7027375.ece October 24, 2016 閲覧。 ^ “Case No. 2:16-cv-02022 – Complaint for Permanent Injunction and Other Equitable Relief ”. Case 2:16-cv-02022 . Federal Trade Commission (August 25, 2016). October 22, 2016 閲覧。 ^ Straumsheim, Carl (August 29, 2016). “Federal Trade Commission begins to crack down on 'predatory' publishers” . Inside Higher Ed . https://www.insidehighered.com/news/2016/08/29/federal-trade-commission-begins-crack-down-predatory-publishers October 22, 2016 閲覧。 ^ “FTC sues OMICS group: Are predatory publishers' days numbered?” . STAT News . (September 2, 2016). https://www.statnews.com/2016/09/02/predatory-publishers/ October 22, 2016 閲覧。 ^ McCook, Alison (August 26, 2016). “U.S. government agency sues publisher, charging it with deceiving researchers ”. Retraction Watch. November 2, 2016 閲覧。 ^ “FTC Charges Academic Journal Publisher OMICS Group Deceived Researchers: Complaint Alleges Company Made False Claims, Failed To Disclose Steep Publishing Fees ”. ftc.gov . Federal Trade Commission (August 26, 2016). December 13, 2017 閲覧。 ^ “FTC Halts the Deceptive Practices of Academic Journal Publishers; Operation made false claims and hid publishing fees, agency alleges ”. ftc.gov . Federal Trade Commission (November 22, 2017). November 23, 2018 閲覧。
