『アクロイド殺し 』（アクロイドごろし、原題：The Murder of Roger Ackroyd ）は、アガサ・クリスティ が1926年 に発表した長編推理小説 である。クリスティ6作目の長編で、エルキュール・ポアロ ・シリーズの3作目にあたる。本作は1925年 7月16日から9月16日にかけて『ロンドン・イブニング・ニュース』紙に Who Killed Ackroyd? の題で54話の連載小説として掲載され、後にコリンズ 社から1冊の単行本として出版された。
この作品は、ポアロの隣人により書かれた手記という形をとるが、実はその隣人自身が犯人であったため、「語り手が犯人である」という叙述トリック が読者に対してフェアかどうかの論争を引き起こすことになった（後述#フェア・アンフェア論争 を参照）。現在でも推理小説史上に残る名著として、クリスティの代表作の一つに挙げられている（詳しくは#作品の評価 および#本作のトリック を参照）。
事件の発端
キングズ・アボット村のフェラーズ夫人 が亡くなった。夫人は未亡人だが大変裕福で、村のもう一人の富豪ロジャー・アクロイド との再婚も噂されていた。検死をおこなった「わたし」（ジェイムズ・シェパード医師） は睡眠薬の過剰摂取と判断したが、噂好きな姉キャロライン は早速あれこれと聞き出した上、夫人の死は自殺だと主張する。外出した「わたし」は、行き会ったロジャーから、相談したいことがあると言って夕食に誘われた。
夕方、屋敷を訪ねた「わたし」はロジャーから悩みを打ち明けられた。再婚を考えていたフェラーズ夫人から、「一年前に夫を毒殺した」ことを告白されたというのである。しかも、夫人はそのことで何者かから恐喝を受け続けていたという。そこにフェラーズ夫人からの手紙が届き、ロジャーが読み始めたところ、それは恐喝者の名前を告げようとする手紙だった。ロジャーは後で一人で読むと言って「わたし」に帰宅を促す。その夜ロジャーは刺殺され、フェラーズ夫人の手紙は消えた。
事件の捜査とその後の経緯
ロジャーの遺産を受け継ぐラルフ が行方不明となっており、警察は彼を有力な容疑者とする。ロジャーの姪フローラ は、探偵を引退して村に引っ越してきていたエルキュール・ポアロ に助けを求めた。「わたし」は隣家の奇妙な外国人が探偵であることを知る。ポアロは依頼を引き受け、「わたし」を助手役に捜査を開始した。
ラルフの他に、事件当日、村で目撃された不審な男がいることが分かり、容疑者となる。「わたし」の家に来たポアロに、この事件についての書きかけの手記を読ませたところ、ポアロはその手記に感心する。執事のジョン・パーカー は以前の主人を恐喝した前科のある男だったが、殺人については否定する。事件当日に目撃された不審な男は、家政婦のエリザベス・ラッセル の息子だった。その息子が屋敷を訪れた時間は、ロジャーの死亡推定時刻とは食い違っている。フローラは、事件当日おじのロジャーの部屋から現金を盗み、それを隠すためにうそをついていたと告白する。そのため、ロジャーの死亡推定時刻が当初思われていたよりも早まる。
事件の真相
ポアロは関係者を一堂に集める。ポアロは「わたし」がラルフを精神病院に匿っていたことを皆に告げ、「シェパード医師の記録には書いていないこともある」と指摘する。ラルフは小間使いのアーシュラ と密かに結婚していた。それを知って激怒したロジャーが殺されたため、疑われることを恐れたラルフは、「わたし」の勧めで身を隠していたのだ。ポアロは「明日になれば真相を警察に話します」と宣言する。
その後、ポアロは「わたし」と二人きりになり、真相を話す。ロジャーは、亡くなった日に録音機に声を録音していた。犯人がその声を再生したため、その声を聞いてロジャーが生きて話していると思ったパーカーの証言から死亡推定時刻が遅れることになったのだ。「ロジャーの死亡推定時刻にそばにいて、録音機を持ち運びできるかばんを持っていた人物が犯人で、それはシェパード医師である」 とポアロは話す。
結末
ポアロは、フェラーズ夫人への恐喝の露見を恐れてロジャーを殺した「わたし」の動機を説明し、「あなたのお姉さんのためにも真相を隠しておきたいが、逃げ道が一つだけある」と言う。家に帰った「わたし」は、「これから睡眠薬を飲むことにする」と書いて手記を終える。
エルキュール・ポアロ 私立探偵。引退し、からまつ荘でカボチャ （正確にはペポカボチャ の一種で外見が冬瓜 に似る）作りにいそしむ。
ロジャー・アクロイド
大富豪の地主。私生活では大変な倹約家である。
ラルフ・ペイトン
ロジャーの義子。皆に好かれているが、義父と異なり、金銭にだらしがない。
セシル・アクロイド夫人
ロジャーの義妹。夫（ロジャーの弟）と死別し、娘とともにロジャーのもとで暮らしている。
フローラ・アクロイド
セシルの娘。若く美しい女性である。ロジャーの希望によって、1か月前にラルフと婚約した。
ジェフリー・レイモンド
ロジャーの秘書。明るく、快活な青年。
ジョン・パーカー
ロジャーの執事。事件後、警察の捜査にひどく動揺する。
エリザベス・ラッセル
アクロイド家の家政婦。一時期、ロジャーの再婚相手と噂されていた。
アーシュラ・ボーン
アクロイド家の小間使い。仕事振りは優秀だが、事件当日に暇を願い出ていた。
ヘクター・ブラント少佐
ロジャーの旧友。有名な狩猟家である。人付き合いは苦手で、寡黙。
フェラーズ夫人
キングズ・バドック荘の未亡人。1年前に、大酒飲みの夫を亡くしている。
ジェイムズ・シェパード
医師で、ロジャーの友人。本作品の語り手 である。
キャロライン・シェパード[ 注釈 1]
ジェイムズの姉。噂好きな村人の中でも、特に情報収集に長けている。
ガネット
噂好きな老女。キャロラインとも仲がいい。
チャールズ・ケント
事件当日、屋敷を訪ねてきた正体不明の男。アメリカ訛りがある。
ハモンド
弁護士。ロジャーの遺言書を預かっていた。
ラグラン
警部。ポアロの手腕をあまり信用していない。
メルローズ[ 注釈 2]
大佐で州警察本部長。ポアロの手腕や功績については認めている。
本作で使われた「語り手=犯人」のトリックは、クリスティが初めて用いたものではない。ただしクリスティ自身は、義兄ジェームズ・ワッツ （wikidata ） ワトソン医師 みたいな人物が犯人という小説があったらどうか。」という、このごろの探偵小説を評した彼の言葉を独創的なものと評価した[ 1] [ 2] インド総督 ルイス・マウントバッテン 卿からそれを発展させたアイディアを手紙で提示されたことを元にしてプロットを考案した[ 3]
この作品が発表された後、クリスティ自身は「このアイディアは、一度きりしか使えない独創的なもので（あとからこれを模倣した作品が多く出たが）、おそらくたいていの読者を驚かせるものである」と自賛している[ 4] [ 5] 茶色の服の男 』という先行作品がある。
この「記述者=犯人」トリックの先例は、1885年に出版されたロシアの作家アントン・チェーホフ の『狩場の悲劇』、1917年に出版されたスウェーデンの作家S.A.ドゥーセ （スウェーデン語版 ） スミルノ博士の日記 』である。さらにノルウェーのStein Riverton（スヴェン・エルヴェスタ （英語版 ） "Jernvognen---Kriminalroman" がある[ 5] [ 6]
1921年に谷崎潤一郎 が発表した『私 』もこのトリックを使っており、その際に芥川龍之介 から、イタリアにああいうものがあると言われたとのちに書いているが、どの作品かは特定されていない[ 7]
当時の推理小説は、エドガー・アラン・ポー のデュパン 作品やコナン・ドイル のシャーロック・ホームズ・シリーズ に代表されるように、「主人公である探偵役の活躍を別の登場人物が書いたもの」という形式が主流であった。過去のポアロ物も、ヘイスティングズ大尉 が記述者という形を取っていた。
『アクロイド殺し』はヘイスティングズ大尉に代わってシェパード医師の手記という形式の小説であったが、そのシェパード医師自らが犯人であること、またそのことをポアロだけに対してではなく読者に対しても隠して騙す という、設定を逆手に取ったプロット、トリックを用いた[ 注釈 3]
これが今日に言う「叙述トリック 」もしくは「信頼できない語り手 」であったために、フェア・アンフェア論争を引き起こすこととなった。さらに同年にはクリスティの失踪事件 も起き、話題が大きくなった。しかし、この作品によってクリスティはベストセラー作家の仲間入りを果たし、彼女の知名度を大きく高める結果となった。先述のように現在でも代表作の一つに挙げられる。
このトリックがフェア・プレイでないとする側の代表は、ヴァン・ダイン である。彼は「読者に対し仕掛けられている（この）トリックは、推理小説の作者の合法的な手法とは言いがたい。それゆえ、作中のポアロ探偵の捜査ぶりにはときおり秀でたところがあるのだが、その効果も結末によってすべて帳消しにされている。」と述べ、本作品を全然推奨しがたいものとして葬っている[ 8] 1928年 に「ヴァン・ダインの二十則 」を発表し、その第2項にて叙述トリックを否定している[ 注釈 4]
フェア・プレイであるとする論者の代表は、ドロシー・L・セイヤーズ である。セイヤーズは、「このような（ヴァン・ダインの）見解は、作者のためうまくトリックにかけられたことを残念がって漏らすごくあたりまえの意見にすぎず、必要なデータはすべて提供されているのだから、読者たるもの鋭くさえあれば犯人を推定し得るはずであって、これ以上のことを作者に要求することはできない。つまり絶えず機知を働かせて、完全なる探偵のように、あらゆる人物を疑ってかかるのが読者の仕事だろう。」とクリスティを全面的に支持している[ 9]
エラリー・クイーン も支持者の一人である[要出典 。「探偵作家論」を著したトムソンも「作中ポワロ探偵は『各人各様の解釈があるだけのことで、私はなにひとつ事実をかくしてはいない』と述べており、記述者シェパード医師も『ポワロ自身の発見したものをことごとく私に見せてくれただけ』と記しているし、ともにヴァン・ダインの所説と矛盾している」と肯定している。
レイモンド・チャンドラー 、ジュリアン・シモンズ など、本格推理小説に対しシビアな意見を持つ論者でも、評価している者がいる[要出典 。
日本ではアンフェアだという声はかなり高かったらしい[ 10] 宝石 』誌上の江戸川乱歩 と小林秀雄 との1957年の対談[ 注釈 5]
「いや、トリックとはいえないね。読者にサギをはたらいているよ。自分で殺しているんだからね。勿論嘘は書かんというだろうが、秘密は書かんわけだ。これは一番たちの悪いウソつきだ。それよりも、手記を書くと言う理由が全然わからない。でたらめも極まっているな。あそこまで行っては探偵小説の堕落だな。」「あの文章は当然第三者が書いていると思って読むからね。あれで怒らなかったらよほど常識がない人だね（笑）。」 ただ、対談の相手である江戸川乱歩はフェア・プレイ派である。横溝正史 もまた小林信彦との対談で、対談のある流れのなかで「アンフェアーという気がしますしね」とは口にしているものの、エッセイ「クリスチー礼讃」[ 注釈 6] 蝶々殺人事件 』などでこのトリックを借用している。
フェア・アンフェア論争の総括をしている瀬戸川猛資 は、ミステリ界では「トリックそのものには先例があるものの、仕掛けの大きさにおいて比類のない作品である。犯人は嘘を書いているわけではないのだから決してアンフェアではない。こういう意表をついた大トリックに欺されることにこそ本格ミステリの醍醐味があるのであって、それに文句をつけるのはミステリの本当のおもしろさが理解できない人ではないか――というような意見が大勢をしめ、アンフェア説は完全に駆逐されてしまった。」と述べた上で、この作品には「客観性」がまったくないとして、アンフェア説に立っている[ 11]
一般書
注釈（一般書）
^ 「クラパムの料理女」「呪はれたる長男」「魔法の人」併録。
^ 現在、グーテンベルク21 が電子書籍化している。
^ 改版時に「解説 海渡英祐 」に差し替え。1981年に翻訳者の中村能三が亡くなっていたためその翻訳文の特徴について触れる。
^ 「ABC殺人事件」は堀田善衛 訳。
^ 「皇帝の嗅ぎ煙草入れ」は中村能三 訳。
^ 「ABC殺人事件」と「ポアロ捜査ノート」は堀内英子訳。
^ 「オリエント急行殺人事件 」を併録。
^ 併録の「オリエント急行殺人事件」は久万嘉寿恵訳。
^ 数藤康雄=編、従来講談社文庫で発行されていたものの合本。「スタイルズ荘の怪事件 」、「ゴルフ場殺人事件 」、「アクロイド殺害事件」、「青列車の謎 」、「オリエント急行殺人事件」、「ABC殺人事件 」（アクロイドのみ原百代、それ以外は久万嘉寿恵の翻訳）を収録。
出版年
タイトル
出版社
文庫名等
訳者
巻末
ページ数
ISBNコード
カバーデザイン
備考
1954年11月30日
アリバイ
早川書房
世界探偵小説全集 144
長沼弘毅
長沼弘毅
158
絶版
2019年6月14日
アリバイ
原書房
海外ミステリ叢書
山口雅也
240
978-4-56-205670-5
『名探偵ポワロ 』「アクロイド殺人事件」 - 2000年 、イギリス。犯罪人の手記をポワロが読み上げるという体裁でストーリーが進行し、原作の叙述トリックは活かされていない。ポワロの助手をシェパード医師ではなくジャップ警部 が務め、キャロラインが「妹」に変更されている。アクロイドは原作より年長であり、化学工場の経営者となっている。
『黒井戸殺し 』 - 2018年 4月14日放送。日本・フジテレビ 。舞台を昭和 20年代の日本に置き換えた翻案 作品となり、三谷幸喜 が脚本を担当。ポアロにあたる勝呂武尊（すぐろ たける）を野村萬斎 が演じる[ 15]
ピエール・バイヤール『アクロイドを殺したのはだれか』
原題:Pierre Bayard Qui a tué Roger Ackroyd ?
大浦康介 訳（筑摩書房 、2001年）、978-4480837110 著者はフランスの文学理論家。ポアロの推理における疑問点を追求し（十分に合理的な）真犯人を明らかにした論考。
内田隆三 『ロジャー・アクロイドはなぜ殺される 言語と運命の社会学』岩波書店 、2013年
長編推理小説
短編集 その他書籍 戯曲 登場人物 映像化作品
関連項目
.svg){kind=small}
