Marco Pompeo Silvano Staberio Flaveno

Marco Pompeo Silvano Staberio Flaveno
Console dell'Impero romano
Nome originaleMarcus Pompeius Silvanus Staberius Flavenus
Nascita3 circa
Arelate
Morte82/83
SepolturaArelate?
GensPompeia
PadreMarco Pompeo Prisco
Tribuno militarein una legio Augusta sotto Tiberio?
Questuraquaestor Augusti?, sotto Tiberio
ConsolatoI: luglio/settembre-ottobre 45 (suffetto);
II: 72 o 74 o 76 (suffetto);
III: designato per l'83
ProconsolatoAfrica, 53-56
Legatus Augusti pro praetoreDalmazia, 67 o 68-70
Curatorecurator pecuniae, 70;
curator aquarum, 71-73
SacerdozioXVvir sacris faciundis, almeno dal 53;
sodalis Augustalis Claudialis, almeno dal 64 (magister nel 65);
sodalis Flavialis, dal 79 (sacerdozio poi divenuto sodalis Flavialis Titialis dall'81)

Marco Pompeo Silvano Staberio Flaveno (in latino: Marcus Pompeius Silvanus Staberius Flavenus; Arelate, 3 circa – 82/83) è stato un magistrato, senatore e militare romano, console dell'Impero romano.

Biografia

Origini familiari

Di Pompeo Silvano, personaggio già noto grazie a Tacito[1][2][3][4], è stata chiarita parte della carriera grazie al ritrovamento di epigrafi da Leptis Magna[5][6][7] e soprattutto di un'iscrizione da Arles[8], presumibilmente onorifica[9] o sepolcrale[10]. Grazie a queste, è stato possibile ricostruirne anche il nome completo: chiamato solo Pompeius Silvanus da Tacito[1][2][3][4], le epigrafi hanno permesso di aggiungere altri elementi alla nomenclatura, ora definita come Marcus Pompeius Silvanus Staberius Flavenus[11].

La sua origine è stata saldamente collocata nella città narbonese di Arelate[9][10][12][13][14][15][16][17], definendo quindi Silvano, nato attorno al 3[9][10], come provinciale. A lungo ritenuto homo novus[10][12][13], è stato recentemente stabilito come suo padre Marco Pompeo Prisco, attestato come senatore di rango forse questorio, e in ogni caso inferiore a pretorio[9], nel 20[18][19]. Incerti sono invece i rapporti con i Pompeii Paulini, concittadini di Silvano entrati anch'essi in senato[9][10][15], e con gli Staberii, di cui è noto da Orazio[20] un esponente straordinariamente ricco[21][22][23].

Carriera sotto Claudio e Nerone

Degli inizi di carriera di Silvano, cominciata presumibilmente sotto Tiberio[10][16], non molto è noto a causa delle lacune epigrafiche: è stato ipotizzato che possa essere stato quaestor Augusti oppure tribuno militare in una legio Augusta[9], ma lo stato dell'epigrafe non permette certezza. La prima carica nota è il suo consolato suffetto al fianco di Aulo Antonio Rufo[24][25][26][27], forse anch'egli narbonese[28], da settembre (o forse persino luglio) a ottobre del 45[16]. Al più tardi nel 53[10], poi, Silvano fu cooptato nel collegio sacerdotale dei XVviri sacris faciundis[5][6][7][8].

Dopo il consolato, la carriera di Silvano si sostanzia maggiormente. Dopo otto anni, Silvano fu sorteggiato come proconsole d'Africa nel 53[13][29]: il suo mandato, durante il quale Silvano dedicò a Claudio e a Nerone l'anfiteatro di Leptis Magna[5], fu addirittura prorogato[7] fino al 56[13][29], segno della vicinanza ai principes[13]. Tuttavia, al suo ritorno, Silvano dovette affrontare, nel 58, un processo intentatogli dai cittadini della provincia, che in gran numero, erano pronti a far ascoltare i testimoni, mentre Silvano sperava in processo rapido[1]: Nerone lo fece assolvere[1], ma il giudizio di Tacito rimane perentorio:

(LA)

«Valuitque pecuniosa orbitate et senecta, quam ultra vitam eorum produxit, quorum ambitu evaserat.»

(IT)

«Il fatto di essere ricco, senza figli e vecchio, lo aiutò ad uscirne assolto; visse più a lungo di coloro, per le cui brighe aveva potuto salvarsi.»

(Tacito, Annales, XIII, 52, 2 [trad. Bianca Ceva, BUR].)

Probabilmente è dopo il proconsolato d'Africa che si devono collocare le enigmatiche linee dell'epigrafe di Arles relative a delle legioni: se prima si riteneva che Silvano avesse ricoperto due legazioni di legione di rango pretorio (prima quindi del 45)[10], è invece stato proposto che Silvano possa essere stato incaricato del dilectus, del reclutamento, di due legioni[9][12][30]. In ogni caso, al più tardi nel 64[10], Silvano fu scelto anche come sodalis Augustalis Claudialis, sacerdote preposto al culto dei divinizzati Augusto e Claudio[31], del quale collegio fu anche magister nel 65[32].

Il 69 in Dalmazia

Nel fatidico anno dei quattro imperatori, il 68/69, Silvano si trovava in Dalmazia come legatus Augusti pro praetore[2], forse già dal 67[33][34][35] o più probabilmente nominato nel 68 da Galba[36][37], in ogni caso per la sicurezza da lui offerta[35][37]. Durante il suo mandato è attestata la nomina da parte sua di giudici per giudicare su problemi di confine tra varie popolazioni locali[38][39][40]. Vecchio e ricco[2], Silvano non si agitava particolarmente per gli eventi di quell'anno, ma era trascinato dall'impetuoso procuratore Cornelio Fusco, grazie al quale le legioni di Silvano si unirono a favore di Vespasiano insieme a quelle di Mesia e Pannonia[2]. In realtà, sembra che siano da rintracciare dei legami di Silvano con Vespasiano già in epoca claudia[10]. Nel novembre del 69, Silvano decise infine di muovere le sue truppe, la legio XI Claudia Pia Fidelis e 6000 Dalmati appena reclutati, verso l'Italia e in particolare verso Roma contro Vitellio[3]: le parole di Tacito sono sferzanti:

(LA)

«Undecima legio sese adiunxerat, initio cunctata, sed prosperis rebus anxia quod defuisset; sex milia Dalmatarum, recens dilectus, comitabantur; ducebat Pompeius Silvanus consularis; vis consiliorum penes Annium Bassum legionis legatum. Is Silvanum socordem bello et dies rerum verbis terentem specie obsequii regebat ad omniaque quae agenda forent quieta cum industria aderat.»

(IT)

«Vi si aggiunse l'undicesima legione che, dopo avere esitato a lungo in un primo tempo, di fronte al successo, si era poi pentita di non avervi preso parte. La accompagnavano seimila Dalmati di nuova leva. Il legato consolare Pompeo Silvano ne aveva il comando, ma ogni decisione era presa dal legato della legione, Annio Basso. Questi, con la parvenza di rendergli omaggio, dominava Silvano - che non aveva nessuna capacità guerriera e, invece di agire, perdeva i giorni in chiacchiere - e faceva fronte a ogni necessità con la sua tranquilla sollecitudine.»

(Tacito, Historiae, III, 50, 2 [trad. Felice Dessì, BUR].)

Culmine sotto i Flavi

Dopo la vittoria definitiva e l'insediamento di Vespasiano al potere, Silvano, evidentemente ritenuto un importante alleato dalla nuova dinastia regnante[10], si vide conferiti importanti incarichi[41]. Già nel 70, Silvano fu preposto alla cura pecuniae dal senato nel tentativo, fallimentare, di iniziare il risanamento delle casse dello stato tramite la presa in prestito di sessanta milioni di sesterzi da privati cittadini[4]. Tra 71 e 73, Silvano fu poi anche curator aquarum[42]. In questi anni, Silvano ricevette anche il grande onore[43] di un secondo consolato[44]: la data non è chiaramente definita allo stato attuale della documentazione, e nella dottrina oscilla tra 72[43] e 76[12][13][15][16][45][46][47]. Nel 79, Silvano fu poi scelto come sodalis Flavialis[8][10], sacerdote preposto al culto del divinizzato Vespasiano[31], e nell'81, il collegio arrivò a celebrare anche il culto del defunto e deificato Tito come sodales Flaviales Titiales[8][10][31]. Necessariamente, la successione di cariche implica che Silvano facesse parte del più stretto circolo di amici della nuova dinastia[10][48].

Infine, il favore dei Flavi continuò anche sotto l'ultimo, Domiziano. Infatti, sembra che Silvano facesse parte del consilium principis, se, come è stato proposto[10][15][49], sia lui a celarsi dietro al temibile delator Pompeo che Giovenale ritrae nella famosa parodistica riunione imperiale della Satira IV[50], ma soprattutto Silvano fu insignito dello straordinario onore[10] di un terzo consolato[8], designato probabilmente per l'83[10]: con ogni probabilità, però, Silvano dovette morire tra la fine dell'82 e l'inizio dell'83[10], giacché non arrivò a ricoprire la carica[8].

Pompeo, estremamente ricco, non lasciò figli[1].

Note

  1. ^ a b c d e Tacito, Annales, XIII, 52.
  2. ^ a b c d e Tacito, Historiae, II, 86, 3.
  3. ^ a b c Tacito, Historiae, III, 50, 2.
  4. ^ a b c Tacito, Historiae, IV, 47, 1.
  5. ^ a b c AE 1948, 17.
  6. ^ a b CIL VIII, 11006.
  7. ^ a b c AE 1968, 549.
  8. ^ a b c d e f AE 2014, 840.
  9. ^ a b c d e f g M. Christol, P. Faure, M. Heijmans, N. Tran, Les élites de la colonie et de l’Empire à Arles, au début du Principat: nouveaux témoignages épigraphiques, in Chiron, 44 (2014), pp. 341-392, in particolare pp. 359-365.
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r W. Eck, M. Pompeius Silvanus, consul designatus tertium: Ein Vertrauter Vespasians und Domitians, in Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 9 (1972), pp. 259-276.
  11. ^ Per lungo tempo, si è pensato che l'ultimo elemento fosse Flavinus sulla base della lettura di AE 1948, 17: così egli è noto nella dottrina (cfr. ad esempio W. Eck, M. Pompeius Silvanus, consul designatus tertium: Ein Vertrauter Vespasians und Domitians, in Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 9 (1972), pp. 259-276; H.-G. Pflaum, Les fastes de la province de Narbonensis, Paris 1978, pp. 297-300; U. Vogel-Weidemann, Die Statthalter von Africa und Asia in den Jahren 14-68 n.Chr., Bonn 1982, pp. 160-165; PIR2 P 654 (Wachtel); A. Tortoriello, I fasti consolari degli anni di Claudio, Roma 2004, pp. 549-551). Tuttavia, la nuova epigrafe da Arles (AE 2014, 840) e una nuova lettura dell'epigrafe più antica (M. Christol, P. Faure, M. Heijmans, N. Tran, Les élites de la colonie et de l’Empire à Arles, au début du Principat: nouveaux témoignages épigraphiques, in Chiron, 44 (2014), pp. 341-392, in particolare pp. 359-365) ha definito tale ultimo elemento come Flavenus.
  12. ^ a b c d H.-G. Pflaum, Les fastes de la province de Narbonensis, Paris 1978, pp. 297-300.
  13. ^ a b c d e f U. Vogel-Weidemann, Die Statthalter von Africa und Asia in den Jahren 14-68 n.Chr., Bonn 1982, pp. 160-165.
  14. ^ Y. Burnand in Epigrafia e ordine senatorio, II, Roma 1982, pp. 387-437, in particolare p. 413.
  15. ^ a b c d PIR2 P 654 (Wachtel).
  16. ^ a b c d A. Tortoriello, I fasti consolari degli anni di Claudio, Roma 2004, pp. 549-551.
  17. ^ Y. Burnand, Primores Galliarum: sénateurs et chevaliers romains originaires de Gaule de la fin de la République au IIIe siècle, II, Bruxelles 2005-2010, pp. 217-223 n° 89 S 16.
  18. ^ W. Eck, A. Caballos, F. Fernández, Das senatus consultum de Cn. Pisone patre, München 1996, pp. 91-94.
  19. ^ N. Schäfer, Die Einbeziehung der Provinzialen in den Reichsdienst in augusteischer Zeit, Stuttgart 2000, pp. 95-96.
  20. ^ Orazio, Satire, II, 3, 84-85.
  21. ^ W. Eck, M. Pompeius Silvanus, consul designatus tertium: Ein Vertrauter Vespasians und Domitians, in Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 9 (1972), pp. 259-276, in particolare p. 269 nota 35.
  22. ^ U. Vogel-Weidemann, Die Statthalter von Africa und Asia in den Jahren 14-68 n.Chr., Bonn 1982, pp. 160-165, in particolare p. 163 nota 1012.
  23. ^ A. Tortoriello, I fasti consolari degli anni di Claudio, Roma 2004, pp. 549-551, in particolare 549 nota 496.
  24. ^ AE 1973, 145.
  25. ^ AE 1974, 274.
  26. ^ AE 1982, 195.
  27. ^ Flavio Giuseppe, Antichità giudaiche, XX, 14, con le considerazioni di G. Camodeca, Per una riedizione dell'archivio puteolani dei Sulpicii. VI. Il dossier di Euplia da Milo e i nomina arcaria, in Puteoli, 12-13 (1989), pp. 3-63, in particolare p. 32 nota 49.
  28. ^ R. Syme, Roman Papers, III, Oxford 1984, p. 1057; VI, Oxford 1991, p. 227.
  29. ^ a b B.E. Thomasson, Fasti Africani. Senatorische und ritterliche Amtsträger in den römischen Provinzen Nordafrikas von Augustus bis Diokletian, Stockholm 1996, pp. 37-38.
  30. ^ T. Franke, Die Legionslegaten der römischen Armee in der Zeit von Augustus bis Traian, Bochum 1991, p. 305.
  31. ^ a b c A. Masier, Sodales. Dalle origini a Domiziano, Padova 2009.
  32. ^ AE 1946, 124.
  33. ^ G.E.F. Chilver, The Army in Politics, A.D. 68-70, in The Journal of Roman Studies, 47 (1957), pp. 29-35; idem, A Historical Commentary on Tacitus' Histories I and II, Oxford 1979, ad II, 86, 3.
  34. ^ A. Jagenteufel, Die Statthalter der römischen Provinz Dalmatia von Augustus bis Diokletian, Wien 1958, pp. 29-30.
  35. ^ a b M.T. Griffin, Nero. The End of a Dynasty, London-New York 1984, pp. 117-118.
  36. ^ R. Syme, Some Arval brethren, Oxford 1980, p. 89; Roman Papers, IV, Oxford 1988, p. 383; V, Oxford 1988, p. 503.
  37. ^ a b G. Morgan, A.D. 69. The Year of the Four Emperors, Oxford 2006, p. 51.
  38. ^ CIL III, 9938.
  39. ^ AE 1994, 1336.
  40. ^ AE 2003, 1333.
  41. ^ Sull'utilizzo flavio di politici già claudiano-neroniani v. A. Garzetti, L. Cesennio Peto e la rivalutazione flaviana di personaggi neroniani, in R. Chevallier (ed.), Mélanges d’archèologie et d’histoire offerts à André Piganiol, II, Paris 1966, pp. 777-790; Y. Kuwayama, マルケッルスの死とウェスパシアヌス帝の統治政策, in 西洋古典学研究, 46 (1998), pp. 98-109; G. Morgan, 69 A.D. The Year of the Four Emperors, Oxford 2006, p. 268; e W. Eck, Vespasian und die senatorische Führungsschicht des Reiches, in L. Capogrossi Colognesi (ed.), La Lex de imperio Vespasiani e la Roma dei Flavi, Roma 2009, pp. 231-258.
  42. ^ Frontino, De aquis, CII.
  43. ^ a b W. Eck, Vespasian und die senatorische Führungsschicht des Reiches, in L. Capogrossi Colognesi (ed.), La Lex de imperio Vespasiani e la Roma dei Flavi, Roma 2009, pp. 231-258.
  44. ^ CIL IV, 2560.
  45. ^ S. Dušanić, On the Consules Suffecti of A.D. 74-76, in Epigraphica, 30 (1968), pp. 59-74.
  46. ^ P.A. Gallivan, The Fasti for A.D. 70-96, in Classical Quarterly, 31 (1981), pp. 186-220.
  47. ^ Si sono esclusi il 74 (proposto da S.J. De Laet, Die Samenstelling van den Romeinschen Senaat gedurende de eerste eeuw van het principaat (28 vóór Chr. - 68 na Chr.), Antwerpen 1941, p. 167, e W. Eck, M. Pompeius Silvanus, consul designatus tertium: Ein Vertrauter Vespasians und Domitians, in Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 9 [1972], pp. 259-276) e il 75 (ipotizzato da R. Syme, Tacitus, II, Oxford 1958, p. 593 con nota 5, e p. 643-644): cfr. le motivazioni di S. Dušanić, On the Consules Suffecti of A.D. 74-76, in Epigraphica, 30 (1968), pp. 59-74.
  48. ^ R. Syme, Roman Papers, I, Oxford 1979, pp. 294-295.
  49. ^ B.W. Jones, The emperor Domitian, London-New York 1993, pp. 55-56.
  50. ^ Giovenale, Satire, IV, 109-110.

Bibliografia

  • A. Jagenteufel, Die Statthalter der römischen Provinz Dalmatia von Augustus bis Diokletian, Wien 1958, pp. 29-30.
  • W. Eck, M. Pompeius Silvanus, consul designatus tertium: Ein Vertrauter Vespasians und Domitians, in Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 9 (1972), pp. 259-276.
  • H.-G. Pflaum, Les fastes de la province de Narbonensis, Paris 1978, pp. 297-300.
  • U. Vogel-Weidemann, Die Statthalter von Africa und Asia in den Jahren 14-68 n.Chr., Bonn 1982, pp. 160-165.
  • PIR2 P 654 (Wachtel).
  • A. Tortoriello, I fasti consolari degli anni di Claudio, Roma 2004, pp. 549-551.
  • Y. Burnand, Primores Galliarum: sénateurs et chevaliers romains originaires de Gaule de la fin de la République au IIIe siècle, II, Bruxelles 2005-2010, pp. 217-223 n° 89 S 16.
  • M. Christol, P. Faure, M. Heijmans, N. Tran, Les élites de la colonie et de l’Empire à Arles, au début du Principat: nouveaux témoignages épigraphiques, in Chiron, 44 (2014), pp. 341-392, in particolare pp. 359-365.

Predecessore Console dell'Impero romano Successore
Tauro Statilio Corvino o Tito Mussidio Polliano luglio/settembre-ottobre 45 Lucio Tampio Flaviano I? I
con Tiberio Plauzio Silvano Eliano I o Tito Axio con Aulo Antonio Rufo con Publio Fabio Firmano?
72 o 76 II
con Lucio Tampio Flaviano II
Predecessore Proconsole d'Africa Successore
Tito Statilio Tauro 53-56 Quinto Sulpicio Camerino Petico
Predecessore Governatore di Dalmazia Successore
Aulo Ducenio Gemino 67 o 68-70 Lucio Plozio Pegaso
Predecessore Curator aquarum Successore
Lucio Giunio Quinto Vibio Crispo 71-73 Lucio Tampio Flaviano
  Portale Antica Roma