Lactobacillus rhamnosus

Lactobacillus rhamnosus
Classificazione scientifica
Dominio	Prokaryota
Regno	Bacteria
Phylum	Firmicutes
Classe	Bacilli
Ordine	Lactobacillales
Famiglia	Lactobacillaceae
Genere	Lactobacillus
Specie	''L. rhamnosus''
Sinonimi
Lactobacillus GG
Specie
vedi testo

Lactobacillus rhamnosus è il batterio probiotico più studiato tra i lactobacilli.[1] Produttore di acido lattico solo in forma levogira; è capace di fermentare il ramnosio, caratteristica per il quale viene identificato.[2]

Come tutti i lactobacilli, è un Gram + e presenta la classica forma a bastoncino; cresce in piccole catene batteriche, cosa che favorisce la sua resistenza al congelamento e liofilizzazione. Il lactobacillus rhamnosus non possiede DNA plasmidico, il suo impiego per scopi medici quindi viene considerato più sicuro.

Alcuni ceppi di Lactobacillus rhamnosus sono considerati probiotici. Esistono diverse sottospecie usate come probiotici per la prevenzione e la terapia di diverse condizioni morbose nell'uomo: tra i più studiati c'è il Lactobacillus rhamnosus GG (ATCC 53.103); questo è un ceppo di L. rhamnosus isolato nel 1983 dal tratto intestinale di esseri umani sani e brevettato il 17 aprile 1985 da Sherwood Gorbach e Barry Goldin.[3] Il brevetto si riferì inizialmente ad un ceppo di "L. acidophilus GG" (ATCC 53.103), poi riclassificato successivamente come ceppo di L. rhamnosus. Altri ceppi usati sono il Lactobacillus rhamnosus LR-32 (ATCC 5217), il GR-1, Lc-705, R-11, l'HN001, LR04.[4]

Caratteristiche biologiche

Lactobacillus rhamnosus GG resiste all'acidità gastrica e ai sali biliari ed è in grado di aderire alla mucosa gastrointestinale. Il fatto che questo batterio sia resistente all'acidità gastrica e ai sali biliari è conseguenza della sua capacità di produrre proteine antistress che gli conferiscono maggiori possibilità di sopravvivenza nel transito intestinale dopo l'assunzione orale.

L'alto livello di adesione alla mucosa intestinale è spiegabile per la presenza sulla parete batterica di un esopolisaccaride ricco in galattosio; nonché per la capacità del batterio di produrre proteine di superficie simili a pili capaci di mediare l'adesione alle cellule epiteliali.

La modulazione indotta sul sistema immunitario sembra trovare spiegazione nella scoperta di una proteina solubile secreta dal L. rhamnosus, la proteina P40. Sembra che questa proteina riduca lo stato infiammatorio e l'apoptosi delle cellule epiteliali migliorando l'effetto barriera nei confronti dei patogeni intestinali.[5] Il Lactobacillus rhamnosus inibisce l'apoptosi intestinale delle cellule epiteliali e migliora le funzioni di barriera dell'intestino grazie ad una modulazione della ciclossigenasi-2 (COX-2).[6][7]

ll Lactobacillus rhamnosus GG è capace di stimolare la produzione di alcune citochine quali:[8]

• TNF-α,
• IL-1β,
• IL-6,
• IL-10,
• IL-12,
• IFN-γ.

Il Lactobacillus rhamnosus LR04 è in grado di aumentare significativamente la secrezione delle seguenti citochine:

• IL-12p70
• IFN-γ[9][10]

Una ricerca condotta su animale a Jena in Germania presso l'Università "Friedrich Schiller" ha dimostrato che l'associazione tra il Lactobacillus rhamnosus e il Bifidobacterium lactis è in grado di prevenire la genotossicità indotta da un potente cancerogeno, l'azossimetano (sostanza cancerogena e neurotossica) e i conseguenti tumori dell'intestino cieco del modello animale usato.[11]

Impieghi clinici

MICI

I probiotici in generale ed in particolare il L. rhamnosus mostra di possedere importanti proprietà preventive e/o curative nei confronti di malattie infiammatorie croniche intestinali (MICI).[12][13][14][15][16][17][18]

Malattia di Crohn

Quattro studi pubblicati, al luglio 2012, mostrano dati circa l'utilità del L. rhamnosus nella malattia di Crohn.[19][20][21][22]

Colite ulcerosa

La colite ulcerosa è una forma di IBD (inflammatory bowel disease). Il L. rhamnosus mostra interessanti proprietà preventive e/o terapeutiche in questa patologia.[12][23][24][25][26]

IBD

I probiotici possono essere utili per la prevenzione della malattia infiammatoria intestinale insieme ad altre patologie. Tra i probiotici con il maggior numero di vantaggi comprovati vi è il Lactobacillus rhamnosus.[17][27][28][29][30][31]

Enterocolite necrotizzante

Eradicazione dell'Helicobacter pylori

Escherichia coli

Il Lactobacillus rhamnosus inibisce i ceppi diarrogeni di Escherichia Coli[32]

Diarrea

L. rhamnosus è utile nella prevenzione della diarrea da rotavirus nei bambini. Sono stati evidenziati vantaggi nella prevenzione e nel trattamento di vari tipi di diarrea nei bambini e negli adulti.[33][34][35] L. rhamnosus può essere utile nella prevenzione della diarrea associata agli antibiotici e della diarrea nosocomiale, fatto recentemente supportato dalle linee guida europee.[36][37][38] Questo batterio può anche ridurre il rischio di incorrere nella diarrea del viaggiatore.[39]

In particolare, è stato dimostrato che il Lactobacillus rhamnosus LR04 è tra i ceppi di lactobacilli più efficaci nell’inibire la crescita dei principali ceppi diarrogeni di Escherichia coli[40].

Stipsi

Pneumologia

Steatosi epatica

Encefalopatia epatica

Intolleranza al lattosio

Dermatologia

L. rhamnosus ha dimostrato potenziale efficacia nel trattamento e nella prevenzione primaria della dermatite atopica, anche se i risultati degli studi non sono stati tutti positivi.[41]

Uno studio clinico a sette anni ha dimostrato che questo batterio è utile per prevenire la dermatite atopica nei bambini ad alto rischio.[42][43]

Acne

Infezioni nosocomiali

Terapia intensiva

Sicurezza

L. rhamnosus potrebbe non essere vantaggioso per alcuni sottogruppi della popolazione; in rare circostanze, specialmente per i neonati o coloro che hanno una situazione di immunocompromissione, visto che può dare endocardite o sepsi.[44][45] Per la popolazione sana l'ingestione di questo batterio è considerata sicura e i dati mostrano una crescita significativa del consumo nella popolazione che non ha portato ad un aumento dei casi di batteriemia.[46]

Nel gatto è stata individuata la DL50 che è pari a 6 g/kg/die (grammi per chilo di peso corporeo al giorno).[47]

Note

1. Ipek Goktepe, Vijay K. Juneja e Mohamed Ahmedna, Probiotics In Food Safety And Human Health, CRC Press, 10 ottobre 2005, pp. 117–, ISBN 978-1-57444-514-5. URL consultato il 7 luglio 2012.
2. (EN) Falkow, Stanley; Dworkin, Martin, The prokaryotes: a handbook on the biology of bacteria, Berlin, Springer, 2006, p. 360, ISBN 0-387-25494-3.
3. (EN) Patent US4839281 - Lactobacillus strains and methods of selection - Google Patents, su google.com. URL consultato il 7 luglio 2012.
4. J.J. Malago, Probiotic Bacteria and Enteric Infections: Cytoprotection by Probiotic Bacteria, Springer, 31 gennaio 2011, pp. 48–, ISBN 978-94-007-0385-8.
5. IJ. Claes, G. Schoofs; K. Regulski; P. Courtin; MP. Chapot-Chartier; T. Rolain; P. Hols; I. von Ossowski; J. Reunanen; WM. de Vos; A. Palva, Genetic and biochemical characterization of the cell wall hydrolase activity of the major secreted protein of Lactobacillus rhamnosus GG., in PLoS One, vol. 7, n. 2, 2012, pp. e31588, DOI:10.1371/journal.pone.0031588, PMID 22359601.
6. M. Gotteland, S. Cruchet; S. Verbeke, Effect of Lactobacillus ingestion on the gastrointestinal mucosal barrier alterations induced by indometacin in humans., in Aliment Pharmacol Ther, vol. 15, n. 1, gennaio 2001, pp. 11-7, PMID 11136273.
7. R. Korhonen, O. Kosonen; R. Korpela; E. Moilanen, The expression of COX2 protein induced by Lactobacillus rhamnosus GG, endotoxin and lipoteichoic acid in T84 epithelial cells., in Lett Appl Microbiol, vol. 39, n. 1, 2004, pp. 19-24, DOI:10.1111/j.1472-765X.2004.01531.x, PMID 15189283.
8. (EN) Handbook of Fermented Functional Foods, Second Edition (Functional Foods and Nutraceuticals), Washington, DC, Taylor & Francis, 2008, p. 146, ISBN 1-4200-5326-4.
9. C Hilgendorf, H, CG Regårdh, E Lipka, GL Amidon e P. Langguth, Caco-2 versus Caco-2/HT29-MTX co-cultured cell lines: permeabilities via diffusion, inside- and outside-directed carrier-mediated transport, in J Pharm Sci., Jan;89(1):63-75, 2000.
10. Q Shen, N Shang e P. Li, In vitro and in vivo antioxidant activity of Bifidobacterium animalis 01 isolated from centenarians, in Curr Microbiol, Apr;62(4):1097-103, 2011.
11. A. Klinder, A. Förster; G. Caderni; AP. Femia; BL. Pool-Zobel, Fecal water genotoxicity is predictive of tumor-preventive activities by inulin-like oligofructoses, probiotics (Lactobacillus rhamnosus and Bifidobacterium lactis), and their synbiotic combination., in Nutr Cancer, vol. 49, n. 2, 2004, pp. 144-55, DOI:10.1207/s15327914nc4902_5, PMID 15489207.
12. M. Lorea Baroja, PV. Kirjavainen; S. Hekmat; G. Reid, Anti-inflammatory effects of probiotic yogurt in inflammatory bowel disease patients., in Clin Exp Immunol, vol. 149, n. 3, settembre 2007, pp. 470-9, DOI:10.1111/j.1365-2249.2007.03434.x, PMID 17590176.
13. B. Foligne, G. Zoumpopoulou; J. Dewulf; A. Ben Younes; F. Chareyre; JC. Sirard; B. Pot; C. Grangette, A key role of dendritic cells in probiotic functionality., in PLoS One, vol. 2, n. 3, 2007, pp. e313, DOI:10.1371/journal.pone.0000313, PMID 17375199.
14. A. Pillai, R. Nelson, Probiotics for treatment of Clostridium difficile-associated colitis in adults., in Cochrane Database Syst Rev, n. 1, 2008, pp. CD004611, DOI:10.1002/14651858.CD004611.pub2, PMID 18254055.
15. PW. Lin, LE. Myers; L. Ray; SC. Song; TR. Nasr; AJ. Berardinelli; K. Kundu; N. Murthy; JM. Hansen; AS. Neish, Lactobacillus rhamnosus blocks inflammatory signaling in vivo via reactive oxygen species generation., in Free Radic Biol Med, vol. 47, n. 8, ottobre 2009, pp. 1205-11, DOI:10.1016/j.freeradbiomed.2009.07.033, PMID 19660542.
16. E. Mileti, G. Matteoli; ID. Iliev; M. Rescigno, Comparison of the immunomodulatory properties of three probiotic strains of Lactobacilli using complex culture systems: prediction for in vivo efficacy., in PLoS One, vol. 4, n. 9, 2009, pp. e7056, DOI:10.1371/journal.pone.0007056, PMID 19756155.
17. IJ. Claes, S. Lebeer; C. Shen; TL. Verhoeven; E. Dilissen; G. De Hertogh; DM. Bullens; JL. Ceuppens; G. Van Assche; S. Vermeire; P. Rutgeerts, Impact of lipoteichoic acid modification on the performance of the probiotic Lactobacillus rhamnosus GG in experimental colitis., in Clin Exp Immunol, vol. 162, n. 2, novembre 2010, pp. 306-14, DOI:10.1111/j.1365-2249.2010.04228.x, PMID 20731672.
18. D. Jonkers, J. Penders; A. Masclee; M. Pierik, Probiotics in the management of inflammatory bowel disease: a systematic review of intervention studies in adult patients., in Drugs, vol. 72, n. 6, aprile 2012, pp. 803-23, DOI:10.2165/11632710-000000000-00000, PMID 22512365.
19. J. Shen, HZ. Ran; MH. Yin; TX. Zhou; DS. Xiao, Meta-analysis: the effect and adverse events of Lactobacilli versus placebo in maintenance therapy for Crohn disease., in Intern Med J, vol. 39, n. 2, febbraio 2009, pp. 103-9, DOI:10.1111/j.1445-5994.2008.01791.x, PMID 19220543.
20. A. Bousvaros, S. Guandalini; RN. Baldassano; C. Botelho; J. Evans; GD. Ferry; B. Goldin; L. Hartigan; S. Kugathasan; J. Levy; KF. Murray, A randomized, double-blind trial of Lactobacillus GG versus placebo in addition to standard maintenance therapy for children with Crohn's disease., in Inflamm Bowel Dis, vol. 11, n. 9, settembre 2005, pp. 833-9, PMID 16116318.
21. H. Braat, J. van den Brande; E. van Tol; D. Hommes; M. Peppelenbosch; S. van Deventer, Lactobacillus rhamnosus induces peripheral hyporesponsiveness in stimulated CD4+ T cells via modulation of dendritic cell function., in Am J Clin Nutr, vol. 80, n. 6, dicembre 2004, pp. 1618-25, PMID 15585777.
22. C. Prantera, ML. Scribano, Probiotics and Crohn's disease., in Dig Liver Dis, 34 Suppl 2, settembre 2002, pp. S66-7, PMID 12408444.
23. CE. Bränning, ME. Nyman, Malt in combination with Lactobacillus rhamnosus increases concentrations of butyric acid in the distal colon and serum in rats compared with other barley products but decreases viable counts of cecal bifidobacteria., in J Nutr, vol. 141, n. 1, gennaio 2011, pp. 101-7, DOI:10.3945/jn.110.122226, PMID 21106924.
24. VT. Do, BG. Baird; DR. Kockler, Probiotics for maintaining remission of ulcerative colitis in adults., in Ann Pharmacother, vol. 44, n. 3, marzo 2010, pp. 565-71, DOI:10.1345/aph.1M498, PMID 20124461.
25. D. Heilpern, A. Szilagyi, Manipulation of intestinal microbial flora for therapeutic benefit in inflammatory bowel diseases: review of clinical trials of probiotics, pre-biotics and synbiotics., in Rev Recent Clin Trials, vol. 3, n. 3, settembre 2008, pp. 167-84, PMID 18782075.
26. MP. Gosselink, WR. Schouten; LM. van Lieshout; WC. Hop; JD. Laman; JG. Ruseler-van Embden, Delay of the first onset of pouchitis by oral intake of the probiotic strain Lactobacillus rhamnosus GG., in Dis Colon Rectum, vol. 47, n. 6, giugno 2004, pp. 876-84, DOI:10.1007/s10350-004-0525-z, PMID 15108026.
27. FK. Ghishan, PR. Kiela, From probiotics to therapeutics: another step forward?, in J Clin Invest, vol. 121, n. 6, giugno 2011, pp. 2149-52, DOI:10.1172/JCI58025, PMID 21606604.
28. TS. Plantinga, WW. van Maren; J. van Bergenhenegouwen; M. Hameetman; S. Nierkens; C. Jacobs; DJ. de Jong; LA. Joosten; B. van't Land; J. Garssen; GJ. Adema, Differential Toll-like receptor recognition and induction of cytokine profile by Bifidobacterium breve and Lactobacillus strains of probiotics., in Clin Vaccine Immunol, vol. 18, n. 4, aprile 2011, pp. 621-8, DOI:10.1128/CVI.00498-10, PMID 21288993.
29. KA. Donato, MG. Gareau; YJ. Wang; PM. Sherman, Lactobacillus rhamnosus GG attenuates interferon-{gamma} and tumour necrosis factor-alpha-induced barrier dysfunction and pro-inflammatory signalling., in Microbiology, vol. 156, Pt 11, novembre 2010, pp. 3288-97, DOI:10.1099/mic.0.040139-0, PMID 20656777.
30. AJ. Martins, P. Colquhoun; G. Reid; SO. Kim, Reduced expression of basal and probiotic-inducible G-CSF in intestinal mononuclear cells is associated with inflammatory bowel disease., in Inflamm Bowel Dis, vol. 15, n. 4, aprile 2009, pp. 515-25, DOI:10.1002/ibd.20808, PMID 19058228.
31. BR. Goldin, SL. Gorbach, Clinical indications for probiotics: an overview., in Clin Infect Dis, 46 Suppl 2, febbraio 2008, pp. S96-100; discussion S144-51, DOI:10.1086/523333, PMID 18181732.
32. M Del Piano e altri, The innovative potential of Lactobacillus rhamnosus LR06, Lactobacillus pentosus LPS01, Lactobacillus plantarum LP01, and Lactobacillus delbrueckii Subsp. delbrueckii LDD01 to restore the "gastric barrier effect" in patients chronically treated with PPI: a pilot study, in J Clin Gastroenterol, n. 46, DOI:10.1097/MCG.0b013e318267b55d, PMID 22955351.
33. Roberto Berni Canani, Pia Cirillo e Gianluca Terrin, Probiotics for treatment of acute diarrhoea in children: randomised clinical trial of five different preparations, in BMJ (Clinical research ed.), vol. 335, n. 7615, 18 agosto 2007, p. 340, DOI:10.1136/bmj.39272.581736.55, PMID 17690340. URL consultato il 17 maggio 2018.
34. P. Osterlund, T. Ruotsalainen e R. Korpela, Lactobacillus supplementation for diarrhoea related to chemotherapy of colorectal cancer: a randomised study, in British Journal of Cancer, vol. 97, n. 8, 22 ottobre 2007, pp. 1028-1034, DOI:10.1038/sj.bjc.6603990, PMID 17895895. URL consultato il 17 maggio 2018.
35. S. Guandalini, L. Pensabene e M. A. Zikri, Lactobacillus GG administered in oral rehydration solution to children with acute diarrhea: a multicenter European trial, in Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition, vol. 30, n. 1, gennaio 2000, pp. 54-60, PMID 10630440. URL consultato il 17 maggio 2018.
36. Iva Hojsak, Valentina Fabiano e Tudor Lucian Pop, Guidance on the use of probiotics in clinical practice in children with selected clinical conditions and in specific vulnerable groups, in Acta Paediatrica (Oslo, Norway: 1992), vol. 107, n. 6, 2018-6, pp. 927-937, DOI:10.1111/apa.14270, PMID 29446865. URL consultato il 17 maggio 2018.
37. Donald Cameron, Quak Seng Hock e Musal Kadim, Probiotics for gastrointestinal disorders: Proposed recommendations for children of the Asia-Pacific region, in World Journal of Gastroenterology, vol. 23, n. 45, 7 dicembre 2017, pp. 7952-7964, DOI:10.3748/wjg.v23.i45.7952, PMID 29259371. URL consultato il 17 maggio 2018.
38. Sara Blaabjerg, Daniel Maribo Artzi e Rune Aabenhus, Probiotics for the Prevention of Antibiotic-Associated Diarrhea in Outpatients-A Systematic Review and Meta-Analysis, in Antibiotics (Basel, Switzerland), vol. 6, n. 4, 12 ottobre 2017, DOI:10.3390/antibiotics6040021, PMID 29023420. URL consultato il 17 maggio 2018.
39. Saif Ul Islam, Clinical Uses of Probiotics, in Medicine, vol. 95, n. 5, 2016-2, pp. e2658, DOI:10.1097/MD.0000000000002658, PMID 26844491. URL consultato il 17 maggio 2018.
40. L. Mogna, M. Del Piano e et al., Assessment of the in vitro inhibitory Acxtivity of specific Probiotic Bacteria Against diuerent Escherichia coli Strains, in J. Clin Gastroenterol, 2012..
41. R. J. Boyle, F. J. Bath-Hextall e J. Leonardi-Bee, Probiotics for the treatment of eczema: a systematic review, in Clinical and Experimental Allergy: Journal of the British Society for Allergy and Clinical Immunology, vol. 39, n. 8, 2009-8, pp. 1117-1127, DOI:10.1111/j.1365-2222.2009.03305.x. URL consultato il 17 maggio 2018.
42. Marko Kalliomäki, Seppo Salminen e Tuija Poussa, Probiotics during the first 7 years of life: a cumulative risk reduction of eczema in a randomized, placebo-controlled trial, in The Journal of Allergy and Clinical Immunology, vol. 119, n. 4, 2007-4, pp. 1019-1021, DOI:10.1016/j.jaci.2006.12.608. URL consultato il 17 maggio 2018.
43. M. Kalliomäki, S. Salminen e H. Arvilommi, Probiotics in primary prevention of atopic disease: a randomised placebo-controlled trial, in Lancet (London, England), vol. 357, n. 9262, 7 aprile 2001, pp. 1076-1079, DOI:10.1016/S0140-6736(00)04259-8, PMID 11297958.
44. A. Avlami, T. Kordossis e N. Vrizidis, Lactobacillus rhamnosus endocarditis complicating colonoscopy, in The Journal of Infection, vol. 42, n. 4, 2001-5, pp. 283-285, DOI:10.1053/jinf.2001.0793. URL consultato il 17 maggio 2018.
45. V. Gupta e R. Garg, Probiotics, in Indian Journal of Medical Microbiology, vol. 27, n. 3, 2009-7, pp. 202-209, DOI:10.4103/0255-0857.53201, PMID 19584499. URL consultato il 17 maggio 2018.
46. Minna K. Salminen, Soile Tynkkynen e Hilpi Rautelin, Lactobacillus bacteremia during a rapid increase in probiotic use of Lactobacillus rhamnosus GG in Finland, in Clinical Infectious Diseases: An Official Publication of the Infectious Diseases Society of America, vol. 35, n. 10, 15 novembre 2002, pp. 1155-1160, DOI:10.1086/342912. URL consultato il 17 maggio 2018.
47. (EN) Preedy, Victor R. e Watson, Ronald R., Bioactive Foods in Promoting Health: Probiotics and Prebiotics, Boston, Academic Press, 2010, p. 55, ISBN 0-12-374938-7.

Bibliografia

• (EN) Salminen, Seppo; Lee, Yuan C., Handbook of probiotics and prebiotics, Chichester, John Wiley & Sons, 2009, p. 596, ISBN 0-470-13544-1.
• (EN) Philip D. Marsh BSc PhD, Oral Microbiology, Edinburgh, Churchill Livingstone, 2009, pp. 35, 112, ISBN 0-443-10144-2.
• (EN) Handbook of Fermented Functional Foods, Second Edition (Functional Foods and Nutraceuticals), Washington, DC, Taylor & Francis, 2008, p. 581, ISBN 1-4200-5326-4.
• (EN) Preedy, Victor R.; Watson, Ronald R., Bioactive Foods in Promoting Health: Probiotics and Prebiotics, Boston, Academic Press, 2010, ISBN 0-12-374938-7.
• (EN) Ercolini, Danilo; Cocolin, Luca, Molecular techniques in the microbial ecology of fermented foods, Berlin, Springer, 2008, p. 280, ISBN 0-387-74519-X.
• (EN) Salminen, Seppo; Wolfgang Kneifel, Probiotics and Health Claims, Wiley-Blackwell, 2011, p. 340, ISBN 1-4051-9491-X.
• (EN) Min-tze Liong, Probiotics: Biology, Genetics and Health Aspects (Microbiology Monographs), Berlin, Springer, 2011, p. 327, ISBN 3-642-20837-1.
• (EN) Mohamed Ahmedna; Ipek Goktepe; Vijay K. Juneja, Probiotics in Food Safety and Human Health, Boca Raton, CRC, 2005, p. 463, ISBN 1-57444-514-6.
• (EN) Terry Finocchiaro; Susan Sungsoo Cho, Handbook of Prebiotics and Probiotics Ingredients: Health Benefits and Food Applications, Boca Raton, CRC, 2009, p. 435, ISBN 1-4200-6213-1.
• Dimitris Charalampopoulos e Robert A. Rastall, Prebiotics and Probiotics Science and Technology, Springer, 12 agosto 2009, pp. 986–, ISBN 978-0-387-79057-2.
• Fernanda Mozzi, PhD, Rául R. Raya e Graciela M. Vignolo, Biotechnology of Lactic Acid Bacteria: Novel Applications, John Wiley & Sons, 6 aprile 2010, pp. 346–, ISBN 978-0-8138-1583-1. URL consultato il 7 luglio 2012.

Altri progetti

Altri progetti

• Wikimedia Commons

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Lactobacillus rhamnosus