Discussioni utente:Utonto
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Fabexplosive L'admin col botto 18:12, 1 agosto 2007 (UTC).
Inversione rdFatto procedi pure. bye --Kal - El 23:26, 1 ago 2007 (CEST)
UTONTO INVECE DI PRENDERE E CANCELLARE TUTTO MI VUOI DA UNA MANO?????????????????????? HO MANDATO ANCHE L'EMAIL !!!! E SO 10 VOLTE CHE PROVO A DARE NOTIZIE SU WIKIPEDIA PER INSERIRE L'ARGOMENTO !!!!!!!! MI AIUTATE O NO????????? SONO SEMPRE MARCO DI MUSICA DELLA SCUOLA!!!!!!!! Città del GiapponeCiao, ho visto che stai lavorando sulle città del Giappone. A questo proposito ho aperto una discussione: Discussioni progetto:Giappone#template città che penso possa interessarti. Sarebbe utile il tuo parere. bye --DanGarb 09:30, 2 ago 2007 (CEST) Ciao, non sarai mica quello a cui ho scritto da anonimo? :D Helios 21:50, 2 ago 2007 (CEST) purtroppo non riesco a esserti utile, io non ho mai avuto questo problema.. Helios 21:54, 2 ago 2007 (CEST)
IL SOTTOSCRITTO xyxz DICHIARA ESSERE L'AUTORE DEI TESTI RIPORTATI POCO FA SU MUSICA DELLA SCUOLA!!!
Distretti del GiapponeCiao, ti ho risposto in Discussioni_progetto:Giappone#Nome dei distretti. bye --DanGarb 21:59, 2 ago 2007 (CEST) fonti documenti spariti - caso masoniciao, ho visto che hai eliminato il mio commento su marina masoni a riguardo dei documenti che avrebbe trafugato: ecco le fonti che mi hai chiesto, le accuse come vedi sono reali quindi non cancellare di nuovo eh? :) ti linko dal suo sito ufficiale, le sue risposte: http://www.marinamasoni.ch/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=51 e' stata aperta un'inchiesta amministrativa. ciao (nitil) Re: Template: GrazieFatto. {{Prego}}! :-P --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:55, 5 mar 2008 (CET) TL:WFBSinceramente non vedo come i colori messi nel template siano errati o sbagliati per gli ipovedenti: golden su darked (chiaro su sfondo scuro) mi sembra leggibilissimo. Inoltre non sono strettamente contrario al cassetto, ma al fatto che renderizzato dal browser sia di una pacchianeria unica. Il frontone bianco non si può vedere, e l'inserire il cassetto in quel modo a fatto a pugni con lo schema arrotondato precedente. Insomma penso che, in tutta sincerità, tu sia passato col trattore su un mio lavoro che, dal punto di vista stilistico, non mi sembrava così brutto. Certo, sarà un po' ingombrante, e il cassetto di può stare tutto. Ma l'hai messo così, a muzzo, senza fare prove ne vedere quale fosse il risultato finale. --Jean - scrivimi 18:30, 13 mar 2008 (CET)
verifica numero IPGrazie, in effetti io non stavo semplicemente cercando di leggere il mio IP, stavo verificando se e come può capitare quello che è descritto qui, perché c'è qualcosa che non mi quadra. --Guido (msg) 15:40, 14 mar 2008 (CET) Re: Template:Senza sensoFatto Ora dovrebbe funzionare. --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:01, 14 mar 2008 (CET) Derek and the DominosHo visto che sei all'opera su Derek and the Dominos, volevo segnalarti il doppione che ho incrociato per caso stamane: Derek & The Dominos. Una delle due deve diventare redirect all'altra, ci pensi tu? Ciao, buona giornata--Gacio dimmi 11:12, 15 mar 2008 (CET) MarchioSicuramente no. Comunque è già segnalata, verrà presto cancellata. Non hai idea di quanti utenti carichino fotografie indicando che sono marchi registrati. Boh... ;) --Trixt (msg) 05:23, 17 mar 2008 (CET) rimotore di rumore?.. e da quando? =) ottimo: c'è bisogno di una mano per i n00b imbranati. GirataCiao Utonto, ho girato la tua segnalazione così. Penso che non ci sia persona più adatta per effettuare il controllo. Ciao e Grazie. Avversario (msg) 11:45, 18 gen 2009 (CET) FarmacovigilanzaQuello che ho scritto io NON è stato copiato. Sui farmaci equivalenti sono un esperto. Ho tenuto sull'argomento vari interventi in congressi, e anche un seminario alla facoltà di farmacia, corso di laurea in Informazione Scientifica del Farmaco dell'università di Palermo. Potrebbe essere che qualcuno abbia "copiato" me, piuttosto che il contrario (lo dico sinceramente, e con estrema umiltà). Quello che ho scritto, oltre tutto, io stesso l'ho d'altra parte pubblicato in varie occasioni e su riviste e siti del settore. Decidete comunque voi cosa fare. Io non ci rimetto le mani. Chi "sospetta" lo documenti, oppure lo cambi lui stesso. O cancelli la voce. Saluti Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Farmaco_equivalente" --nitil (msg) 21:22, 18 feb 2009 (CET)nitil Definizione eutanasiaQuindi? Perchè hai annullato la modifica?--Roscellino (msg) 13:12, 9 mar 2009 (CET) Visto che non hai dato nessun perché da nessuna parte, ho annullato il tuo annullamento. Intervieni in discussione, prima, se vuoi. Grazie --Fioravante Patrone 13:15, 9 mar 2009 (CET)
QuicksortSì, grazie, faccio io. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:46, 30 mar 2009 (CEST) Perché quelle modifiche? --Markos90 (msg) 14:31, 13 apr 2009 (CEST)
CASA EDITRICE MELTEMIGentile Utonto, Meltemi non esiste ai fini del puro lucro; è nata ed ha operato fino ad oggi nell'ottica di una precisa e sentita mission culturelle che l'ha vista impegnata per oltre dieci anni con lo scopo di fare puramente Cultura senza cedere alle tentazioni di linee editoriali fascinosamente "commerciali". Ora, in risposta ad un messaggio preconfezionato di poco precedente alla totale ed arbitraria cancellazione di due giorni di lavoro senza la benchè minima richiesta di spiegazioni, vorrei precisare che la mia attività di inserimento dei link, interno per la casa editrice ed esterno al nostro sito web per quanto concerne i libri, non è stata iniziata con fini di lucro o di pubblicità. Meltemi collaborò con GOOGLE per il programma di inserimento dei libri nel motore di ricerca, in questo modo, un estratto del libro poteva essere gratuitamente reperibile in rete per la consultazione. Se prima di rimuovere il mio lavoro Lei avesse con un clik altrettanto veloce visitato una nostra pagina, avrebbe notato in basso a sinistra due link: uno di rimando a GOOGLE l'altro di rimando ad un estratto pdf del libro, assolutamente consultabile (di norma il 5% dell'opera completa). Io stesso posso dirti che recentemente, nello scrivere la mia tesi, ho usufruito in almeno un paio di occasioni di questa opportunità di consultare estratti di libri online. So che è un discorso che puoi ben capire anche perchè solitamente i testi di ingegneria e informatica costano anche più di onerose pubblicazioni di letteratura. In ultima analisi vorrei anche farti notare che ad esempio, alla voce Paolo Fabbri, semiologo, mi sono trovato ad aggiungere ben 3 testi non presenti in bibliografia; credo quindi si tratti ben più di un atto "vandalico". Analogamente anche alla voce "Engels" non mi sono limitato ad uno "spot" commerciale ma ho aggiunto link interni sia a Togliatti che a Sanguineti. Mi rammarico di questa iniziativa arbitraria e sommariamente eseguita perchè credo, condividendo da anni lo spirito di wikipedia, che dovremmo dialogare e collaborare invece di rimuovere senza chiedere o dare spiegazioni. Spiegazioni che mi sono sentito in dovere di darti qui, anche nel rispetto del Tuo tempo e del Tuo lavoro, Marco Migliorelli, Meltemi Editore Di passaggioHo continuato a vedere attività, e non mi sono preoccupato. Una parola per fugare ogni dubbio? Ciao, --CastaÑa 15:35, 22 apr 2009 (CEST) 8 x milleGrazie per il pronto recupero dei tagli fatti da Maranatha 777 su sezioni dell'articolo sull'8 per mille che erano state oggetto di una difficile ricerca di consenso. --DarTar (msg) 00:42, 23 apr 2009 (CEST) re: TOChiddenè stato rimosso di recente anche da voci più corpose con motivazione "niente cassetti nelle voci". nella voce su Montanelli è addirittura più corto, non vedo perché nasconderlo... --valepert 22:55, 23 apr 2009 (CEST) Discussione Codice da VinciInfatti, avevo scritto "non entro nel merito". Tuttavia non si trattava della modifica di una voce (come tale nuovamente modificabile attraverso motivato rollback) bensì di un intervento nella pagina di discussione. Non una "modifica" in senso stretto ma un intervento, di cui è rintracciabile la paternità. Non c'è motivo di camncellarlo, può essere discutibile ma non fa danni. Ciao. --Microsoikos (msg) 11:39, 25 apr 2009 (CEST) biblioMi sfugge se per standard intendi l'ordine delle cose o la formattazione (neretti etc). Io ho rollbaccato perchè l'ordine che avevi scelto era fuori standard. Ma rollbaccando ho ripristinato i neretti. Ora ho rimesso a posto secondo gli standard bibliografici, che richiedono [autore], [nomeopera], [editore]. Può andare? --Giac83 13:01, 11 mag 2009 (CEST) ProblematicaChe vuoi, era solo questione di tempo. A ben vedere, ne è passato anche più di quanto mi aspettassi :-) Ciao, --CastaÑa 01:15, 3 giu 2009 (CEST)
Re XmarksNo, non so cosa sia. E' qualcosa in grado di ovviare alla fusione della CPU? :-) --Cotton Segnali di fumo 15:02, 3 nov 2009 (CET) Re:ImmagineDirei di si: in rete se ne trovano di somiglianti. AttoRenato le poilu 20:31, 3 nov 2009 (CET) Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per teGentile Utonto, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Torino. Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali. Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto. Grazie, Nemo 08:27, 21 set 2018 (CEST) Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teGentile Utonto, oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia. Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro. Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina. Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme. Grazie ancora e a presto, |
Portal di Ensiklopedia Dunia