|
Discussioni utente:Tavyrob
Helios 23:13, 17 apr 2006 (CEST) CardinaliCiao Tavyrob! non inserirei i cardinali nella categoria "Personalità Cattoliche", visto che si suppone che basti essere cardinale per essere una personalità all'interno del mondo cattolico --Riccardo 11:37, 30 giu 2006 (CEST) Template Papa e Papa della Chiesa CattolicaIl template Template:Papa della chiesa cattolica (quello che compare a destra della voce) dice "L'uso di questo template rende inutile il template Template:Papa nella stessa pagina.", quindi non aggiungerlo in fondo alle voci dei papi se c'è già il primo dei due template.--Moroboshi 14:31, 15 lug 2006 (CEST) Elezione dei vescovisei certo che la parola giusta per lo spostamento di sede di un vescovo sia [1] "eletto"? pensavo che solo alcuni vescovi di particolari diocesi fossero eletti, ma se non è così dimmelo che eventualmente cerco di modificare tutte le voci delle diocesi --Riccardo 17:32, 30 ago 2006 (CEST) Benvenuto!!!!Ciao Tavyrob! Vedo con piacere che stai facendo un bel lavoro su varie voci cattoliche! Sei un grande!!!! Ti invito a visitare il progetto:Cattolicesimo, dove si cerca di coordinare il lavoro! A presto!!!! don Paolo - dimmi che te ne pare 20:06, 15 set 2006 (CEST) Ti informo, in quanto partecipante al Progetto Cattolicesimo, che la voce del nostro amatissimo Santo Padre è stata segnalata per la vetrina. Ti invito a visitarla, esaminarla, recensirla (se vorrai) e infine votarla (possibilmente in modo positivo, ma questo è a tua discrezione, ovviamente :-)!). Mi scuso davvero per il disturbo e ti ringrazio in anticipo per la cortesia. A presto! Winged Zephiro 17:47, 26 set 2006 (CEST) canellazioneCiao, spero nn ti dispiaccia se ho inserito il testo della pgina sulle categorie nella pagina principale dei cardinali... mi sembre più adeguato, e poi così si trovano tutte le info subito, è sicuramente più chiaro, non trovi? Quindi metto in cancellazione l'altra pagina. Ciao!  Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.) Ciao, avevo inserito io l'espressione "titolo virtuale" perché, pur sapendo che non è un'espressione corretta, volevo esemplificare il significato di "Vescovo titolare", espressione non immediatamente comprensibile a tutti e che potrebbe dar adito a frainendimenti presso i non esperti. Fatta la spiegazione, per ma va bene anche così. Ciao. --Ediedi 17:05, 10 nov 2006 (CET)
wikilinkCiao Tavyrob, ho visto alcuni dei tuoi contributi, e vorrei segnalarti che i wikilink sono da inserire solo per la prima occorrenza di una voce. Per esempio in Sede vacante ci sono più wikilink a Camerlengo e viceversa, il che non è corretto. Per maggiori informazioni vedi qui: Aiuto:Guida_essenziale/Link#Quando_mettere_un_wikilink Re Giovanni Paolo II titoloLa tabella serve per riassumere pochi dati fondamentali, non per infilarci quello che non sa dove mettere, no? ;) C'è tutto il resto della voce per parlare, se secondo te è utile, di quel titolo. --MarcoK (msg) 18:31, 2 dic 2006 (CET)
--valepert 17:53, 16 dic 2006 (CET)
Carlo ChenisSalve Tavyrob, Concordo con te, ma se tu esamini le voci sulle diocesi della Chiesa Cattolica scoprirai che lo schema di massima, e gli altri standard, sono stati disegnati come quello che hai già trovato nella voce su Civitavecchia-Tarquinia. Questo stile si conforma esattamente con la prassi del sito internet "prototipo" chiamato Catholic Hierarchy (http://www.catholic-hierarchy.org/). Non sono un'autorità al riguardo, ma la questione che tu poni, mi sembra giusta ed importante e penso che la tua proposta globale dovrebbe essere conosciuta dal Consiglio Pastorale del Progetto Diocesi. I miei migliori auguri di Buon Natale e Buone Feste! --Eguirald 04:54, 24 dic 2006 (CET) Mercedes BressoCiao. Ti spiego subito perchè: Mercedes Bresso, essendo un politico, ha riscontrato il suo consenso attravero un voto popolare, prima col suo partito, poi nel parlamento europeo. Ha inoltre pubblicato 4 tra libri e saggi e se clickki su "puntano qui" della sua pagina scopri che è tutt' altro che orfana. Un Vescovo non diventa tale attraverso il consenso popolare espresso con il voto, e la Chiesa non è un' organizzazione statale, ma privata, alla quale non è obbligatorio aderire. Se sei tu l' autore (di tutto o in parte) della sua pagina ti consiglio di riportare fatti ed avvenimenti di pubblico interesse, ossia menzionare avvenimenti di fronte ai quali anche l' ateo più ostinato deve a testa bassa riconoscere il valore del personaggio. Ti riporto l' esempio di: Andrea Cesarano, che per il suo agire in tempo di guerra merita una menzione, e l' avrebbe meritata anche se prete, frate o benzinaio. Spero che, anche se chiaramente non la condividerai, ti sia chiara la mia posizione.--Christian Ice 20:26, 11 gen 2007 (CET) P.S. ti consiglio di esprimere tutte le tue ragioni ed i tuoi dubbi nella pagina di discussione, non qui, al fine di poter chiarire il tuo punto agli altri e non solo a me. Chissà, se la tua voce diventerà un coro, la regola dell' ammissione automatica si allarghi ai vescovi ... ariChristian Ice 20:26, 11 gen 2007 (CET) Vescovi
San Francesco d'Assisi proposto per la vetrina!!!Caro partecipante al Progetto Cattolicesimo, in quanto membro attivo del tuo medesimo progetto mi sento in dovere di informarti che la voce San Francesco d'Assisi, dopo esser stata vagliata e migliorata a lungo, è stata proposta per la vetrina. Ti invito perciò a visitare la voce di evidente interesse cattolico e a votarla (se la riterrai degna, ovviamente) per l'inserimento in vetrina. Questo è il link della votazione in corso: Votazione San Francesco d'Assisi. Ti ringrazio enormemente per l'attenzione e chiedo infinitamente scusa per questo disturbo intrusivo. Grazie e a presto! Winged Zephiro 21:34, 25 gen 2007 (CET) Cardinali Patriarchi OrientaliCiao, ho cancellato una tua modifica nella pagina Elenco dei titoli cardinalizi riguardante l'attuale cardinale con il titolo di Patriarca di Antiochia dei Siri: è vero che l'attuale Patriarca è Ignace Pierre VIII (Grégoire) Abdel-Ahad ma questi non è cardinale. E' invece cardinale il suo predecessore Ignace Moussa I Daoud che mantiene il titolo di Patriarca emerito di Antiochia dei Siri avendo rinunciato alla sede. L'elezione a Patriarca non implica quella a cardinale ma non è impossibile che anche l'attuale Patriarca venga eletto cardinale portando il titolo contemporaneamente al suo predecessore. Cambiamento votoCiao, ho notato che nella pagina per le votazioni sulla cancellazione di Girolamo Grillo un utente anonimo con questo ip 84.222.88.206 ha modificato il tuo voto da +1 a -1. Sei sempre tu che ti sei dimenticato di loggarti? --Centrifuga - Messaggi 13:02, 16 mag 2007 (CEST)
cancellazioneciao Tavyrob... forse ti conviene segnalarlo a qualcuno del Progetto:Trasporti, perchè ho il dubbio invece che sia enciclopedico... questo perchè esistono voci sull'A.E.M. di Milano ed altre aziende di trasporto locale... però loro sono più informati di me... --torsolo 14:07, 18 mag 2007 (CEST) CancellazioneL'ho cancellata come curriculum vitae (vedi Aiuto:Cancellazioni_immediate, punto 4) però ha fatto bene a segnalarmelo perché all'altezza del suo ultimo edit non era curriculare. Ripristino la voce in questa versione. --Al Pereira 23:02, 9 giu 2007 (CEST) voce funaraleHo visto che avevi scritto sulla pagina, ho proposto di spostarla, cosa ne pensi? Box Patriarca di VeneziaGiusto, ho fatto un errore, provvederò al più presto a cambiare. Tuttavia, visto che la berretta cardinalizia è stata scelta come simbolo dei box successione riguardanti solamente i titoli cardinalizi, proporrei di utilizzare per il box successione:patriarca di Venezia lo stemma verde patriarcale. Che ne pensa? --MaiDireLollo 12:44, 30 giu 2007 (CEST)
Vescovo elettoBravo Tavyrob. Penso che il modo in cui hai registrato la nomina del vescovo successore di Mantova sia le stile corretto; il vescovo è nominato e non ha ancora preso possesso della diocesi. Eguirald 20:35, 13 lug 2007 (CEST)
Snowdog (bucalettere) 12:51, 9 set 2007 (CEST) Immagine senza licenzaGrazie per aver caricato Immagine:Caorle - Campanile.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Nikbot 18:13, 10 set 2007 (CEST) Caorle e commonsCiao. Se un'immagine è presente su commons non c'è alcun bisogno di caricarla qui. Basta scrivere nella voce il nome dell'immagine come appare su commons e la foto apparirà allo stesso modo che se fosse su It.wiki. --Cotton Segnali di fumo 13:23, 12 set 2007 (CEST) Probabilmente ti sfuggivano minuzie come la differenza tra JPG e jpg. Io per sicurezza faccio un copiaincolla del titolo della pagina dell'immagine di commons, in questo modo si va tranquilli. Ciao --Cotton Segnali di fumo 15:08, 13 set 2007 (CEST) Saluti da Adrian ComolloCaro Rob, vorrei chiederti un favore. Ho scritto tempo fa una biografia su Luigi Comollo, caro amico di Don Bosco, come quasi sicuramente sai. Ora e' sotto fuoco e proposta per la cancellazione, non credo con motivi sufficienti, ma piu' per pregiudizi. Potresti chiedere ai tuoi contatti di votare, se credono bene, contro la cancellazione? Per favore fammi sapere cosa ne pensi. Ti ringrazio in anticipo. Adrian Comollo (msg) 20:19, 1 apr 2008 (CEST) Altro templateCaro Tavyrob, vorrei rivolgerti una domanda che ho inserito anche nella pagina di discussione del template: Vescovo della Chiesa Cattolica di cui ho visto ti sei occupato. Facendo biografie di prelati ho notato che molte volte nelle voci riguardanti arcivescovi, si trova il template "Vescovo della Chiesa Cattolica". Or dunque mi chiedevo, se esistono template fondamentalmente simili per distinguere un vescovo da un cardinale, perché non distinguere anche un vescovo da un arcivescovo visto che hanno tra le altre cose un numero differente di nappe nello stemma araldico e che, come natura dei ruoli, sono differenti? si potrebbe crearne uno intermedio? ho informato anche gli altri utenti che hanno partecipato al commento della pagina della discussione in corso. Grazie anticipatamente Leopold) 19:05, 22 giu 2008 (CEST) Arcivescovo... si!Ciao Tavyrob, veramente bello! Semplice e raffinato allo stesso tempo! Spero proprio che questo template venga mantenuto e tenuto in considerazione. Per quanto mi riguarda era quello che intendevo... ciao! Leopold) 10:39, 3 lug 2008 (CEST)
Ruolo: vescovo. Ma si può?... SìSì che si può: 1) gli errori sono lì per essere corretti senza troppi complimenti; 2) gli stub sono lì per essere ampliati sempre senza troppi complimenti; 3) se un senzadio fino al midollo inserisce con tanta cura la voce di un vescovo insignificante (e questo lo è davvero, da tutti i punti di vista), che meriterebbe di fare da capofila - finalmente - a una serie di cancellazioni, è già tanto; 4) il motto è uscito mal visualizzato lo stesso, l'ho appena corretto; 5) l'abuso del campo oggetto in certi casi è assimilabile a un attacco personale. Saluti. --l'Erinaceusfarnetica 13:05, 15 lug 2008 (CEST)
Ciao. Per Wikipedia:Copyright immagini#Opere d'arte italiane, va usato il tag {{Soprintendenza}}. Grazie--Trixt (msg) 23:08, 28 lug 2008 (CEST) Devi:
Disclaimer: questi sono solo dettagli operativi relativi ai tecnicismi di Wikipedia; ricorda che la responsabilità del caricamento di un file è personale, quindi leggi bene i tag e le varie linee guida, in modo tale da essere certo e convinto che per te sia tutto ok, e, se sei nel dubbio, richiedi la cancellazione dei file (te lo dico perché ci sono molte discussioni riguardo questo tipo di immagini, e c'è molta incertezza)--Trixt (msg) 22:26, 29 lug 2008 (CEST) Sede vacante??Con il logo Ombrellino-keys.svg nella pagina di Agostino Vallini non volevo certo indicare la sede vacante. Come saprai bene quello è il logo della Pontificia Università Lateranense, di cui Vallini è l'attuale Gran Cancelliere! --andrea_brescio § in fructus labore 11:54, 31 lug 2008 (CEST) Stemma vescovo San SeveroNon esiste uno stemma della diocesi di San Severo, e da sempre la stessa adotta quale suo emblema peculiare lo scudo del vescovo regnante. È qui usuale vedere l'impiego dello stemma episcopale sulla dicitura "Diocesi di San Severo", e oggi più di ieri. Quando e se la diocesi si doterà di un suo stemma, non esiterò a inserirlo. Al momento lo stemma della Chiesa severopolitana coincide, perlomeno de facto, con quello di Mons. Renna. Ciao. -Emanuele (msg) 15:26, 1 ago 2008 (CEST) Diocesi di SatrianoCiao, ho visto che hai inserito dei vescovi nella cronotassi di questa voce. Ho qualche presentimento che tu abbia confuso diocesi in quanto quella di Satriano (Satrianum) è stata soppressa nell'ottocento. Puoi dare un' occhiata? Freed73 (msg) 19:19, 3 ago 2008 (CEST) re diocesi di SatrianoCiao, confermo la tua modifica (non sapevo dell'esistenza di vescovi dopo l'estinzione di una diocesi) scusa se ho cambiato! Buon lavoro Freed73 (msg) 16:29, 4 ago 2008 (CEST) VescoviOltre al tono evidentemente burlesco delle frasi di JollyRoger, nella pagina hai scritto di aver trovato simili frasi "nelle discussioni per l'eliminazione" --Hal8999 (msg) 11:58, 4 ago 2008 (CEST) Rinnovamento del Progetto Cattolicesimo e iniziativaCaro membro del Progetto Cattolicesimo, sono lieto di avvisarti che ho sostanzialmente ricreato la pagina principale del Progetto con lo scopo di facilitare il lavoro a tutti i partecipanti e quindi di incrementarne la quantità e la qualità. Sei quindi invitato (non obbligato!) a esprimere la tua opinione riguardo il nuovo stile del Progetto, e -se vuoi- ad apportare modifiche e migliorie al mio lavoro. Colgo inoltre l'occasione per farti partecipe di un'iniziativa neonata del Progetto Cattolicesimo:
A presto! Winged Zephiro (msg) 16:29, 4 ago 2008 (CEST)
Errori?Ciao ho visto che hai involontariamente declassato degli arcivescovi a semplici vescovi per il solo fatto che sono stati nominati dal papa arcivescovi titolari di diocesi (e quindi non di arcidiocesi) titolari, errori involontari compiuti in pagine come quelle riguardanti nunzi apostolici come Giovanni Tonucci, Pietro Sambi ecc. Purtroppo l'errore è il tuo e ti chiedo gentilmente di porvi rimedio. Nicola Romani (msg) 19:04, 15 ago 2008 (CEST)
Rimozione POV
Ciao --BW Insultami 07:06, 22 ago 2008 (CEST)
Stemma Diocesi di AstiCiao, ho rimesso lo stemma perchè è quello della diocesi e non quello del vescovo. Ciao--Faberh (msg) 11:51, 27 ago 2008 (CEST)
Stati monodiocesiNon avevano una categoria "Diocesi cattoliche in x" per non creare categorie di un solo elemento (policy generale di wikipedia). AVEMVNDI (msg) 11:00, 29 ago 2008 (CEST) Gualtiero SigismondiGiusto, non è ancora vescovo, ma mi sono attenuto a quanto già scritto e al template "vescovi" che in tal caso avresti dovuto pure eliminare (e che lo riporta come consacrato anche se in data futura :-D) :-) Comunque ho rimesso il bio come testo nascosto e tra una settimana lo renderemo visibile. Inoltre ti chiedo la cortesia, prima di rollbackare, di accertarti di non cancellare altro con tale operazione, grazie :-) Ciao. --Ediedi (msg) 18:28, 4 set 2008 (CEST) Re. Achille VelloniHo visto la tua richiesta - nel frattempo comunque la pagina è stata ricancellata.--Grigio60 miao 10:57, 8 set 2008 (CEST) Vescovo elettoCiao Tavyrob, scusa per l'equivoco ed il conseguente mio errore, avrei provveduto subito a ricorreggere anche le altre voci, ma l'avevi già fatto tu, mi spiace. Ciao. --Ediedi (msg) 15:14, 8 set 2008 (CEST) Diocesi titolariCiao Tavyrob, per quanto riguarda le diocesi titolari, se si parla di titoli non bisogna scrivere, ad esempio, "Diocesi di Plestia", ma "Diocesi titolare di Plestia", perché non si tratta della diocesi soppressa (il cui titolare non l'ha mai neppure vista in cartolina), ma del titolo. Se invece vogliamo parlare della "Diocesi di Plestia", come diocesi storica soppressa, allora sì, ma va in un elenco di diocesi soppresse, non di titloari. Se l'intestazione dell'elenco è "diocesi titolari", bisogna parlare dei titoli (non delle diocesi), mentre andrebbe fatto un'altro elenco per le diocesi soppresse, anche se molti nomi coincidono, sono due cose differenti. Per esempio l'ottima voce Diocesi di Luni è dedicata alla diocesi soppressa, non al titolo, di cui si parla solo marginalmente e quindi è corretta. Eventualmente, per mantenere un solo elenco, sarebbe preferibile l'intestazione "Diocesi soppresse" che è più generale e, relativamente alle voci, è più corretto; all'interno si potrebbe specificare anche quali diocesi sono pure "titolari". Sarebbe meglio anche perché sul titolo c'è poco da dire, mentre molto ci potrebbe essere sulla diocesi :-) Se ne potrebbe discutere al progetto relativo. Ciao. --Ediedi (msg) 16:13, 9 set 2008 (CEST)
GerarchiaCiao, forse è meglio se spieghi (a me e agli altri) per bene cosa significa Vescovo con cattedra. Magari è meglio estendere a questa pagina il riferimento. --Amon(☎ telefono-casa...) 11:23, 11 set 2008 (CEST) Possibile violazione di copyright Gentile Tavyrob,
uno o più testi che hai inserito nella pagina Diocesi di Frigento paiono copiati da http://www.comune.frigento.av.it/Citta/la-storia-2.asp e perciò sono stati rimossi. Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
CapovillaChieti è sede arcivescovile dal 1º luglio 1526 (questo è sicuro: vivendoci, la conosco bene, e poi la voce l'ho scritta io). Non so perchè CH riporti solo "bishop": sarà un refuso. Cercherò di informarmi... Buona serata! --Medan (msg) 19:25, 18 set 2008 (CEST) Anche la parte "Storia" è una violazione di copyright o c'è un altro motivo per cui l'hai rimossa? --Giuseppe (msg) 10:48, 22 set 2008 (CEST) SutriA me pare che il sito, nato nel 2007, abbia *copiato* la pagina di Wikipedia, che come vedi a novembre del 2006 era già lì. ciao... volevo ringraziarti per il lavoro svolto sulla diocesi di anglona e sulla creazione del pagina del vescovo Giuseppe Pinto ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 11:06, 23 set 2008 (CEST) BattuteCome vedi, hai dovuto cercare altrove, per trovare una mia "battuta"; e in realtà neanche quella è veramente tale(è la voce che parla di verginità e allora mi chiedo se abbiano controllato, perchè la verginità nella donna è un fatto fisico e la chiesa la considera da sempre innanzitutto come fatto fisico, come astinenza da rapporti sessuali, vedi il dogma dell'immacolata concezione). Cioè non c'era un'intenzione di ridere o far ridere, ma un dubbio autentico. Vedete offese e mancanze di rispetto dove non ci sono, semplicemente perchè, nella furia di enciclopedizzare tutto lo scibile cattolico, vi asserragliate sulle barricate, usando ogni argomento possibile, compresi quelli ad personam(ho visto gente giustificare i suoi voti con una ripicca contro il sottoscritto) nel difendere l'indifendibile. --Antiedipo (msg) 09:43, 1 ott 2008 (CEST)
Padre Rosario da Aliminusala invito a rivedere la voce e la sua posizione in merito alla sua cancellazione--Ninopa (msg) 18:21, 9 ott 2008 (CEST) Possibile violazione di copyright
Patriarchi MelkitiCiao Tavyrob, come stai? Mi sono permesso di togliere il titolo "Monsignore" che avevi messo alla consacrazione di Maximos V Hakim e (credo) Gregorio III Laham. I Patriarchi Arabi hanni il titolo di "Sayédna" che, se volessimo paragonarlo alla gerarchia latina, è al di sopra di "Monsignore". Gregorio III mi dice sempre che la comunione con Roma è assolutamente da ribadire. Ma dice anche che chiamare Monsignore i suoi predecessori è un po' come sminuirli. Grazie di tutto, buon lavoro, e a presto Rei Momo (msg) 09:40, 16 ott 2008 (CEST) Habemus PapamCiao! Ho anche controllato sun una copia della formula: il "dominum" è scritto una volta sola. E' vero che il cardinale spesso l'ha detto due volte, ma solo allo scopo di aumentare la suspence... In realtà è scritto solo una volta (anche perché non avrebbe alcun senso grammaticale una ripetizione). --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 13:34, 21 ott 2008 (CEST) Regione su template sede titolareChe senso ha parlare di regione amministrativa invece di regione ecclesiastica? AVEMVNDI (DIC) 09:28, 23 ott 2008 (CEST)
Sedi titolariCiao Tavyrob, apprezzo molto il tuo paziente lavoro sulle diocesi titolari. Però mi sembra che avolte queste voci vanno a scapito di una trattazione completa delle diocesi ordinarie. IMHO, anche se c'è qualche ripetizione non è un grave problema, è chiaro che gli argomenti possono essere trattati anche da punti di vista diversi. In particolare, per la cronotassi dovrebbero essere mantenuti i vescovi della sede soppressa se c'è una qualche continuità con quelli della sede attuale (ad esempio per un trasferimento della sede). C'è poi da affrontare il problema delle sedi doppie o multiple. Attualmente si cerca di includerle tutte nella voce della sede unita, ma se ne può parlare e si può scegliere di volta in volta, perché in alcune voci ci sono eccessivi accorpamenti. Infine, una domanda: il proposito è quello di creare una voce per ogni sede titolare/soppressa? Se sì, si potrebbe considerare anche un'importazione automatica. Buon lavoro! AVEMVNDI (DIC) 02:18, 7 nov 2008 (CET)
FaleroneCiao, grazie per la stima :-) ma purtroppo fino a poco fa non sapevo neppure dove fosse Falerone :-) Sarei lieto di aiutarti, ma finora non sono riuscito a trovare niente. Se troverò qualche informazione utile lo farò con piacere. Ciao. --Ediedi (msg) 14:32, 15 nov 2008 (CET) Ho visto questo tuo edit nel box. Credo che sia errato, prova a vedere in questa pagina di Catholic Hierarchy. Quest'anno Benedetto XVI lo ha nominato Arcivescovo con titolo personale e questo non comporta il fatto che Voghenza sia una sede arcivescovile! Correggo in: Arcivescovo (titolo personale) di Voghenza (perché di fatto lo è!) --Krepideia § in fructus labore 00:40, 19 nov 2008 (CET)
Buongiorno a te, tutto bene? Ho visto le modifche che hai fatto alla voce in questione. Mi risulta che Padre Emiliano, come tu stesso dici, sia Prelato, oltre ad avere ricevuto la chirotesia, cioè la benedizione Abbaziale, dai suoi diretti superiori. Divrebbe essere considerato con gli stessi poteri di un Vescovo, no? Infatti l' Abbazia di grottaferrata è Nullius Iurisdicionis o Nullius Dioceseos, e Padre Emiliano istituisce le cresime senza deleghe da parte del Vaticano. Grazie di tutto e fatti sentire. Rei Momo (msg) 12:25, 26 nov 2008 (CET) E' una traduzione della voce inglese, con qualcosa da wikipedia francese, come indicato nella pagina di discussione; inoltre ho aggiunto uno o due vescovi dal primo link nella bibliografia. Tieni presente che si tratta della diocesi di rito romano, suffraganea dell'Arcidiocesi di Tiro, e che come questa dovrebbe essere nata con le crociate; l'antica Tolemaide o Ptolemais dovrebbe essere rimasta ortodossa (vedi link esterni nella pagina). Ho tradotto alcune voci riguardanti la gerarchia cattolica delle Crociate, limitatamente quindi a quel periodo storico. Non sono certo un esperto e ti sarei grato se volessi dare una controllata. Nelle altre voci riguardanti le crociate ci sono parecchi riferimenti ai vescovi di Acri, perciò ho messo questo titolo alla voce, come in en-wiki. Che ne diresti di trasferire questa discussione nella pagina di discussione della voce? Ciao.Franco TamTam 11:15, 28 dic 2008 (CET)
Anche qui ho tradotto la voce inglese, spero di non essermi sbagliato quando ho messo il template. Già che ci siamo vorresti dare un'occhiata anche ad Arcivescovi nazareni? Anche questa voce forse dovrebbe essere intitolata alla diocesi. Ciao e auguri. Franco TamTam 11:29, 28 dic 2008 (CET)
Perchè hai eliminato il vescovo del XII secolo? Era l'unico del periodo delle crociate ed avvevo pure citato la fonte! Franco TamTam 13:02, 28 dic 2008 (CET)
SuffraganeadelQuando avevo fatto la modifica al template non avevo pensato al patriarcato. Grazie di averci pensato! AVEMVNDI (DIC) 21:00, 4 gen 2009 (CET) Gioacchino MuccinDal momento che Gioacchino Muccin era Vescovo di Feltre e Belluno e non viceversa, perché lo hai fatto diventare, ostinatamente, Vescovo di Belluno e Feltre? Se non mi credi, oltre al sito internet diocesano, puoi consultare anche le seguenti opere:
Non mi hai ancora detto, però, come mai non hai preso in considerazioni le fonti che ho proposto alla tua attenzione! Vorrei inoltre farti notare che si tratta di fonti pubblicate dalla tipografia Piave, che era ed è la tipografia diocesana... Suvvia, vvuoi che una tipografia diocesana pubblichi perfino una lettera pastorale con un titolo vescovile che, come sostieni tu, non è mai esistito??! Tu mi citi in realtà due sole fonti, mentre io te ne avevo citato addirittura quattro! Per carità, le tue fonti sono un ottimo strumento di partenza, ma restano pur sempre uno strumento di partenza! Hai mai notato come sono scarne le cronotassi riportate? Forse i vescovi Luigi Zuppani, Sebastiano Alcaini, Mosè Buffarello, solo per citarne alcuni, non sono mai esistiti perché non riportati dalle tue autorevoli fonti?! Ti sei accorto che in una delle due fonti si sostiene almeno due volte che la concattedrale di San Pietro Apostolo si trova a Belluno?! Come non ci si improvvisa fisici, non ci si improvvisa nemmeno storici! Lo storico fa ricerca sul campo, consultando gli archivi, non pescando dati di qua e di là assemblandoli poi a piacere! Mi chiedo se tu abbia mai visto alcuni documenti originari del vescovo di Feltre e Belluno Gioacchino Muccin! Intanto però potresti leggere le fonti che ti ho suggerito! Se poi avrai modo in futuro di ammirare la facciata nord della cattedrale di Belluno, troverai murata anche una lapide con la dicitura: Gioacchino Muccin, Vescovo di Feltre e Belluno! Dimenticavo... Avrò anche ripetuto due volte di seguito il wikilink ma, che ti piaccia o no, le cattedre vescovili erano due! --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:06, 6 gen 2009 (CET) All'epoca del vescovo Gioacchino Muccin le diocesi erano ancora due! Hai dato un'occhiata alle fonti che ti ho proposto? Tempo proprio di no! Leggile, poi ne riparliamo! --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:51, 6 gen 2009 (CET) Vorrei infine porre alla tua attenzione quanto dice il sito della diocesi di Belluno-Feltre: "Il 30 settembre 1986 un Decreto della Congregazione per i Vescovi disponeva l'unificazione delle diocesi di Belluno e di Feltre...". Hai notato che si parla delle diocesi di Belluno e di Feltre e non della diocesi di Belluno e Feltre? Pecchi di superbia! Il mio risentimento è dovuto al fatto che non consideri le fonti, e Wikipedia si basa sulle fonti! Il diritto canonico e la storia delle diocesi non si fondano su opinioni personali! Comunque, se hai notato nelle discussioni, non sono il solo a sostenere che Muccin fosse vescovo di Feltre e Belluno! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:37, 6 gen 2009 (CET) Fino al 30 settembre 1986 le diocesi erano due a tutti gli effetti: due cattedrali, due capitoli, due curie, due vicari generali, due economi e via dicendo! Dal momento che poi erano aeque principaliter i vescovi, alternativamente assumevano il titolo di vescovo di Belluno e Feltre o il titolo di vescovo di Feltre e Belluno. Il vescovo di Belluno e Feltre prendeva possesso canonico prima della diocesi di Belluno, e poi di quella di Feltre, il vescovo di Feltre e Belluno prendeva possesso canonico prima della diocesi di Feltre e poi di quella di Belluno. Sia i vescovi di Belluno e Feltre che i vescovi di Feltre e Belluno avevano l'obbligo della doppia residenza: trascorrevano sei mesi a Belluno e sei mesi a Feltre. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:37, 6 gen 2009 (CET) Sono storico, e come storico non posso accettare che in un'enciclopedia si faccia dilettantismo storico! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:37, 6 gen 2009 (CET) Sei prevenuto nei miei confronti! In quanto al nick, mi sembra che ci sia libertà nella scelta, o sbaglio? Dimenticavo... Come avrai notato, non ho avuto nulla da ridere sul predecessore e sul successore di Gioacchino Muccin, entrambi vescovi di Belluno e Feltre, e non viceversa! Se fossi di parte avrei dovuto scrivere che erano vescovi di Feltre e Belluno, non trovi? --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:05, 6 gen 2009 (CET) E poi, perché ritenevi più "corrette" le tue fonti? Le mie fonti erano primarie e secondarie, le tue soltanto terziarie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:09, 6 gen 2009 (CET) Sedi titolariCiao, ti prego di guardare Discussioni utente:Lukadomo riguardo ad alcuni appunti della formattazione della cronotassi delle sedi titolari. Ho dato un'occhiata ad alcune voci e mi è sembrato che la formattazione standard non fosse correttamente applicata. Vista la continua produzione di voci (per la quale ti lodo), ti prego di attenerti alla formattazione prevista dal Progetto. Buon 2009 o se necessario buon 2010. :) AVEMVNDI (DIC) 22:21, 8 gen 2009 (CET) Vescovo ausiliareVorrei farti notare che un vescovo ausiliare non può assumere il titolo di vescovo ausiliare emerito! Recita l'Apostolorum Successores, Direttorio elaborato dalla Congregazione per i Vescovi: "Dal momento in cui viene pubblicata l’accettazione della rinuncia da parte del Romano Pontefice, il Vescovo diocesano assume, ipso iure, il titolo di Vescovo emerito della diocesi, mentre il Vescovo Ausiliare conserva il titolo della sua sede titolare aggiungendo l’appellativo di “già Vescovo Ausiliare” della diocesi". Non hai accettato la mia correzione ma, come puoi constatare, era ben fondata! La consultazione e lo studio delle fonti primarie non sono affatto trascurabili! --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:44, 11 gen 2009 (CET) Gerhard WagnerControlla prima di effettuare uno spostamento; un Gerhard Wagner esiste, e ora le pagine riferite a lui puntano al vescovo. Vorrei anche capire per quale motivo hai passato la fonte a "collegamento esterno" e poi hai chiesto le fonti... --DispAcc01 16:08, 3 feb 2009 (CET)
Sede titolare di Villamagna di ProconsolareCiao, volevo ricordarti che i redirect "interrotti" (cioè verso link rossi) sono soggetti a cancellazione immediata. Sarebbe quindi opportuno che tu creassi prima la voce a cui vuoi far puntare il redirect. Per adesso non cancello il redirect ipotizzando che tu stia creando la voce, ma se non lo fai il redirect sarà cancellato. Grazie Moongateclimber (msg) 09:43, 16 feb 2009 (CET) Sede titolareCiao, ho annullato la modifica fatta da te alla voce Benito Cocchi: Infatti egli è vescovo di una diocesi residenziale, e non titolare. Te lo dico solo perchè non vorrei che tu perda del tempo ad aggiungere il titolo in tutte quelle diocesi che titolari non sono... Ciao, e buon lavoro. --Marcordb (msg) 10:33, 16 feb 2009 (CET)
Buongiorno e buon lavoro. Ti ho evidenziato questa voce, perchè ho scoperto che la chirotesia arcimandritale (benedizione abbaziale) di Mons. Emiliano, c'é stata il 5 marzo successivo alla sua nomina, del 31 gennaio 2000. Grazie per l'attenzione Rei Momo (msg) 12:35, 13 mar 2009 (CET) Prelatura e Diocesi di LibmananCome mai hai copiaincollato anziché spostare? Il copiaincolla non mantiene la cronologia, indispensabile per la licenza GFDL in cui sono rilasciati tutti i testi; sono stata costretta a fondere le due cronologie. --Austro sgridami o elogiami 13:13, 25 mar 2009 (CET) Diocesi di CerenziaLeggo l'incipit: "Le notizie che ci sono sulla diocesi di Cerenzia si devono in particolar modo all'abate cistercense Ferdinando Ughelli, nella sua Italia Sacra". Domanda: È farina del tuo sacco, vale a dire l'opera più moderna che conosci è l'Italia sacra di Ughelli e hai scritto tutto ciò in base alle tue conoscenze, oppure la frase è basata su qualche scritto posteriore? in quest'ultimo caso, ti prego di citare i riferimenti bibliografici. F.chiodo (msg) 06:29, 19 apr 2009 (CEST) Per favoreCiao Tavyrob, ti devo chiedere un favore ma è importante: quando sposti una voce segui le regole scritte in: aiuto:sposta, non fare più come stai facendo (ovvero copi il testo presente in una voce crei una tua con il nome più corretto e modifichi la vecchia voce creando un re-direct) quella procedura che stai seguendo è sbagliata. Peggio ancora il testo che stai spostando in maniera anomala come nel caso di Diocesi di Taormina è in violazione di copyright, ma non è tuo ma è di un altro utente: Lukadomo (lo conosci?) così facendo ci rendi davvero difficile il lavoro di controllo, è importante e spero tu abbia capito, rispondimi grazie.--AnjaManix (msg) 14:14, 1 mag 2009 (CEST) Dimostrazione sul Depuratore di CumaCiao Tavyrob, forse non ti sei accorto che il tuo avviso di "Voce non neutrale" che hai inserito sul Depuratore di Cuma è inequivocabilmente fuori luogo dal momento che anche un noto programma televisivo ha mandato in onda, con dei filmati esaurienti, la verità descritta sul Depuratore di Cuma. Controlla il tuo inserimento. -- [[Utente:Canerandagio|Canerandagio] 23:09 9 Giugno 2009 (CEST) Abbazia Territoriale di SubiacoScusa, TavyRob, ma non sono sicuro di procedere nel modo giusto (ho provato a leggere, ma non ho capito). Ieri avevo tentato di modificare un errore nella voce Abbazia territoriale di Subiaco, ma ho visto che hai annullato la modifica. Sto preparando la voce "abbazie territoriali" per un enciclopedia del diritto canonico e cercando alcuni dati preliminari mi sono accorto che avete indicato che l'abbazia territoriale di Subiaco è suffraganea della diocesi di Roma. In realtà, l'abbazia territoriale di Subiaco è immediatamente soggetta alla Santa Sede (ho l'annuario pontificio del 2009 davanti ai miei occhi, p. 1057). L'ho segnalato anche al sito catholic hierarchy, ma non mi hanno risposto. Sta di fatto che è uno sbaglio da correggere, anche se non capisco come farlo. Buon lavoro. PS: da un po' di dati che hai disseminato in giro, credo di conoscerti - ciao - don Angelo (Venezia) Ciao, se sei il don Angelo da Venezia che penso io allora ti conosco anch'io! Non so bene dove risponderti, ti rispondo qui, sperando che tu legga. Sì, effettivamente ho annullato la modifica, perché avevo visto il testo barrato e avevo pensato a vandalismo. Però ho guardato ora e la voce si capisce perfettamente. Ciao e buon lavoro anche a te!--Tavyrob (msg) 08:07, 17 lug 2009 (CEST) Diocesi di Ortona e CampliCiao, ti segnalo la voce del titolo, nec essita della formattazione adeguata (template, cronotassi, ecc.). Puoi pensarci tu?-- AVEMVNDI (DIC) 01:07, 19 lug 2009 (CEST) Ti segnalo la discussione e spero che tu intervenga. Ho visto che preferisci mantenere le voci delle sedi titolari separate da quelle delle diocesi soppresse. Il tuo parere è fondamentale perché sei il più attivo sull'argomento. AVEMVNDI (DIC) 17:30, 21 set 2009 (CEST) Grazie per aver caricato File:Caorle-Campo_Negroni.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 01:12, 26 mag 2010 (CEST) Grazie per aver caricato File:Caorle-Campo_Sponseta.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 01:12, 26 mag 2010 (CEST) Grazie per aver caricato File:Caorle-Piazza_Pio_X.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 01:13, 26 mag 2010 (CEST) Grazie per aver caricato File:Caorle-Rio_terrà.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 01:13, 26 mag 2010 (CEST) Grazie per aver caricato File:Caorle-Scorcio_rio_terrà.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 01:13, 26 mag 2010 (CEST) File senza licenzaGrazie per aver caricato File:Stemma card Comastri.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 10:00, 29 dic 2011 (CET)
Verifica partecipantiPer favore leggi sotto. 
Messaggio dal Progetto Cattolicesimo
Proposte di cancellazione Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 15:17, 5 mag 2017 (CEST) Proposta di cancellazioneSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 16:04, 28 mag 2017 (CEST) Proposta di cancellazioneSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:17, 17 giu 2017 (CEST) Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te Gentile Tavyrob, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Caorle. Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali. Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto. Grazie, Nemo 08:26, 21 set 2018 (CEST) Voci da te create il 3 agosto 2008Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --Domenico Petrucci (msg) 15:57, 22 set 2018 (CEST) Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --Domenico Petrucci (msg) 09:08, 3 dic 2018 (CET) Voce da te ampliata l'11 luglio 2009Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --Domenico Petrucci (msg) 09:13, 20 dic 2018 (CET) Messaggio dal Progetto DiocesiMessaggio dal Progetto Diocesi
--Pallanzmsg 11:40, 24 gen 2019 (CET) Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te Gentile Tavyrob, oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia. Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro. Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina. Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme. Grazie ancora e a presto, Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET) Voce da te creata proposta per la cancellazioneSe vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. Gce ★★★+2 22:46, 19 lug 2020 (CEST) Informazioni mancantiGrazie per aver caricato File:Paladoro Caorle Santo Stefano e San Giovanni Battista.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale. Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:30, 21 apr 2023 (CEST) Informazioni mancantiGrazie per aver caricato File:Ultima_cena_lazzarini.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale. Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:27, 2 feb 2024 (CET) |
|||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
