Discussioni utente:Pifoyde

---

Archivio 1: dicembre05-marzo07
Archivio 2: marzo07-ottobre08
Archivio 3: novembre08-dicembre10

Attacchi personali

Questo e quest'altro sono inaccettabili.

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 07:43, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]

Blocco

Allora, molto semplicemente:

• L'attacco personale ci stava tutto. Avrei dovuto applicare 1 settimana, vista la gravità dei riferimenti inseriti nella pagina di guidomac.
• Ho considerato il tuo profilo utente ed ho ridotto ad 1 giorno.
• Durante un blocco, se si vuole comunicare, esiste la mail degli amministratori. La mia è sempre aperta. Utilizzare un altro account per editare significa rischiare il blocco dell'utenza di tuo figlio e l'allungamento del tuo.
• Ribadisco un concetto ovvio (non si sa mai); non sono entrato nel merito (e non ci entro adesso) del comportamento tuo e di Guidomac prima dell'attacco. Non è comunque un motivo valido per insultare/attaccare. Al massimo potrebbe costituire un motivo per limitare il periodo.
• Non prolungo il blocco e ti suggerisco di aspettare domani senza ulteriori evasioni che non sarebbero certamente tollerate.
• Ciao, --Gac 17:19, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguri

Buon anno nuovo!--francolucio (msg) 13:00, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Glossario dei falsi amici della lingua inglese

Grazie per avere sostenuto la voce! Purtroppo rientro solo adesso e non ho potuto partecipare alla discussione. Alcune cose che sono state dette erano tuttavia inconsistenti (le fonti ci sono e inoltre copie della stessa appaiono su siti professionali di interpretariato). Mi auguro quindi che superata questa fase si possa passare a un miglioramento sia nel contenuto che nel layout. Felice 2011, --Wiz ^siediti e racconta 19:37, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]

Spostamento e discussione nelle pagine di aiuto

Sono rientrato...

Con più calma ho letto tutto...il tempo purtroppo è stato tiranno e mi ha portato quasi del tutto via dal web per i mie impegni familiari e il lavoro. Rimuovere il glossario dalle pagine d'aiuto sarebbe meglio, il glossario anche può diventare un vero dizionario se si aumenta il numero delle voci (e ne mancano ancora tante) e il numero dei contributori. Il problema maggiore è spiegare l'utilità effettiva di un glossario del genere all'interno di Wikipedia, forse potevo essere più chiaro nella presentazione. Perché probabilmente un dizionario "specialistico" sembra mirato a dei linguisti, in realtà è di interesse più pratico che accademico? --Wiz ^siediti e racconta 22:32, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Carla Musa Porta

Sì so bene chi è Carla Musa Porta, e ho una profonda ammirazione per questa donna. Però c'è da dire che lei non è l'unico personaggio pubblico, o celebre della lista: Venere Pizzinato è la decana d'Europa, e la persona più longeva mai convalidata in Italia. Maria Giovanna Giudice è nota per essere stata una grande partigiana italiana, ed è Medaglia di bronzo al Merito civile, e potrei fare altri esempi. In realtà stavo pensando anche di aggiungere per tutte anche il cognome da sposata, che ne pensi?--Pascar (msg) 18:02, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]

Re: redirect glossari

Basta inserire i link nella pagina della lingua in questione e nella voce falsi amici. Ciao.--Kōji ^parla con me 18:13, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]

Richieste agli amministratori

Ho risposto alla tua richiesta qui. Puoi recuperare qualche fonte sul fatto che l'amministrazione sia di centrosinistra? Ciao, --KS«...» 01:07, 31 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Spazi

Ciao Pifoyde, ricorda di mettere uno spazio dopo un segno di punteggiatura. --Tanonero (msg) 21:00, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Falsi amici

Stavo pensando di inserire cumplimentar (un cuestionario) e compulsar ("autenticare"). Che ne pensi? Il dubbio deriva dal fatto che in certi casi il significato di cumplimentar corrisponde all'italiano "complimentare", mentre compulsar significa anche "confrontare". --Pequod76^(talk) 01:41, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

El Greco

Cos'è successo? Hai salvato una pagina vuota, stai attento! --Mark91it's my world 01:10, 30 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Beh, non so cosa dirti: una soluzione semplice è controllare sempre l'anteprima prima di salvare la pagina. --Mark91it's my world 01:19, 30 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Incidente aereo

Ciao, hai ragione, ho modificato anche la voce specifica Volo Hewa Bora Airways 952.--Maxperot (msg) 23:20, 13 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:10, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Tornei di tennis

L'inserimento del torneo di tennis di Weston in quella particolare categoria segue una logica ben precisa secondo cui, ogni edizione del torneo deve fare parte della categoria nome torneo - edizione che a sua volta fa parte della categoria nome torneo che fa parte della categoria particolare a cui appartiene la manifestazione come: ATP Tour, WTA Tour, ATP Futures Series. Questa logica è stata applicata a tutte le voci finora create, di conseguenza non credo che questa voce possa essere considerata un'eccezione.--Matlab1985 (msg) 10:22, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Olgiate Comasco

Gli ho (ri)scritto, se insiste ancora senza motivo si passa ai blocchi. Ciao e grazie per la segnalazione,--Sandro_bt (scrivimi) 18:39, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Avviso di cancellazione

Ciao Pifoyde, la pagina «Lista dei triplici confini tra regioni italiane» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Jкк ^КGB 00:40, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho esposto meglio le mie motivazioni qui, e il punto è proprio quello: di solito mere liste senza neanche incipit o ulteriori spiegazioni non vengono ritenute adatte. La voce è sicuramente salvabile, ma non allo stato attuale: speriamo che qualcuno abbia tempo e voglia per migliorarla. Buon lavoro --Jкк ^КGB 16:41, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Su questo non so rispondere, non sono esperto sull'argomento. L'importante è che la voce non rimanga una mera lista quale è stata finora. Buon lavoro --Jкк ^КGB 16:54, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Utente:Emijrp/List of Wikipedians by number of edits

Spiegami che cosa stai facendo. --Aleksander Šesták 22:56, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

Mi sembra un tono abbastanza educato il mio. Provo ad essere più educato (e spero di riuscirci): purtroppo non è così - l'aggiornamento non avviene se si modifica la data. Il lavoro è svolto da un Robot che in questi giorni non sta passando ad aggiornare la voce, ma questo lo si può dedurre dalla cronologia della voce. Ciao. --Aleksander Šesták 23:50, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa pensavo fossi sarcastico. Sai alcuni utenti fanno così. --Aleksander Šesták 23:52, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

Basilica di Santo Stefano Maggiore

Ho visto che la modifica che hai apportato alla voce. Credo che sarebbe utile qualche integrazione, ad esempio:

• anzichè attualmente, sarebbe preferibile impostare la frase con un Dal 20xx...' (dove xx è l'anno opportuno) in modo da evitare casi di tempo relativo
• in generale andrebbe spiegato perchè la celebrazione di messe in lingua non italiana sia motivo di interesse, ad esempio, se è stata la prima chiesa di Milano a celebrarle o se è l'unica in quelle specifiche lingue.

Saluti. --Ysogo (msg) 21:59, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]

Re:Incubo

Come vedi da qui non vi era assolutamente niente nella voce che consentisse il mantenimento. Pertanto se scrivi una voce che non sia una definizione di dizionario e che sia corredata da fonti non avrà motivo di essere cancellata. Ciao--Burgundo^(posta) 13:05, 7 dic 2011 (CET)[rispondi]

Valle Aurina

Ciao Pifoyde, vedo che hai proposto la divisione della voce, ma come vedi, gia' nella discussione se ne era parlato... e la decisione era un altra...--LukeDika 10:45, 21 dic 2011 (CET)[rispondi]

Purtroppo in Alto Adige esistono alcuni comuni con problemi analoghi (vedi Val di Vizze, Valle Aurina e Valle di Casies). Per queste voci si potrebbe applicare la stessa logica. Ma data la mancanza di dati sufficenti per creare la voce, personalmente le lascerei cosi come sono. Naturalmente questa e' una mia opinione. --LukeDika 18:00, 21 dic 2011 (CET)[rispondi]

Titanic ad Arcisate

Ciao, non è che sia vietato in generale parlare dei superstiti alla tragedia, ma quello non è il posto giusto per farlo, in quanto abbiamo delle regole specifiche per quella sezione, continuiamo a discuterne nella discussione della voce, così lasciamo una traccia più visibile.
Poi vorrei chiederti anche di spiegarmi la tua ultima modifica. L'immagine alla quale hai cambiato la didascalia non mostra il palazzo del comune, ma un edificio che ospita le poste, il comando dei vigili urbani, la biblioteca e un'aula polivalente; in passato la scuola elementare. Poi cercando su internet ho riscontrato che il nome del testo di riferimento per la terza nota è Dizionario di toponomastica. Storia e significato dei nomi geografici italiani, perché hai rimosso "italiani"? Intanto ripristino. --Phyrexian ɸ 10:52, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]

Non ti preoccupare per la seconda modifica, ho già annullato. Per quanto riguarda il naufrago ho scritto le motivazioni nella pagina di discussione di Arcisate, in modo che la discussione sia più visibile anche per gli altri utenti, se vuoi rispondere fallo lì. ;-) --Phyrexian ɸ 13:16, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]

Musandam

Ciao, in merito alla cancellazione immediata valuta se questi sono da reindirizzare al doppione di cui parlavi (suppongo sia Penisola Musandam. Grazie, --Mark91it's my world 20:34, 28 dic 2011 (CET)[rispondi]

Sistina

non avevi modificata la didascalia ma il nome del file, rendendole invisibili.. stai più attento.. --Sailko 18:30, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Guarda qui, appariva un link rosso perché avevi modificato il nome del file, credendo di correggere un errore ortografico. Non modificare mai niente che stia tra File: e .JPG. Ora ok, ciaooo --Sailko 19:58, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

ciao, ti ho linkato quello che era successo, su wiki resta tutto salvato ;) --Sailko 23:55, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Lista delle stelle più grandi conosciute

Ciao, grazie per la correzione, mi ero scordato di aggiornare ;-) P.S. J Cassiopea pensavo anch'io di toglierla, non trovavo riferimenti con quella denominazione. --Kirk39 (msg) 20:58, 15 feb 2012 (CET)[rispondi]

E' una pubblicazione scientifica, le altre wiki in questo caso aiutano poco, sono senza fonti, non è che per forza bisogna cambiare o essere uguale alle altre, dipende dai casi, quando le altre dicono niente o meno della nostra.. Sto cercando di aggiornare aggiungendo fonti che non siano troppo obsolete, in quanto su stelle non troppo conosciute le discordanze possono essere varie, anche la lista delle più grandi credo sia da rivedere, con calma, controllandone una ad una. Ad ogni modo se hai fonti più precise ed aggiornate si può sempre cambiare. --Kirk39 (msg) 13:10, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Su quella in spagnolo ed inglese magari dopo aggiungo la fonte e cambio anche là, poi vediamo se trovano qualcosa di nuovo loro, le altre wiki del resto avranno tutte copiato la stessa riga da en.wiki.. --Kirk39 (msg) 13:25, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Gioconda (Madrid)

Ciao. Ho visto che hai creato la voce: per me si potrebbe unire alla voce Gioconda, il che permetterebbe di confrontare le due versioni più facilmente. Che ne dici? --Dry Martini confidati col barista 20:21, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Io vedevo l'unione come un'opportunità di evidenziare meglio le differenze tra le due opere, magari secondo uno schema di parallelismi che risulterebbe meno evidente e dispersivo con le voci separate. Senza contare che ci sarebbe un "conflitto giurisdizionale": il confronto starebbe bene in ciascuna delle due voci (per ora nella voce sull'originale non si parla dell'altro esemplare, ma almeno una menzione sarebbe auspicabile), ma non può stare in entrambe. Ripeto, secondo me è molto più vantaggiosa l'unione. D'accordo a continuare nella talk de "Gioconda". --Dry Martini confidati col barista 20:50, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

G.Lineker

Ciao Pifoyde, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Gary Lineker) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Petrik Schleck 19:21, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]

Doppie categorie

Salve Pifoyde. La Categoria:Isole del Lago Maggiore e' gia' inclusa in Categoria:Isole lacustri, pertanto nelle voci che vi appartengono non e' necessario inserirvi quest'ultima categoria, che risulta doppia ovvero ridondante. Saluti, --Rago (msg) 20:44, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]

Classifica primi wikipediani per edit

Ciao avevo visto la tua vecchia discussione sulla pagina dei primi 500 wikipediani italiani, ti cito questo dei primi 5000 in assoluto [1] --Erik91900000 e oltre... 14:25, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Purtroppo lo so è l'unica che rimane... --Erik91900000 e oltre... 18:46, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re:...e oppure ...E

Non metto in dubbio che il DVD riporti la E maiuscola, ma in questi casi subentra la logica grammaticale, che vince sugli aspetti grafici di DVD o locandine. --BART scrivimi 18:40, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Che esempi sono? Quelli non sono aspetti grafici, ma errori grammatici voluti da registi o produttori, come Io speriamo che me la cavo. La punteggiatura è un'altra cosa, comunque vedo che hai già rispostato il titolo. --BART scrivimi 18:55, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

La discussione la trovi qui. --BART scrivimi 13:31, 12 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Re Multiversum

Ciao Pifoyde, non offenderti, io correggo centinaia di voci e in genere non sto tanto a guardare chi ha fatto l'edit. Purtroppo come sai è all'ordine del giorno il tentativo di inserire testi appena pubblicati nelle voci a scopo non proprio umanitario. Il livello di attenzione è molto alto e frequentemente è richiesto anche nella ML degli admin di cercare in ogni modo di arginareil fenomeno. Insomma ne tagliamo centinaia al giorno (io personalmente decine a settimana). Ovviamente non credo che tu sia uno spammer e se io avessi pensato che i tuoi intenti erano meno che onorevoli ti avrei scritto subito un messaggio. Se hai motivi per ritenere che l'autore e/o il libro abbiano rilevanza enciclopedica, li puoi esporre tranquillamente nella pagina di discussione della voce, citando delle fonti, insomma nei modi più opportuni, grazie. --MarcoK (msg) 19:46, 19 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:58, 16 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Cancellazione ¿Qué tal?

Ciao Pifoyde, la pagina «¿Qué tal?» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mlvtrglvn (msg) 19:58, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

Categorie di Aiuto:Traduzioni/Glossario dei falsi amici della lingua francese

Le sottocategorie di Categoria:Enciclopedia sono per il namespace principale, non per le pagine di servizio (come le pagine di aiuto).

Inoltre mi pare proprio che avevo motivato in oggetto di modifica (oltre che nella pagina di discussione di una delle categorie rimosse). Proprio non capisco non vedo perché la mia modifica sia da annullare ma anche ammesso che lo fosse perché ciò venga fatto senza la minima indicazione di motivazione. Vedi Aiuto:Oggetto e Aiuto:Pagine di discussione. Grazie. --79.25.25.247 (msg) 08:19, 25 set 2012 (CEST)[rispondi]

A chi rispondo, al signor 79.25.25.247? --Pifoyde (msg) 12:08, 25 set 2012 (CEST)[rispondi]

Alfa Centauri Bb

Ciao, sì, lo tolgo subito. In realtà, sono i media italiani sempre un po' in ritardo. All'estero mi pare che abbia avuto tutt'altro risalto. :-) Ciao! --Harlock81 (msg) 16:31, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Avviso

Gentile Pifoyde,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Rennes-le-Château. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Nico48 (msg) 23:18, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]

RE:Rennes le Chateau

Noto che non sei niubbio a non hai seguito la procedura giusta quando si trova un copyviol ,dovevi segnalare nel registro dele segnalazioni il copyviol ,io ho solo visto che cancellavi del testo e controllando in tempo reale mo sono attenuto alle regole ,dovresti abituarti a scrivere nella casella oggetto gli edit ch eesegui aiuteresti molto chi fa Pattroling--Nico48 (msg) 23:36, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]

testo con autorizzazione otrs

come vedi non era un copyviol e ho tolto l'avviso ,e mi sto ponendo alcune domande , ti do un consiglio s eti capitasse ancora di trovare presunti copyviol di controllare sempre se le voci abbiano le autorizzazioni che troverai (quasi9 sempre nella pagina di discussione della voce ..buonaserata --Nico48 (msg) 23:47, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]

io manco da molto e da un mese sono ritornato ,wikipedia per i copyviol è molto drastica ,ma se poi il sito concede l'autorizzazione e se viene accettata con il testo possiamo fare quello ch e vogliamo e come sei possessori del sito perdessero i loro diritti (contenti loro ),wiki cosi si blinda su eventuali contreversie giudiziare ,non si sa mai ,quello che poi ho rimarcato in modo bonario e che anche se fosse stato un copyviol ,hai fatto due azioni non lineari ,cancellando il testo era buonanorma scrivere nella casella oggetto poi con il link creato dal template entrare in questa pagina segnalazioni copryright niente di grave ,forse è stato meglio così ciao buon lavoro e buonagiornata --Nico48 (msg) 12:20, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]

Falsi amici sp-it

Ciao Pif! :)

Come mai i falsi amici sp-it sono stati spostati al ns Aiuto e quelli en-it no? Aggiungo che in entrambe andrebbe precisato che sono falsi amici per gli italofoni. E' un tema controverso... --pequod^..Ħƕ 20:17, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]

Coda di rondine

Perché nelle nostre voci non ci devono essere collegamenti verso le altre wiki, tanto meno a namespace diversi dallo 0. Inoltre Wikipedia:Collegamenti esterni inizia con un chiaro "I collegamenti esterni sono una breve lista di indirizzi di pagine web, che non fanno parte di Wikipedia (perciò sono detti "esterni")" :) Nella stessa policy si citano tra i vietati i "Siti con contenuto illegale", e quell'immagine per noi lo è. Ciao Jalo 08:57, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

Re: 20:00

In verità in un'ora di monitoraggio della voce ho letto 100 versioni di cui metà IMO poco rilevanti (o versioni che dicono la stessa cosa con parole differenti) e siccome il mio tempo non è infinito confido che gli utenti intervengano in modo più produttivo, invece che far continue "pulci" ad ogni edit, senza alcuna polemica. Alla fine, la notizia quella è, e per tutto il resto c'è come sempre la pagina di discussione, ovviamente, ciao --Soprano^71 14:29, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]

RE:Castelrosso

Ciao, e grazie per il post!
A Castelrosso (che conosco bene, essendoci stato 5-6 volte) l'uso del Turco è inesistente, in quanto la (scarsa) popolazione è compattamente ellenica (e, per gran parte, di sentimenti antiturchi :-))). Il problema è che la denominazione turca (che aggiunsi vicino a quella greca), viene tolta regolarmente da nazionalisti greci, ed in effetti rappresenta un unicum, in quanto nessuno degli articoli relativi alle altre isole greche anatoliche (Lesbo, Rodi, Coo, ecc.) ce l'ha. D'altra parte considero in questo caso l'informazione importante, in quanto spesso l'isola viene "vista" dai turisti italiani per la prima volta dalla costa anatolica (Kas), ed i turchi rispondono alla domanda sul suo nome con il nome turco. L'inserimento della denominazione alla fine dell'incipit rappresenta un compromesso, il quale funziona egrgiamente su wiki:en da diversi anni. Alex2006 (msg) 13:28, 24 mar 2013 (CET)[rispondi]

Infatti, proprio per quello ho reinserito il nome spostandolo. Alex2006 (msg) 14:02, 24 mar 2013 (CET)[rispondi]

La versione proposta da Blackcat, rappresenta invece una chiara revisione peggiorativa della pagina, che sottrae informazioni agli utenti, spesso a simili atteggiamenti conseguono editwar.^[senza fonte] Gli standard prevedono che si mettono solo i nomi nelle lingue ufficialmente parlate. Per caso nella voce Torino metti (francese Turin)? La versione turca si metterà altrove nel corpo dell'incipit, ma certo non nell'inizio della voce. -- SERGIO ^(aka the Blackcat) 14:35, 24 mar 2013 (CET)[rispondi]

Quasi tutte le località dell'Istria e della Dalmazia hanno esonimi italiani, quindi la tua è un'obiezione fuori luogo. La voce principale sarà l'esonimo italiano, e tra parentesi il nome ufficiale in sloveno o croato. -- SERGIO ^(aka the Blackcat) 16:10, 24 mar 2013 (CET)[rispondi]

Esatto. Ma questa è Wikipedia in italiano, e l'esonimo turco è la voce principale su tr.wiki. Mica nella voce di Londra mettiamo tutti gli esonimi? -- SERGIO ^(aka the Blackcat) 17:39, 24 mar 2013 (CET)[rispondi]

Copyviol Piazza San Pietro - via della Conciliazione

Ciao, ho rimosso il tuo avviso di copyviol in quanto il testo della pagina è databile nel 2008 ed i siti che lo riportano sono successivi o direttamente copie della pagina di Wikipedia. Se non sei d'accordo parliamone della pagina di discussione della voce. --Luigi.tuby (msg) 09:16, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

stele Ligurno

cioa, ho reinserito una voce (ridotta) nella pagina di Rodero perché trovo che hai spostato giustamente la cosa a Ligurno, ma è importante lasciare un riferimento a Rodero!!! --bonta

trentin

ciao, non riesco a capire la tua modifica..--Mpiz (msg) 22:25, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]

proprio perche non lo sei mi chiedevo cosa fosse successo! no problem--Mpiz (msg) 12:47, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:19, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Avviso

Ciao Pifoyde. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Concagno. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--L736E^l'adminalcolico 20:54, 8 set 2013 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Concagno

Ciao Pifoyde, la pagina «Concagno» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Rrronny^Dicami!_Cosefatte 23:14, 18 dic 2013 (CET)[rispondi]

cabestro o cabestros

non ci siamo capiti. mi hai scritto che "non si tratta di una traduzione dallo spagnolo all'italiano ma di una citazione in lingua spagnola". questo è chiaro, ma intendevo dire un'altra cosa. che appunto un nome (o aggettivo) plurale di una lingua straniera deve essere inserito in un testo in italiano solo al singolare. è una regola della nostra grammatica. cabestro è un comune aggettivo in questo caso usato come un comune sostantivo spagnolo. sappiamo che per lo spagnolo il plurale si forma aggiungendo -s o -es, ma se invece dello spagnolo ci trovassimo di fronte ad un termine in swahili, giapponese, finlandese o lituano come faremmo? per essere più chiari: quando in tele senti dire gli hamburgers o i fans del cantante siamo in presenza di un errore.

buon anno anche a te! --Fil (msg) 15:51, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]

scusa ma non ho capito l'esempio di lo hobbit vs. l'hobbit. sia una forma che l'altra rappresentano l'articolo determinativo maschile singolare, solo che nel secondo caso vi è un'elisione della o. noi però parlavamo di sostantivi e aggettivi al plurale. mi spieghi cosa intendevi? comunque l'accademia della crusca suggerisce di lasciarlo al plurale se è un termine specialistico non ancora acquisito stabilmente dall'italiano. direi che in questo caso possiamo considerare cabestro/cabestros come termine specialistico :-) e sicuramente non assimilato dalla nostra lingua. tuttavia l'accademia avverte del rischio di portare a considerare la terminazione in -s come la modalità tipica della formazione dei plurali anche se non è sempre così (in questo caso sai bene anche tu che lo spagnolo fa il plurale anche in -es color>colores o in -es dopo cambi di z in c nuez>nueces). la treccani, invece,consiglia di lasciare al singolare anche i termini stranieri non ancora entrati nell'uso comune, anche se spesso vengono mantenuti al plurale per sottolinearne l'esoticità. in questo caso meglio metterli tra virgolette. (http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/plurale-forestierismi-adattati). a questo punto, se lo consideriamo specialistico, lascialo pure plurale come dice l'accademia. e tra virgolette come suggerisce la treccani. due piccioni con una fava :-) ciao! --Fil (msg) 16:01, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

Bravi

Ciao. Non ho capito bene. --Rago (msg) 19:30, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]

ho risposto qua Discussione:Bravi_(I_promessi_sposi). --Rago (msg) 15:12, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]

Pagina doppione

Ciao, esiste già su Wikipedia la voce relativa al fumetto Fantastici Quattro. Quella che hai creato tu è un doppione e andrebbe in teoria cancellata in immediata (criterio C5: voci doppie).--L736E^l'adminalcolico 15:12, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

Guarda che ti sbagli: la voce Fantastici Quattro parla proprio del fumetto della Marvel, non solo dei personaggi, e contiene anche un paragrafo dove si parla delle edizioni italiane del fumetto stesso, e per inciso: l'Editoriale Corno era solo una delle tre case editrici che hanno pubblicato tali storie (non era l'unica, ma è stata la prima). La voce sugli "Ultimate" riguarda una seconda serie, sempre della Marvel. E in ogni caso: per tutti i personaggi/fumetti pubblicati da Marvel, la prte relativa alle serie viene trattata solo nell'ambito di Marvel Comics, e nelle voci si fa riferimento alle edizioni italiane. Ma per nessuna delle edizioni italiane esiste una voce dedicata che parla per esempio della sola serie pubblicata da Editoriale Corno o dalle altre case editrici: vedi ad esempio Thor (Marvel Comics), Capitan America, Hulk eccetera. Si menzionano le edizioni italiane, ma non ci sono voci specifiche. Quindi. come vedi, non c'è stata arbitrarietà nella decisione di applicare il criterio C5: si tratta di mantenere la coerenza nell'ambito di Wikipedia: se per nessuno dei personaggi Marvel esiste la voce che li tratta dal punto di vista delle edizioni italiane (che, per inciso, sarebbe anche WP:Localismo), una ragione forse c'è, non trovi? Se tu ritieni che possa essere utile dedicare delle voci alle edizioni italiane dei fumetti Marvel, la cosa migliore da fare è interpellare direttamente il progetto Fumetti e proporre la cosa lì, prima di muoversi di propria iniziativa senza verificare prima se (e perché) non era mai stato fatto. Decidere di abbandonare Wikipedia solo perché in buona fede hai inserito una voce doppia e questa è stata cancellata (per motivi non arbitrari) mi sembra francamente una reazione ampiamente eccessiva e fuori luogo. --L736E^l'adminalcolico 23:12, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali generalizzati e abuso della pagina utente. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--M/ 13:22, 28 feb 2014 (CET)[rispondi]

Tanto non ho nessuna intenzione di ricominciare a contribuire, Pifoydino95 è mio figlio. ho usato il suo codice a sua insaputa, non prendetevela con lui. Pifoyde

Buon compleanno

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:53, 16 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Global account

Hi Pifoyde! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 22:13, 18 gen 2015 (CET)[rispondi]

File in EDP fuori dal namespace principale

Ho commentato File:Fantastici_Quattro_(Jack_Kirby).jpg in una tua sandbox: i file in EDP non possono essere visualizzati fuori da ns0. Sei libero di de-commentarlo appena sposti la sandbox. Ciao! --Ruthven (msg) 10:04, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Svizzera

Messaggio dal Progetto Svizzera

Ciao Pifoyde, nell'ambito del Progetto Svizzera, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 20:46, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Pifoyde,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Avviso

Ciao Pifoyde, la pagina «Ovestfalda» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Syphax98 (msg) 12:51, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]