Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
Ciao, mi spiace ma la rilevanza enciclopedica deve essere evidente senza ombra di dubbio già dalla prima versione. Dalla descrizione esce fuori solo uno dei tanti pittori paesaggisti di rilevanza puramente locale (WP:Localismo) appartenente a una corrente anch'essa puramente locale.--L736El'adminalcolico16:40, 26 set 2020 (CEST)[rispondi]
Su Wikipedia ci sono delle linee guida ben precise per quanto riguarda il (non) abuso delle immagini. In particolare, quando esiste una categoria di immagini su Commons (che è a tutti gli effetti una galleria), la linea guida prevede che non si riportino anche nella voce specifica tutte o quasi tutte le immagini ma che se ne riportino una o al massimo due di significative, poi si usa il collegamento {{interprogetto}} nel corpo del paragrafo "Altri progetti" che rimanda con un click alla galleria di immagini su Commons. --L736El'adminalcolico17:08, 1 ott 2020 (CEST)[rispondi]
Mariana de Jesus Torres (dubbio di enciclopedicità)
Ciao Ilcultoredarte. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Mariana de Jesus Torres. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Ciao, scusa il mio drastico rollback, non avevo letto la discussine sulla voce e non avevo visto che la pagina era stata creata da te, un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 00:47, 5 feb 2022 (CET)[rispondi]
Esito revisione bozza Evoluzionismo e intellettuali cattolici
Gentile Ilcultoredarte,
la bozza Evoluzionismo e intellettuali cattolici, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Esito revisione bozza Evoluzionismo e intellettuali cattolici
Gentile Ilcultoredarte,
la bozza Evoluzionismo e intellettuali cattolici, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce
Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.
Ciao Ilcultoredarte, in realtà Il Giornale si limita a riportare la notizia del sito e il sito non dà certezze ma parla di "smentite online", "diverse fonti ci hanno confermato" e poi Viganò, da loro interpellato, non ha né confermato né smentito. It.wiki è un'enciclopedia e non un sito di notizie, per le quali c'è Wikinews, per cui dobbiamo aspettare notizie (e non illazioni) provenienti da fonti terze e autorevoli. --Antonio1952 (msg) 17:48, 12 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @SurdusVII, scusami, sono messo male col lavoro (ho delle pratiche da sbrigare e non so se riuscirò a terminarle nei termini promessi). Per un po' di tempo non riesco a dedicarmi a Wikipedia. Scusami. Un saluto. --Ilcultoredarte (msg) 15:14, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]
ho capito.. ed è un peccato perchè la tua sandbox era da NS0.. spero che la completi al più presto possibile (sempre permettendo i tuoi tempi liberi) cosi almeno avremo due voci distinti una montagna ed un microstato.. --SurdusVII(istanza all'Arengo)20:01, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]
Esito revisione bozza Monte Athos
Gentile Ilcultoredarte,
la bozza Monte Athos, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:Incipit troppo lungo e dettagliato. Per esempio, la pericolosità dei mari non va nell'incipit. In linea generale, tutte le informazioni vanno contestualizzate, non sbattute lì a mo' di elenco.
Problemi con i tempi relativi (leggi WP:TEMPO). Espressioni come "attualmente", "al presente", eccetera sono da bandire. Monte, quando non è all'inizio di una frase, va scritto in minuscolo.