Discussioni utente:Guignol

Clicca qui per visualizzare l'intro originale.

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina SIPP è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)Puxantoavv (msg) 15:13, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Cancellazione SIPp

Ciao Guignol, la pagina «SIPp» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Abisys (msg) 23:36, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

La voce che hai fatto, tecnicamente ottima, difficilmente può essere utile a mio avviso, perché SIPp è una utility come tante altre, allora dovremo citarle tutte. Ritengo più utile inserire in Session Initiation Protocol una sezione dedicata alla diagnostica (potrebbe essere ad esempio la 4.2) e mettere un <ref> al prodotto. Se posso esserti utile lasciami pure un messaggio o se vuoi confrontarti con altri utenti su questioni inerenti l'informatica scrivi al BarCode. Ovviamente se non sei d'accordo con la mia interpretazione puoi intervenire nella discussione come nel link che ti ho lasciato qui sopra. Ciao. --Abisys (msg) 00:18, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Avviso

L'abuso di avvisi quali {{vandalismo}} può portarti al blocco, per favore finiscila. --Vito (msg) 16:02, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Per favore leggi WP:Vandalismo prima di costringermi a bloccarti. --Vito (msg) 16:05, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

La pagina era promozionale, quarto punto dei criteri di cancellazione immediata (cfr WP:IMMEDIATA), MM in quanto amministratrice ha provveduto quindi a cancellarla. --Vito (msg) 16:16, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

7.000 hint non rendono un qualcosa incontrovertibilmente enciclopedico, così come se mi fossi limitato a leggere solo la tua pagina di certo sarei stato certo che si tratta di un fenomeno totalmente marginale, allora ti giro la domanda: perchè andare a mettere {{vandalismo}} piuttosto che portare prove sulla rilevanza del soggetto della pagina? --Vito (msg) 16:28, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Perchè proporre una pagina il cui contenuto è impostato in maniera tale da farlo ricadere nel quarto criterio? Perchè non dire a MM "per favore, recupera la pagina perche..."? --Vito (msg) 16:31, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Sai meglio di me che senza virgolette trova tutte le pagine che contengano "idle" e "scan" cioè due parole decisamente comuni nel linguaggio informatico in generale oltre che nella lingua inglese. Continuo comunque a dirti che MM non ha affatto esagerato poichè la pagina non offriva alcuno strumento per escludere l'immediata in favore dell'ordinaria ed in ogni caso, poichè le cancellazioni su wikipedia sono sempre facilmente annullabili da gli amministratori stessi, avresti potuto esporle le tue ragioni per ottenere l'annullamento della cancellazione. --Vito (msg) 16:41, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ma guarda che basta semplicemente scriverle "per favore, recupera la voce per le seguente ragioni...", non la recupero personalmente proprio perchè voglio che tu ti confronti pacatamente con lei senza urlare all'abuso. --Vito (msg) 16:48, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Guarda Speciale:Newpages e probabilmente capirai perchè si cancellino tutte queste pagine, quante castronerie ed assurdità vengono create e quanti dicano di aver diritto a scrivere materiale promozionale, privo di senso o peggio. Ovviamente devi aggiornare spesso per vedere le pagine che vanno via in immediata, visto che appunto durano davvero poco. Ti ripeto comunque, a margine di tutto che il problema non era in MM ma nella pagina che hai creato. --Vito (msg) 16:59, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Guignol, la pagina «Idle scan» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Hellis (msg) 17:07, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Guarda che per evitare la cancellazione comunque devi aprire la procedura di voto, nella pagina c'è scritto come fare. Hellis (msg) 17:14, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

La voce è da salvare sicuramente, ti aiuto a sistemarla come ho fatto per le altre voci. Sicuramente MM non è una vandala anzi... Tu sei molto preparato sull'argomento ma forse non conosci ancora tutti i meccanismi e le regole che ci siamo dati su questa wiki. Mi dispiace non averti risposto prima ma oggi pomeriggio ho staccato alle 14,30. Lasciami pure messaggi nella talk ti risponderò appena possibile. --Abisys (msg) 20:22, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Mi spiace intervenire così in ritardo (non sono entrata su wiki lo scorso fine settimana). Onestamente la voce continua a sembrarmi da quanto si legge o leggeva promozionale, e priva di fonti che consentissero di definirne l'eventuale rilevanza. L'indicazione dell'autore in termini puramente internettiani, sarà magari un vezzo dell'ambiente, ma si pone in tal modo al di fuori della nostra necessità di fonti e mi ha fatto propendere per la cancellazione immediata invece che per la proposta, in quanto promozione. Non pretendo che i miei giudizi siano sempre perfetti, anzi, ma in effetti sarebbe bastato parlare. Peraltro vedo che ci sono ora persone più addentro di me a queste materie e lascio a loro la palla. Con le mie scuse per il giudizio evidentemente affrettato.MM (msg) 15:51, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Compilazione voci

Ciao Guignol, se trovi un momento di tempo crea la tua pagina utente e inserisci il babel (non è assolutamente obbligatorio ma utile), questo per comunicare agli altri utenti quali lingue conosci. In particolare se conosci una o più lingue straniere e lavori su una voce, cerca di consultare anche le altre wiki per avere una traccia il quanto più possibile omogenea. Questo serve per importare tutte le informazioni corrette e permette di aggiornare un domani la voce con semplicità se è stata aggiornata nell'altra lingua. Ricordati in questo caso di utilizzare anche il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce.

Quando utilizzi i wikilink non mettere l'underscore.

Utilizza correttamente le lettere accentate.

Cerca di trovare un po' di tempo per Aiuto:Manuale, ti sarà utile e ti permetterà di essere più efficace.

Scusa se ti rompo un po' ma i tuoi contributi sono preziosi. Grazie e se hai domande sono a tua disposizione, inoltre c'è anche lo Sportello informazioni dove sono molto più esperti di me. --Abisys (msg) 20:41, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Re: Lettere accentate

Le voci se vuoi le puoi scrivere in word e attivare la correzione automatica. Altri utenti che sono bilingue o che hanno la tastiera inglese (vedi Jalo che ha lasciato un messaggio nella mia talk) caricano tutte e due le tastiere e passano da una all'altra con ALT+SHFT. Ciao. --Abisys (msg) 13:35, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Idle scan

Innanzitutto complimenti per il salvataggio (ho visto che nel frattempo è avvenuto) e, per quanto riguarda l'articolo, secondo me se fosse questa una enciclopedia monotematica avresti sicuramente ragione tu, ma dato che è un progetto multidisciplinare secondo me ogni argomento andrebbe resto molto ma molto più accessibile a tutti, magari utilizzando un linguaggio meno tecnico. Grazie comunque per l'attenzione, ciao. --SpeDIt 08:09, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Giuseppe Paternò

Ciao Guignol, vorrei un tuo parere sull'encicopedicita di Giuseppe Paternò. Grazie. --Abisys (msg) 00:05, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Ok grazie, anche secondo me la voce non ha nulla di enciclopedico. --Abisys (msg) 20:31, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

La shell

Scusa se te lo dico in talk ma l'atteggiamento di Jalo mi ha proprio rotto e non ho intenzione di proseguire nella flame. IMHO dalla voce sulla tcsh non emergeva che e' tutt'oggi installata su tutti i linux e non e' per nulla abbandonata, anzi, emergeva il contrario. Concordo che non si debba spiegare cos'è Linux, ma neppure lasciare voci che possono fuorviare. Per lo meno adesso qualcosa in più c'è. Non pensavo che mettere avvisi su voci di informatica fosse così pericoloso né che prevedessero consulti di alcun tipo (lo dico un po' piccato, lo confesso, ma non gradisco essere trattato come un cretino in malafede, cose che mi sembra sia stata fatta da qualcuno). Possiamo essere di due pareri discordanti, possiamo anche interpretare in modo differente una voce (direi che siamo nel secondo caso, non nel primo), ma si può fare in tanti modi. Poi tu dici di parlarne al barcode, Jalo dice nella talk della voce, io ne avevo parlato nella talk di un utente... Insomma, era solo un avviso ed era messo in buona fede, se si rispettasse il lavoro degli altri e... Vabbeh, chiudo qui, era solo per dire che non ho intenzione di discutere ogni avviso che metto nel barcode, nella talk della voce, nelle talk degli utenti e così via. Preferisco, a quel punto, lasciare anche voci definite ridicole. Scusa lo sfogo. Umibozo -- Scrivimi! 12:34, 15 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Parti condivise

Ciao Guignol, innanzitutto complimenti per il grande lavoro che stai facendo, se ti va io sono spesso sul canale IRC #[e-mail]. La sera dopo cena ci sono quasi sempre.

La proposta che hai fatto potrebbe essere inserita nel Portale:Sicurezza informatica nel Namespace principale non si può inserire codice html perché tutti devono poter intervenire sulle voci, al limite si può ricorrere ad un template ma qui mi sembra che il portale sicurezza è il posto ideale. Se vieni su IRC ne discutiamo più in dettaglio, se preferisci invece utilizzare la talk non c'è nessun problema fammelo sapere nella mia talk. Tra l'altro mi piacerebbe far nascere un gruppo collaborativo di utenti che operano sulle voci di informatica perché il barcode attualmente è poco attivo ed utilizzato praticamente solo per le segnalazioni di cancellazione e la gestione dei conflitti mentre mi piacerebbe creare uno spazio su cui discutete proprio sulle voci sia dal punto di vista tecnico informatico, sia da quello wiki. --Abisys (msg) 22:21, 17 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Allora, in Aiuto:Guida essenziale/Storica/Modificare una voce trovi come si può formattare una voce. Nel NS0 (il namespace principale) non si possono mettere dei contenuti con parti grafiche diverse dalle tabelle e dalle immagini ne, tanto meno, creare delle sottopagine. Lo si può fare, però, sia nei portali che nei progetti. Nelle voci puoi anche inserire i template (vedi Aiuto:Template) come ad esempio il template di navigazione ZIP_software che è inserito qui ma sono preferibili gli occhielli ai portali. Il portale di riferimento in questo caso è Portale:Sicurezza informatica e l'occhiello puoi inserirlo con {{Portale|Sicurezza informatica}} (ma penso che questo tu lo sappia già). Potresti, se lo ritieni utile, inserire una finestra nel portale o inserire una sezione nell'indice tematico sulle scansioni. Nelle voci in ogni modo non metterei Altri tipi di scan ma semplicemente metterei un richiamo a Port scanning nelle Voci Correlate. Se hai bisogno di una mano per creare il template e/o modificare il portale sono a tua disposizione. --Abisys (msg) 22:58, 18 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Cancellazione tue sottopagine

No, sono solo gli amministratori che possono cancellare le pagine. Perciò dovresti mettere ogni volta un cancellasubito. Ti consiglio di mettere nella motivazione il numero 17, così capiamo subito che si tratta di cancellazione di una sottopagina richiesta dall'utente (come puoi, del resto leggere qui. Se hai bisogno di altri chiarimenti chiedimi pure. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 18:42, 27 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Juniper Networks

Avrei bisogno di sapere se stai lavorando alla traduzione della voce, che al momento è una pura trascrizione della corrispondente inglese: ho visto che in passato avevi già lavorato in questo modo quindi eviterei una cancellazione del tutto inutile. Ti consiglierei, però, per il futuro, di "varare" la voce con almeno l'incipit già tradotto, ed eventualmente con il resto del testo commentato... o ancora con un esplicito {{WIP}} in testa in modo da essere del tutto sicuri che la voce non è stata "buttata lì" in lingua diversa dall'italiano e dimenticata: nulla di importantissimo, ma esplicitare le proprie intenzioni aiuta a non pestarsi i piedi a vicenda. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:01, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto ora la tua precisazione nella discussione circa l'errore con la SB personale... no prob. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 15:03, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro, devi solo cercare di essere un po' meno letterale nella traduzione. Non inserire mai dei link all'interno della voce, sebbene su en.wiki siano ammessi, su it.wiki non lo sono. Ti ho rimosso quello nella sezione router trasformandolo in un <ref>. Ho commentato le categorie che non devono essere messe fuori dal namespace principale. Altro lavoro da fare sarebbe inserire {{en}} prima dei <ref> in inglese ma questo si può fare anche dopo lo spostamento. Ti lascio anche questo link che ti potrebbe aiutare per completare {{tradotto da}}, ricordati anche di firmare come si fa per ogni altro inserimento nella pagina di discussione. Quando sei pronto sposta la voce (non effettuare il copia e incolla), togliendo il commento dalle categorie, e sposta anche la pagina di discussione. Poi, modifica la sottopagina utente inserendo {{Cancella subito|17. sottopagine "Utente:" richieste dell'utente stesso}}, anche in quella di discussione. Ti consiglierei di non chiamare una sottopagina con il nome di una voce in modo da non doverla mettere in cancellazione. Nei prossimi giorni posso darti una mano. Grazie Ciao. --Abisys (msg) 14:38, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Di nuovo Juniper

Ciao guignol, che hai intenzione di fare con questa voce? È ferma dal 3 giugno, quindi eliminabile in immediata come voce vuota o priva di significato (C1). Ho visto però qui che c'è una bozza di voce. Scusami in anticipo, ma se non riempi tale voce a breve, la pongo in cancellazione immediata. Grazie per la collaborazione :)
vale maio ^l'utente che si blocca da solo 17:53, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa, ho visto male la crono ;) però la prossima volta crea la voce solo quando hai la bozza terminata, ok ? buon lavoro :)
vale maio ^l'utente che si blocca da solo 18:10, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ah, ok. Guarda, ti consiglio vivamente di scrivere almeno qualche riga, se proprio vuoi creare tu la voce con il template WIP. Nel caso in cui la dovesse creare qualcun'altro, basta solo aggiungere i tuoi ampliamenti alla voce appena creata, no? :)
vale maio ^l'utente che si blocca da solo 18:18, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Visto che stai lavorando in una sandbox l'ho cancellata, così potrai spostare la pagina (Aiuto:Sposta) preservando la cronologia (Aiuto:Cronologia), cosa che non avresti potuto fare se ci fosse già stata quella pagina, ciao. --Vito (msg) 19:05, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Guignol,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]