Discussioni utente:Edwardwolf23AvvisoCiao Ædward, e benvenuta/o. Il tuo nome utente è stato bloccato in quanto ritenuto inappropriato sulla base delle politiche di blocco degli utenti. Non è permesso utilizzare un nome utente non appropriato, per esempio offensivo, non facilmente intellegibile, promozionale o corrispondente a denominazioni specifiche, ad esempio di aziende, marchi, personalità, siti web, enti, associazioni, partiti o movimenti politici o recapiti privati. Il poter dimostrare la sussistenza di qualsiasi diritto legale sul nome utilizzato non esime da tale divieto. Wikipedia è consultabile e modificabile anche senza registrarsi, ma ti consigliamo di creare un nuovo account scegliendo un nome utente più consono e di contribuire a Wikipedia in maniera costruttiva e responsabile. Per una guida alla scelta di un nome utente appropriato, vedi Aiuto:Nome utente. In particolare su Wikipedia in lingua italiana non sono ammesse "utenze ufficiali" né "utenze collettive" di alcun tipo. Se hai una cronologia di contributi o impostazioni preferenziali che vuoi salvare, in alternativa alla creazione di una nuova utenza, puoi richiedere il cambio di nome utente. A rinomina compiuta, a meno che non sussistano motivazioni contrarie, riguardanti, per esempio, inserimenti vandalici o promozionali, il blocco sarà rimosso appena possibile. Se ciò non avviene nel giro di qualche ora, puoi richiedere lo sblocco della tua utenza in questa pagina senza effettuare l'accesso. Se riscontri che anche il tuo indirizzo IP è stato stato temporaneamente bloccato, puoi contattare via e-mail uno degli amministratori spiegando la situazione. Grazie. --Bradipo Lento (msg) 11:09, 7 ago 2023 (CEST) re: Dunstano di CanterburyCiao :-) capisco la questione, ma proprio perché la situazione era controversa ho preferito affidarmi a quello che dicono le fonti. Forse si potrebbero sentire altri pareri aprendo una discussione in Discussioni progetto:Biografie/Varie o in Discussioni progetto:Storia? --Superchilum(scrivimi) 12:58, 20 ago 2023 (CEST)
Terza guerra d'indipendenzaCiao Edwardwolf23 e grazie del tuo messaggio. Si vede che sei interessato all'argomento e che te ne intendi. Spero quindi che vorrai collaborare con la comunità per implementare le voci sul Risorgimento. Detto questo devo però farti notare alcune cose. Come già ti è stato fatto presente, le fonti hanno un'importanza fondamentale su wikipedia e un affermazione tipo "è abbastanza conosciuta la storia degli 80 uomini del Liechtenstein mobilitati" purtroppo non può essere accettata come fonte. Se conosci questo episodio vuole dire che l'hai letto da qualche parte: puoi citare quel libro o quel sito internet come fonte. Un'altra considerazione da fare è che wikipedia non può citare sé stessa. Se proprio vuoi sfruttare qualcosa di letto su wikipedia puoi fare riferimento alla fonte che utilizza la voce che hai letto. Altra cosa molto importante: il template riassume la voce e la schematizza. Tutte le informazioni presenti nel template devono essere descritte per esteso nel testo della voce. Non si possono quindi aggiungere elementi del template assenti nella voce. Quanto al supporto della Prussia all'Italia, il template "Conflitto" tratta di eventi bellici, per cui, quando si parla di "supporto" si parla di rifornimenti di armi, munizioni, viveri, soldi, ecc. Nel testo non appare nulla di tutto questo. Se, infine, leggi con attenzione la voce, ti accorgerai che non solo la Prussia non ha supportato l'Italia, ma l'ha addirittura ostacolata. Bismarck si rifutò di accettare l'annessione all'Italia del Trentino che dovette essere abbandonato da Garibaldi con il famoso "obbedisco". Perdona la lunghezza del messaggio, spero di avere chiarito il mio punto di vista e aspetto tuoi interventi (con fonti) alle voci sul Risorgimento. Saluti --Xerse (msg) 20:07, 3 gen 2024 (CET)
Prima guerra d'indipendenzaAnalogamente posso risponderti sulla questione della prima guerra indipendenza. Questo episodio del Risorgimento è molto complesso perché unisce due grandi eventi: la guerra del Regno di Sardegna contro l'Austria e le Rivoluzioni dello stesso periodo (1848-49) scoppiate in Italia. Nell'ambito della prima guerra d'indipendenza, quindi, la storiografia e questa voce di wikipedia, definiscono il primo evento (la guerra austro-piemontese) "Guerra regia" e il secondo (le rivoluzioni) "Guerra di popolo". Per chiarezza e per evitare che le stesse nazioni (come il Regno delle Due Sicilie) comparissero sia da un lato che dall'altro del template, la comunità decise di assegnare alla voce due template: uno per la Guerra regia e l'altro per la Guerra di popolo. Il primo si trova in testa alla voce, il secondo più in basso, dove si comincia a parlare della Guerra di popolo. Questo secondo template cita proprio la Repubblica romana e, naturalmente, la Francia. Per la questione invece del Lombardo-Veneto, tutte le truppe imperiali presero parte alla guerra in difesa dell'autorità asburgica, non solo quelle del Lombardo-Veneto. Parteciparono soldati del Regno d'Ungheria e delle altre componenti dell'Impero, e converrai che inserire tutti regni e gli stati dell'Impero (in un tempalte riassuntivo) sarebbe assurdo, e infatti non esiste da nessuna parte. Attualmente, fra l'altro, nel template appaiono l'Austria e il Lomabrdo-Veneto come due entità politiche autonome e alleate quando invece l'una comprendeva l'altra... Direi pertanto, alla luce di tutto ciò, di riportare la versione della voce a prima del tuo intervento. Ti saluto, certo della tua comprensione. --Xerse (msg) 21:12, 3 gen 2024 (CET) Grazie e...
Grazie per aver eliminato i vandalismi. Una dritta per le prossime volte: se vedi vandalismi multipli su una stessa pagina, anziché starli ad annullare uno per uno (cosa che diventa impossibile se si accavallano poi tante modifiche agli stessi passaggi) vai sulla cronologia, seleziona la versione più recente scevra da vandalismi e andando su "modifica wikitesto" salva quella, in questo modo in un colpo solo fai fuori tutte le modifiche vandaliche (il cosiddetto rollback manuale, lo trovi spiegato bene in Aiuto:Annullamento). Grazie e buon lavoro. --Cosma Seini 🔈sente... 17:06, 3 feb 2024 (CET)
Re:Battaglia di Lipsia/Battaglia di WaterlooCiao a te, nelle battaglie in questione vi sono parecchi generali che si trovano allo stesso livello gerarchico di un Poniatowski o di un Ney, sia uno schieramento che nell'altro: non ha molto senso indicare loro e non gli altri. Visto che indicandrli tutti il template in questione diventa piuttosto affollato e difficile da leggere, direi che è più ragionevole limitarsi a indicare i supremi comandanti in capo delle armate contrapposte (come suggeriscono anche le istruzioni del template). --Franz van Lanzee (msg) 22:49, 6 feb 2024 (CET) RE: Povere creature!Ho visto il film al cinema ma non ricordo i titoli di testa e di coda. Però siti e fonti maggiori riportano TSG come produttrice in associazione, non principale, quindi non andrebbe nel template... --AndreaRocky parliamone qua... 19:31, 22 feb 2024 (CET)
AiutoF - Bozza:Edmondo Atheling
--9Aaron3 (msg) 20:57, 23 feb 2024 (CET) EufonicaCiao, questa tua modifica mi lascia perplesso ([2]). Secondo quanto dice la Crusca (Eufonia_nella_lingua_italiana#Utilizzo_e_regola_generale) la mia modifica sarebbe corretta ma forse ci sono altre convenzioni/regole wikipediane che non conosco. --Guiseppe (msg) 17:19, 14 mar 2024 (CET)
Esito revisione bozza Edmondo Atheling |