Discussioni utente:Chiorbone da Frittole

Not Italian?

Ciao Chiorbone da Frittole, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Jкк ^КGB 06:01, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]

Portali

Ciao. Come da istruzioni, vanno inserito solo occhielli a portali strettamente pertinenti, non tutti quelli che possono vagamente essere ricondotti al tema. Buon proseguimento, --CastaÑa 20:16, 12 nov 2012 (CET)[rispondi]

Rimozione categorie

Scusa, qual era il senso di questa tua modifica? In mancanza di spiegazioni nel campo oggetto, l'ho annullata. Ciao! Sanremofilo (msg) 07:05, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Voce Ugurgieri

Mi sono permesso di fare una modifica alla voce in oggetto. Spero non ti dispiaccia.--Roberto.Amerighi (msg) 00:54, 24 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Volterra

Ciao Chiorbone. I was here anyways posting to a local admin who is also a steward regarding en:Bartoli family. Belle cose, have a look! So I wanted to leave you un piccolo messaggio that I am aware of the unproductive edits over in en:Volterra, and I will come and source it later today. Saluti, Sam Sailor (msg) 14:02, 27 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Neri Corsini

Ciao, ho aggiornato il link nel modo corretto all'interno del template di bibliografia. Ora punta alla voce giusta. --L736E^l'adminalcolico 16:46, 30 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro.[1] Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca.[2] L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: [e-mail].

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 09:58, 11 gen 2017 (CET)[rispondi]

1. Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
2. Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:02, 21 feb 2017 (CET)[rispondi]

Link a Accademia Fiorentina Seconda

Ciao. Nella voce "Accademia degli Apatisti" hai inserito il wikilink "[[Accademia di belle arti di Firenze|Accademia Fiorentina Seconda]]". Nella voce "Accademia di belle arti di Firenze" però non viene mai citata l'Accademia Fiorentine Seconda. Inoltre nella voce "Biblioteca dell'Accademia della Crusca" viene scritto che la stessa unione di accademie confluisce nella "Accademia Fiorentina" che però punta a una disambigua. Potresti controllare le tue fonti e rendere omogenee i link delle voci? Grazie in anticipo. --No2 (msg) 08:36, 1 mar 2017 (CET)[rispondi]

Incontro tosco-ligure a fine maggio

Ciao. Scusa il disturbo ma spammo Wikipedia:Raduni/Incontro_tosco-ligure di persona a chi fra gli utenti attivi può essere interessato (oltre a bar e progetti). Lo faccio perché c'è un vincolo sulla carta d'identità per la visita che va "processato" adesso quindi mi sento più sicuro a informare tutti i potenziali utenti in tempo. Al limite poi prepareremo anche un'attività bis (tipo un giro fotografico della città) per chi si aggrega più verso l'ultimo minuto. Pingo anche User:Kaspo che si occupa del "lato toscano".--Alexmar983 (msg) 09:32, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]

A margine, parlando di eventi in Toscana, sempre a fine maggio si dovrebbe organizzare a Pontedera qualcosa nell'ambito di m:Grants:IdeaLab/"Sapere_aude!", se interessa.--Alexmar983 (msg) 09:32, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Senza fonti

Hai ragione a voler essere preciso qui, e a sottolineare che mancava la fonte qui, e ti ringrazio di nuovo per avermi allertato e dato modo di ripristinare la nota. Solo che, se non vedo male, è tuo questo contributo in cui non c’è ombra di fonte. Non mi metto a sottilizzare, a cancellare o a mettere template cn, dico solo che non si può pretendere dagli altri ciò che non si fa da se stessi. Buona notte. Lineadombra 21:59, 18 lug 2017 (CEST)[rispondi]

La sensazione è sbagliata. Quanto ti ho scritto sopra è in tono tranquillo, e nel merito è tutto vero. Non so cosa tu intenda per “tipica ritorsione”; se fosse stata tale avrei rimosso, oppure posto nella tua pagina un bell’“{{Avvisosenzafonti}}” – come se ne vedono in giro – ovvero spennellato di rosellino quella frase (che se era così facilmente referenziabile, non capisco perché non sia stato fatto: le fonti si appongono, non si manda il lettore a cercarle), o meglio ancora un template F che, come saprai, vuol dire che l’intera voce manca di fonti. E invece non ho fatto niente di ciò. In questa storia, la differenza fra me e te è che io ti ringrazio delle tue osservazioni (nella voce e nel campo oggetto), tu ti senti punto nel vivo. Neppure questo ho la sensazione che sia un gran bel vedere. Ma è un problema mio. Saluti. Lineadombra 09:12, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Wikibarbecue il 31 luglio

Per informazione Wikipedia:Raduni/Wikibarbecue toscano.--Alexmar983 (msg) 22:46, 25 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Luciano Spalletti

Ciao. Questa me la spieghi, per favore... «valore documentale»^102538867? E comunque, premesso quanto già spiegato^102538420 da me in policy circa la carriera agonistica di Spalletti, rimane il fatto che stai "difendendo" un file palesemente in violazione di copyright - su Commons, che segue le leggi statunitensi e non quelle italiane, la licenza PD-Italy si applica esclusivamente a file precedenti il 1976 -, che pertanto a breve sarà cancellato. Il mio consiglio è di non insistere oltre con questa tua edit war, grazie . danyele 18:07, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]
P.S. - Cos'è questa bambinata^102538908? Spero di star dialogando con una persona adulta... Dal tuo comportamento, direi non hai ben chiara la differenza che corre tra Wikipedia e Wikimedia Commons - e relative regole interne -: pertanto al tuo posto accetterei i consigli di utenti più esperti in materia, senza scadere in "ripicche" che, senza offesa, appaiono degne dell'asilo. Sia dentro Wikipedia sia dentro Commons esistono delle regole che vanno rispettate, da tutti: sto usando toni volutamente duri, perché sulla violazione del diritto d'autore la Wikimedia Foundation non transige, essendo a tutti gli effetti un reato per il quale si potrebbe anche finire davanti a un giudice.

Andrea Barzagli

Ciao. Perdonami, dove sarebbe la presunta «distorsione» - immagino tu intenda la distorsione focale - di cui parli circa File:Andrea Barzagli 2008.jpg ? E anche ci fosse, imho sarebbe molto lieve dato che non mi pare vada a "manipolare" i tratti facciali del soggetto... Mentre nella foto da te proposta, File:Io e Barzagli.jpg, vedo varie carenze come lo scarso formato, una risoluzione insufficiente (vedi la palese "sgranatura"), e in ultimo una luce laterale problematica. Imho non c'è molto da discutere su quali, tra le due foto, sia da considerarsi - globalmente - quella di migliore qualità . danyele 01:25, 19 mar 2019 (CET)[rispondi]

Fai molta attenzione a quali parole usare, a quali accuse muovere... perché se pensi di potermi intimidire con certe maniere rudi, bé mi duole dirti che stai sbagliando bersaglio :-) . Tornando on-topic, circa la succitata faccenda di Barzagli, si tratterebbe di una sciocchezza estetica ma, alla luce della tua intransigente posizione, mi vedrò costretto a portare la questione al bar tematico lasciando così decidere la comunità; circa invece la faccenda di Spalletti, francamente non ho proprio voglia di impelagarmi nuovamente in un qualcosa che evidentemente sembra proprio toccarti sul personale (chissà perché...) . danyele 01:48, 19 mar 2019 (CET)[rispondi]

ciao, non conosco la sottovoce

Ciao, per il testo aggiunto agli etruschi non conosco la sottovoce che dici. A me comunque quel testo non interessa e se si perde non fa niente. Lo avevo messo li solo per non cancellarlo e pensando che a voi serviva, ma se per il portale etruschi non serve amen. Buona wiki. GuroneseDoc (msg) 12:49, 14 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Chiorbone da Frittole,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:44, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Chiorbone da Frittole,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:17, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

NowCommons

Ciao, le immagini rilasciate con licenza PD-Italy non devono essere richieste in cancellazione come NowCommons. Attualmente l'immagine su Commons è segnalata --Caulfieldimmi tutto 09:26, 25 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Chiorbone da Frittole,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:06, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Chiorbone da Frittole,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

agamben

la pagina è tra quelle che osservo e, relato ad agamben e armenia, cercando tramite google mi sono presentato una pagina del sito repubblicaletteraria (che è parte della MediaWiki:Spam-blacklist) presentante: «Agostino Agamben jr. è il padre del filosofo Giorgio Agamben (nato nel 1942)». non m'è presente, dato il sito categorizzato come spam e l'assenza d'altre fonti, se ciò è veridico. ben e buona serata e/o giornata--Karlzeno (msg) 20:24, 25 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Alessandro De Medici e Simonetta da Collevecchio

Ho protetto le due pagine per una settimana. Le edit-war non sono ammesse. Non sono in grado di entrare nel merito del problema. Vi suggerisco (caldamente) di esprimere le vostro opiniuoni (supportate da fonti valide) nelle pagine di discussione delle rispettive voci. Grazie della collaborazione. --Gac (msg) 19:21, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

L'utente:Dasyproktos è stato bloccato 1 settimana per il sockpuppet utente:Bardella39. --Gac (msg) 19:32, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

Come detto sopra, non sono in grado di entrare nel merito. Inutile che tu mi spieghi la tua posizione :-) Ti suggerisco di usare (come sempre) la pagina di discussione della voce. Grazie, ciao --Gac (msg) 19:45, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

Re:Italia centrale

Ciao, ti ho risposto su Discussione:Italia centrale, buona serata!--Saya χαῖρε 17:05, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]

Alessandro de' Medici

Ok. --Gac (msg) 12:49, 29 lug 2022 (CEST)[rispondi]

La mamma di Leonardo

Salve, ho rollbackato un utente che ha ripreso il lancio dell'agenzia Adnkronos sull'origine Circassa della madre di Leonardo. Se ti va puoi partecipare alla discussione nella talk dell'articolo. Alessandro57 (msg) 20:10, 17 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ti disturbo ancora: sul thread di discussione sull'articolo di Leonardo hai scritto che il documento "scoperto" dal professor Vecce in realtà era noto già da parecchio tempo. Mi potresti dare per favore la fonte? Chiedo perché lo stesso dibattito c'è anche su wiki:en. Grazie e buona serata! Alessandro57 (msg) 17:04, 18 mar 2023 (CET)[rispondi]

Grazie, molto interessanti! ~mi sembra comunque che il caso si sia già sgonfiato...Nel frattempo ho dovuto spiegare a un po' di gente su wiki:en che la nazione italiana non è nata nel 1861 (una buona parte degli anglofoni hanno questa convinzione), e che sia Leonardo che Colombo possono essere chiamati "italiani" a tutti gli effetti. Gran perdita di tempo, invece di scrivere o migliorare articoli, ma così funziona wikipedia...Ciao! Alessandro57 (msg) 14:51, 27 mar 2023 (CEST)[rispondi]

Gia Sandhu

Ciao Chiorbone da Frittole, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Gia Sandhu) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:42, 9 ago 2023 (CEST)[rispondi]

OK, grazie. Ci penso io. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:43, 9 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Mads Nissen

Ciao! Non ho trovato alcuna fonte sul fatto che Mads Nissen abbia vinto nel 2023 il World Press Photo of the Year. Hai delle fonti in merito? --Sd (msg) 15:21, 13 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ok grazie. Io pertanto l'ho rimosso dall'incipit in quanto quest'anno il vincitore è Evgeniy Maloletka. Magari in futuro aggiorno la bio con questo altro premio (o se lo vuoi fare tu), ma ricorda di inserire la fonte. Buona wiki!--Sd (msg) 16:38, 13 nov 2023 (CET)[rispondi]

Edinson Cavani

Ciao. Ho annullato perchè hai aggiornato male. Nel sinottico (l'infobox) non vanno inserite le totali, ma solo le pres./reti campionato. --Seba982 (msg) 02:20, 15 giu 2024 (CEST)[rispondi]

La modifica dell'anonimo è corretta. Nella tabella delle statistiche, sotto la colonna campionato, ha solo 1 presenza; il resto (le altre colonne) sono presenze/reti di coppa. --Seba982 (msg) 02:51, 15 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Quelle 14 presenze non so da dove provengano, ma sono errate. In transfermarkt i dati sono corretti, perchè nella lista l'unica competizione di campionato è la Superliga/Liga ProfesionaL/Primera División. Per la partita giocata poco fa..sì bisogna aggiornare. Un saluto. --Seba982 (msg) 03:17, 15 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Tajon Buchanan

Annullando la mia modifica, hai ripristinato una modifica vandalica fatta da un utente vandalico plurirecidivo. Le statistiche vanno aggiornate bene e non come capita con un solo dato a caso. Facciamo che non lo sapevi..altrimenti.. se la cosa è voluta – tanto per il "gusto" di annullare – ti giudico paro-paro all'utenza anonima vandalica e rischi una segnalazione nei vandalismi; oltretutto avevi pure aggiornato male, perché era da aggiornare anche il totale carriera. Un saluto. --Seba982 (msg) 03:06, 17 dic 2024 (CET)[rispondi]

Mehdi Taremi

Le solite modifiche del vandalo vanno annullate e non ripristinate/sistemate. Mi sembra di avertelo scritto in italiano..cosa non ti è chiaro? --Seba982 (msg) 20:14, 26 gen 2025 (CET)[rispondi]

Dove sarebbe l'aggressività!??...se dopo la modifica in Tajon Buchanan, la reiteri anche in altre voci, mi viene il sospetto che non hai compreso quello che ti è stato fatto notare (nella discussione precedente non ti sei neanche degnato di rispondere). Comunque ti chiedo scusa se le mie parole ti hanno dato fastidio, ma sappi che anche io la prossima volta, ti segnalo nei vandalismi, se ripristini le modifiche del vandalo. Un saluto. --Seba982 (msg) 01:09, 27 gen 2025 (CET)[rispondi]