Ciao Astro. :)
Allora ti rispondo in ordine rispetto alle domande che m'hai fatto:
secondo modo = solo verdetti girone e play-out/off alla fine (e ci rimandi con un link);
Ok, per le bandierine farò io (ma praticamente le eliminerò solo ai play off/out, in alcune voci recenti anche io le ho usate nella sezione profili e cmq non è stata ancora stilata una "tipologia x"), l'importante è non esagerare, appunto;
sarei più per lasciarla così, soprattutto perché a quanto vedo non hai anche i calendari coi risultati di ogni girone; tuttavia non mi sento di poterti dire, per questa cosa, che devi o non devi fare in un modo, però fossi in te lascerei così (poi se ci sono nuove disposizioni si modifica di conseguenza).
Quando, sotto ogni classifica di girone, c'è la legenda, dov'è scritto in piccolo play-off/out (approposito, forse hai sbagliato e devi correggere il terzo rigo, lì :) ) applichi il link con le quadre. Cmq sto vedendo di fare l'ultima modifica (vedo di farlo io quel lavoro). --Fidia 82 (msg) 15:14, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Qui t'ho lasciato la versione con le modifiche che volevo fare (vedevo che facevi modifiche e non riuscivo a editare, perché andavo in conflitto con la tua modifica, avrei inoltre cancellato altre tue modifiche sovrapponendo la mia versione ma non volevo neanche perdere il lavoro che avevo fatto io); la mia versione è sotto la tua prova iniziale. Visto che hai inserito i verdetti per girone (io non l'avrei fatto, più per una questione di sintesi) ti consiglio però di togliere il template "Calcio Squadra", così togli le bandierine. Lascia pure i nomi che devi in neretto ma non linkare la voce della squadra indicata, tanto il link è comunque vicino (nella sezione profili e nella classifica). A presto. PS: bravo! Voce ordinata. Ad majora!! ;) --Fidia 82 (msg) 16:04, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Altra cosa: se hai aggiunto i verdetti anche ai gironi il link alla legenda che ho fatto io puoi pure evitarlo, basta che però sia presente in uno dei due punti. --Fidia 82 (msg) 16:17, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ciao Astrolabbio, forse sarebbe meglio che tu chiedessi al bar del progetto calcio per avere un parere preventivo che eviti un'altra cancellazione. --Burgundo(posta)15:45, 9 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho visto che hai appena scritto la pagina della stagione del Bayern ma, ti volevo chiedere, non sarebbe il caso di creare appositi redirect come avviene per l'edizione 2007-2008? Così da rendere più facile il compito di chi le sta cercando. --Popsiqui, bravo!17:19, 9 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Va bene, nel caso in cui non ti risponda fammi sapere (la terrò aggiornata io). Per i redirect va bene, parto ora da quelli più recenti. :) --Popsiqui, bravo!17:27, 9 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.
Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.
Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2015) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 14 giorni, ossia il 31 settembre 2015, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Ciao Astrolabbio, grazie mille per il warning. Mi ricordo l'utente fissato coi generi che interveniva talvolta a sproposito, se non sbaaglio specialmente su voci degli The Smashing Pumpkins e Siouxsie and the Banshees Per fortuna per adesso non ha ancora modificato le voci che ho curato. Non è che io mi ritenga un esperto dei generi musicali, ma se c'è qualche modifica palesemente sbagliata cercherò di rimediare. Un saluto e buon lavoro. --Adriano 64 (msg) 20:07, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ciao :-) diciamo che io privilegio la scelta dell'utente (C17) mentre il C9 non accontenta tutti, visto che molti (e anche io :-) non ritengono utile/appropriato cancellare i redirect, che il più delle volte non fanno male a nessuno. Quando è entrambe le cose - secondo me, solo secondo me - meglio C17. Niente da perdonare, la mia talk sta lì apposta :-) buon lavoro -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 03:37, 3 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Slamball
La frase incriminata era già senza fonte nella voce di Gordon (grazie per il tmp). Io l'ho riportata comunque insieme al resto, perché non aveva nulla che mi facesse pensare che non fosse veritiera (la voce era in toto con poche fonti, ma aveva un senso se intrecciata con quelle riportate in altre voci) e un info del genere in più per chi metterà poi mano alla voce principale (e vedendo già solo gli avvisi ne ha bisogno) male non fa. É chiaro anche che può essere benissimo eliminata. --SotirisPres19:50, 3 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Sono assolutamente d'accordo ;) e chi si prenderà la briga di occuparsi della voce, deciderà come e se utilizzarla (e nel caso fontarla). Buon lavoro anche a te --SotirisPres03:15, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Si prega di controllare la tua email
Gentile Astrolabbio: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Ciao Astrolabbio, la pagina «Hicham Khaloua» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
