Szerkesztővita:Shimarin

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Shimarin!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Darkness ^vita 2008. július 18., 21:16 (CEST)Válasz If you don't speak Hungarian, please click here.

Archívum (?) 2009. június–2016. április 2016. július–2019. október

Masterpiece/Mabataki

Legutóbbi hozzászólás: 5 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia! Kérlek ne használj pucér linkeket forrásnak. Próbáld meg használni a sablonokat, a pucér linkek gyorsan el tudnak halálozni és nem mindet lehet ilyen állapotában visszavakarni archívumból. Ezen felül nagyon nem néz ki túl profin és esztétikusan egy odadobott URL. A {{cite web}}^(?) sablon használatának megtanulása sokat segítene a problémán :) Üdv Xia ^Üzenő 2019. december 29., 18:05 (CET)Válasz

Átnevezések

Legutóbbi hozzászólás: 5 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Kérlek, állj le a különféle hibrid japán nevek átnevezésével, mert csak zűrzavar lesz belőle! A Vissel Kobe például a klub honlapján is így áll, ha Kóbét írsz, azzal megbontasz egy alapjában angolos egységet. Hasonlóképpen az Osaka SC-vel stb. – Pagony ^foxhole 2020. január 4., 16:34 (CET)Válasz

Metró 2033

Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt5 hozzászólás2 résztvevő

Üdv! Miért nevezted át rövid o-ra, amikor a könyv címe: Metró 2033? – Vépi ^vita 2020. május 9., 08:50 (CEST)Válasz

@Vépi: Az lehet, de a játék címét rövid o-val írják. shimarin ^vita 2020. május 9., 08:55 (CEST)Válasz

Hol? A szerk. összefoglalóban sem magyaráztad meg. – Vépi ^vita 2020. május 9., 08:56 (CEST)Válasz

@Vépi: ??? Minden platformon „Metro 2033”, tehát rövid o-s címmel jelent meg a játék: Steam Magyarország (Linux/mac/Windows), PlayStation Magyarország (PS4), Microsoft Magyarország (XBONE), Microsoft Magyarország (X360), Nintendo Magyarország (NS)? shimarin ^vita 2020. május 9., 09:09 (CEST)Válasz

Értem, köszönöm. – Vépi ^vita 2020. május 9., 09:18 (CEST)Válasz

Dőltek

Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt6 hozzászólás3 résztvevő

Szia! Láttam néhány szerkesztésed, és szeretnék szólni, hogy a cikkekben, a bevezetőben a cikk alanyának/tárgyának kiemelését csak vastagítással jelöljük, oda nem kell dőlt is. Nézz meg néhány cikket. Kérlek, ezeket javítsd vissza! Köszönöm! - Gaja   2020. május 17., 19:49 (CEST)Válasz

@Gaja:: a videójáték-műhely szerkesztési útmutatója szerint kell, illetve a műcímeket rendszerint dőlten szoktuk szedni. (például ebben a kiemelt cikkben is) shimarin ^vita 2020. május 17., 19:55 (CEST)Válasz

Szerintem hibásan, ezt jeleztem is a videojáték műhelynek. A többi több százer cikk alapján nem hiszem, hogy tévednék... - Gaja   2020. május 17., 20:03 (CEST)Válasz

@Gaja: A jó szócikkek listáján megnéztem kb 50 darab film/anime/videójáték/zenealbum szócikkét, mindegyikben dőlten van szedve a cím… shimarin ^vita 2020. május 17., 20:26 (CEST)Válasz

Bocs, hogy belekotyogok: egy megbeszélés erről itt: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív126#Művek címének formázása a bevezetőben. – Vépi ^vita 2020. május 18., 06:39 (CEST)Válasz

Végül is nekem mindegy. Én tartom magam ehhez, ha szerintetek dönteni is kell, ám legyen, bár szerintem felesleges és ronda is. Köszönöm, részemről a téma lezárva. Üdv! - Gaja   2020. május 18., 10:00 (CEST)Válasz

Test Drive képernyőkép

Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

• Test Drive (videójáték) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)
• Fájl:Test drive 1987 capture.png

Szia láttam a Test Drive szócikkedet és megakadt a szemem azon a képernyőképen, amit az enwikiből emeltél át. Én emlékszem erre a játékra és nagyon nem így nézett ki, szerintem ez egy színhibás kép, olyan, mintha inverz színes lenne. Az itwiki cikkben egy másik kép van, az sokkal inkább passzolna – nem tartanád jó ötletnek kicserélni? --Pallerti^the cave of Caerbannog 2020. június 2., 22:11 (CEST)Válasz

Nem színhibás, csak CGA, de kicseréltem az EGA-s képre. shimarin ^vita 2020. június 3., 01:39 (CEST)Válasz

...ó, értem, ilyet még nem is láttam! Mindig tanul az ember. Pallerti^the cave of Caerbannog 2020. június 4., 00:54 (CEST)Válasz

Final Fantasy

Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő

Szia! Kérdezném, hogy tervezel-e foglalkozni a jövőben a Final Fantasy franchise-zal? Én még nem ismerem túlságosan, csak az első filmet láttam, de szomorúsággal tölt el, hogy egy ekkora médiafranchise-t kemény négy mondatra méltat a huwiki. Amúgy ezeket a játékokat be lehet indítani valahogy PC-n? (Bocs, ha nagy ostobaságot kérdeztem ). – Sasuke88  ^vita 2020. szeptember 20., 21:55 (CEST)Válasz

Hogy őszinte legyek nem igazán jön be a sorozat semmilyen formában, a Konami (Suikoden) és az Atlus (SMT/Persona) szerepjátékai közelebb állnak hozzám. Ennek ellenére a sokak által utált 12 úgy általánosságban a kedvenc játékom.

1–6 epizód emulátorral, a többi viszont natívan fut Windowson. A PS1-es verziókban hosszú a töltési idő, nem tudom, hogy ezt emulációval meg lehet kerülni, ezért én inkább a GBA-/NDS-átiratokat (és ezek Windows-portjait) ajánlom (1–6), a többi pedig Windowsra is megjelent.

Nem ígérek semmit (november 19-ig még rohadt sok játékot ki kellene pörgetnem…), de a sorozat cikkére megpróbálok ránézni shimarin ^vita 2020. szeptember 20., 23:03 (CEST)Válasz

Köszi! Remélem, hogy lesz időd és kedved foglalkozni vele. Miért pont november 19-ig, ha megkérdezhetem? – Sasuke88  ^vita 2020. szeptember 21., 22:34 (CEST)Válasz

A PlayStation 5 november 19-én fog megjelenni Európában. shimarin ^vita 2020. szeptember 21., 23:25 (CEST)Válasz

Videó

Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

A videó összetételben rövid o betű. Dudva ^vitalap 2020. október 24., 18:22 (CET)Válasz

@Dudva: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív167#Videojáték vagy videójáték? shimarin ^vita 2020. október 24., 18:28 (CEST)Válasz

Ünnepélyes meghajlás és gratuláció

Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

		„Öreg róka” elismerés
		A tízévi kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén. A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó ⇔ 2020. december 28., 20:27 (CET)Válasz

Gratulálok! Üdv, NukaWarrior^posta 2020. december 30., 12:05 (CET)Válasz

Assassin’s Creed Origins‎‎

Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia!

A "nincs forrás" eléggé formális követelmény egy játék szócikkével szemben. Bizonyára játszottál a játékkal, ezért meg tudod erősíteni, hogy ami a cikkben le van írva, az fedi a valóságot.

A kedvedért beszúrtam öt forrást, amik alaposan ismertetik a játékot. misibacsi*^üzenet 2021. január 1., 09:20 (CET)Válasz

Martin (újságíró)

Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Üdv Shimarin! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Martin (újságíró) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Martin (újságíró) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! FoBe ^üzenet 2021. február 24., 22:47 (CET)Válasz

GameTab

Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia! Látom, nemrég töröltetted ezt az általad létrehozott szócikket a nevezetesség hiánya miatt, így a hozzá feltöltött Logo gametab.png-et is töröltem utólagos engedelmeddel. – Regasterios ^vita 2021. május 12., 11:02 (CEST)Válasz

Killer Instinct

Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt6 hozzászólás2 résztvevő

Szia! Ezt miért írtad át? Killer Instinct 2 és Killer Instinct 2 (1996). Killer Instinct Gold az létező játék rész. Bandee0615 ^vita 2021. augusztus 7., 15:33 (CEST)Válasz

Meg akartam fordítani a kettőt, mivel a KI2 előbb jelent jelent meg mint a Gold, csak aztán nem jött össze. Máskor, ha nyilvánvalóan hülyeséget csinálok nyugodtan írd át kérdezés nélkül. shimarin ^vita 2021. augusztus 7., 15:41 (CEST)Válasz

Rendben, csak kiváncsi voltam, de akkor ezek szerint nem én rontottam el. Egyébként még a karakter résznél kiakarom fejtegetni mindenkinél a történetét, eredetét (este meg is csinálom) + létre akarom hozni magát a játékokat is, de csak ezeket: Killer Instinct (videójáték, 1994) és Killer Instinct (videójáték, 2013). Bandee0615 ^vita 2021. augusztus 7., 18:58 (CEST)Válasz

Királyság, mindenképpen hiánypótló cikkek lesznek! (viszont, ha nem ebben az értelemben van használva a karakter szó, akkor a szócikkekben szereplőt írj helyette) shimarin ^vita 2021. augusztus 7., 20:39 (CEST)Válasz

Szia! Köszönöm az összekapcsolást. Mindjárt készen van a Jago (Killer Instinct) cikk 10 perc max, viszont csak annyi, hogy infobox-ot fogalmam sincs hogy csináljam meg nála. Ha esetleg majd annyit tudnál segíteni, megköszönném. További szép estét! :) Bandee0615 ^vita 2021. augusztus 8., 23:20 (CEST)Válasz

Köszönöm mégegyszer a segítségeket, még sosem csináltam karaktert, így most már ez alapján tudok legközelebb dolgozni. Hamarosan megfogom csinálni a régi és a legújabb játékot + Black Orchid és Fulgore karaktereket is. Bandee0615 ^vita 2021. augusztus 9., 00:32 (CEST)Válasz

Duke Nukem 3D

Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt8 hozzászólás3 résztvevő

Szia. Áruld már el nekem, hogy a Duke Nukem-ről szóló érdekességek mióta forrástalanok és nem enciklopédikusak? Hmm?

Mivel a Blood nevű játék az egyik közvetlen, igazolt forrás arra, hogy Duke Nukem megtalálható benne mint utalás főként amiatt, hogy a Duke Nukem 3D a Bloodnak a nagy elődje, mindkettőt ugyanaz a motor hajta. Még rengeteg videó is van róla YouTube-on számos végigjátszásban. Vagy pl. a Cosmo's Cosmic Adventure-ben is megjelenik. Nem ártana kicsit körülnézni a régebbi játékok terén. SZD ^vita 2021. augusztus 27., 03:37 (CEST)Válasz

@90David19: A szócikkekből az „Érdekességek” szakaszt 10+ éve elkezdtük kihajigálni (csak néhány vitalapi megjegyzés erről: 1, 2, 3). Ugyan nekünk nincs rá külön szabályunk, azonban az angol wikinek van: ha a beírt tartalom enciklopédiába való, akkor írd be egy másik szakasz alá forrásolva. Gondolom neked is feltűnt, hogy az angol wikin ugyanezen szerkesztésed kemény 3 órát élt meg, mielőtt visszavonták. shimarin ^vita 2021. augusztus 27., 04:19 (CEST)Válasz

@Shimarin: Tudnám forrásolni ha idő is lenne rá hagyva és nem egyből visszavonogatással elintézni az egészet. Különösen arra tekintettel, hogy az angol wikin van szabály, a magyaron meg nem. SZD ^vita 2021. augusztus 27., 09:47 (CEST)Válasz

Szerintem volt rá 9 HÓNAPOD, hogy forrásold, ehelyett te simán beírtad újra… shimarin ^vita 2021. augusztus 27., 10:30 (CEST)Válasz

Akkor nagyon egyszerűen és tömören le lehet rendezni az egészet. Azt mondtad, idézem "Ugyan nekünk nincs rá külön szabályunk, azonban az angol wikinek van." Ezután akkor miért nem született erre egy külön szabály a magyar wikin azóta? Amire mellesleg nem 9 hónap, hanem tengernyi idő lenne elgondolkodni és megalkotni, mert akkor nem érne meglepetésszerű visszavonogatás senkit. És csak azért, mert vitalapi megjegyzés van erről, az nem jelent(het)i még azt, hogy az érvényben is lenne. SZD ^vita 2021. augusztus 27., 16:07 (CEST)Válasz

Aláírom azt is, nem megbízható forrás az a 2 videó, de akkor mégis hogy legyen igazolva? Mivel rengeteg ember megtalálta és tett fel videót már a "húsvéti tojásokról". De van, akiknek jól jön érdekességnek... SZD ^vita 2021. augusztus 27., 19:04 (CEST)Válasz

@90David19: régebben én is hasonlóképp érveltem, mint te. "Ha annyira egyértelmű, akkor miért nincs irányelvbe/útmutatóba foglalva?". Azóta rá kellett jönnöm, hogy szabálymódosítást, illetve a megelőző szavazásokat végigvinni nem is olyan egyszerű dolog. Pedig lenne rengeteg tennivaló szerintem. Mindenesetre az van, hogy amíg egy adott dologra nincs szabály, addig kénytelenek vagyunk beérni a közösségi döntésekkel, illetve szokásokkal. Ezek státuszukban nem érik el az irányelveket és az útmutatókat, de attól még érdemes őket megfontolni. Ellenkező esetben az lesz, hogy a te szavad 5-10-20 másik ember szava ellen. - Assaiki ^vita 2021. szeptember 12., 02:00 (CEST)Válasz

Persze. Nincs is ezzel semmi baj, mivel nem 1 perc alatt dönt senki egy dologról (legyen az irányelv vagy hasonló). És igen, jobban rálátva, kénytelenek leszünk addig a közösségi döntést elfogadni, még ha az hivatalosan nincs is szabály formájában elfogadva/foglalva. Úgyhogy részemről ezzel addig nincs gond. SZD ^vita 2021. szeptember 12., 02:05 (CEST)Válasz

Visszavonulás (?)

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia! Szomorúan látom, hogy visszavonultál a Wikipédia szerkesztésétől. Remélem csak átmeneti és egyszer még visszatérsz. Sasuke88  ^vita 2022. augusztus 15., 18:01 (CEST)Válasz