Szerkesztővita:Rmilan907

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Rmilan907!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések → Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre! → Szerkesztés vizuális szerkesztővel
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Felküldési segédlet Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Malatinszky ^vita 2024. augusztus 28., 20:05 (CEST)Válasz

Személyes mentort kérhetsz az új szerkesztők kezdőlapján

Vektormező terminológia

Legutóbbi hozzászólás: 4 hónappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia! Nyugodtan javítsd a terminológiát. Szalakóta ^vita 2024. szeptember 8., 14:59 (CEST)Válasz

Kvadratikus forma

Legutóbbi hozzászólás: 3 hónappal ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Szia, tudtommal nincs különbség. Szalakóta ^vita 2024. október 6., 14:28 (CEST)Válasz

Van még: szemilineáris forma, lineáris forma, szeszkvilineáris forma, bilineáris forma, hermitikus szeszkvilineáris forma. Jön még: forma (algebra). Ezek mind a forma elnevezést használják, egységesnek kell lennie. Ma még dolgozom a kvadratikus formán, a többihez most nem szándékozom hozzányúlni. Szalakóta ^vita 2024. október 6., 14:34 (CEST)Válasz

Forrásolatlanság

Legutóbbi hozzászólás: 22 nappal ezelőtt5 hozzászólás2 résztvevő

Minek teszel ellenőrzötté olyan halálhírdátumot, aminek nincs forrása, így kétséges valóban elhunyt-e? Máskor ilyet ne csinálj! Apród ^vita 2025. január 11., 18:22 (CET)Válasz

Az eredeti szócikkben (Gyimesi Kálmán) forrásolva volt a halálhír, azért tettem ellenőrzötté. Rmilan907 ^vita 2025. január 11., 22:31 (CET)Válasz

Csakhogy Gyimesi Kálmán szócikkében a férje halálhíre volt forrásolva, nem az, hogy a felesége elhunyt. A felesége szócikkében viszont nem a férjére vonatkoztatva írtak halálhír dátumát, hanem Gyimesi Kálmán feleségére. Apród ^vita 2025. január 11., 22:40 (CET)Válasz

Most ezt nem teljesen értem. Az anon szerkesztése annyi volt, hogy Gyimesi Kálmán feleségének cikkében Gyimesi Kálmán neve mellé a születési után a halálának évét is odaírta, nem? Rmilan907 ^vita 2025. január 11., 22:42 (CET)Válasz

Most látom csak én tévedtem, mert nem a feleségére vonatkoztatva írták a halálhírt, hanem Gyimesi Kálmánra Horvát Ágota szócikkében. Én néztem el. Elnézést! Apród ^vita 2025. január 11., 22:44 (CET)Válasz