fr Discussion utilisatrice:MarieVirtuElle

Discussion utilisateur:MarieVirtuElle/Flow

L'admissibilité de l'article « Natsu Dragnir » est débattue

Bonjour,

L’article « Natsu Dragnir » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natsu Dragnir/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2024 à 21:11 (CET)[répondre]

RAW 2025-01-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2025-01-01

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:45 (CET)[répondre]

Vandalisme manifeste

Bonsoir, pourquoi avoir délibérément vandalisé cet article ? Si des modifications vous deplaisent, il n'est pas nécessaire de rentrer dans une guerre d'éditions, d'autres moyens plus collaboratifs existent. 2A02:8440:350A:9F99:0:0:32A:AB70 (discuter) 5 janvier 2025 à 23:27 (CET)[répondre]

Bonjour. Je ne suis pas d'accord avec vous car je fais partie des bénévoles qui patrouillent sur Wikipédia. La page du Jardin anglais (Vesoul) comportait plusieurs ajouts non sourcés et donc non vérifiables. Je parle de vos ajouts et d'un autre IP en parallèle. Si vous souhaitez ajouter des informations à une page, veuillez respecter les règles de Wikipédia, SVP. Cordialement, MarieVirtuElle (discuter) 5 janvier 2025 à 23:43 (CET)[répondre]

il n'est pas nécessaire de tout annuler sans lire les modifications, il existe des balises demander d'apporter des sources, notamment celle ci : ^{[réf. nécessaire]}. Preuves en est que vous n'avez pas lu ce que vous avez révoquez : une redirection inutile, une répétition indigeste 2A02:8440:350A:9F99:0:0:32A:AB70 (discuter) 5 janvier 2025 à 23:52 (CET)[répondre]

Je vous propose de continuer cette discussion sur votre page pour éviter les doublons. Cordialement, MarieVirtuElle (discuter) 6 janvier 2025 à 00:28 (CET)[répondre]

Débat

Bonjour, si vous voulez participer au débat sur la pertinence de l'information. Merci à vous également :) Au passage (discuter) 12 janvier 2025 à 21:27 (CET)[répondre]