|
Discussion utilisateur:Y5005DonjonTout d'abord Bonjour! Comment vas tu? tu es un nouveau contributeur? Je tiens à te remercier pour les contributions aux articles liés à donjon. Avoir créé la catégorie Catégorie:Donjon (bande dessinée) est une tres bonne idée et les infobox sur les articles des personages principaux sont tres bien. Si tu le veux, nous améliorerons ces articles ensemble (et avec d'autres, évidement) dans un but d'exelence et de perferction! Tadâââââm! (j'ai par exemple des problemes en ce qui concerne l'orthographe...) Sinon, j'ai deux trois petites questions:
Merci de ton aide. Super Poirot [m'insulter] 19 mars 2008 à 18:25 (CET)
Infobox Bande dessinée (œuvre)Bonjour, j'ai vu sur la page de discussion du projet BD que vous avez créé cette infobox. Je ne m'y oppose pas, mais, il y a un petit détail: La bande dessinée européenne ne publie pas de la même façon que le "comic-book" et le "manga". Donc, si vous voulez inclure les mangas et les comics dans votre infobox, comme il est sous-entendu dans la page de l'infobox, il faudrait en discuter avec les projets/portail respectif pour vérifier s'il ne manque rien. Pour les comics, je peux vous assurer qu'il manque les champs "fréquence", "format" et "Date de Publication". La fréquence détermine si le comics est mensuel, bi-mensuel etc. Le format sert à déterminer si le comics est une série régulière, un "one shot" ou une série limitée. Et la date de publication sert à connaitre à quel époque le comics est sortie exemple : 1980-2006. Si ces champs sont ajoutés et bien le portail comics utilisera votre infobox, au lieu de l'actuel. Sauf, si je vois d'autres problèmes. Finalement, je suggères de laisser "personnages principaux" aux pluriels sans les parenthèses. C'est une question de lisibilité. Matrix76 (d) 27 mars 2008 à 01:51 (CET)
Merci pour le infobox. Karel leermans (d) 25 avril 2008 à 19:02 (CEST) Protection de l'enfance (Belgique)bonjour, Après la lecture de mon texte, tu avais posé la bannière : "A wikifier", et "manque de sources" ici : [1]
J'ai modifié l'article en faisant un rajout de source et en ajoutant des liens internes ( les liens externes existant déjà et étant intégré dans le texte). merci pour ta rapidité, bonne continuation. Proposition de BA pour l'article Gaston.Bonsoir, vous avez participé à l'article sur la série de BD Gaston. L'article à été proposé comme Bon article. Vous pouvez donner votre avis et voter sur cette page. Bien amicalement.--Fantafluflu (d) 20 janvier 2009 à 00:42 (CET) J'ai revérifié toutes les réfs suivant ta remarque et maintenant tout est en ordre même les renvois Harward fonctionnent. Pourrais-tu me donner ton avis ? Merci par avance -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 18 juin 2009 à 05:39 (CEST) Gaston cinéBien reçu votre message concernant le doublon (sorry !). OK, dès que possible je fais une fusion des deux articles. Amicalement. Olsen 22août 2009 à 18.41 (CEST) Message au participantsBonjour J'ai commencé à arranger la page des participants. Une rapide lecture, m'a fait découvrir des faux contributeurs dont un éditeurs (tranquille, la pub !), plusieurs personnes inscrites depuis des années n'ayant JAMAIS contribué. J'ai commencé à le ménage, je les ai donc supprimés. Pour l'article du moment, une idée aurait été d'envoyer un message type pour informer à chaque participant du projet, la mise en place de l'article du moment. Il aurait donc fallut chécker la liste des participants, supprimer les faux contributeurs, et faire un petit message du genre "Tu en es où, avec le projet bd ?... un article du moment est mis en place..." Non ? -- Archimëa ✉⇔ 6 octobre 2009 à 18:42 (CEST)
Bonjour Y5005,
 Le projet bande dessinée est actuellement en pleine modification (nettoyage, rangement, suppression, ajout, changement graphique…). La page répertoriant les participants au projet a été modifiée, elle est actuellement remise à jour. Elle comportait beaucoup de membres, ce qui ne reflétait pas du tout la réalité. Vous êtes actuellement inscrit dans la section participant actif. Ce placement a été effecuté à l'aide de vos contributions. Pouvez-vous confirmez votre statut vis-à-vis du projet bande dessinée ? Veuillez prendre contact avec moi sur ma page de discussion pour m'en dire plus sur votre participation. -- Archimëa ✉⇔ 8 octobre 2009 à 22:03 (CEST) LogoPense à catégoriser les logos... Merci pour l'invitation mais je ne contribue pas spécifiquement sur la BD et trop aléatoirement pour m'inscrire au projet BD. Bonne continuation! Depil (d) 9 octobre 2009 à 17:27 (CEST) Catégorie:Logo de bande dessinée -- Archimëa ✉⇔ 9 octobre 2009 à 16:14 (CEST)
TodoJ'ai vu que tu as rajouté des artciles dans Catégorie:Liste de personnages de bande dessinée. J'ai vu qu'il y des articles mal nommés. J'ai donc eu l'idée de créer Projet:Bande dessinée/Maintenance des articles... si tu as quelque chose à faire, n'hésite pas à rajouter -- Archimëa ✉⇔ 10 octobre 2009 à 15:05 (CEST) InfoboxHello C'est encore moi - désolé de spammer ta page Je m'interroge sur la pertinenece de Modèle:Infobox Album de bande dessinée et Modèle:Infobox Série de bande dessinée (utilisés chacune quelques dizaines de fois seulement) par rapport à Modèle:Infobox Bande dessinée (œuvre) Je propose la substutution et la suppression de Modèle:Infobox Album de bande dessinée (a part si j'oublie un truc ?) Il y a aussi celle ci à supprimper : Modèle:BDAlbumSpirouLong Modèle:BDAlbumLong Tu pourrait m'expliquer pourquoi ca a été mis en place sa particularité ? et son utilité ? Je cherche aussi le fonctionnement de charte couleur 2. C'es pas assez documenté... Merci -- Archimëa ✉⇔ 10 octobre 2009 à 22:59 (CEST)
Je viens de voir Modèle:Bande dessinée ou Comic Book -> Modèle:Infobox Comic book Même principe, non ? -- Archimëa ✉⇔ 12 octobre 2009 à 13:16 (CEST) LogosSalut Je viens de m'appercevoir que tu as uploadé des logos sur commons. c'est intedit. il faut que tu les supprime et les uplode sur le serveur fr.wiki. C'est illégal dans l'état. Je pense qu'il faut que tu supprime, purement, la signature de peyo, c'est pas un logo (malheureusement). -- Archimëa ✉⇔ 13 octobre 2009 à 21:50 (CEST) Modèle:BDAlbumValérianIl me semble que tu es spécialiste des infoboxes, même si je ne suis pas un fan, je ne m'y oppose pas spécifiquement sauf à ce que cela complique la vie des contributeurs. il existait un modèle pour les albums de la série Valérian, je ne peux pas dire qu'il était particulièrement beau et informatif, donc pourquoi pas une infobox V2. Archimea vient de faire un remplacement de l'ancien modèle par une infobox, elle est très incomplète et pour modifier ou compléter une info il faut passer sur tous les article. cela amuse peut être Archimea de se faire des contribs de cette façon mais ce n'es pas mon cas. Pourrais-tu faire, ou m'indiquer qui pourrait faire, une infobox spécifique Album Valérian pour qu'une modif de l'infobox s'applique automatiquement sur tous les articles. Merci de ta réponse. -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 17 octobre 2009 à 05:47 (CEST)
CollaborationSalut Y5005 Je voudrais savoir si tu peux témoigner à mon sujet. Je suis pris dans la tourmente. Ca craind, sérieux. J'ai fais 400 modifs en 30 mn vendredi dans la nuit et Hamelin a exigé mon retrait de l'autorisation d'utiliser AWB. Est remis en cause ma collaboration et le fait que je n'accepte pas l'opposition des autres. Vu qu'on s'est croisé et avons discuté récemment, pourrait-tu relater la manière dont j'ai travaillé avec toi ? Tu n'est pas obligé de le faire, tu peux y dire ce que tu veux. -- Archimëa ✉⇔ 18 octobre 2009 à 14:10 (CEST) Discussion Infoboxes Bande dessinée et Comic bookPour centraliser toutes les questions sur les infoboxes BD et Comic et pouvoir les retrouver rapidement le cas échéant, j'ai créé un sous page de discussion du Projet BD, cette sous page porte le nom de Discussion Projet:Bande dessinée/Infobox avec un liens direct en haut de page de discussion et à voir pour un lien sur la page du projet. Cette sou page est organisée en diverses sections en fonction des sujets traitées, merci de mettre vos messages dans la section adéquate. Je vous informe que votre avis vous est demandé sur un certain nombre de sujet. N'oubliez pas de mettre cette sous page en suivi. Cordialement. -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 24 octobre 2009 à 03:58 (CEST)
Bonjour,
Infobox Presse écriteBonjour, La raison pour laquelle j'avais mis un fond de couleur dans le titre de Modèle:Infobox Presse écrite était que sans cela, le dessin dans l'en-tête n'est pas visible. Bien sûr, on peut discuter de la couleur en question, mais il est toujours préférable de se renseigner un peu sur le pourquoi d'une modif avant de la reverter. a+ Y5005 (d) 16 novembre 2009 à 20:18 (CET)
anecdotes, ô toi anecdote !Salut, Pourquoi avoir réverté toutes mes interventions sur les sections Anecdotes (ou Notes ou Contenu humoristique, tout ça c'est pareil) ? Ces sections n'apportent rien et n'ont rien d'encyclopédique. Il arrive que leur contenu soit intéressant, mais alors il est mieux d'essayer de l'intégrer dans le reste de l'article. a+ Y5005 (d) 18 novembre 2009 à 17:38 (CET)
Je ne comprends pas l'icône est visible sur le fond gris #f8f8f8.--pixeltoo (discuter) 20 novembre 2009 à 23:29 (CET) Picto infobox
Les Petits Hommes(Euh... Je n'ai jamais utilisé cette fonctionnalité, souhaitons que cela ne soit pas en dépit du bon sens.) Hello, donc, J'ai remarqué qu'il y a quelque semaine tu as supprimé la section relative à une spécificité tout à fait caractéristique de la série, à savoir les nanas comiquement dressées sur leurs talons aiguilles. En tant qu'auteur de ladite section, je milite évidemment pour son maintien ! ;-) Ce n'est pas un mystère, Seron adore dessiner les jolies filles et il est doté d'un esprit malicieux et coquin. En outre, il adore tout autant détourner les codes et jouer avec les stéréotypes de la bédé. Sa façon de caricaturer graphiquement la féminité s'inscrit dans la droite lignée de ces influences et me semble assez pertinente en complément des thématiques développées dans les autres sections. Bref, pourquoi cette suppression, alors que la rubrique complétait bien le tour d'horizon de la série... ? Merci pour ta réponse. :-) Inky Jerome moucherot / serie de bande dessineeBonjour, j'ai vu que vous aviez retire Jerome moucherot de la categorie "serie de bande dessinee"... pourtant c'est bien ce qu'on appelle une serie non. Pouvez vous me donner une raison ? (je ne suis pas tres au fait de la signification de "categorie" sur wikipedia, donc il est possible que vous ayez eu raison d'effectuer ce retrait, cela dit je suis quand meme interesse par des infos, ca me permettra de faire moins d'erreurs) Bien Cordialement (et pardon pour l'absence d'accents) --Lowije (d) 21 janvier 2010 à 23:22 (CET)
Merci pour cette reponse, c'est beaucoup plus clair pour moi maintenant. Mais du coup je trouve l'organisation un peu etrange, on a les categories suivantes : series par editeur, series de BD belges, series de BD francaises... c'est assez peu logique non ? Ca devient tres dur pour quelqu'un de trouver ce qu'il veut la dedans non ? Par exemple si je cherche une BD francaise parue chez Delcourt mais dont je ne me souviens plus du titre je dois aller voir la categorie sur les series de Delcourt mais aussi celle sur les series francaises... pas facile. Il faudrait sans doute mieux hierarchiser tout ca non ?--Lowije (d) 22 janvier 2010 à 12:24 (CET)
Volontaire ? Pourquoi pas ! par contre je ne suis pas super au point sur le fonctionnement de wikipedia pour le moment... je vais deja lire un peu mieux les "regles" concernant les categories.--Lowije (d) 26 janvier 2010 à 13:59 (CET)   -Strogoff- (discuter) 13 février 2010 à 23:08 (CET) Fichier:Asterix.png a une description incomplèteBonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Asterix.png, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :
Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. Pªɖaw@ne 3 mars 2010 à 17:15 (CET) Hors sérieSalut, Tu avais participé à un épisode précédent des meurtres en série, aussi tu seras peut-être intéressé par les séquelles : Au cas où. Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 septembre 2010 à 09:21 (CEST) WCC : numéros des équipesBonjour, Tu as fait des erreurs dans les numéros d'équipes dans les premiers articles de ta présélection (Universités c'est l'équipe 3, Histoire de l'Europe du Nord la 4 et Pas de thème la 5). Peux-tu vérifier que tu ne t'es pas également trompé de numéros pour tes présélections d'équipe ? Merci, a+ Y5005 (d) 19 novembre 2010 à 11:02 (CET)
Quelques partages...
Spirou et FantasioHello
L'article n'a pas été supprimé mais fusionné avec Spirou et Fantasio. Il ne comprenait en effet aucune information supplémentaire intéressante et la convention est d'éviter de créer de multiples articles sur un même sujet. M'enfin bref...comme d'hab Wikipédia devient de plus en plus bureaucratique et il faut passer pour 36000 pour modifier quelque chose (cette critique ne s'adresse pas à toi, ne t'inquiète pas, juste une sensation persistante).
Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Y5005]] » en bas de cette page. Badmood (d) 17 mars 2011 à 10:19 (CET) Analyse du 17 mars 2011
Badmood (d) 17 mars 2011 à 10:19 (CET) Vote pour l'article Lucky LukeBonjour, vous avez voté pour BA pour la proposition AdQ de l'article Lucky Luke, depuis l'article a beaucoup évolué. Il a été relu et corrigé par plusieurs contributeurs, j'ai moi-même corrigé l'article en fonction des différentes remarques et il a aussi été relu et corrigé entièrement par un membre de l'atelier de lecture qui a jugé qu'il avait le niveau AdQ. Pour ces raisons je vous invite à reconsulter l'article et à peut-être changer votre vote. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 13 avril 2011 à 16:36 (CEST) Projet BDSuite à l'annonce du départ de Hamelin, je suis allé faire un tour du côté de la liste des participants du projet (à laquelle il ne s'était d'ailleurs jamais inscrit, par principe je pense, alors qu'il était de facto membre à part entière du projet BD, et nous le regretterons). J'ai constaté avec plaisir que des contributeurs s'étaient ajoutés au fur et à mesure et que ces gens ne sont pas tous inactifs. Dommage que ces personnes ne passent jamais ici nous donner leur avis ou bien juste faire un petit coucou (on doit se contenter de quelques propositions de PàS de temps en temps). Comme le disait très bien Hamelin ci-dessus et pour reprendre la devise de mon cher pays (que les élus ont du mal à mettre en pratique ces derniers temps) : L'union fait la force. C'est en échangeant et en faisant des choses ensemble que nous pouvons avancer et apporter le plus à cette encyclopédie. Le but du regroupement en projet est de créer des choses ensemble et pas chacun dans son coin. J'invite donc les participants actifs du projet BD à venir plus régulièrement par ici, nous tenir au courant de ce qu'ils font en ce moment, nous parler des articles / catégories sur lesquels ils travaillent. Nous avons tous besoin d'encouragements, de relectures et d'aide pour trouver des sources, pour corriger l'orthographe, la typo et le style des articles auxquels nous contribuons, alors n'hésitez pas ! À très bientôt sur le projet BD, Y5005 (d) 7 mai 2011 à 17:05 (CEST)
Analyse du 16 mai 2011
Badmood (d) 16 mai 2011 à 09:34 (CEST) Avis sur la réforme des articles concernant les albumsBonjour, je vous contacte car vous êtes inscrit dans la lite des participants du projet bande dessinée. Il vient d'être lancée une discutions pour une réforme sur les articles des albums que vous pouvez retrouver ici. Avant de lancer une éventuelle réforme il serait bien d'avoir plusieurs avis des membres du projet, ainsi que des aides pour corriger les articles. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 21 juin 2011 à 11:24 (CEST) L'article Cécile Jodogne est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Cécile Jodogne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cécile Jodogne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Titi3 (discuter) 4 mars 2014 à 12:35 (CET) L'article Pkgutil (python) est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Pkgutil (python) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pkgutil (python)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 21 novembre 2014 à 12:35 (CET) L'article Wa-Pi-Ti, enfant scalpeur est proposé à la suppression
L'article Ten Chi est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Herbert de Vaucanson »Bonjour, L’article « Herbert de Vaucanson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 février 2018 à 12:16 (CET) Avertissement suppression « Marvin (Donjon) »Bonjour, L’article « Marvin (Donjon) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 février 2018 à 00:33 (CET) Avertissement suppression « Liste de personnages secondaires de Donjon »Bonjour, L’article « Liste de personnages secondaires de Donjon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 Avertissement suppression « Liste de personnages secondaires de Spirou et Fantasio »Bonjour, L’article « Liste de personnages secondaires de Spirou et Fantasio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lebrouillard demander audience 20 décembre 2018 à 15:31 (CET) L'article Daedalus (émulateur) est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Quarterback (bande dessinée) »Bonjour, L’article « Quarterback (bande dessinée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lebrouillard demander audience 15 janvier 2020 à 15:05 (CET) L'admissibilité de l'article « Liste des histoires de Spirou et Fantasio » est débattue Bonjour, L’article « Liste des histoires de Spirou et Fantasio » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des histoires de Spirou et Fantasio/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 décembre 2023 à 16:31 (CET) L'admissibilité de l'article « Univers de l'Incal » est débattueBonjour, L’article « Univers de l'Incal » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Univers de l'Incal/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 mai 2024 à 20:15 (CEST) L'admissibilité de l'article « Personnages de She-Ra, la princesse du pouvoir » est débattueBonjour, L’article « Personnages de She-Ra, la princesse du pouvoir (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de She-Ra, la princesse du pouvoir/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 mai 2024 à 23:36 (CEST) L'admissibilité de l'article « Univers de Spirou et Fantasio » est débattueBonjour, L’article « Univers de Spirou et Fantasio (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Univers de Spirou et Fantasio/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 mai 2024 à 17:36 (CEST) L'admissibilité de l'article « XIII (personnage) » est débattueBonjour, L’article « XIII (personnage) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:XIII (personnage)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 mai 2024 à 23:36 (CEST) L'admissibilité de l'article « Histoires courtes de Spirou et Fantasio » est débattueBonjour, L’article « Histoires courtes de Spirou et Fantasio » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoires courtes de Spirou et Fantasio/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
.svg){kind=small}
