Discussion utilisateur:WuyouyuanSystème de bienvenue automatisé, -- 14 novembre 2007 à 07:25 (CET) Au sujet des restrictions de wikipedia au sujet des "passes filtres".Je pense que ces mesures ont été prises par Wikipedia afin d'éviter que certaines modifications restent anonymes alors qu'il est connu que certaines personnes tentent de "modifier l'histoire" en effaçant leur nom ou en en rajoutant certains. Je trouve votre participation particulièrement intéressante, il y a de plus en plus de personnes intéressées par la Chine en France, l'ajout de sinogramme est donc à mon sens un grand bénéfice pour Wikipedia. Site auquel je n'ai pas tenté de trouver d'excuse en vous envoyant ce message. Il s'agissait juste de vous donner mon point de vue sur les raisons qui avaient put conduire à un tel choix. Zhang ChongrenBonjour. Je pense que tu es peut-être la personne qui utilise cette IP : 66.98.131.145 (d · c · b). Je recopie donc ici le message que je lui ai laissé. R@vən (d) 1 février 2008 à 12:06 (CET)
HomonymiesBonjour. Ce n'est pas une question d'amour-propre, simplement la page Maïmonide est déjà une page d'homonymie. Comme indiqué dans aide:homonymie une page d'homonymie n'a pas forcément besoin d'avoir la parenthèse en question. Par ailleurs il y a plus d'une centaine de pages liées à Maïmonide qu'il faudrait corriger, dont certaines pages de redirect. C'est plutôt à cette liste qu'il faut s'intéresser si on veut corriger les mauvais liens. Par ailleurs vous avez mis un H majuscule dans le titre que vous avez créé (au lieu d'une minuscule). Enfin il ne faut jamais créer d'article par copier-coller car la sauvegarde des historiques est impérative. Mieux vaut renommer une page dont le titre ne convient pas pour faire suivre l'historique. C'est pour toutes ces raisons que j'ai redirigé votre création. Je ne vais pas reverter votre revert, mais puisque je suis administrateur je vais devoir fusionner les historiques des 2 pages (opération beaucoup plus lourde qu'un renommage). Wanderer999 [Me parler] 17 février 2008 à 06:59 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)Bonjour. Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 22 mars 2008 à 05:14 (CET) Analyse du 20 mars 2008
Test de wikipédiaBonjour, je vous recopie ici un message que j'ai laissé sur la PDD d'une de vos IP user:89.3.62.119, semble t'il Bonjour, puis je vous inviter à ne pas introduire volontairement des erreurs sur wikipédia afin de tester l'efficacité de son mode de fonctionnement. Ceci pour plusieurs raisons :
Vous pouvez me contacter pour de plus amples informations, sur ma page de discussion, en cliquant sur le (Répondre) à coté de mon nom, dans ma signature. Amicalement, Lilyu (Répondre) 29 juillet 2008 à 10:04 (CEST) D'après la page utilisateur de ce compte, vous vivez en chine ? Vous avez toute ma sympathie, et bienvenue sur Wikipédia :) Je souhaiterai toujours vous décourager de faire des tests consistant à introduire des erreurs volontaires dans les articles, mais j'ai jeter un oeil sur vos contributions, et elles me semblent correct et montrer que vous apprenez vite, mais aussi que vous souhaitez participer en faisant preuve de bonne volonté, dénotant un intérêt réel pour l'encyclopédie. Puis je vous inviter à en discuter avec moi sur ma page de discussion? Lilyu (Répondre) 29 juillet 2008 à 10:24 (CEST) CeylanDans ce cas précis, c'est correct, car l'île a une notoriété plus importante que le réalisateur. Donc pas de pb. Bonne continuation--LPLT [discu] 10 août 2008 à 14:10 (CEST) De rien Leag ⠇⠑⠁⠛ 16 octobre 2008 à 13:52 (CEST) Bonjour et merci de votre note tout à fait à-propos. J'ai corrigé l'interwiki pour diriger directement vers Habitation de Port-Royal qui est l'article concernant le site historique de la colonisation française en Acadie. Port-Royal (Nouvelle-Écosse) ayant été bâti un peu plus loin du site initial quelques années plus tard. Bonne journée! Jeff de St-Germain Missive 31 octobre 2008 à 22:56 (CET) Liens vers Port-RoyalJ'ai vu passer vos modifications dans ma liste de suivi. C'est très bien comme ça, merci beaucoup ! --Serein [blabla] 3 novembre 2008 à 02:14 (CET) Jeanne-Monique des Vieux, salonnièreBonsoir, Pourrais-tu m'aider à ce que l'article Jeanne-Monique des Vieux puisse survivre et ne soit pas supprimé ? Il y a tellement d'articles moins importants qui ne sont jamais supprimés ! En te remerciant. Cordialement --sperreau (d) 4 novembre 2008 à 20:03 (CET) Bonjour cher Wuyouyuan, J'ai vu et apprécié beaucoup de tes ajouts sur des pages auxquelles j'ai participé. Tes précisions sont toujours judicieuses . Sur la page dédiée aux Vignobles du Pays basque, dans la ritournelle de Navarre tu fais un lien avec Antoine de Padoue. La seule chose que nous ignorons (et c'est important) est la date de sa création car si elle est d'origine médiévale se serait plutôt Antoine, l'ermite de la Thébaïde qui serait invoqué. Très amicalement JPS68 (d) 13 novembre 2008 à 14:31 (CET) Pour le Vignobles du Pays basque, faute de certitude, je me suis rappelé la légende de la mule du Saint Sacrement, qu'Antoine de Padoue utilisa pour démontrer à un mécréant la Présence Réelle dans l'hostie consacrée. La mule se prosterna devant l'ostensoir. Il y a aussi l'amour franciscain pour les animaux, alors que le Grand St Antoine vivait dans le désert. Certes, ce n'est pas d'une robustesse à toute épreuve. Aussi bien, les chansons populaires ne sont pas toujours si anciennes que cela; mais si on peut savoir que celle-là date d'avant le XIII siècle, il suffira de corriger. Wuyouyuan (d) 13 novembre 2008 à 14:46 (CET)
Bonsoir Wuyouyuan, je me suis permis de renommer et enrichir cet article que tu avais initié. J'espère que ça te convient comme ça. Si tu as des sources autres que Michaud... J'ai enrichi avec ce que j'ai chez moi, mais je ne peux pas trop en rajouter parce que ce sont des sources primaires que j'utilise pour ma thèse, et elle n'est pas prête d'être finie (et donc publiée). Cordialement, --Serein [blabla] 26 novembre 2008 à 00:09 (CET) DefaultsortBon d'accord pour la page "Tang Jali". Si je crois bien comprendre, les chinois commencent à prononcé d'abord le nom de famille et non pas par le prénom c'est bien ça ? Dans ce cas pas besoin de defaultsort, puisque c'est déjà dans l'ordre. Je l'ai donc annulé. Cordialement. --Reclame (d) 24 février 2009 à 13:04 (CET)Reclame Canaille22Bonjour. Pas de souci je n'avais pas mal pris ton propos (on peut se tutoyer ). J'ai juste voulu apporter ma pierre aux explications fournies à Canaille22... Pour ce qui est des administrateurs qui ne prennent pas de pincettes, ça a fait l'objet de discussions par le passé (j'aurais difficulté à te retrouver les pages) ; c'est effectivement très dommageable quand des spécialistes débutant sur WP voient leur article supprimé sans aucune explication, mais en même temps je constate qu'une grande partie des admins mettent toujours un mot au créateur d'un article qu'ils suppriment (j'en fais partie, sauf ici dans le cas de Canaille22 où j'ai merdé). Dans la quantité énorme de nouveaux articles quotidiens il est souvent difficile de démêler le bon grain (une ébauche mal écrite selon les critères de WP mais qui a un potentiel encyclopédique) de l'ivraie (les articles sur des artistes inconnus ou des entreprises hors-critères qui font leur promo, des créations de gamins, des canulars bien écrits, des articles sur un sujet confidentiel crées par quelqu'un qui est le seul à le connaitre, des violations de copyright, etc. Je suis sûr que tu serais surpris de voir la quantité de tout ce qu'on supprime à raison...), et c'est pour cette raison que nous nous trompons parfois. Pour ce qui est des spécialistes mal accueillis et suite à ces discussions à l'époque, il avait été crée WP:EXPERT, mais le projet est à peu près mort. Je pense que ça vient entre autres du fait qu'un expert, comme tout autre débutant sur WP, crée directement son article sans chercher à se faire connaitre de la communauté. Wanderer999 ° me parler ° 28 février 2009 à 15:33 (CET) Bonjour, merci de votre correction, j'en avais trop supprimé, l'erreur vient de moi. Pour ce qui est du lien sur l'Aber-Wrac'h, je ne fais qu'appliquer les règles de wikipédia, sans plus. Bonne journée.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 4 mars 2009 à 08:47 (CET) two birds resting on a summer treeBonjour, Wuyouyuan. Voilà une précision intéressante et plus constructive qu'un revert (Palais d'été). En effet, puisque les médias en parlent, comme ils le font souvent, de manière approximative, autant que l'article précise les faits. Merci. --A t a r a x i e--d 4 mars 2009 à 10:19 (CET)
aide-mémoireSupression de l'article du fana de véloA vrai dire j'ai laissé les clubs car je ne suis pas calé sur le sujet, donc ne maîtrise pas leur importance (ou non). Les collaborations à des journaux n'ont rien à faire sur wp (à l'inverse du fait d'être rédacteur ou auteur d'ouvrages). Enfin, j'ai collaboré (créé ou complété) des centaines d'articles sur wp en étant sous IP en je l'assume, même si c'est mal perçu (alphabeta avait fait de même me semble-t-il). Le boulot de suppression est immense, certes. Je ne le fais donc, uniquement, que lorsqu'un article du genre se présente à moi :), à petite échelle donc. 90.28.115.239 (d) 9 mars 2009 à 11:56 (CET) Liste des prisons de la province du ...Bonjour, Une demande de suppression avait déjà été lancée il y a quelques mois, mais je ne me souviens plus précisément quand et sur quel article. Il avait été décidé à l'époque d'attendre pour laisser le temps d'améliorer les articles ; je n'ai pas suivi leur évolution, mais j'ai l'impression que pratiquement rien n'a été fait. Si, lors de cette première demande, j'étais opposé à la suppression, je ne vois pas aujourd'hui de possibilités d'amélioration, et je n'y serai donc plus opposé. En revanche, le sujet mériterait un traitement plus complet et détaillé que les deux seuls articles actuels Laogai et Laojiao, mais je ne le connais pas suffisamment pour m'y pencher. Croquant (discuter) 16 mars 2009 à 08:27 (CET) Pierre Bayle (philosophe)Bonjour, au sujet de Pierre Bayle vers Pierre Bayle (philosophe) et non plus Pierre Bayle (homonymie) il y a une régle qui prévoit ce cas de figure voir ici il est vrais que les liens, tous intéressant le philosophe, devraient être rederigés vers Pierre Bayle (philosophe) et non vers Pierre Bayle, mais ce travail n'a pas été fait de ma part par manque de temps ce qui n'est pas bien je l'avoue, cordialement Paternel 1 (d) 16 mars 2009 à 12:28 (CET)
Tchekhov (homonymie)Bonjour, c'est très bien comme ça. Bonne continuation!--Benj05 (d) 16 mars 2009 à 14:55 (CET) présupposésJe ne l'ai pas fait pour justifier quoique ce soit; je m'en contre-fous.J'ai fait en pensant faire au mieux et ai fait la proposition de suppression après. Je ne suis pas un bon technicien en même temps que je ne suis pas, je pense, réputé pour mon manque de sérieux. Ce qui l'est moins, sérieux, c'est de conserver une page sur un groupe neo metal qui ne rentre aucunement dans les critères; ceci dit, je m'en fous également, je propose et la communauté dispose. Une démarche constructive eut été de me poser la question puis de corriger le tir ensemble. Mogador ✉ 21 mars 2009 à 14:55 (CET)
Double mosquée à AlgerBonjour Je me suis occupé de la Mosquée Ketchawa créée en juillet 2008 par un IP d'Alger: complété l'information avec une source, trouvé une illustration. Je viens de m'apercevoir que le même bâtiment existait déja, sous le nom de Cathédrale Saint-Philippe d'Alger, créée en 2007. L'information de la mosquée est plus complète (je prétends). Que fait-on, sachant qu'il ne faut vexer personne. Wuyouyuan (discuter) 26 mars 2009 à 14:55 (CET)
Wikipedia est un jeu massivement multijoueurJe viens de voir au bistro que ta page la-dessus a ete supprimee ! Elle avait tout a fait sa place dans les pastiches, non ? En as-tu une copie ? J'y ai contribue comme beaucoup d'autre, et ca pourrait aller sur la Desencyclopedie, ou n'importe ou ailleur. Je suis en wikislow, je suis en retard...--MGuf 27 mars 2009 à 16:55 (CET)
Bonjour, je ne sais pas trop ce que tu essayes de me faire dire. Est-ce que les infobox sont utiles ? Évidemment, ça permet d'avoir des informations synthétiques rapidement, lesquels sont exploitables. Est-ce qu'ils dispensent d'avoir une introduction ? Non. Je ne connais pas ce pont, j'ai donc uniquement reformulé le modèle sans valeur ajoutée. Pour moi, l'importance de l'infobox est esentiellement dû au sujet de l'article (par exemple des spécifications techniques sur un navire, etc.). Ice Scream -_-' 10 avril 2009 à 09:28 (CEST) ChampagneBonjour mon cher Wuyouyuan. Et pour tes quelques modifications liées au champagne toutes forts judicieuses. Par le grand saint Antoine (cf. + haut notre première discussion ), n'hésite pas à revenir mettre un peu d'ordre WP dans ces pages, il y en a certaines qui en ont fort grand besoin. Au plaisir de te voir encore intervenir. Très amicalement JPS68 (d) 10 avril 2009 à 20:33 (CEST) CantineBonjour Wuyouyuan. JPS68 me conseille de m'adresser à toi : je compte proposer dans quelque temps Cantine en BA et je cherche des infos sur l'équivalent de ce mot ou de ce service en Asie. Pourrais-tu m'aider ? Merci déjà, --Égoïté (d) 13 avril 2009 à 09:35 (CEST)
餐盒 Can he : Connaitrais-tu la signification originelle de can ? Peut-on la rapprocher de coin comme dans l'étymologie citée dans l'article ? Merci déjà, --Égoïté (d) 29 avril 2009 à 07:25 (CEST)
Message déposé à Égoïté qui m’a redirigé ici : Pour le chinois, il vaudrait mieux utiliser le « vrai » pinyin (avec les tons) et d’où sort le ts'an t'ing (sur le premier « ts » pour la consonne affriquée alvéolaire ou les ', c’est plutôt correct mais très bizarre) ? Wades-Giles ? J’ai aussi mis le code {{lang|zh-Latn|}} pour le pinyin mais j’ai un doute (il existe pas un code script zh-pny ?). Cdlt, VIGNERON * discut. 25 mai 2009 à 10:15 (CEST) Mercibonjour wuyouyuan merci de ton interet pour l'article de bonne modif en cours sur l'article[4]cordialement 82.123.154.88 (d) 27 avril 2009 à 09:50 (CEST) Conserver un article sérieux sur le 詠春拳, Wing Chun--Wutang (d) 10 mai 2009 à 19:43 (CEST)Suite au conseil de Serein, je vous signale que l'article sur le Wing Chun est une fois encore effacé en partie sans raison, rejetant l'historique pour une philosophie New Age. Je comptais apporter des documents comme par exemple copie du document en quelques feuilles de Ye Wen (Yip Man) ayant écrit ce qu'il avait appris de l'historique réel et de la transmission reçue. A force de voir cet article modifié, sans fixation d'un article de base sérieux qui soit conservé, je le laisse comme on le voudra. Quel intérêt de perdre son temps à participer sur des sujets qui peuvent en un clic être modifiés, effacés ? Il y a mieux à faire. Tous les termes en chinois traditionnel sont de ma seule personne, base élémentaire pour signaler et citer les véritables recherches historiques autour de ce petit wushu. J'ai répondu une dernière fois à l'effaceur qui se prévaut d'être "un disciple du wing chun" ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Wing_Chun Par exemple, l'apport historique fondamental du 七點半棍, Qi Lio Dian Ban Guen, l'original bâton des moines devenu la perche des jonques chinoises 六點半棍, Liu Dian Ban Guen, a disparu ! L'ajout du "Dragon" et du "Léopard" à la ligne 26 est une profonde ineptie. Toute le chapitre "Histoire & légendes" a pratiquement disparu ! Excellent. On ne saura donc plus la confusion entre deux formes, 小念頭 et 小練頭. Si vous connaissez ce wushu, peut-être prendrez-vous la relève, je laisse tomber, on peut donc écrire n'importe quoi. Je pratique depuis plus de quarante ans, franco-taiwanais, plurilingue. Je vous signale que la Chine et Taiwan s'efforcent de retrouver l'historique des wushus, patrimoine national reconnu mondial par l'UNESCO. Ainsi quand j'ecris la ligne : "En résumé, les grands maîtres historiques authentiques les plus importants dans le monde, de ce style, sont : 梁赞, 陈华顺, 陈汝棉, 葉問, 吴仲素, 黎叶篪, 阮奇山, 招就, 张保, 姚才, 彭南, 叶准 et 岑能." je cite les meilleurs chercheurs chinois actuels. J'avais ecrit a Serein le 15 avril 2009 03:39, Wutang <wutang_wushu@yahoo.fr> comment mettre en ligne des documents pour illustrer l'historique sérieux que je présentais en chinois traditionnel, pinyin et français. Elle me répondit le Jeu 16.4.09, Serein <serein.wp@gmail.com> et cela me semble un peu complique à faire si personne ne m'aide. Je possède une rare bibliothèque et le résultat ? On efface les témoignages authentiques. Depuis l'affligeant effacement, j'abdique. Puissiez vous protéger le peu qui reste de cet article franco-chinois sur le 詠春拳, Yong Chun quan en pinyin, Wing Chun communément, et ce qui est excellent est qu'on a même effacé mon écriture de ce wushu dans les deux écritures chinoises, traditionnelle et simplifiée. Vous pouvez m'écrire à mon courriel wutang_wushu@yahoo.fr si je puis vous être agréable ou utile dans vos propos, puisque je constate que vous êtes aussi un franco-chinois. La vie est belle ! Wutang.--Wutang (d) 10 mai 2009 à 19:43 (CEST)
SacemTu as sûrement bien fait de faire de Sacem et SACEM des redirections vers Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique, qui est effectivement le sens le plus courant. Néanmoins, cela a pour conséquence que la page d'homonymie Sacem (homonymie) n'a plus d'utilité, vu qu'il n'y a que deux sens, et que chacun d'eux se renvoient l'un vers l'autre en tête d'article sans passer par la page d'homonymie. Je pense donc que sa suppression serait appropriée. Qu'en penses-tu ? — Hr. Satz 24 mai 2009 à 14:02 (CEST)
Cantine AdQBonjour ! Je te signale que j'ai l'intention de proposer Cantine, un article dans lequel tu es intervenu, au label « article de qualité ». Cela me ferait plaisir que tu y rejettes un coup d'œil et me fasse part de tes critiques. Je te remercie aussi de me contacter si tu estimes que la procédure est prématurée, pour me faire part de tes arguments. Bien à toi, --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 12:54 (CEST)
déjeuner chinoisBonjour Wuyouyuan. Dis-moi tout ! Que mangent les chinois (campagne / ville) au premier repas du jour (Déjeuner) ?. Si tu as des infos pour les autres pays d'Asie, je prends ! Bon weekend, --Égoïté (d) 11 juillet 2009 à 12:38 (CEST)
Je n'ai pas très bien compris la démarche qui consiste à effacer le bandeau de copyvio, privant le lecteur d'information et le vrai auteur du plaisir d'avoir des visiteurs sur son site. Mais je n'y connais peut-être rien.--Wuyouyuan (discuter) 23 juillet 2009 à 02:37 (CEST)--Wuyouyuan (discuter) 23 juillet 2009 à 02:37 (CEST)
Je suis mari que ma PàS concernant Céleste Bouglé vous incommode. Vous devriez vous soigner, ainsi que de votre phobie des catcheurs et autres groupes de rock (c'est la deuxième fois que vous me faites cette remarque à côté de la plaque). PS : une prescription en passant : vous devriez motiver vos avis : ils risquent de se retrouver dans Avis non décomptés. Vous souhaitant un prompt rétablissement. Cordialement, Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 14:41 (CEST)
Jean-Marie TremblayBonsoir, Tout d'abord, merci de votre initiative. Je crois que votre sensibilité risque de mieux réussir là où les escalades verbales ont échouées. Je vous transcris le courriel que j'ai envoyé à Jean-Marie Tremblay. Si ce dernier répond positivement, je vous enverrai par courriel son adresse courriel et vous pourrez correspondre directement avec lui. Au plaisir ! - Khayman (contact) 29 juillet 2009 à 03:22 (CEST) Salut Jean-Marie, Je ne veux pas rouvrir une blessure, mais je me suis dit que tu avais le droit d'avoir l'information. J'ai discuté avec des gens de Wikisource qui comprennent ta frustration face au « pillage » des œuvres des Classiques des sciences sociales. Puisqu'il n'y a rien, au niveau juridique, qui reconnaît la numérisation d'œuvres du domaine public comme un travail original protégé par des droits d'auteurs, il y aura toujours des gens pour intégrer ton travail à cette bibliothèque numérique. Cependant, on peut faire en sorte que les crédits de la numérisation de l'œuvre soient mentionnés de manière plus explicite. Je te souligne l'Œuvre de Tchoang-tzeu (http://fr.wikisource.org/wiki/%C5%92uvre_de_Tchoang-tzeu) tirée des Classiques des sciences sociales. Un contributeur de Wikisource a amélioré la mention de la source du texte numérique et du bénévole qui l'a réalisé en page de discussion (http://fr.wikisource.org/wiki/Discussion:%C5%92uvre_de_Tchoang-tzeu). Le contributeur voulait savoir si cette action était un « pas dans la bonne direction ». Si tu le désires, je peux lui envoyer ton adresse courriel en lui mentionnant d'écrire comme sujet du message : « contributeur de Wikisource » afin que tu ne le confondes pas avec un pourriel quelconque. Vous pourriez avoir ensemble une discussion plus intéressante que celles que tu as eu dans le passé avec certains contributeurs de cette bibliothèque numérique. Si tu le désires également, je peux éviter d'aborder ce sujet avec toi et ne plus t'en reparler. En toute amitié, S.
MerciMerci beaucoup pour votre intervention positive au sujet d'une demande de suppression de ma page.--JCAILLAT (d) 13 août 2009 à 02:50 (CEST) Bonjour, ravi de vous connaître, Pas de soucis à vous faire. L'histoire de la province méritait de fait de recevoir quelques enrichissements. Je suis ravi que quelqu'un m'aide un peu dans ce domaine que je connais mal. Mon travail pour cette province est d'ailleurs loin d'être terminé. Bonne continuation, Jdresse (d) 23 novembre 2009 à 16:48 (CET) GallicaBonjour, euh, il n'est nullement question de clan ni d'aimer ou ne pas aimer que certains sujets soient documentés. Croyez bien que j'aimerais beaucoup pouvoir illustrer librement tous les sujets abordés par Wikipédia. Bon, une page web n'est pas libre de droits, que son contenu soit un simple message d'erreur n'y change rien, donc dans tous les cas la suppression est justifiée. Mais effectivement, j'estime en outre qu'il n'est pas super neutre (surtout ici, sur un site régulièrement accusé de « s'approprier » la culture et que certains voient comme un mauvais concurrent de projets publics comme Gallica) d'illustrer l'article avec un screenshot montrant le site planté. Cordialement, Alchemica (d) 26 novembre 2009 à 09:27 (CET) vœux pour 2010Je garde en mémoire votre aide d'août dernier sur le maintien de ma première contribution (article RLBaron) Recevez mes meilleurs vœux pour l'année 2010. --JCaillat > M'écrire 17 décembre 2009 à 16:18 (CET) bienvenueEssai réussi.--Puy-Denis (d) 5 janvier 2010 à 20:56 (CET) Viande et sucreBonjour Wuyouyuan. Aurais-tu un exemple de viande conservée dans le sucre en Chine ? (ou ailleurs) C'est pour Conservation de la viande. Merci déjà, --Égoïté (d) 17 mars 2010 à 08:39 (CET)
Pomme de terreBonjour Wuyouyuan ! Je cherche cette fois à connaître l'utilisation de la pomme de terre dans les pays asiatiques et la façon dont elle y est préparée. Peux-tu à nouveau m'aider ? --Égoïté (d) 2 avril 2010 à 18:31 (CEST) Da-Wen Sun est proposé à la suppression
Je restaure suite à ça : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Da-Wen_Sun. Second passage en PàS. Koko90 (d) 16 avril 2010 à 11:06 (CEST) "Pour le plaisir de voir ce qui va arriver"Ce que vous attendiez est en effet arrivé. J'espère que vous aurez aussi le plaisir de participer à la discussion sur WP:Le Bistro/20 avril 2010#Position du bandeau "Copie de site". -- Basilus (d) 20 avril 2010 à 17:38 (CEST) Bonsoir, Je ne suis pas au courant des procédures exactes, mais pas de problème. Ce qu'il faudrait c'est réécrire entièrement l'article car il est très intéressant, mais j'ai pas le temps... - Siren - (discuter) 25 avril 2010 à 19:54 (CEST)
Photos Beijng-Tianjin ligne TGV viaducBonjour, je souhaiterais savoir si vous connaissez le nom du viaduc que vous avez pris en photo (Beijng-Tianjin ligne TGV viaduc IMG 4827.JPG) ? Je recherche des photos du pont de Yangcun qui se situe sur la même ligne entre Beijing et Tianjin, c'est pour illustrer l'article Liste des ponts les plus longs du monde, il se situe en 5e position avec ses 35 km de longueur (il n'est pas encore indiqué dans cette liste). Merci.--Glabb (d) 5 mai 2010 à 13:07 (CEST)
Bonjour Wuyouyuan. On me fait la remarque que cet article est trop européano-américano centré. Aurais-tu des informations diverses (dont économiques) pour la Chine ou l’Asie ? J’espère que tu pourras lire ce message malgré ton voyage que je te souhaite plein de charmes et de bonheur. --Égoïté (d) 21 mai 2010 à 14:07 (CEST)
Bonjour. Il y a déjà un an, tu avais voté pour la labelisation d'un des articles que j'avais écrit : Bernard Courtois - mon premier bon article. Du coup, je me suis dit que tu serais peut-être intéressé par un nouvel article que je propose en labelisation "bon article" : syndrome d'apnée du sommeil. Il aborde un sujet peu connu, et pourtant une maladie qui touche forcement un proche sans qu'il ne le sache. Bref, à mon avis un sujet à faire connaitre. Il me semble que l'article pourrait être labelisable en l'état tant pour son contenu que pour sa forme. Ton vote ou bien ton retour sur les améliorations possibles seront utiles. Bien amicalement. --Guy Courtois (d) 18 juillet 2010 à 23:53 (CEST) NB : j'en profite aussi à nouveau pour te remercier pour l'aide sur le livre "histoire naturelle de la commune de Meudon" dans wikisource. --Guy Courtois (d) 19 juillet 2010 à 00:28 (CEST)
Essai sur l'inégalité des races humainesSalut, concernant ta question du mois de juin (argh), de mémoire, j'ai repris la version qui se trouvait sur Gallica. Amuse-toi bien... Inisheer (d) 10 août 2010 à 19:59 (CEST) Demande de suppression de page immédiateMonsieur, vous avez récemment re-ouvert la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Wuyouyuan/孙大文 , celle-ci a été officiellement fermée par Wikipédia en juillet 2010. Cette page qui comporte de nombreuses erreurs historiques a déjà fait l'objet d'un débat (suite à une guerre d"édition) qui a amené des avis et des commentaires (Googlisés) très blessants envers notre nom de famille. Nous avons du faire appel à des administrateurs Wikipédia afin de clôturer définitivement "ce problème", ils ont répondu favorablement à notre demande en supprimant (blanchiment de courtoisie) toutes les remarques désobligeantes. Monsieur je vous demande s'il vous plaît de "fermer" (supprimer) cette page ainsi que sa page de discussion avant que celles-ci soient "copiées" par des sites dit "miroirs". J'ai contacté un administrateur afin de comprendre pourquoi il est possible de remettre à jour aussi facilement des pages officiellement supprimées. Très cordialement. (Claire/BXL)
Nom de la pomme de terre en chinoisBonsoir, aurais-tu une idée sur l'étymologie de ce nom : 马铃薯 malingshu. Voir la discussion sur l'Oracle. Merci d'avance de tes lumières. Spedona (d) 11 novembre 2010 à 18:14 (CET)
recupsalut Wuyouyua ! je crains que, d'une part tu ne sois allé un peu vite en besogne (l'article est en deuxième semaine) et qu'ensuite tu ne t'attires les foudres du petit tony qui conteste les informations de cet article ! en outre, le répertoire n'est pas celui de l'orchestre du titanic mais de ceux des années 1920 ! ce serait donc plutôt par l'insertion d'un {{article détaillé}} qu'il faudrait pratiquer si l'article était conservé, pour à la fois permettre son développement et ne pas alourdir celui sur l'ochestre du titanic par des données annexes ! quoi qu'il en soit, une récup par copié-collé (surtout d'un article susceptible d'être supprimé parce que contesté) parait... comment dire... pour le moins curieuse ... connais-tu l'existence du modèle {{auteurs crédités après copie}} (cf. aide:crédit d'auteurs) que j'utilise personnellement lorsqu'il m'arrive de reporter des infos d'un article sur un autre ? pitibizou ! Mandarine 10 avril 2011 à 09:57 (CEST)
François et SégolèneJe pense qu'il y a des sources, il faut les trouver. Du reste, je pense que la seule information disponible est qu'ils ont formé un couple. Quand à savoir s'il y a eu conclusion dès le premier soir... cela ne me semble pas d'une pertinence redoutable. Turb (d) 26 août 2011 à 10:25 (CEST) Abbaye de la Grace DieuBonjour, à votre question sur l'abbaye Port-Royal-des-Champs dont les religieuses auraient repris la succession à l'abbaye de la Grâce-Dieu je n'ai rien trouvé qui puisse faire le lien sauf une mention sur le cite de la Grâce-dieu [5], voyez peut-être avec Phil25 qui est le créateur de la page. Cdlt --Sam0646 (d) 30 août 2011 à 08:51 (CEST) L'article Alain Lagarde est proposé à la suppression
/Badzil papoter 31 mars 2012 à 14:22 (CEST) /Badzil papoter 31 mars 2012 à 14:22 (CEST) Vu de ChineBonjour, Je vis en effet au Canada. — Cantons-de-l'Est 26 octobre 2012 à 13:15 (CEST) Propositions de BT et AdQ pour les billets en euroBonjour,
Les articles Conquête musulmane de la France et Omeyyades en France sont proposés à la fusionLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Conquête musulmane de la France et Omeyyades en France. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Martin // discuter 15 avril 2013 à 12:50 (CEST) L'article Catégorie:Personnalité norvégienne ayant fait son coming out est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Catégorie:Personnalité norvégienne ayant fait son coming out (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité norvégienne ayant fait son coming out/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 janvier 2015 à 00:17 (CET) L'article Liste des ponts médiévaux de France est proposé à la suppression
Tout ce dont on parle existeBonjour, Je réagi à ton intervention. Je ne crois vraiment pas que « Tout ce dont on parle existe », l'essence serait les idées des choses, ce qu'elles sont « en soi » et l'existence le fait d'être dans la réalité. Cordialement, --Yanik B 13 décembre 2015 à 17:35 (CET) Liste d'entreprises camerounaisesBonjour, pour information Liste d'entreprises camerounaises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 18:57 (CET) Les résultats de l’étude mondiale Wikimédia pour 2018 sont publiésBonjour ! Il y a quelques mois, la Fondation Wikimédia vous a invité·e à participer à une étude concernant vos expériences sur Wikipédia. Vous vous êtes inscrit·e pour en recevoir les résultats. Le rapport est maintenant publié sur Méta-Wiki ! Nous avons posé aux contributeurs 170 questions couvrant différents sujets comme la diversité, le harassement, les modifications rémunérées, les événements Wikimédia et bien d’autres sujets encore. Lisez le rapport ou regardez la vidéo de présentation, qui n’est disponible qu’en anglais.
Ajoutez vos avis et commentaires sur la page de discussion du rapport.
Soyez libre de partager le rapport sur Wikipédia et les autres sites de Wikimédia ou sur vos médias sociaux favoris. Merci ! 1 octobre 2018 à 21:46 (CEST) Maximes moralesCher ami, merci pour votre message. De courtes maximes morales ou religieuses portent souvent à une profondeur de réflexion et d'enrichissement que de longs articles ou livres ne parviennent pas à donner. Merci pour celle que vous suggérez, François de Sales, Blaise Pascal et d'autres sont de vrais maitres de vie, et pas seulement 'maitres à penser'. Quant à votre remarque concernant l'auteur du Combat spirituel, vous avez raison. La majorité des experts l'attribuent au père Scupola. J'ai fait une modification supplémentaire dans l'article 'Jean Brignon', pour éviter une homonymie sur 'Charles de Blois'. Bien à vous. --Zerged (discuter) 19 juin 2021 à 11:16 (CEST) L'admissibilité de l'article « Wikisource » est débattueBonjour, L’article « Wikisource » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikisource/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 février 2023 à 23:20 (CET) L'admissibilité de l'article sur « Pierre Hillard » est débattueBonjour Wuyouyuan, L’article « Pierre Hillard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Hillard/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |