Discussion utilisateur:Vincent.vaquin

Ce Wikipédien est décédé le 19 avril 2021. Cette page est conservée en sa mémoire.

2012

2012

2013

2013

2014

Mon élection

Son élection

Merci de votre confiance.

— Cantons-de-l'Est ^discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET)[répondre]

 

blocage

Bonjour, quoi que connecté, on me dit que mon IP est bloquée Blocage 1658946 pour l'IP 92.90.21.15 Admin starus

L'utilisateur Vincent.vaquin (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

--Vincent.vaquin (discuter) 3 mars 2014 à 08:42 (CET)[répondre]

Hello Vincent, l'admin opérateur ayant bloqué l'IP indiquée est  Creasy : et pas Starus. Pour le reste, je laisse les opérateurs regarder pour le déblocage éventuel --Scoopfinder^(d) 3 mars 2014 à 09:28 (CET)[répondre]

Bonjour,

Il semblerait que vous utilisez la même IP qu'un utilisateur banni de Wikipédia, d'où le fait qu'elle ai été bloquée. J'ai modifié les paramètres de votre compte afin de vous exempter de ce type de blocage indirect. Bonne continuation.

--Creasy±^‹porter plainte› 3 mars 2014 à 09:30 (CET)[répondre]

Merci. Le message indiquait bien Starus cependant... Cordialement

Oui c'était bien ça. Scoopfinder (d · c · b) a été induit en erreur par une hésitation de ma part sur le meilleur moyen de vous débloquer . --Creasy±^‹porter plainte› 3 mars 2014 à 09:42 (CET)[répondre]

Pourquoi ?

Bonsoir ! C'était une erreur de ma part, je m'en excuse . Encore désolé ! Amzer (discuter) 22 mars 2014 à 20:09 (CET)[répondre]

OK, errare humanum est. --Vincent.vaquin (discuter) 22 mars 2014 à 20:11 (CET)[répondre]

Guerre d'édition sur « Afrique »

Bonjour. Vous semblez engagé(e) dans une guerre d’édition sur l’article Afrique. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Vous êtes prié de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci. --Mathis B ^discuter, le 11 mai 2014 à 17:10 (CEST)[répondre]

Carte Afrique

Bonjour, j'ai engagé une discussion dans la pdd de la page Afrique afin de régler ce probléme, je vous invite à venir y participer, à défaut d'une participation cela sera considéré comme refus de trouver un accord et la carte sera supprimée. Ifni95 (discuter) 11 mai 2014 à 17:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, votre invitation sonne comme une menace ! « cela sera considéré comme refus de trouver un accord et la carte sera supprimée ». Je vous invite, moi, à changer de ton si vous souhaitez réellement faire preuve d'esprit de collaboration. --Vincent.vaquin (discuter) 11 mai 2014 à 17:40 (CEST)[répondre]

Pour info, à cette heure, je ne vois aucune trace d'une quelconque discussion à ce sujet sur la PdD de l'Afrique. --Vincent.vaquin (discuter) 11 mai 2014 à 17:42 (CEST)[répondre]

Oh ce n'est pas une menace mais une invitation ne vous inquiétez pas. Il y a du y avoir une erreur de manip de ma part, la discussion est re-postée. Ifni95 (discuter) 11 mai 2014 à 18:30 (CEST)[répondre]

ja-Latn

Bonjour,

Merci de ne pas enlever le code ja-Latn quand c'est utilisé pour du japonais retranscrit dans l'alphabet latin. Cordialement. — Thibaut ^「にゃんぱすー」 11 janvier 2015 à 05:43 (CET)[répondre]

2016

Doute sur la Théorie de la structuration

Bonjour Vincent,

Sur ta page de brouillon, à l'arrêt depuis plusieurs années, il figure plusieurs modèle:Doute. Serait-il possible de les lever, en sorte qu'ils n'apparaissent plus sur la page de la catégorie:Doute, et afin d'alléger le travail des wikifourmis ?

Faute de connaissance (structurée ? ) sur le sujet, je ne peux le faire moi-même, d'autant moins qu'il s'agit d'un espace un peu plus personnel qu'un article ordinaire. Mais si lors d'une prochaine tournée, je retrouvais la situation inchangée, je m'autoriserais à solliciter des contributeurs du domaine, en espérant que tu ne m'en voudras pas de cette initiative.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^Sous l'Arbre à palabres 5 septembre 2016 à 18:48 (CEST)[répondre]

hop, blanchie... Vincent.vaquin (discuter) 5 septembre 2016 à 19:08 (CEST)[répondre]

L'article Corentin Louis Kervran est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Corentin Louis Kervran » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corentin Louis Kervran/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Xavier Combelle (discuter) 8 octobre 2016 à 14:14 (CEST)[répondre]

L'article Église syro-orthodoxe francophone est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Église syro-orthodoxe francophone ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église syro-orthodoxe francophone/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 4 mars 2017 à 12:56 (CET)[répondre]

L'article Jean Mesqui est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean Mesqui » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Mesqui/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Salsero35 ^☎ 9 juin 2018 à 14:05 (CEST)[répondre]

Proposition de participer à un débat sur l'insertion future des Bases Littératures dans les pages de SF et de fantasy

Bonjour,

Ceci est une lettre circulaire que je dépose dans la page de discussion des wikipédiens et wikipédiennes qui ont, soit écrit une fois au moins dans les PDD des projets SF ou Fantasy durant les trois dernières années, soit indiqué avec des boîtes utilisateur leur intérêt pour la SF ou la fantasy.

Tu peux donner ton avis sur : Discussion Projet:Science-fiction#Les « Bases Littérature » adaptées aux pages de science-fiction et de fantasy.

Tu peux aussi en profiter pour, soit t'inscrire sur Projet:Science-fiction/Participants, soit au contraire t'en retirer.

Cordialement, --Éric Messel ^(Déposer un message) 6 septembre 2018 à 20:13 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Histoire & maquettisme »

Bonjour,

L’article « Histoire & maquettisme ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 16:03 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Masochisme de Leopold von Sacher-Masoch »

Bonjour,

L’article « Masochisme de Leopold von Sacher-Masoch ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2018 à 14:04 (CET)[répondre]

L'article Pierre Jovanovic est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Jovanovic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Jovanovic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2020 à 15:09 (CEST)[répondre]

Les articles Sociologie politique et Bibliographie en sociologie politique sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Sociologie politique  » et « Bibliographie en sociologie politique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Sociologie politique et Bibliographie en sociologie politique. Message déposé par PAC2 (discuter) le 22 décembre 2020 à 08:09 (CET)[répondre]

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)