Discussion utilisateur:Thehistorian7

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Thehistorian7 !

---

Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 662 662 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday (discuter) 27 août 2016 à 23:49 (CEST)[répondre]

Introduction

Bonjour, je vois que tu es nouveau sur Wikipédia, mais il faut se concentrer pour la partie introductive (le résumé introductif) sur la partie consensuelle de l'article, et déplacer les paragraphes en débat dans le corps de l'article. Il faut vraiment suivre ces recommandations pour arriver à une démarche constructive, sinon nous n'allons pas y arriver. Je sais que les très nombreuses règles de Wikipédia, assez strictes, sont difficiles à apprécier pour les débutants, je sais qu'être docteur en Histoire ne veut pas dire avoir de l'expérience sur Wikipédia, mais quelque soit ta formation, il faut que tu te plies à ces règles qui permettent à l'encyclopédie de gagner la confiance.

Dans notre jargon, commencer par présenter dans le Résumé Introductif un point de vue minoritaire est au mieux une prise de position (contraire à la neutralité du oint de vue) au pire un travail inédit...

J'essaie te de guider dans ta démarche, pour éviter qu'il n'y ait des blanchiments ultérieurs. v_atekor (discuter) 31 août 2016 à 16:01 (CEST)[répondre]

J'ai déplacé les éléments de façon à pouvoir développer un article neutre. v_atekor (discuter)

Bonjour,

Je ne remets pas en cause la pertinence de vos apports, vos interventions sont les bienvenues. Commencer sur Wikipédia par petites touches est une excellente idée. Je n'ai fait que déplacer les informations dans le corps de l'article plutôt que dans le RI (résumé introductif) afin que l'on puisse ensemble développer un bon article présentant tous les aspects du sujet. Et si vous êtes un spécialiste du sujet, développer un article « bon » au sens de Wikipédia sur la Reconquista, est un vrai défi qui vaut la peine d'être mené, à la fois pour que les lecteurs puissent en profiter, à la fois pour vous roder à Wikipédia. Le but est bien de transformer l'article pour l'améliorer. Sur la véracité : Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia, et pour développer un bon article sur ce sujet il nous faudra des sources externes. En l'état, l'article est assez mauvais. J'ajoute les ^[citation nécessaire] et ^[réf. nécessaire] là où il faudra en ajouter. J'ai peu de temps malheureusement à consacrer à Wikipédia.

Si vous êtes un spécialiste de la Reconquista, il est très probable que nous nous recroisions sur nombre d'article de l'Espagne médiévale. Je vois également que vous êtes situé au Maroc, et j'ai également mis la patte à quelques articles relatifs à Salé... Bref, j'espère de tout coeur que notre collaboration sera fructueuse ! Pour ma part, je travaille sur les articles liés à l'Espagne, mais je suis plus spécialiste des aspects architecture, urbanisme et artistique. v_atekor (discuter) 1 septembre 2016 à 07:13 (CEST)[répondre]

Désolé d'être pénible, mais avec au début il faut bien. Il est strictement impossible de sourcer avec le site sdesouche, sauf de façon exceptionnelle et en expliquant bien les motivations politiques. De façon générale, il faut se référer à des livres ou bien à des sites institutionnels (universités), ou, tout au moins, à des travaux d'historiens. Le site fdesouche étant un organe d'un politique (du parti d'extrême droite front national) il est absolument impensable de l'utiliser comme source. v_atekor (discuter) 2 septembre 2016 à 12:13 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Thehistorian7, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Grande reconquista ^(page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : pratiquement aucune source en dehors de la Wikipédia francophone, en tout cas, pas assez pour justifier un article indépendant de Reconquista. ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Azurfrog ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 octobre 2016 à 16:25 (CEST)[répondre]

Invitation au user group Wikimedia maroc

Bonjour, En tant qu'utilisateurs marocains/interessés par le Maroc de Wikipedia, nous avons créé un user group en 2015 qui regroupe les utilisateurs représentant le Maroc. Nous souhaitons t'inviter à nous rejoindre afin de discuter nos sujets et experiences communes. La participation au user group permet aussi de connaitre d'autres wikimediens marocain, et surtout de rester à jour pour une participation plus effective aux conférences ou aux différents évènements organisés par Wikimedia. J'espère te voir bientôt entre nous. L'accès au groupe se fait via Facebook, en cherchant "ويكيبيديا المغرب - ⵡⵉⴽⵉⴱⴻⴷⵢⴰ ⵍⵎⵖⵔⵉⴱ - Wikipedia Morocco". Cheers -- Anass Sedrati (discuter) 13 avril 2017 à 14:08 (CEST)[répondre]