|
Discussion utilisateur:TchaiMessage De BienvenueMieux comprendre Wikipédia Devenir rédacteur
Vos pages Rejoindre la communauté Bienvenue sur Wikipédia, Tchai !Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole. Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 658 885 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir ! Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre → Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition. Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide). Naevus | Æ 28 janvier 2006 à 23:24 (CET) Merci aussi... pour ton message de bienvenue !! J'essaie de lire toutes les pages de conseils et recommandations, mais c'est long... Tu es "étudiante quelque part du côté des Alpes", ce ne serait pas à Grenoble ? Sur ta page utilisateur, dans "Utile", le lien "Toutes les pages" donne une erreur. C'est fait exprès ? Tchai 9 février 2006 à 20:53 (CET)
Boite Babel qui n'avait plus que 2 languesNon ça ne venait pas de ton navigateur mais d'une mauvaise modif qui venait d'etre faite sur Modèle:Babel-3... Bepube 14 février 2006 à 23:21 (CET) Ça se dit «Gniap !»Salut Tchai, contente de t'entendre! Ben alors, et toi, tu étais où ces temps-ci ? Faut contribuer tous les jours de 00:00 à 23:59 pour prétendre au titre de Wikipédiholique ! Sinon je confirme que je n'ai agressé personne au cours des dernières 24h. J'ai trafiqué quelques boîtes utilisateurs traditionnelles pour me moquer (gentiment, hein) des gens qui jugent nécessaire d'indiquer sur leur page leur ignorance ou leur connaissance du khmer ancien, la marque d'aliment qu'ils préfèrent et le nom de leur chien. Si si, on a des boîtes utilisateurs pour ça, et les anglais sont encore pire que nous :) Boah... mes boîtes génétiquement modifiées font pâle figure à côté de celles de Poulpy ou de l'IP 84.5, les maîtres de la dérision en la matière. Que tant de mauvais goût ne te dissuade pas d'afficher le genre de babiole qui suit sur ta page ! ;) 
L'énergie routièreBien vu pour le copyvio, Bbpair est a priori l'auteur du texte. Par contre son article me paraît entrer dans la catégorie Wikipédia:Travail inédit (théories ou méthodes non publiées par des sources fiables), donc justifier la suppression. Et si, tu as bien fait de le propser en PàS, c'est justement le genre de cas litigieux qui a sa place là-bas. Naevus | Æ 2 juin 2006 à 23:02 (CEST) ...Ah ah ! J'aime bien le « quelques vagues compétences » sur ta page utilisateur. Tu en connais visiblement un rayon, n'hésite pas à t'investir davantage dans ces domaines et à ne pas faire simplement de la typo... ce serait dommage pour une recrue dans ton genre :) Sur ce, bonne nuit ! Naevus | Æ 4 juin 2006 à 01:14 (CEST)
Analyse automatique de vos créationsBonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution. Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page. Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici. Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement. Escalabot 8 juin 2006 à 04:27 (CEST) merci / orthographeJe t'ai répondu ici --Elemiah 22 juin 2006 à 21:56 (CEST) apneeSalut Tchai, Desole de pas avoir repondu rapidement mais je suis en vacances un peu loin. La phrase est peut-etre mal faite, mais peux-tu me dire ce qui n'est pas comprehensible ? Donc, ce que je voulais dire, c'est que loin de notre societe de loisir, les seules motivations ne pouvaient etre que le besoin de manger, directement (en pechant) ou indirectement (en faisant du commerce). Aux ameriques, et par exemple aux antilles, les precolombiens avaient generalement assez de possibilites pour se nourrir a terre pour aller se risquer dans un environnement hostile. Donc, Dans le passe, pas d'apnee a cette epoque. A la suite, il se peut que les europeens aient utilise les esclaves pour pecher des perles ou autres. Voila, j'espere que ca t'eclaire, et dans ce cas je t'invite a formuler quelques chose quyi puisse etre plus intelligible. NicoRay 15 mai 2007 à 08:35 (CEST) *Salut Tchai, T'es gentil mais corriger les fautes d'orthographe, c'est un boulot peu enrichissant. D'autant plus que nombre d'informaticiens ne sont pas très friants d'ortografe :-) . De toutes façons, la langue vit jours après jours et nos académiciens n'ont pas fait l'effort de la moderniser pour la rendre, entre autres choses, plus accessible aux locuteurs non francophones nativement. Bref, écris des articles, c'est plus enrichissant et tu auras le plaisir d'être "rédacteur". A+ Pierre Pierre MONTIER 23 mai 2007 à 17:44 (CEST)
Bonjour Tchai, Ton boulot est remarquable et il n'y a rien à dire sur ce sujet. Mais si tu corriges les fautes des autres contributeurs, ils ne feront plus l'effort de rédiger correctement leurs articles. C'était aussi le sens de mon message d'hier. Merci d'appliquer les principes de WP ; cela me permet aussi d'apprendre un peu plus chaque jour. A+ Pierre --Pierre MONTIER 24 mai 2007 à 10:55 (CEST) Mont-DauphinTu as raison, la fiche TER indique Montdauphin. Dans ce cas, je suis le nom donné par la SNCF même si il est erroné. J'ai déjà rencontré ce problème avec des Remy que la SNCF orthographie Rémy. Je n'ai pas trouvé de modèle Corail Lunea comme il en existe pour les TER ou les TGV. Saurais-tu en créer un ? Je n'ai pas la fiche horaire du corail mais je suppose qu'il doit s'arrêter dans toutes les gares subsistantes de la vallée de la Durance. Pour le moment, je me consacre sur les TER mais, bien sûr, il faudra signaler lorsque la gare est desservie par des corails. Ton pseudo me donne envie d'aller m'en faire un, c'est si bon. Miam. BIRDIE ¡Platiquemos! 7 juin 2007 à 15:40 (CEST)
Bonjour ! Je me prépare à te reverter (ou tu peux le faire toi-même) car cet article est une copie "légale" (voir sur le site copié, en bas du texte). Pas facile à deviner comme ça, je suis d'accord ! • Chaoborus 8 juin 2007 à 00:25 (CEST)
A propos de faisceauHarmoniquesBonjour comme je viens de le dire à Chaoborus j'ai pu constater à l'usage qu'il y avait assez peu de démonstrations complètes sur les pages elles-mêmes (normal, c'est trop long). Comme j'ai envie de palier cette lacune pour ce qui concerne ma contribution, j'ai voulu conserver l'esprit et ne pas faire figurer les démonstrations sur la page source. J'ai donc voulu faire une sorte de page masquée accessible à partir de la page source "division harmonique". Elle ne contient donc que la preuve du résultat anoncé dans la page source qui contient, elle, l'énoncé et les notations. J'ai mis intentionnellement un titre inaccessible afin de ne pas embrouiller le moteur de recherche puisque cette page ne présente aucun intéret en tant que telle. Cela me semble plus malin que d'avoir une page avec un charabia détaché de tout contexte, voire avec des notations définies dans la source et qui obligerait à remonter vers les pages-sources. Mon point de vue est-il recevable ou est-ce "Streng verboten " ? PS J'en ai encore pour un bon moment à compléter toutes les pages des sujets connexes autour de la division harmonique. D'autant qu'il va me faloir changer de logiciel de dessin puisqu'aucun de ceux que j'utilise ne sort du gif png ou du vsg. Comment puis-je faire pour qu'on ne me change pas mes ajouts en cours de route alors qu'ils ne sont pas définitivement définitifs? Je constate en effet que certaines notions ne sont pas du tout référencées alors que je m'en sert; il me faudra donc ajouter de nouvelles pages, ce qui bien sur retarde la version définitivement définitive, et du coup rend la page que je suis en train d'écrire, (ou mon complément si je complète une page déjà existante) sans intéret (puisqu'elle n'est pas vraiment achevée) et je risque de me la faire "sucrer" Je n'ai pas trouver le "bandeau spécial" seulement "ceci est une ébauche à compléter" ce qui n'est pas vraiment le cas. mais je peut mettre un [[1]] PAGE EN TRAVEAU (bon ! ça n'a pas marché !) A condition de savoir comment insérer une image parce qu eça m'a l'air d'être un vrai binz, la preuve ci-dessus ! Merci PS2 En tant qu'ancien typo-TeXmaster dans une maison d'édition et pour en ajouter une couche à propos d'un ancien post, la présence/absence de correcteurs-typographes fait toute la différence entre les ouvrages scientifgique de jadis et ceux d'aujourd'hui qui sont rédigés par des auteurs n'ayant pas la moindre idée de ce que c'est qu'une bonne typographie (j'ai eu des prises de bec à ce sujet avec des auteurs qui ne voulaient rien changer à leurs horreurs (genre 4 fontes différente dans la même phrase !)) A ce propos, pendant que je tiens un autre chipoteur (j'en suis un !) je trouve que le corps des fontes en math est vraiment trop gros (ce doit être du 22pt) par rapport à celui du texte (10pt). Y a-t-il une raison profonde ? parce que ça fait vraiment moche ! Je concède que WP n'est pas un ouvrage papier mais quand même ! @+
Suppression immédiate : pas de vérification avant ?Bonjour, Pourquoi avoir supprimé mes textes ? J'étais en train d'écrire et de découvrir Wikipédia... Merci de respecter mon temps de travail passé à la rédaction de la fiche du comédien Joël Chalude ! stefhan --Stefhan 5 juillet 2007 à 20:52 (CEST) Je t'ai répondu sur ma rubrique Discussion_Utilisateur et merci pour ton aide ! -- stefhan Stefhan 6 juillet 2007 à 00:00 (CEST) Réponse : ne t'inquiète pas pour la fusion. Laisse pour le moment. Vire la catégorie canular de l'article si tu veux. Mais il y a très probablement des documents pouvant servir de référence qui abordent le bourbakisme. --Michel Barbetorte 6 juillet 2007 à 14:56 (CEST)
Problème d'affichage en-tête projet mathématiques/le théSalut, J’ai vu ton message sur le bistro du 25/08 et j’ai le même problème que toi sous firefox. Par contre, c’est vrai que si j’utilise Crazy (et donc IE), tout s’affiche quasi-normalement (l’image déborde un peu sur la droite)... J’ai fait des tests sur une page perso et mon meilleur résultat se trouve là. C’est n'est peut-être pas tip-top mais on voit le texte^^. Bonne soirée. Shakki 26 août 2007 à 21:17 (CEST) Bonjour et merci pour ton message, Je vais tâcher d'y répondre durant le week end. Si tu ne vois pas de réponse arriver, n'hésite pas à me relancer, je suis un peu débordée en ce moment donc oublieuse. Je peux juste t'indiquer une très bonne piste bibliographique, c'est l'article naturphilosophie (pages 674-680) du Dictionnaire de D. Lecourt.
Si tu ne peux le consulter, fais-moi parvenir un mail ou une adresse postale. À bientôt.--Valérie (pour m'écrire) 8 septembre 2007 à 08:51 (CEST)
monde réel/modélisationBonjour, Merci pour ton message. Pour les guillemets bien sûr c'est plus joli les « » mais c'est plus long ! d'où les " "... Sinon pour l'expression "monde réel", j'avoue que c'est un peu choquant puisque c'est principalement un anglicisme venant de "real-world application". Toutefois, il faut bien admettre aussi que c'est assez parlant et relève à point le contraste entre le côté très abstrait et formel de l'assise mathématiques de la théorie des graphes et son côté ludique (Raymond Queneau a publié un article dans Journal of Combinatorics !) et appliqué (assumé !). Voilà, j'espère t'avoir convaincu que l'emploi d'un vocabulaire apparemment léger peut être adéquate des fois. Ha oui ! c'était la réponse de : Tou_chti A+ Tu peux effacer directement les coordonnées dans ces cas-là. Analyse automatique de vos créations (V1)Bonjour. Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 20 mars 2008 à 05:15 (CET) Analyse du 18 mars 2008
C'est vrai... que j'ai gardé un enthousiasme un peu gamin depuis 2006, ouf ! Passe encore en 2006, j'avais l'âge; mais là il serait sans doute temps que je te laisse respirer. Promis, plus de louanges, je me bornerai aux critiques, c'est plus constructif au fond. Oui, le projet a gagné en qualité, mais aussi en méfiance. L'exigence de « sourçage », de références, est plus forte qu'auparavant (c'est un peu ce que je voulais suggérer avec mes histoires de bons articles et de références). Si cela signifie que ce site construit une culture de l'esprit critique, tant mieux, on n'aura pas travaillé pour rien. L'envie d'ajouter son grain de sel, c'est probablement ce qu'il y avait de plus ingénieux dès la conception de ce projet. Et Wikipédia n'est jamais assez salée à mon goût :) Longue vie à Wikipédia ? Longue vie à nous tous, Wikipédia c'est nous. Naevus | Æ 28 janvier 2009 à 20:18 (CET) C'est malin !Bon alors, le 7 février, après quelques jours sans contribution, à peine revenue parmi nous, tu t'empresses d'ajouter plein de liens vers Volksdeutsche. Sans même prendre la peine de corriger l'article, de le catégoriser, de donner ton avis, d'émettre des critiques (constructives, bien sûr). L'as-tu seulement lu ? Le problème, c'est qu'en allemand, la première phrase de de:Volksdeutsche est extraordinaire, dans un style très germanique (ce n'est pas un pléonasme), totalement intraduisible. Plus sérieusement, j'ai été très surpris de découvrir l'expression en:Ethnic Germans, du coup j'ai lu ethnie, et j'ai un peu mieux compris (« concept peu familier pour un lecteur français »). Mais après avoir pris le risque de m'aventurer dans deux domaines qui ne sont pas du tout les miens (la traduction, et les sciences humaines), j'ai remarqué que tu recherchais l'article résistance juive. Alors j'ai cherché jüdischer Widerstand et je n'ai trouvé que le paragraphe de:Holocaust#Jüdischer Widerstand. On trouve aussi Shoah#Juifs dans la Résistance, résistances juives et révoltes armées. --Tchai 13 février 2009 à 22:23 (CET)
Fondue extrême reproposé à la suppressionBonjour, L'hiver 2006 s'est déroulée une première consultation sur l'admissibilité de l'article fondue extrême, à laquelle vous avez participé. Cet article est actuellement reproposé à la suppression : Discussion:Fondue extrême/Suppression. --Ce message est une larco-missive envoyée le 4 juin 2009 à 13:13 (CEST). == Les articles Premier principe de la thermodynamique des systèmes ouverts et Premier principe de la thermodynamique sont proposés à la fusion
== Bonjour, J'ai vu que vous aviez contribué à la page Premier principe de la thermodynamique des systèmes ouverts et fais une demande de fusion sur la page Discussion de Premier principe de la thermodynamique. Comme l'article initial était en demande de refonte, j'ai préféré rajouter un paragraphe sur les systèmes ouverts dans la page Premier principe de la thermodynamique et faire une demande de fusion officielle. Si vous y voyez une objection, n'hésitez pas à me le faire savoir ou à le signaler sur la page de fusion. Bien cordialement, --Kicoup (discuter) 25 mai 2017 à 21:59 (CEST) Einladung zur   Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia. Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage. Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017 Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion) Invitation à la  Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones. Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum) Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)  Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet. |
![[1]](https://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Gnome-devel.svg){kind=link}