Discussion utilisateur:Spy-jones
Mon Accueil
Analyse automatique de vos créations (V1)Bonjour. Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins. Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 19 mars 2007 à 05:33 (CET) Analyse du 17 mars 2007
Analyse du 21 juin 2007
Service de Parrainage ActifTu as le droit de refuser biensûr... Tu peux également démarcher directement d'autres parrains ici. ThrillSeeker {-_-} 24 mars 2007 à 01:52 (CET)
Offre acceptéeJ'accepte ton offre, merci.
Tu te débrouille très bien. Les traductions d'articles arabophones ont besoin de bonnes volontés. Continue comme ça ThrillSeeker {-_-} 27 mai 2007 à 21:12 (CEST) RemerciementsBonjour Spy-jones ! Relecture :)Salut Spy-jones, Voilà, c'est fait, je me suis annoncée comme relecteur de ton article. A première vue, il m'a l'air vraiment très bien En tout cas je suis flattée que tu aies pensé à moi. Bonne continuation, je te tiendrai au courant de l'avancement de la relecture ! Moumine 24 mai 2007 à 22:44 (CEST) L'article détruit BiggBonjour, Je vous contacte car j'ai constaté que l'article Bigg a été détruit et protégé afin de ne pas être recréé, sous prétexte qu'elle ne remplissait pas les critères d’admissibilité. Tout d'abord, je voudrais savoir si cette décision a fait l'objet d'une prise de décision ou au moins d'une discussion quant à sa supression, ou non. Si oui, veuillez me renvoyer à la discussion dont elle a fait l'objet, ou me citer les principaux arguments évoqués. Car d'après la recommandation Notoriété de Musique, le rappeur marocain Bigg a parfaitement le droit d'avoir un article dédié, et ceci parcequ'il est notamment passé à la télévision publique marocaine Al Aoula, qu'il a fait l'objet, depuis un an à peu près de nombreux articles dans la presse écrite, et qu'il est l'un des rappeurs les plus connus du Maroc, à l'instar des rappeurs du groupe H-kayne, Zanka flow ou Aminoffice (Voir l'article rap marocain). Si cette décision est motivée par des raisons de copyright, je suis prêt à écrire un article totalement inédit, qui ne violera aucune loi en la matière. Pour toutes ses raisons et bien d'autres, je demande que la page Bigg soit déprotégée. Et si vous avez un quelconque doute sur mes affirmations, n'hésitez pas à me demander les sources. Quelle que soit votre opinion, je vous prierais de me la communiquer et merci. Cordialement, --Spy-jones 26 mai 2007 à 22:11 (CEST)
SalutPour une explication approfondie tu peux voir ma réponse à Thibault.taillandier. Mario S n'est pas un ancien vandale, c'est la pire plaie de WP aujourd'hui, avec des comptes qui contribuent et d'autres qui vandalisent et insultent (rien que hier on lui a découvert 30 comptes). Je supprime donc ses contibutions (c'est un sale boulot mais nécessaire si on veut s'en débarrasser) pour l'empêcher de revenir, à une exception près: les créations de pages qui ont été significativement retravaillées par d'autres utilisateurs, pour ne pas les pénaliser eux. J'ai donc restauré cette page précise au vu de ta demande. Désolé du dérangement. Bonne continuation. Clem23 29 mai 2007 à 13:19 (CEST)
Ahmed ChawqiBonjour Spy-jones, Voilà, j'ai relu ta traduction sur Ahmed Chawqi. Fort intéressant, et effectivement indispensable à Wikipédia ! J'ai aussi ajouté quelques infos complémentaires tirées de l'article en arabe mais, comme je n'arrive pas à écrire en arabe sur mon ordinateur, je n'ai pu que faire "copié-collé" de certains titres. Soit je n'ai pas bien regardé, soit il manque des titres dans l'article en arabe, d'où certains trous. A mon avis, ça serait bien que tu les ajoutes, et après tu peux retirer le bandeau traduction. Félicitations et à ton service pour la prochaine fois --Moumine 29 mai 2007 à 14:34 (CEST) Wp:arSalut Spy-jones . Ca fait un moment que je contribue activement sur wp:ar et je trouve que wp:ar va mal et a beaucoup de retard si on la compare les autres . Les articles sont écrits n'importe comment,souvent avec un style non encyclopédique et beaucoup d'articles importants n'ont pas encore été créés . Je compte beaucoup sur votre expérience sue wp:fr pour nous aider un peu car wp:ar a besoin de vous .Savez vous que l'arabe est la 8ème langue la plus parlée au monde et wp:ar compte 30000 articles . L'allemand , le turc ,l'hébreu , le danois , le polonais sont beaucoup plus loin derrière et pourtant ils ont beaucoup plus d'articles que nous et c'est incomparable au niveau de la qualité . Cordialement Omar86 | Niqash 10 juin 2007 à 10:02 (CEST)
ManfaloutiBravo pour cette article , je le trouve meilleur dans sa version française que dans sa version arabe . J'ai une petite remarque . Mohamed Abduh est plutot connu pour ses idées jugées progressistes à l'époque que pour son panislamisme et je pense qu'il aurait plutôt inspiré Manfalouti dans son ouverture d'esprit (comme Taha Hussein) . Omar86 | Niqash 12 juin 2007 à 10:28 (CEST)
fair use - BUHello ! Sur quel base on ne met plus de « fair use » dans les boîte utilisateur ? CU Sté ~ ✎ 14 juin 2007 à 10:44 (CEST) Catégories du MarocSalut Spy-jones, merci de ta réponse sur le Projet:Maroc, je commençais à désespérer Bonne remise en ordre, ça va pas être du gâteau ! Moumine 17 juin 2007 à 16:20 (CEST)
StatistiquesSalut, je t'ai répondu sur le bistro du 18 juin. Utilises le lien "Change the settings" sur la page des mille articles les plus consultés ... et sélectionne autre chose que "Tous" dans Other namespaces ( par exemple Utilisateur ou Discussion_Page_Utilisateur : le résultat est ( hélas ) assez surprenant ou fantaisiste . L'autre lien que j'ai donné renvoi vers la page technique sur Meta qui explicite les requêtes opérées pour fournir les Stats... assez approximatives apparement. --Neuromancien 19 juin 2007 à 02:15 (CEST)
Bonjour, pour ton information, j'ai posté un message sur le bistro (voir [2]) sur l'article Roger Rousseau, suite à ton intervention dans le débat sur la suppression de cet article. Il s'agit de pouvoir répondre à plusieurs questions sur la notoriété de l'ouvrage (tirage ? utilisation comme référence, même sujette à polémiques ?) qui correspondent aux critères d'admissibilité sur l'encyclopédie. J'informe aussi les contributeurs au débat sur la suppression, et les principaux contributeurs de l'article, s'ils peuvent nous apporter des éclairagesCorée2005 20 juin 2007 à 11:21 (CEST). Soutien sur les PàSMerci à toi pour ton message, surtout En tous cas, même si je partage ton étonnement, il ne faut pas en vouloir à Olmec ; il a fait une petite bêtise mais finalement tout s'est arrangé. En plus, ça m'a permis de découvrir tous ces artistes et ça c'est plutôt positif. Enfin, je m'égare, heureusement que je n'attends pas les procédures de PàS pour améliorer ma culture générale, hein... Excellente journée à toi et à bientôt, Alchemica 21 juin 2007 à 06:13 (CEST)
Catégorie Grand CasablancaBonjour Spy-jones, Je n'ai encore jamais renommé de catégorie, mais voici ce que j'ai trouvé ici: === Renommer une catégorie === Lorsqu'une catégorie est mal nommée il peut être souhaitable de la renommer. Il n'existe pas de procédure simple comme pour les articles, il faut donc créer une nouvelle catégorie portant le nouveau nom, puis changer la catégorisation des articles. On peut suivre la démarche suivante :
Pour les demandes aux dresseurs de bots et de suppression n'oubliez pas de signaler la raison du changement et l'emplacement des discussions qui ont abouti à cette décision. A mon avis, le changement est tout à fait logique et ne devrait pas poser de problèmes, mais peut-être qu'il vaut mieux poser officiellement la question sur les pages de discussion de la Catégorie:Dar el Beida et du Projet:Maroc. Tu attends ensuite quelques jours (c'est pas hyper-urgent non plus, au point où on en est ;-))) ) et si personne ne hurle, tu peux te lancer dans la manipulation. Salutations, Moumine 22 juin 2007 à 09:36 (CEST)
OuiOn l'a parfaitement localisé. Il est en Belgique, plus précisément à Molenbeek-Saint-Jean près de Bruxelles. On connaît son nom et son addresse. Une plainte est en cours auprès du FAI (son principal FAI étant Belgacom). Oui, j'ai vu ses autres articles sur le Maroc. En fait, ce n'est qu'une toute petite partie de ses contribs (Même si là ça s'est beaucoup vu avec la proposition d'Olmec). Je pense que c'est juste un intérêt comme ça, comme il contribue aussi sur le Chili, les peintres de divers pays ou la musique andalouse. La plupart de ses contribs concernent néanmoins la Belgique au sens large (cinéma, politique). Comme tu le sais déjà un peu, il est vraiment incompréhensible: certains de ses comptes contribuent normalement, d'autres vandalisent (blanchiement d'articles, insertion d'inepties) et d'autres insultent ou menacent. Mais avec le vérificateur d'addresse IP on les retrouve quand même assez facilement. Tiens, un exemple si tu n'as jaais vu de CU. A bientôt. Clem23 22 juin 2007 à 14:17 (CEST) Ta remarqueJ'ai vu ta remarque ici, en fait, c'est une manière assez grotesque pour discréditer celui qui a demander la PàS en fantasmant sur ses raisons. C'est drole d'ailleurs, le Utilisateur:Eersteenlegging van 58 nieeuwe sociale woningen n'est autre que Mario Scolas/Lustucri dont vous parliez plus haut...qui croit qu'il y a une cabale contre ce qui est oriental..ça doit venir d'un peu trop de télé dans la gueule. cordialement Mokaaa???Jarih إسآل 25 juin 2007 à 15:28 (CEST)
j'ai répondu à ton message sur ma page de discussionPlyd /!\ 25 juin 2007 à 18:24 (CEST) Double de la discussion sur le Infobox parti politique marocainBonjour, J'ai voulu créé une Infobox parti politique marocain sur le modèle de Infobox parti politique français. Actuellement, je suis bloqué sur un problème. Car il faut savoir qu'au Maroc, il n'y a pas de Sénat, mais une Chambre des Conseillers, et il n'y a pas d'Assemblée nationale, mais une Chambre des Représentants. Et lorsque j'ai voulu les remplacer, je n'ai pas su comment faire, d'autant plus que les infoboxes exigent des connaissances techniques. Comme tu es un participant sur le Projet:Infobox, j'ai pensé te demander d'intervenir pour remédier à ce problème. Et merci d'avance. Cordialement, Spy Jones hder m'âya 25 juin 2007 à 14:24 (CEST)
Violation de la correspondance privéeBonjour, tu as sans doute voulu bien faire en mettant ce message sur le bistro, il est interdit de divulguer une correspondance privée, d'autant plus que se message contient des informations très personnelles. Cordialement--Kimdime69 26 juin 2007 à 03:17 (CEST)
PàS en retardSalut, Désolé, je ne traite que les PàS sur lesquelles je ne m'exprime pas. Cordialement. — Régis Lachaume ✍ 26 juin 2007 à 18:27 (CEST) Un petit bonjourSalut Younes, merci pour les petites modifs sur Nayda. Heureux de trouver des marocains très actifs sur Wikipedia il n'y en a malheureusement pas assez, il faut croire que la majorité aime perdre son temps sur les chats ;) --Khalid hassani 26 juin 2007 à 21:39 (CEST) ?Mince, je ne vois pas ce qui cloche. Tu m'as dit que c'était apparu quand tu as mis ton cadre en haut, donc le problème viens de là. Je vais revoir tout ça au cas où. ThrillSeeker {-_-} 27 juin 2007 à 20:34 (CEST) Salut, désolé pour ma réponse tardive. Je crois que c'est réglé. Si tu as besoin d'un autre coup de main, fais-moi signe. Rémi ✉ 27 juin 2007 à 23:32 (CEST) Portail:MarocC'est vrai que je préfère aussi les séparer, mais, " le saviez-vous " n'est pas aligné avec les autres, donc ça tache un peu. Je vais voir comment on peut faire tout en les gardant aligné . Cimoi 2 juillet 2007 à 02:01 (CEST). Donne ton avisSalut Spy-Jones, j'ai fait une proposition ici, et j'aimerais qu'en tant que participant au projet, tu donnes ton avis. Dès que tu en as le temps, bien sûr. Merci Cimoi 5 juillet 2007 à 01:40 (CEST) Mise en page du portail MarocSalut Spy-Jones, Là, je suis au travail, et j'ai Explorer-Windows XP: je vois le portail avec un trou au-dessous du cadre "Article de la quinzaine" dans la colonne de gauche, et le cadre "Ephéméride", dans la colonne de droite, n'est pas tout à fait aligné avec ceux du dessus et du dessous. Excuse-moi, mais je n'ai pas eu le temps de lire toute votre discussion avec Cimoi. Je le ferai à la maison, et je regarderai encore une fois l'alignement chez moi, parce que j'ai un Mac OSX-Tiger, avec Safari (et aussi Firefox), et j'ai remarqué que la mise en page est souvent différente sur mon ordi perso - en général meilleure. Par exemple, je n'arrive pas à avoir une mise en page correcte pour ma page de discussion, quand je la regarde depuis le travail: le petit âne refuse de descendre, alors qu'à la maison, elle est (presque ;-) ) parfaite. Bonne journée, --Moumine 5 juillet 2007 à 09:39 (CEST) PS: Super, les couleurs, tu me fileras la licence d'utilisation ? Je suis en effet en train de monter le Projet:Bulgarie, et le drapeau bulgare est blanc-rouge-vert (ou blanc-vert-rouge, je me souviens jamais), sauf qu'on n'arrive pas à avoir des couleurs présentables - sans parler de la mise en page, qui est une catastrophe...
reponseattendez comment savez vous que j'ai posté ce message? êtes vous un admin? --Prince of maths 6 juillet 2007 à 00:41 (CEST) Fin de parrainageBonjour, je pense que tu as acquis un niveau qui désormais ne rend plus utile que je te parraine, cependant je reste toujours à ta disposition pour tes questions si besoin. J'espère avoir pu t'être utile. Tu as pris un wikibreak, j'espère qu'il n'y a rien de grave, les traducteurs depuis l'arabe ne sont pas légion. ThrillSeeker {-_-} 18 août 2007 à 23:43 (CEST)
Bonne chanceSalut, je te souhaite beaucoup beaucoup de chance pour ton année scolaire ; j'ai pris beaucoup de plaisir à contribuer à côté de toi, merci pour tout. Encore une fois, bonne chance et à bientôt. Message du jour
Bon anniversaireEt bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 11 janvier 2010 à 08:41 (CET) L'article Don Bigg est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Don Bigg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Don Bigg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 28 mars 2013 à 11:25 (CET) L'article Don Bigg est proposé à la suppression
|