Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.
N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).
Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Bonsoir et merci pour tes contributions. Nous nous demandions, avec Am13gore (d · c · b), si nous avions eu raison de choisir comme titre Eivør plutôt que Eivør album (nous avions créé les pages sensiblement en même temps…). Comme ni l’un ni l’autre ne connaissons bien la chanteuse, nous nous en remettons à toi. F. Ronsèreblalab le 5 juin 2010 à 00:32 (CEST)[répondre]
Bonjour et encore merci à F. Ronsère et Aurélie pour vos contributions d'hier soir. Effectivement, j'avais préféré Eivør album - qui devrait d'ailleurs être libellé Eivør (album) à Eivør tout court, pour éviter toute confusion avec le prénom de l'artiste, aussi utilisé comme pseudo (alias ?) depuis 2007. Et aussi par analogie avec le premier album Eivør Pálsdóttir (album). Cela n'est-il pas plus logique ? Bonne journée, amicalement. Pyd1948 (d) 5 juin 2010 à 12:43 (CEST)[répondre]
Non, il vaut mieux donner le nom complet, mais faire une courte précision. Je m’en charge, via le modèle {{autre}}. On ne va pas faire une page d’homonymie pour des sujets connexes dont l’un est mineur (« prénom ») par rapport à l’autre (« album »). F. Ronsèreblalab le 5 juin 2010 à 14:54 (CEST)[répondre]
Qu’est-ce qui t’as fait choisir la fusion sur le premier ? j’avoue que j’aurais plutôt opté pour le second, en raison de son caractère internationnal… F. Ronsèreblalab le 5 juin 2010 à 15:18 (CEST)[répondre]
Eivør étant féroïenne, ça me semblait logique. Aussi les références des deux albums : R 60116-2 pour Mannabarn et R 60117-2 pour Human Child... La version (fo) est donc sortie "avant" la version (en), même si les deux albums sont sortis ensemble. Pierre-Yves (d) 5 juin 2010 à 15:26 (CEST)[répondre]
Très bien, l’explication se tient. J’ai transformé Human Child en redirection (via la syntaxe « #REDIRECTION[[Mannabarn]] ») et fusionné plus proprement les pages (en appelant des capacités du modèle {{pistes}} que l’on ne doit pas utiliser souvent…). F. Ronsèreblalab le 5 juin 2010 à 15:46 (CEST)[répondre]
Super, merci pour toutes ces améliorations ! Effectivement, ce n'est pas tous les jours qu'un album sort dans deux versions linguistiques en même temps ;-) Pierre-Yves (d) 5 juin 2010 à 16:35 (CEST)[répondre]
Bonsoir Fronſère - et merci pour les petites modifs sur Trøllabundin.
Je reviens sur nos échanges de la semaine passée à propos de la fusion de Human Child avec Mannabarn. Maintenant que la totalité des albums est saisie (ouf ;-), je me demande si cette fusion était finalement une bonne chose. Car ce sont bien deux albums différents (et non pas un album double). Du coup, Human Child n'apparaît pas par ex. dans la liste des albums :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Album_d%27Eiv%C3%B8r_P%C3%A1lsd%C3%B3ttir.
Ne peut-on rétablir les deux articles ? Ou alors (s'il y a moyen de faire figurer "Human Child" dans la liste des albums sans défusionner l'article existant), améliorer la présentation des titres de l'article unique en ajoutant une ligne en-dessous de "liste des titres" avec les titres deux albums "Mannabarn" et "Human Child" au-dessus des colonnes contenant les titres ? Ce serait plus clair. Et je reverrai bien sûr les textes de présentation en conséquence. Je dois aussi encore étoffer les autres...
Bonne nuit, amicalement. Pierre-Yves (d) 8 juin 2010 à 00:26 (CEST)[répondre]
Crois-moi, la fusion était la meilleure chose à faire. Le mieux est parfois l’ennemi du bien. Il vaut mieux éviter de dupliquer de l’information. J’ai ajouté des catégories à la redirection — on conseille de l’éviter, mais je crois que c’est justifié pour le coup. Je n’ai pas compris par contre ton idée d’amélioration de la présentation des titres ; s’il s’agit de mettre les titres des deux albums dans la même case : non, car cela rend l’accessibilité (tant par des humains que par des robots) désastreuse. Il est bien de séparer proprement des informations.
Au fait, pour faire un lien vers une catégorie, tu écris « [[:Catégorie:Album de …]] » (avec le deux-points au début) ; pareil pour la page de présentation d’une image : « [[:Fichier:Photographie de …]] ». Je te laisse. F. Ronsèreblalab le 8 juin 2010 à 11:43 (CEST)[répondre]
Conc. la présentation des titres : non, l'idée n'était pas de tout changer, mais juste comme en Excel, d'insérer une ligne blanche (au-dessus de la ligne grisée du tableau) et d'y reprendre les intitulés des albums ("Mannabarn" et "Human Child", au-dessus de la liste respective des pistes de chaque album (c'est le mot "titre" qui a prêté à confusion. Je ne sais pas si cette explication est plus claire - c'est plus facile à voir en Excel )). Et aussi, ne devrait-on pas, pour être totalement logique, renommer la page en "Mannabarn_/_Human Child" ? Cordialement --Pierre-Yves (d) 8 juin 2010 à 23:24 (CEST)[répondre]
Rectifications ! en typographie française, on utilise finalement assez rarement des lettres capitales. Pour un adjectif tel que celui dans « Radio danoise », il n’y a aucune raison d’en utiliser une, surtout qu’il y a un lien qui « unifie » les deux mots.
J’ai aussi utilisé le modèle {{lien}} pour lier le DR Big Band à son équivalent anglophone ; ça conserve un lien rouge (qui incite quelqu’un à créer l’article), et le « (en) » disparaitra dès la création de la version francophone. F. Ronsèreblalab le 7 juin 2010 à 01:17 (CEST)[répondre]
Analyse automatique de vos créations
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion) Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
Invitation à la
2015Bonjour Pyd1948,
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.
Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.
