Discussion utilisatrice:Am13gore

Bonjour. Ceci est donc ma page de discussion.
Si c'est pour m'insulter, tu peux aller voir là si j'y suis. Par contre si c'est pour émettre poliment une critique, me féliciter sait-on jamais, ou même parler de tout et de rien, alors je serai ravie d'engager la conversation Enfin, je travaille quand même de temps en temps. Et puis il y aussi mon meilleur ami .
Bon j'ai fini de parler, c'est à toi maintenant (ou ici pour continuer une discussion déjà entamée)

Alphabet italien

Merci pour la relecture de l'article Alphabet italien! Bonne continuation! GiuseppeMassimo (d) 24 juin 2008 à 19:53 (CEST)[répondre]

Fête des lumières (Lyon)

Bonjour, je ne comprends pas l'intérêt de ce diff [1] car à Lyon on appelle bien ça des Lampions. Cordialement, Otourly (d) 11 juillet 2008 à 07:31 (CEST)[répondre]

je n'avais pas vu que c'était votre ajout, dans ce cas pourquoi l'effacer? Otourly (d) 11 juillet 2008 à 07:33 (CEST)[répondre]

Anniversaire

C'est gratos et ça fait toujours plaisir Joyeux anniversaire et meilleurs voeux 2009-2010. Cordialement, --Joe_La_Truite^(Courriel | Ma rivière) 16 octobre 2009 à 12:16 (CEST).[répondre]

Un très joyeux anniversaire ! Cordialement. --Actarus ^(Prince d'Euphor) 16 octobre 2009 à 14:54 (CEST)[répondre]

Message mécontent

bonjour

ce hier matin j'etais 77.202.76.191 a 5h04. 77.202.114.241 a 22h. 77.202.64.79 a 22h38. j'ai passé plus de 20 ans avant de publier cette modification d'article sur l'existence de dieu sur Wikipedia. et vous etes plusieurs a M'accuser de charabianisme. j'ai 16 ans de psychanalise freudienne derrirere moi et je vous assure qu'il n'en ay rien. mon argument ce tien si l'on est: 1)juif 2)freudien 3)analiser 4)eveiller

merci par avance de libérer cette page avant le 03-06-2010 15 heures

Bonjour,

je ne sais pas si vous viendrez lire ma réponse mais bon. Je pense que les modifications que vous faites, sans doute en toute bonne foi, sont révoquées car non sourcées. Vous avez l'air dans ces quelques lignes d'exprimer une opinion plus que de décrire des faits. De plus, pour être honnête, je ne suis pas sûre d'avoir compris ce que vous vouliez dire. Enfin, vos problèmes d'orthographe et de grammaire n'arrangent sans doute pas votre crédibilité. Pour conclure je vous suggère de trouver des sources pour ce que vous dites et de le formuler plus clairement. Notre but n'est pas de vous censurer mais de s'assurer que ce que contient Wikipédia est neutre et vérifiable. Cordialement, AurélieM 31 mai 2010 à 00:31 (CEST). PS : les ultimatums ne sont pas les bienvenus : Wikipédia ne vous appartient pas[répondre]

Catégories

 ! Pas grave, moi j'ai l'humeur catégorisateur depuis quelques temps ! Je ne supporte plus de voir des articles dispersés dans les catégories ! J'essaye de mettre un coup de balai mais on peut me taxer de faiseur de bordel ... même en catégorisant on peut toucher des cordes sensibles ^^ Gwen^ofGwened ^[SAV] 4 juin 2010 à 22:35 (CEST)[répondre]

Eivør

J’ai été assez surpris que tu mettes le nom de la chanteuse en italique. Y a-t-il une raison à cela ? F. Ronsère ^bla_lab le 5 juin 2010 à 00:09 (CEST)[répondre]

Ah ? dans ce cas j'ai pas fait exprès. Je m'en excuse. A propos, je me suis permis de faire de l'article Eivør album une redirection vers Eivør. Amicalement, AurélieM 5 juin 2010 à 00:12 (CEST)[répondre]

La redirection est-elle justifiée ? je ne connais rien à cette chanteuse, je me contentais de « wikifier » un peu ses albums nouvellement créés… F. Ronsère ^bla_lab le 5 juin 2010 à 00:16 (CEST)[répondre]

ÉA : Merci pour le « Pour rappel », il est vrai que je préfère conserver la continuité des discussions.

Ah dsl j'ai cru que tu avais aussi créé Eivør album. Les deux pages contenaient la même chose (et parlaient toutes les deux du même album), sauf le nom des pistes dans le cas de Eivør. Donc ça m'a paru approprié. Amicalement, AurélieM 5 juin 2010 à 00:20 (CEST)[répondre]

Non, je ne suis pas à la fois Pyd1948 (d · c · b) et Fronſère. Il me semble que le premier nommé est plus nouveau que moi, et n’a trouvé comme moyen de faire fonctionner {{pistes}} que de copier le contenu de l’album Krákan dans une nouvelle page. Suivant l’article précédemment cité de la chanteuse, je pense que le titre actuel est le bon. F. Ronsère ^bla_lab le 5 juin 2010 à 00:26 (CEST)[répondre]

je viens de voir le message que tu as posté sur Discussion utilisateur:Pyd1948 (j'espionne pas, c'est LiveRC). Il semble que la personne avait créé ce lien avec "album" à la fin par analogie avec le titre de l'article concernant l'album éponyme de la chanteuse, qui lui nécessitait, de fait, une précision. Amicalement, AurélieM 5 juin 2010 à 00:40 (CEST)[répondre]

C’est également ce qu’il me semble (j’avais moi-même corrigé le lien sur Eivør Pálsdóttir…), mais il faut bien engager la conversation avec les nouveaux d’une manière ou d’une autre ! (et puis, on n’est jamais trop prudent.) F. Ronsère ^bla_lab le 5 juin 2010 à 00:43 (CEST)[répondre]

J’ai eu l’explication par « le nouveau », et j’ai opté pour la solution qui évite une page d’homonymie. Si cela va à tout le monde, c’est parfait, et sinon on règle ça au pistolet à un coup dans une obscure clairière. F. Ronsère ^bla_lab le 5 juin 2010 à 15:04 (CEST)[répondre]

Cyril chauquet

Des articles comme ça, on peut s'en passer... Et le bac à sable, c'est par là. Myst (d) 6 juin 2010 à 00:56 (CEST)[répondre]

Bonne nuit. Myst (d) 6 juin 2010 à 01:05 (CEST)[répondre]

Rohan

Il faudrait débarrasser l'article de tout ce folklore Chabot qui est un peu insistant ! Je crois toutefois qu'AVANT est juste... Au XVIII e ils voulaient passer avant les autres ducs... mais la suite évidemment, c'est du prodomo de ces messieurs de Chabot. 6 juin 2010 à 22:40 (CEST)

parce que tu es intervenue sur l'article... simplement. J'ai cru qu'il t'intéressait plus particulièrement. utilisateur:Jean de Parthenay 7 juin 2010 à 09:52 (CEST)[répondre]

Sheeva Plug

Bonsoir, Merci de bien vouloir laisser le lien vers le forum consacré aux plug computers, que vous avez effacé.

Il existe plusieurs forums consacrés à ces machines, mais aucun Francophone.

J' administre ce forum, il a reçu plus de 200 messages en un mois, et actuellement visité quotidiennement par 70 personnes, encore une fois seulement après un mois d' existence.

Il existe une véritable demande d' information concernant ces appareils, mais la documentation en Français manque.

Cordialement... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.137.246.190 (discuter), le 6 juin 2010 à 23:36

Michel Pont

Bonsoir, Pourquoi avoir supprimé mon complément sur l'article de Michel Pont?

Je trouve intéressant de mettre en avant certaines qualités hors-profession des célébrités, et les connaissances de Michel envers le vin sont connues, louables et étaient en plus complétées par une source du journal LeMatin, que j'avais jointe.

Je ne comprends pas votre motivation à effacer mon travail et ma contribution qui m'ont pris un certain temps, à peine une minute après ma publication...

Cordialement... --62.167.77.71 (d) 7 juin 2010 à 01:07 (CEST)Dan[répondre]

Bonsoir

en ce qui concerne l'article, Michel Pont, je suppose que ce passage peut être gardé (pour info, je viens de le remettre). Cependant, la taille du paragraphe sur cette "anecdote" est un peu (beaucoup) disproportionnée par rapport à ce qui concerne la carrière de ce monsieur. Peut-être pourriez-vous y remédier, vous semblez avoir des connaissances sur le sujet. Cordialement, AurélieM 7 juin 2010 à 01:15 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Am13gore,

La page Parêherouenemef que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Page vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 7 juin 2010 à 14:40 (CEST)[répondre]

Suppression Mensa BE

Cher wikicontributeur, je t'invite à vérifier si désormais cet article à une notorité suffisante pour figurer dans le portail des associations. Pour rappel, 3 articles dans des revues nationales sont considérées comme un point de départ admissible. Discussion:Mensa.be/Suppression Merci d'avance. Hcrepin (d) 10 juin 2010 à 23:52 (CEST)[répondre]

isolant

Il faut montrer que le français est devenu plus analytique malgré l'orthographe. Tripsin (d) 13 juin 2010 à 19:47 (CEST)[répondre]

i[n]solant

Non mais c'est quoi ce délire d'apposer ce bandeau sur ma PDD? On croirait que je suis un ip qui s'amuse à faire des petits vandalismes. D'autant plus que mettre deux fois la même photo, c'est quelque chose de complètement débile, surtout pour un section vide qui ne mériterait même pas d'exister. Si tu juge un plan si détaillé utile, j'exige un section "flanc de la pièce". Cette pratique va à l'encontre de l'accessibilité qui réduit les images aux thumbs standards pour en alléger le poids pour l'utilisation mobile. Alors, je ne te parle même pas de l'apposition doublée et inutile sur la même page de la même photo.

J'aimerais bien savoir qu'est ce que tu as à répondre.--HAF 932 13 juin 2010 à 21:54 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas grand chose, mais je soutiens l'aberration de cette histoire (à 5 centimes) pour un photo en double. Surtout que j'ai parfois des modifs en masse à réaliser pour de telles histoires. Bref, c'est pas bien grave. @+--HAF 932 13 juin 2010 à 22:05 (CEST)[répondre]

ATP Tour

Je te prie d'accepter mes excuses pour la modification intempestive de l'article ci-dessus, due à un ordinateur un peu capricieux et à un manque de vigilance de ma part ! Sans rancune ? J'espère que tout est rentré dans l'ordre. Bon vent à toi !

pourquoi bloquer ma modification

Je ne comprends pas pourquoi on a bloqué ma modification concernant les données de Mohammed Osman Al-Said. c'est mon grand père!!!

en plus, tous les rajouts sont inspirés de sa biographie dont les références sont les suivantes:

Mohammed Othmane Assed, Mavie pour une Libye libre et démocratique, Mémoires de combat, autobiographie, traduit de l'arabe par Abderrahim Ouardighi, historienéditions et impressions Bouregreg, première édition 2007
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par AAssed (discuter)

Profil VIncent BEAUVARLET

Bonsoir ou bonjour,

Pour nous il est 16h seulement, en effet nous avons vu les bandeaux par rapport au texte sur Vincent BEAUVARLEt, nous sommes nouveaux et d'accords sur vos remarques, donc nous avons modifier les textes d'ors et déjà, cela convient-il ? n'hésitez pas à intervenir sur le texte directement pour modifications... c'est notre premier article donc avec pas mal de difficultées... merci d'avance pour tout Cordialement Marie Michelle Pouget
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Teamoceans (discuter)

A propos de l'Article Rohan

La dignité de Prince étranger faisait passer, dans l'ordre protocolaire, AVANT les Ducs et Pairs, et non après. Quel aurait d'ailleurs été l'intérêt de passer après les Ducs, puisqu'ils l'étaient eux même ? Mais ce point là est facile à vérifier.

Pour la descendance des rois de Bretagne. Il est exact qu'à l'époque le Prince de Soubise s'est servi d'une charte "un peu" douteuse ... Mais depuis le Lien de descendance direct des rois de Bretagne à Juthael Comte de Rennes et de ce dernier à Gethennoc Vicomte de porhoêt, et de lui aux Rohans, a été établi.

Quand au "Folklore Chabot" .... c'est du fantasme pur. Les Rohan Chabot n'ont jamais eu les prétentions des Rohan ... ni demandé d'autre statut que celui de Duc et PAir — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.120.65.100 (discuter)

Bonjour,
je n'ai touché qu'une seule fois à cet article, et c'était juste pour enlever une opinion personnelle d'un autre contributeur. Je crains donc de ne pouvoir vous aider sur ce sujet et vous suggère de vous adresser à des contributeurs plus réguliers à cet article.

Cordialement, AurélieM 28 juin 2010 à 18:57 (CEST)[répondre]

Véronique Genest

J'ai posé ta question au Bulletin des Administrateur voila la réponse/

« 

Nom de compte reprenant l'identité d'une personnalité publique, deux possibilités :

1. procédure d'identification via OTRS si on pense qu'il est possible que ce soit la vraie personne qui possède le compte (info-frwikimedia.org) ;
2. proposition de renommage du compte, puis renommage de force si nécessaire dans tous les autres cas (y compris si la procédure OTRS ne donne rien). Kropotkine_113 28 juin 2010 à 23:22 (CEST) »[répondre]

J'ai averti l'utilisateur. Bserin ^(Bar des Ailes) 28 juin 2010 à 23:38 (CEST)[répondre]

Page FB supprimée! Pour le Perso Gribouille

Je ne savais pas que les pages FB officielles étaient déconseillées...Il y a une raison??? Merci pour votre réponse (RedisMoiTout) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par RedisMoiTout (discuter)

Merci Aurélie...--RedisMoiTout (d) 30 juin 2010 à 18:56 (CEST)[répondre]

Bonjour

Monsieur vous etes entrain de deffendre une grande diffamation en supprimant mes modifications. Si Monsieur vous etes un sympatisant avec ce front polisario ou admirant le regime ALGERCHIEN. Sinon laisse moi eclairer les yeux du monde sur ce qui es reelement ce regime

Comme je suis de bonne humeur, voici une réponse. Ah et aussi ça.
AurélieM 5 juillet 2010 à 19:31 (CEST)[répondre]
et pour info je suis une "mademoiselle"

Ouh lá, je suivais le vandale et j'ai trouvé ce commentaire!!

Cher ami vandale (avec tout le respect que je dois au peuple du meme nom), sache que ce n'est pas ainsi qu'on sert sa cause, bien au contraire! (En cas de doute sur mes orientations politiques, un passage par ma page utilisateur résume tout). Savoir discuter (courtoisie), se maitriser (rester neutre sur une encyclopédie) et savoir convaincre (apporter des sources) sont les meilleurs moyens.

Maintenant que c'est dit (ou écrit), la probabilité que le vandale en question lise ma reponse étant proche du zéro, cela servirait quand meme aux autres utilisateurs du meme genre... m'enfin, je l'espere!

Omar-toons (d) 14 juillet 2010 à 04:20 (CEST)[répondre]

Henri de Bodinat

Bonjour,

Je suis un ami d'Henri de Bodinat qui m'a confié la mission de mettre à jour sa page sur Wikipedia, ce que je viens de faire, mais apparemment vous êtes revenu à la version précédente. Je ne connais pas très bien les règles, pourquoi cette mise à jour a-t-telle été annulée ? Merci de me dire. Que dois-je faire ? Cordialement. jpmathieu at yahoo dot com — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.166.30.158 (discuter)

Bonsoir,
en faisant vos modifications, dont je ne remets pas le contenu en question, vous avez "détruit" la mise en forme des paragraphes. Si vous comparez votre version avec la précédente, vous pouvez constater que cette dernière est wikifiée (il y a des liens internes) et comporte des références, ce qui est indipensable (voir wp:Citez vos sources). Nous ne voulons surtout pas vous dissuader d'apporter des informations constructives à Wikipédia, mais il vaut mieux veiller à ne pas "gâcher" le travail précédemment accompli, tant qu'il est bon. La méthode appropriée serait de faire des ajouts plutôt que de remplacer l'intégralité du texte par un autre.
Amicalement, AurélieM 7 juillet 2010 à 21:51 (CEST)[répondre]

Alain Markusfeld

Bonjour AM13gore. Quelles étaient tes modifications sur Alain Markusfeld ?--DEVULDER (d) 9 juillet 2010 à 12:17 (CEST)[répondre]

Réponse ici

Suite à votre message

Bonjour, je suis Jean-Christophe et j'ai souhaité faire connaitre un concept qu'a créé ma femme et sa soeur. Je m'y suis mal pris car j'ai inséré des liens en externes sur des articles connexes. J'ai voulu ensuite créer une page, et là ... horreur je suis blacklisté. Il s'agit de Vanikoro, et vraiment je ne voulais pas créer de tort !! Est-il possible de pouvoir néanmoins créer une page dédiée ? Merci de votre réponse ... Bien cordialement, JC. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jturbatte (discuter)

Réponse ici

contacter un utilisateur

j'ai lu un article et je voudrais contacter le createur comment je procede? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Monique Lagacé (discuter)

Réponse ici

Bures-sur-Yvette

Bonjour, désolé de te quémander pour quelque chose d'assez mesquin mais visiblement, par l'intermédiaire de Live RC, tu as annulé les modifications que j'ai apporté à l'article sur Bures-sur-Yvette dans le cadre d'une guerre d'édition. Je ne sais pas si tu as pris connaissance du problème ou si tout cela est simplement automatisé. Quoiqu'il en soit, cela fait certainement suite à une demande de Cyrilb1881 (qui a eu ce qu'il voulait). Pourrais-tu, si tu as le temps, prendre connaissance du problème, si c'est de ton ressort : Discussion:Bures-sur-Yvette. Je me moque bien de ne pas pouvoir modifier tout de suite la page mais il nous faut de toute façon des personnes neutres qui puissent donner leur avis pour qu'on puisse aboutir à quelque chose. Cordialement, En-bateau (d) 15 juillet 2010 à 07:10 (CEST)[répondre]

Article Tinkerbell

Bonjour,

J'ai vu que tu avais redirigé la page Tinkerbell vers Fée clochette, seulement mon article doit être facilement visible pour que mon professeur puisse me donner une note finale. j'ai toutefois noté à la fin "voir Fée clochette".

Merci de ta compréhension. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Badjou Jones (discuter)

Réponse sur ta page de discussion.

Article Communauté de communes du Pays de Douarnenez

Bonjour, pourquoi avoir supprimé mes infos ?? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Florentdev (discuter)

voir ta page de discussion

Bon dieu, mais c'est bien sûr ! (Copifac and Co)

Eh oui, tu as raison, j'ai fait l'inverse de ce que j'aurais du faire... enfin, Hercule est passé par là et a rétabli ! Bon, je crois que je ferais mieux d'aller prendre l'air moi . Bien amicalement à toi --Theoliane (d) 16 juillet 2010 à 16:29 (CEST)[répondre]

Gilbert Courtois

Bonjour madame AM13gore, je tenais à vous remercier pour avoir effacer la page qui me concernait au nom de Gilbert Courtois. Si mes informations concernant la 2 eme guerre mondiale ne vous ont pas convaincu et ni mon travail effectué sur la série de Daniel Costelle et Isabelle Clarke Apcalypse la 2ème guerre mondiale ainsi que les nombreux films en temps que créateur sonore, je n'ai plus grand chose à faire ici. Gilbert Courtois et non GP02brut Si joint la meme copie à vos collègues
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.171.177.45 (discuter)

Désolée, ça s'appelle la démocratie. Ce n'est en aucun cas une insulte à vos réalisations, seulement votre notoriété n'est pas suffisante. Le monde (de l'audiovisuel) est rempli de travailleurs de l'ombre.
Et je trouve que vous montrez des signes de la maladie des chevilles enflées, si puis me permettre
Cordialement, Aurélie 16 juillet 2010 à 23:24 (CEST)[répondre]

Bonjour Aurélie, je comprends très bien ce qu'est la démocratie, je l'apprécie plus que tout mais les chevilles enflées, c'est injuste hors contexte et gratuit.
Mais ce qui appartient à César est à César, je souhaitais faire des rectifications justement sur cette notoriété, car sur Wikipedia apparait des listes complètes d'oeuvres où les gens de l'ombre ne sont pas cités

Pour votre information voici quelques titres ou j'ai réalisé les bandes sonores:

Apocalypse la 2ème guerre Mondiale
Burnt by the Sun II
Lindbergh L'Aigle Solitaire
Vidocq
Les Chevaliers du Ciel
Bouge !
Hot Chocolate
Bunker Palace Hôtel
L'honneur de ma Famille
The Last Mission
Les Amants du Pont Neuf
Les Ailes des Héros
Dog Tracer (Série Animée)
Calamity Jane (Série Animée)
Conan The Adventurer (Série Animée)
Bucky O'Hare (Série Animée)
Highlander (Série Animée)
Gadget Boy (Série Animée)
Pif et Hercule (Série Animée)
Les Enfants de Toromiro
Ernest le Vampire (Série Animée)
Agrippine (Série Animée)
Bots Master (Série Animée)
Rayman (Série Animée)

Et tellement d'autres choses, en gros le détail de cette liste est bien ici sur Wikipedia mais les concepteurs sonores ne sont jamais cités, trouvez-vous cela normale ?

Amicalement
Gilbert
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gilbert Courtois (discuter)

Bonjour,
désolée pour l'ironie mal placée , mais votre ton était un peu vindicatif ("je n'ai plus grand chose à faire ici"), alors je n'ai pas pu m'en empêcher.
En tout état de cause, je ne suis pas responsable de la suppression de l'article. J'ai proposé, les wikipédiens ont voté. De plus, je vous ai averti de la proposition de suppression au moment où je l'ai faite : voir votre page de discussion. Le message indiquait que vous pouviez donner votre avis, et c'est à ce moment-là, sur la page de discussion à la suppression qu'il aurait fallu exposer votre CV comme vous le faites maintenant.
Vous pouvez toujours faire une demande de restauration de page, mais comme tout a été fait dans les règles, il n'est pas du tout sûr que ce soit accepté.
En tout cas, je ne suis qu'une simple utilisatrice, et je n'ai plus aucun autre moyen de vous aider maintenant.
Cordialement, Aurélie 17 juillet 2010 à 19:14 (CEST)[répondre]

Bonsoir Aurélie, merci pour votre réponse, désolé quand j’ai vu mon article sur les bombardements des abris d’Orléans de 1944 effacé, ça m’a mis en pétard pour ma famille morte ce jour là, je vous présente mes excuses.
Je n’ai pas détecté cette proposition de suppression.
Je vous assure que je ne suis pas en quête de notoriété mais juste pour la vérité. Il m’avait semblé que c’était aussi le rôle de wikipédia.
Pour la restauration, je ne suis pas certain d’avoir envie de convaincre ni de me battre avec vos confrères, ça fait des années que c’est comme ça, c’est un signe.
Excellente soirée
Gilbert — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gilbert Courtois (discuter)

Admissibilité d'un article

Bonjour, Je vais essayer de travailler l'article Adequasys pour qu'il soit encore plus neutre avec l'aide de http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Neutralit%C3%A9_de_point_de_vue Avez-vous des conseils, car je ne trouve pas que les articles des autres éditeurs sont plus neutre. Cordialement Yoann — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Adequasys (discuter)

Oasis

Bonjour, pourquoi ce genre de revert : [2] sans message d'explication ni en commentaire ni sur la page de discussion de l'IP pourtant bien intentionnée ? MicroCitron ^un souci ? 19 juillet 2010 à 18:29 (CEST)[répondre]

On fait tous des erreurs MicroCitron ^un souci ? 19 juillet 2010 à 18:38 (CEST)[répondre]

How I Met Your Mother

Bonjour :) J'aurais voulu connaitre la raison de la suppression de ma modification dans la section " commentaires " de l'article How I Met Your Mother.Je tiens à dire que les remarques que j'ai émises ne sont pas simplement dues à mes observations personnelles, mais qu'elles font suite à des discussions avec différents fans de ces séries (que ce soit de l'une, de l'autre ou des deux).

78.115.163.90 (d) 19 juillet 2010 à 21:18 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Malheureusement, le fait que vous en ayez discuté avec vos amis ne suffit pas. Pour qu'une information soit incluse dans Wikipédia, il faut citer des sources. En d'autres termes, il faut que ce soit une information notable, que les médias ou des auteurs publiés en ait parlé avant vous. Si vous trouvez un article de journal, par exemple, mentionnant une telle controverse, alors il n'y aura aucun problème à l'inclure dans l'article, mais si c'est uniquement votre opinion et celle de quelques fans, alors c'est non. Ce que je vais faire, c'est remettre l'info dans l'article, en mentionnant qu'il manque une référence pour l'étayer, en attendant que vous ajoutiez une source.
Cordialement, Aurélie 19 juillet 2010 à 21:30 (CEST)[répondre]

FaceBook Officiel Gribouille

Suite de ce bref échange

Bonjour Aurélie, une question concernant notre contribution sur la série Bonjour Gribouille de l'île aux enfants. Vous aviez supprimé (avec explication!), le lien externe Facebook officiel du personnage. Vous m'aviez proposé de me rendre sur la page explicative sur ce que n'est pas Wikipédia (sur justement l'ajout de liens externes). Voici ce que je peux lire: "des blogs, des pages ou des sites personnels tels MySpace ou Facebook (à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article) ;". Le facebook officiel du personnage me semble pertinent car il contient des vidéo officielles et des informations intéressantes sur le créateur et le personnage. Il ne s'agit pas d'un Facebook de fans. Pouvons nous imaginer remettre le lien? Merci de revenir vers moi cordialement --90.21.168.20 (d) 27 juillet 2010 à 03:02 (CEST)--RedisMoiTout (d) 27 juillet 2010 à 15:32 (CEST)[répondre]

Répondu sur la pdd de l'utilisateur

Merci beaucoup Aurélie :-), effectivement quand le site de Gribouille sera ouvert le lien de FB sera retiré car inutile...--RedisMoiTout (d) 31 juillet 2010 à 20:56 (CEST)[répondre]

Plus belle la vie

Bonjour, suu la page de la Saison 6 de Plus belle la vie vous avez ajouter le bandeau à recycler mais sans vous en expliquer sur la PDD. Pourriez-vous le faire pour nous guider et nous dire ce qui ne vas pas? Merci. Cdlt. Bserin ^(Bar des Ailes) 22 août 2010 à 11:59 (CEST)[répondre]

Liste de prénoms arabes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Liste de prénoms arabes a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de prénoms arabes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Etienne EYROLLE (d) 30 août 2010 à 19:41 (CEST)[répondre]

Excuses concernant la page The Beatles

Bonjour,

Madame,

Je m'appelle Rocky7624. Je suis un wikipédien qui lutte contre le vandalisme.

Je vous présente toutes mes excuses concernant la page The Beatles, je ne suis par apperçu de l'erreur de toute la phrase concernant John Lennon. J'essayais simplement de corriger cette phrase.

Cordialement, --Rocky7624 (d) 25 septembre 2010 à 15:01 (CEST)[répondre]

Non en fait c'est moi qui suis désolée (ptite boulette de ma part)

Aurélie 25 septembre 2010 à 15:10 (CEST)[répondre]

Anniv'

Gz260 (d) 16 octobre 2010 à 19:51 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire Am13gore, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 16 octobre 2010 à 23:15 (CEST)[répondre]

Maltraitance

Bonjour, J'aurai voulu connaître les raisons de ton intervention sur la rubrique "Maltraitance" ? Merci
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Leopoldbixente (discuter)

Bonsoir,
je me suis peut-être un peu emballée à tout supprimer d'un coup. Mais ce qui m'a poussé à le faire, c'est que ta formulation est inappropriée pour une encyclopédie, qui se doit d'être neutre.
Par exemple, tu dis "...la maltraitance continuera à être impunie". C'est peut-être vrai, mais formulé comme ça, ça ressemble très fort à ton opinion personnelle. Le plus approprié serait "Selon M. X, ... la maltraitance continuera à être impunie", Mr. X, dans ce cas, étant une personne ayant une quelconque autorité ou légitimité dans ce domaine (voir à ce sujet wp:Citez vos sources). De même, les termes comme "malheureusement" sont à proscrire, car ils indiquent ton opinion.
Voilà, j'espère ne pas avoir été trop embrouillée.
Amicalement, Aurélie 18 octobre 2010 à 21:14 (CEST)[répondre]

benoit 16

Bonsoir, cher inconnu, pourquoi avez-vous supprimer la mention de l'élection du pape Benoit XVI dans l'Histoire de l'Allemagne, svp ? Merci

Baptiste — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 178.254.119.109 (discuter)

Bonsoir,
si j'ai supprimé cette mention c'est que je pense que cela ne fait pas partie de l'histoire de l'Allemagne. Cet évènement fait partie de l'histoire personnelle de Joseph Ratzinger, de l'histoire de l'Eglise catholique, mais pas de celle de l'Allemagne. De plus, dans le cas ou cet évènement aurait sa place dans l'article Allemagne, il y a sûrement un meilleur endroit que dans une section parlant de l'histoire politique du pays.
Amicalement, Aurélie 19 avril 2011 à 21:16 (CEST)[répondre]

réponce

Salut, je viens de voir que tu veux qu'on se tutoie.

Voilà pourquoi, je pense que cette mention est justifiée : 1. d'après le titre, c'est l'"Histoire" de l'Allemagne, non pas l'"Histoire politique" 2. je pense que l'élection d'un allemand à une fonction telle aussi influente que pape fait partie de l'Histoire de l'Allemagne; il en serait de même si un allemand devenait par ex secrétaire général des Nations Unis

amicalement, Baptiste

Re-bonsoir !
Je ne suis toujours pas convaincue. Pour prendre un exemple (ridicule et extrême, je le concède, mais bon), à ce compte-là il faudrait aussi inclure Tokio Hotel, par exemple. Je reste convaincue que les accomplissements d'une personne sont en soit indépendants du pays dont il est originaire (sauf évidemment si ses accomplissements ont eu une influence sur le pays en question, comme par exemple les chefs d'états).
Comme je sens qu'on ne va pas arriver à un consensus, je me suis permise de recopier ce petit échange sur la page de dicussion de l'article Allemagne, afin de voir ce qu'il en ressort. si ça t'ennuie, tu es libre de l'enlever, mais ça me semble le meilleur moyen de trouver un arrangement. Et puis on peut tous les deux continuer à dicuter là-bas, si besoin est
Amicalement, Aurélie 19 avril 2011 à 23:58 (CEST)[répondre]

L'article Établissements de soutien opérationnel et logistique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Établissements de soutien opérationnel et logistique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Établissements de soutien opérationnel et logistique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 2 juin 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]

L'article Adequasys est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adequasys ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adequasys/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 10 juin 2011 à 11:31 (CEST)[répondre]

L'article Stéphane Krausz est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stéphane Krausz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Krausz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Baron Ménard de l'Arnaudière ^[me parler] 30 septembre 2013 à 17:47 (CEST)[répondre]

L'article Mouvement Zeitgeist est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mouvement Zeitgeist » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement Zeitgeist/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. –Akéron (d) 26 novembre 2013 à 17:26 (CET)[répondre]

English WP article on Francois Hollande

Hi Am13gore--

I've left a request for English translations at the talkpage for the English WP article on Hollande:
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Fran%C3%A7ois_Hollande#Translation_of_French.3F

I wonder if you'd mind looking there, and see if you can help. Thanks very much. (I will watch that page, but not your Fr talkpage here.) Milkunderwood (discuter) 26 janvier 2014 à 10:44 (CET)[répondre]

The article on the characters of the Simpsons Patty_and_Selma may have false information

It says in the article Julie Kavner makes Patty's voice more masculine and a lower register, while Selma's voice is a little sweeter? I'm not sure who this is possible because they both sound the same...... Venustar84 (discuter) 27 juin 2014 à 18:16 (CEST)[répondre]

I need you !

Bonjour, je te contacte car il y a sur ta page utilisateur le modèle Modèle:Utilisateur rap.

Je suis actuellement en plein débat de suppression (ici) de l'article du groupe l'Entourage. Si tu aimes ce groupe et que tu es d'accord avec moi sur le fait qu'il est admissible sur Wikipédia, je t'invite à voter pour sa conservation.

Je te le revaudrai !

Merci encore, — Fandecaisses (✉) 20 juillet 2014 à 23:28 (CEST)[répondre]

L'article Série (mathématiques élémentaires) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Série (mathématiques élémentaires) ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Série (mathématiques élémentaires)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ramzan (discuter) 21 juillet 2014 à 14:05 (CEST)[répondre]

Médias en Lorraine

Bonjour, la partie consacré à "L'Ami Hebdo Lorraine" est clairement publicitaire, de plus c'est non sourcé, et va clairement à l’encontre de WP:PROPORTION. L'article parle des médias en Loraine par conséquent on ne doit privilégié un media plus qu'un autre, ma suppression vise seulement a respecter ces règles (tout est pourtant expliqué dans ma suppression ma suppression contrairement à votre reverte que vous n'avez pas expliqué). Si l'article L'Ami Hebdo Lorraine est admissible, c'est sur cet article qu'il faudrait mettre toutes ces informations, pas sur l'article général traitant des média en Lorraine -- Sebk ^(discuter) 11 mars 2016 à 16:52 (CET)[répondre]

Oups je n'ai rien dit, apparemment vous voulu reverte "54 hebdo", mais entre temps j'ai fait une modif, et vous avez reverte ma suppression en même temps que l'ajout de 54 hebdo. Votre reverte de ma modification était donc involontaire. je m’excuse pour le message précédent. -- Sebk ^(discuter) 11 mars 2016 à 17:04 (CET)[répondre]

L'article The Mouth est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « The Mouth ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Mouth/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 décembre 2016 à 02:06 (CET)[répondre]

Les articles Musumb et Musumba sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Musumb et Musumba » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Musumb et Musumba. Message déposé par -- JR (disc) le 20 avril 2017 à 15:06 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Supporters du Raja Club Athletic »

Bonjour,

L’article « Supporters du Raja Club Athletic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff ^[discut.] 11 novembre 2020 à 16:08 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire !

Joyeux Anniversaire, @Am13gore

Wyslijp16 (discuter) 19 octobre 2022 à 09:44 (CEST)[répondre]