Discussion utilisateur:Pedro38

Bienvenue sur Wikipédia, Pedro38 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Yann 15 mai 2005 à 11:25 (CEST)[répondre]

Bonjour, Tout d'abord félicitations de contribuer aux articles économiques qui manquent cruellement à wikipédia. Peux-tu néanmoins rajouter tes sources. Ca peut servir si quelqu'un change, par la suite, les statistiques. Cela permettra de vérifier l'exactitude des changements ultérieur. Merci ~Pyb 16 mai 2005 à 16:53 (CEST)[répondre]

Licence images

{isd}}

Peux-tu donner plus d'infos sur :

merci d'avance et à bientôt. Tipiac 22 mai 2005 à 14:31 (CEST)[répondre]

merci d'avance et à bientôt. Tipiac 22 mai 2005 à 14:31 (CEST)[répondre]

et Image:Qualificatif.jpg et Image:Axe de référence.jpg 22 mai 2005 à 15:25 (CEST)

Bon à savoir : Secret professionnel

Bonjour. Ce petit mot pour signaler que quelqu'un vient de créer un article Secret professionnel (qui englobe d'ailleurs une rubrique Secret médical. Porte toi bien. Erasmus 23 mai 2005 à 18:41 (CEST)[répondre]

Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Médecine ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Médecine. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 19 octobre 2005 à 18:09 (CEST)[répondre]

Liste de Diffusion

Comme la salle de garde commence à se peupler, je rappelle que je tiens à disposition de la communauté une liste de diffusion opérée sur un serveur dédié. Cette liste permettrait de discuter facilement à plusieurs des thèmes et questions qui nous animent, avec une bien meilleure réactivité que le système des messages en page de discussion. D'autre part, l'utilisation intensive des pages de Discussion en mode authentfié n'est pas sans impact sur la charge du serveur. Cette liste permettrait d'améliorer notre collaboration, pour le plus grand bébéfice du projet.

Voilà, pour s'inscrire, il suffit de se rendre sur la page:page d'inscription à la liste du projet pédecine

--DrRafael 13 novembre 2005 à 11:53 (CET)[répondre]

Images à supprimer

Salut, je t'invite à visiter commons:Category:Bones pour faire ton marché d'illustrations. Si des images t'intéressent tu peux en faire une version légendée comme tu avais fait pour Image:Ulna.jpg et Image:Sacrum face ventrale.jpg (il doit y en avoir d'autres). De cette façon on pourra remplacer ces images qui sont des violations de copyright. Si tu n'as pas le temps de faire les légendes tu peux demander un coup de main à l'atelier graphique. Le mieux est sans doute de mettre des légendes neutres (a, b, c, d) avec des renvois dans la description de l'image. Préviens-moi quand on peut se débarasser des images copiées ou écris-le . Merci d'avance Fred.th.·˙·. 10 février 2006 à 22:50 (CET)[répondre]

avertissement suppression|Image:Trépanation.jpg

  Image:Trépanation.jpg
Avertissement : l'Image:Trépanation.jpg est proposée à la suppression

Cette image est proposée à la suppression sur la page Wikipédia:Images à supprimer, ici.
Étant auteur, contributeur ou simple utilisateur de celle-ci, tu es invité(e) à donner ton avis sur cette page.

Teofilo @ 15 février 2006 à 10:30 (CET)[répondre]

Portail soins infirmiers

Salut Pedro38!

J'ai pu voir que tu participes à la création du portail. Belle perf'. Tu en es ou ? As tu besoin d'aide pour rédiger des articles ?

N'hésite pas à répondre sur ma page de discussion !

A bientôt --Arnaudwiki 19 avril 2007 à 00:06 (CEST)[répondre]

Avec plaisir! Moi je suis IDE (j'ai cru comprendre que tu es étudiant.) Je ne suis pas super à l'aise avec la technicité Wiki, en outre je souhaite reelement m'impliquer dans le portail.
Voila, si tu le souhaites, on peut se retrouver sur le chan de wikipédia pour en discuter, je me suis deja permis de corriger la faute de la boite utilisateur.
A bientot --Arnaudwiki 20 avril 2007 à 12:19 (CEST)[répondre]
J'ai encore fait quelques modifs, notamment remplir un peu les pages du projet. Un admin a créé la page Catégorie qui liste les participants au projet. Bonne journée ! --Arnaudwiki 20 avril 2007 à 13:00 (CEST)[répondre]
Salut Pedro. Depuis pas mal de jours maintenant, je refais le Portail:Soins_Infirmiers_et_profession_infirmière. Je me suis permis de "refaire" ta mise en page avec la technique notamment d'inclusions de pages (ce qui rend l'edition plus facile). Je n'ai rien voulu "publier" avant de t'en parler. Je t'invite à venir voir le résultat sur Utilisateur:Arnaudwiki/En_cours et me donner ton avis... A bientôt --Arnaudwiki 1 mai 2007 à 12:23 (CEST)[répondre]
Oula merci pour toutes ces "fleurs" :) J'aimerais bien discuter avec toi en direct de toutes ces nouveautés (d'ailleurs pense a regarder la page du projet, j'y ai mis des choses, et il y a du taff!!). A l'occasion on peut se retrouver sur le chan irc de wikipédia (où je suis nanoxyde). Bonne journée à toi aussi et encore merci! --Arnaudwiki 1 mai 2007 à 12:59 (CEST)[répondre]
PS : bon courage pour ton dépouillement et si tu as besoin d'aide, n'hésite pas! --Arnaudwiki 1 mai 2007 à 13:16 (CEST)[répondre]

Alors là, -Merci du fond du coeur- pour tous ces encouragements ! Cela me fait super plaisir que tu sois repassé voir l'ébauche (j'ai même vu le petit mot que tu as rajouté sur ta page utilisateur Émoticône...).
Oui en effet, tu as raison, je pensais bientôt le "mettre en ligne", mais avant de le faire, je tiens à m'assurer de la bonne wikification de la section "Bloc-note". En effet, il faut éviter la liste de liens externes et rester relativement pertinent au niveau encyclopédique. Qu'en penses-tu ?
Pour le Noir, effectivement je suis d'accord avec toi, ça fait classe et deuil à la fois. Comme je me suis inspiré du modèle {{Début cadre}} pour la mise en forme, dans les paramètres de ce modèle aucune couleur pré-définie ne me plaisait... Et puis, le Noir aucun portail ne l'a : alors je me suis, cultivons l'art de la différence Émoticône !
Sinon, avant de le mettre en ligne, je comptais aussi préparer des messages de pub à mettre sur le Portail:Médecine, genre « Le couple mythique, à nous les p'tites infirmières etc. ».
Voilà, me concernant, prochaine étape : compléter ou écrire les articles (et faire les liens, et oui même ici il faut "faire les liens" re-Émoticône).
Merci encore et à très bientôt :) --Arnaudwiki 3 mai 2007 à 23:25 (CEST)[répondre]

Hey coucou :) c'est bien cette mise en page du projet. On en discute en direct ? Sur ma page utilisateur, tu peux m'envoyer par mail ton adresse de messagerie instantanée. A tout de suite — Arnaudwiki 9 mai 2007 à 18:37 (CEST)[répondre]

Pour le projet

Regarde Projet:Sociologie, j'aime bien leur présentation ! Qu'en penses tu ? — Arnaudwiki 12 mai 2007 à 15:09 (CEST)[répondre]

Faute d'ortho

Sur ta page user, que j'ai lu au hasard et plus attentivement car moi-même dauphinois, mais y a un truc qui me choque, en bas tu écris "j'aurais put commencer bien plus tôt ! ", bon je sais pas, autant je suis pas pointilleux sur l'ortho étant moi même expert en fautes, mais celle-là je sais pas, j'y pense depuis que je la lis et j'arrive pas à l'effacer de ma tête, enfin voilà si tu pouvais te corriger, merci beaucoup ;)--Chaps - blabliblo 14 mai 2007 à 19:22 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 mai 2007 à 06:28 (CEST)[répondre]

Analyse du 13 mai 2007

Analyse du 8 février 2008

Analyse du 1 mars 2008

Analyse du 7 juin 2008

Bonjour, je ne sais pas si c'est volontaire (ou oublie de mettre ":"Projet ..., mais ta page perso "en cours" Utilisateur:Pedro38/En cours/Projet:Soins Infirmiers et profession infirmière est listée comme un projet à la lettre "?" ce qui fait un peu bizarre, mais tu as p.e. une bonne raison. Cordialement --Epsilon0 22 mai 2007 à 20:56 (CEST)[répondre]

Coucou

En passant... Je te vois plus des masses, et je me sens un peu seul sur le portail. Allez, courage pour tes études (bientôt les vacances ?). Quand tu auras quelques minutes, on parle des articles sur les soins inf... @+ Émoticônenanoxydetalk 23 mai 2007 à 20:58 (CEST) (ps: me suis permis de changer mon nom sur ta page utilisateur)[répondre]

Ouai, t'es pô doué sur IRC Émoticône. Bon alors Siips est évalué (merci je l'avais zappé), Rôle propre infirmier ce qui me gêne c'est qu'il est trop franco-centré (donc ébauche me paraissait indiqué, mais on peut ajouter le bandeau franco-centré dessus pour inciter à le compléter). Pour Éducation de la santé à mon avis plusieurs options : 1/laisser tel quel et fortement le compléter (et le renommer comme tu le suggères -j'avais aussi pensé à Processus d'éducation à/de la santé, mais moi et mes Processus de machinchose je me méfie Émoticône) 2/on a pas d'idées en définitive et l'inclure dans Santé (comme j'ai fait finalement pour Promotion de la santé). Voilà, à ton tour, qu'en penses-tu ? — nanoxydetalk 26 mai 2007 à 21:20 (CEST)[répondre]

Nettoyage des liens de catégories

Bonjour,

Je viens de procéder à un nettoyage des catégories des pages :

Veuillez à l'avenir éviter de placer une page de discussion, votre page utilisateur ou une sous-page de votre espace utilisateur dans une catégorie Main.

Vous pouvez utiliser la syntaxe [[:Catégorie:le nom de la catégorie]] en lieu et place.

Les brouillons d'article ne devraient pas être non plus catégorisés (ni contenir de liens interwiki !) pour éviter qu'un visiteur (ou pis, un bot mal dressé) ne s'y perde.

Si vous souhaitez signaler un souci technique, il y a lieu de contacter Dereckson.

Si vous souhaitez contester la mesure, comprendre la problématique ou signalez une catégorie erronée, il y a lieu de contacter Ludo29.

Ce message est une larco-missive envoyée à 8 janvier 2008 à 14:25 (CET).

Salut,
Bravo pour ton portail sur l'Isère, d'autant plus qu'il est très réussi je trouve. Si tu as des questions sur tout ce qui touche localement à la montagne, n'hésite pas ! Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 22 janvier 2008 à 16:10 (CET)[répondre]

Rassure-toi, ce n'est pas ma fonction d'admin qui me prend le plus de temps, mais bel et bien la rédaction et la mise en forme des articles, particulièrement ceux qui ont un rapport avec la montagne ! Émoticône sourire
Du coup, bien que vivant à Grenoble, par manque de temps, je ne participerai pas activement au projet Isère, sauf si ça a un rapport avec le domaine sus-dit. Mais n'hésite pas à t'adresser à moi si tu as une requête particulière.
Malgré ça, je vais suivre que l'application des bandeaux du portail Isère se déroule correctement, mais je fais confiance à Gdgourou (d · c · b).
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 janvier 2008 à 00:25 (CET)[répondre]


propal

j'ai trouvé ça sur Commons t'en pense quoi ? -- Ø_^ Kyro Ø_^ 29 avril 2008 à 17:41 (CEST)[répondre]

Fait comme tu le sens Émoticône-- Ø_^ Kyro Ø_^ 29 avril 2008 à 18:06 (CEST)[répondre]
Autre propal pour un autre mois
t'en pense quoi ?
-- Ø_^ Kyro Ø_^ 1 mai 2008 à 12:06 (CEST)[répondre]

Salut, j'ai restauré ton image. Par contre, il n'y a aucune indication concernant la source de ton fichier, il faut donc régulariser la situation. Ensuite, l'utilisation de fichier sous copyright propriétaire est interdit de principe sauf exception notamment pour les logo et blasons. Par contre la coutume veux que ces fichiers n'entrent pas dans des modèles utilisés sur plusieurs pages. Merci donc de n'utiliser ce fichier que sur les pages les plus pertinentes. Enfin, prévenir que ton fichier va être supprimé, des fois je le fais, des fois il y en a trop à supprimer alors je ne le fais pas. La règle est fort simple lorsque l'on up-loade des fichiers sur fr.wiki, en l'absence de source et de licence claires, l'image peut être supprimée sans préavis. Cordialement --P@d@w@ne 15 juin 2008 à 14:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, peux tu me dire pour quelle raison tu as supprimer les affiches de grenoble et du dauphiné dans les médias du portail de l'isère. Je pose la question par rapport aux autres médias qui restent présents et j'attends les critères avec impatience. merci

Portail:Grenoble

Salut Pedro, J'ai constaté ton passage sur le portail de Grenoble le 9 septembre.

On s'était déjà contacté parce que tu avais supprimé je ne sais où, l'article sur les Affiches de Grenoble et du dauphiné. Tu l'avais sympathiquement remis en me disant que tu avais eu un délire de je ne sais quoi à ce moment là !

Bien. Aujourd'hui, je constate après ton passage que le portail de Grenoble est tout décalé, que tu as supprimé ce qui semblait être à l'extérieur de la ville (Musée hébert, Pont Lesdiguières, gares, etc).

Il me semble qu'il serait bien de raisonner à l'échelle de l'agglomération car on serait les seuls en france, pour une grande ville, à se limiter à la commune ! On va passer pour des ploucs !

Je veux bien conserver les gares avec une minuscule (ta première modif), mais j'aimerais bien tout de même les remettre ainsi les deux ou trois autres articles enlevés. Vois tu, depuis le 30 juin, la quasi totalité des modifs sur le portail de Grenoble vient de ma part, même celles en IP.

Je voudrais que tu compares entre le 30 juin et maintenant. Il n'y a pas eu une seule personne dans l'agglomération capable d'apporter la moindre amélioration sur ce portail depuis le 30 juin.

Aussi, j'aimerais que tu acceptes de conserver les 2 ou 3 articles hors commune. Accepte sur le principe et je m'occuperai de faire le travail. Merci d'avance.

Milky2 (d) 10 septembre 2008 à 11:55 (CEST)[répondre]

Portail grenoble

Je reste perplexe sur tes propositions, de toute manière même si les autres villes font ce qu'elles font, nous on peut faire autrement. On est Grenoblois après tout. Regarde Journée des Tuiles! Mais quel dommage de ne pas citer le Musée hébert à la Tronche, c'est à 800 m de Grenoble. C'est une remarque qui me fait prendre conscience d'une question plus vaste : à quoi sert ce portail finalement ?

En tout cas pour refaire un portail, je n'ai plus l'énergie nécessaire, ni les connaissances suffisantes, car faire un article c'est une chose, faire un portail c'est une autre chose. Même pour la dénomination , c'est pas évident, parce que Portail:Communauté d'agglomération de Grenoble, c'est un peu long. Et puis quand on voit Portail:Grenoble, pourquoi penser dans notre esprit Portail:limite de la commune de Grenoble ?

Milky2 (d) 11 septembre 2008 à 19:31 (CEST)[répondre]

Sur la place du portail dans la page

J'avais mis le bandeau portail en haut de la page qui s'ajoute d'ailleurs au bandeau du bas. Pourquoi cette duplication. Pour voir le bandeau il faut aller en fin d'article alors que les visiteurs vont rarement en fin d'article, d'où ma proposition de le mettre en bas ET en haut de la page Grenoble Oudetb (d) 22 octobre 2008 à 15:21 (CEST)[répondre]

Etes vous intéressé à nous aider dans l'opération wikipedia à Grenoble?

, voir le site du projet

  • Il se trouve que j'ai dans la tête un projet d'encyclopédie médicale en français? Peut être un autre sujet qui peut vous intéresser
  • Pour le bandeau pour l'instant j'en reste là Oudetb (d) 26 octobre 2008 à 18:10 (CET)[répondre]


Image:Berge de l'isère

Très belle photo que tu nous as mis là pour le mois de décembre, une vraie œuvre d’art…Émoticône
En tout cas merci à toi Kyro.
Pedro38 ;) (d) 9 décembre 2008 à 18:08 (CET)[répondre]

Mais ya pas de quoi Émoticône Émoticône sourire -- Kyro Tok Tou Mi le 9 décembre 2008 à 19:56 (CET)[répondre]


Histoire de la chirurgie et histoire de l'anatomie

Dis moi aurait tu utilisé des cours dispensé par un certain JG Passagia (plutôt des polycop en fait) pour commencer à écrire ces articles ? -- Kyro Tok Tou Mi le 16 décembre 2008 à 17:17 (CET)[répondre]

En effet c'était l'époque ou il y avait encore des cours avec des vrais profs, des chutes de pierres et des missions « tempête du désert » dans les amphis... Tu as vu ce cours sur les DVDs? En tout cas bon courage à toi pour les premiers partiels qui s'annoncent bientôt, tu dois être en pleine révision.
Ciao ciao
Pedro38 ;) (d) 16 décembre 2008 à 19:16 (CET)[répondre]
Ces poly existe encore et ce sont toujours ceux utiliser pour le cours de Passagia ^^. Par contre ça va nous obliger à demander une purge totale des deux articles pour Copyvio ... -- Kyro Tok Tou Mi le 16 décembre 2008 à 19:22 (CET)[répondre]
Ca fait bien longtemps que je ne suis plus retourné voir ces premières publications, de vieilles casseroles d’un rhinocéros laineux qui refont surfaces, je ne me souciais pas des copyrights ni de sourcer mes publications à cette époque, ce n’est pas si vieux en fait, à peine plus de 3 ans. Si ils sont exactement identiques aux cours, il faudra effectivement purger le tout… Ou alors demander à M. P une autorisation, je ne sais plus comment était ce prof’, sympa ou pas, l’espoir fait vivre !
Pedro38 ;) (d) 16 décembre 2008 à 19:40 (CET)[répondre]
Plutôt sympathique j'aurais dis mais de la à placer son poly sous GFDL je ne sais pas. Le truc c'est moi de mon coté je ne vais pas le revoir de suite. Mais il devrait peut être y avoir moyen de le contacter via son adresse mail de l'UJF si il en a une. -- Kyro Tok Tou Mi le 16 décembre 2008 à 19:45 (CET)[répondre]
En fait je viens d'opter pour une purge d'historique + une réécriture totale. --> Histoire de la Chirurgie -- Kyro Tok Tou Mi le 17 décembre 2008 à 01:49 (CET)[répondre]

Participation ?

Bonjour Pedro. Je reviens d'une semaine de vacances à Grenoble (ou plutôt à Saint-Egreve), ce qui m'a permis de redécouvrir la région, mais aussi d'acheter une série d'ouvrages centrés sur l'Isère pendant la seconde guerre mondiale. Vu le temps superbe (et la proximité du Vercors, de la Chartreuse...), je n'ai pas eu le courage d'aller travailler en bibliothèque. Je me propose donc tout d'abord de dépouiller mes nouveaux ouvrages, tout en poursuivant mon travail sur quelques articles en cours dans le cadre du portail:nazisme (Conférence de Wannsee, Nuit de cristal, Gestapo).
Ensuite, vraisemblablement après les élections du 7 juin, je compte m'atteler à la création de nouveaux articles (ou à revoir des articles existants), en commençant, une fois n'est pas coutume, par des ébauches à compléter ; dans mes projets (liste non exhaustive et sous réserve):

  • Grenoble et l'Isère pendant la seconde guerre mondiale (création)
  • La résistance à Grenoble et dans l'Isère (id.)
  • La Saint-Barthélémy des patriotes (id.)
  • Les maquis de l'Isère
  • Le maquis de la Chartreuse, et peut-être d'autres (Oisans...)
  • Les corps frans en Isère
  • Le maquis du Vercors (à enrichir)

Je te recontacterai dès que je progresse, mais je suis dès à présent à ta disposition, et à celle de tous les participants au portail de l'Isère.

Il s'agit, comme tu pourras le constater, d'un travail de longue haleine, qui nécessitera aussi des recherches dans divers musées et centres de documentation, d'autant plus, que je ne compte pas abandonner le portail nazisme. Je compte revenir dans la région en août, et nous pourrons peut-être en discuter à ce moment de vive voix.

A+ j'espère. Cordialement. 20 avril 2009 à 19:31 (CEST)(Définitivement conquis par la région)


Image du mois

Bien vu pour l'une des 7 merveilles du Dauphiné. Je ne les connaissait même pas ^^ -- Kyro Tok To Mi le 2 juin 2009 à 16:19 (CEST)[répondre]

Barin et Grenoble

Plus clair mais il me semblait qu'on ne mettait pas un portail de ville pour une personnalité (déjà souvent catégorisé en Naissance à ...) mais pour d'autres choses (genre monuments par exemple). Mais je peux me tromper bien sûr (pas réussi à mettre la main sur un truc qui en cause, j'ai peut-être vu ça au cours d'une discussion ?). En tout cas on est d'accord, quelque soit la décision finale, faut éviter les doublons. --'toff [me causer] 6 juin 2009 à 16:17 (CEST)[répondre]

Comme vous l'avez constaté , la palette de Navigation des Musée de Grenoble ne comporte pas que des musées de la Ville de Grenoble, mais aussi des musées de l'agglomération (Musée de la Viscose, Musée Géo-Charles, ..). Voiron pouvant être considéré comme faisant pasrtie de l'agglomération (à mini, c'est le même bassin d'emploi), il me semble judicieux de rétablir le Musée Mainssieuxdans la dite palette. --Zen 38 (d) 19 juillet 2009 à 22:53 (CEST)[répondre]

il faudrait alors au penser à la renommer histoire que son nom colle plus près au contenu. -- Kyro Tok To Mi le 19 juillet 2009 à 22:54 (CEST)[répondre]

Mont Jalla

Bonjour,
Je regrette surtout que le diff soit relativement illisible... sinon de rien, évidemment ! Émoticône sourire
Entendu que le projet:Montagne ne s'occupe bien entendu pas que des Alpes et que le projet:Alpes ne s'occupe pas que des montagnes, les deux bandeaux de portail sont adéquats, puisque non redondants. Ça me rappelle d'ailleurs qu'il faut que je demande à un bot d'ajouter le portail Alpes à tous les articles de Catégorie:Sommet des Alpes et Catégorie:Massif des Alpes, entre autres. Ce portail est récent, et je n'ai personnellement pas encore le réflexe de placer son bandeau sur les articles où j'interviens.
Je tiens à te signaler en passant que les balises break sont à éviter dans les articles. Préférer les sauts de ligne francs pour changement de sujet, sinon continuer à la suite.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 27 septembre 2009 à 20:42 (CEST)[répondre]
PS : suis-tu Wikipédia:Rencontres/Rhône-Alpes ?

Armoirie de Grenoble

Bonjour O2, Je viens de voir ta contribution sur les armoiries de Grenoble que tu as créé, cet article est en grande partie un copier coller de : http://www.grenoble.fr/jsp/site/Portal.jsp?page_id=432

Je voulais te le signaler, j’ai d’abord cru que tu avais créé l’article de fond en comble et quand j’ai vu que tu es patrouilleur, ça m’a interpellé, je me suis dis comment un patrouilleur peut ne pas respecter les droits d’auteur…

J’ai été rassuré en constatant que tu n’avais fais que déplacer la partie de l’article Grenoble # héraldique dans cette nouvelle page.

Mais ne faudrait-il pas la réécrire ? Ou trouver la personne qui l’a fait pour qu’elle retravaille cette partie ?

Bonne journée à toi. Pedro38 ;) (d) 11 octobre 2009 à 10:33 (CEST) Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:O2 ».

L'article Grenoble était (et est toujours) trèèès indigeste pour le lecteur. Il a donc été décidé qu'il fallait le subdiviser en plusieurs problématiques. Donc j'ai commencé par faire ça un peu à la hâche, en m'attaquant à ce qui était le plus facilement séparable. Je pense que de toute façon il faut la réécrire (problème de plan, redite, manque de sourçage...), et c'est encore plus criant depuis qu'il y a une page dédiée. Je ne sais pas qui en est l'auteur principal, mais ce peut être une bonne idée de lui demander de développer un peu tout ça. -- o2 [blabla] 11 octobre 2009 à 10:51 (CEST)[répondre]



Suppression de plusieurs de vos créations

Ce groupe ne rentre pas dans les critères d'admissibilité : Wikipédia:Notoriété de la musique. Sanao (d) 17 octobre 2009 à 20:08 (CEST)[répondre]

Si on regarde point par point, les critères d'admissibilité, ce groupe ne rentre peut être pas encore dans le moule pour wikipedia (quoi que), mais bientot oui !
En effet je lis dans les critères:
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important : Bon ils n'ont pas encore deux albums à eux mais ils ont déjà sorti un CD« La Rue Meurt » (2008) un EP de trois titres avec les chansons : Call me now, Sally et Le Naufrage de l'Hiver. Un deuxième album est en production, et ils ont déjà été sur une compilation visant à promouvoir les artistes locaux « La cuvée grenobloise », tout comme Pep's, et Sinsemilia, qui ont maintenant une certaine renommée...
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables : C'est sûr pour l'instant ils sont surtout sur la scène départementale, mais ils ont participé à des festivals qui ont une renommée régionale, voir même nationale comme le festival sur la route du Tullins, en faisant la première partie de Pascale Picard, le Festival "l’Echo du rocher" à Ajoux (Ardèche)
  • A gagné une compétition musicale importante : Qu’est ce qu’une compétition musicale importante ? La finale du tremplin de l’Isère 2007 n’est donc pas importante ?
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante : La radio régionale qu’est France Bleu à consacré une bonne partie de son après-midi aujourd’hui dans son émission le Live Rhône-Alpin diffusé donc dans toutes la région. Rhône-Alpes comprenant 6 121 000 hab est-ce aussi négligeable ?
Et enfin pourquoi rester bloqué sur le fait qu’un groupe ne rentre pas dans ces critères, les deux exemples que j’ai cité plus haut Sinse et Pep’s étaient à l’époque, il y a de ça même pas 2 ans pour Pep’s, pas plus connu que ce groupe La Rue Meurt et voyez ce qu’il est devenu aujourd’hui ! Devons-nous attendre que les médias en parle (ce qui est déjà fait au niveau régional) qu’ils sortent deux albums (le deuxième arrive), ou pouvons-nous être un peu avant-gardiste ? Ne pas attendre bêtement un an ou deux qu’ils aient la notoriété qui permette de rentrer dans les critères wikipedia !
Je ne parlais pas ici d’un groupe d’ado qui gratte de la guitare dans un garage mais d’un vrai groupe local avec de la vraie musique.
Pour plus d’info :
Donc voilà, merci à vous si vous me lisez, et j'espère voir cet article reapparaitre vite, ça m'évitera de le (re)écrire dans peu de temps car se groupe va vite monter, croyez moi, tout comme un certain Florian Peppuy alias Pep's il y a peu de temps. Et écoutez les sur France Bleu, je suis sûr que vous serez seduit... Et même si il ne sont pas connu d'ici quelques je pense qu'ils jouent un rôle au niveau local et que cette encyclopédie doit aussi jouer avec la proximité. On parle bien du moindre petit village du fin fond de la Corrèze ( attention je n'ai rien contre la Corrèze :P )...
Pedro38 ;) (d) 17 octobre 2009 à 21:07 (CEST)[répondre]

Demande de restauration

La finale du tremplin de l'Isère n'est pas considérée comme une compétition "importante" tout comme les locales de France bleu n'ont pas une envergure nationale. Il n'est également pas possible de mettre le contenu de cet article dans celui de la commune de Tullins. On peut par contre y faire mention du groupe.

Bonne soirée, Moyg hop 17 octobre 2009 à 23:08 (CEST)[répondre]

beau portail de Grenoble

Bravo tout d'abord pour ce travail sur le portail de Grenoble. je viens de le découvrir, je n'ai pas de remarque immédiate, mais c'est vraiment mieux qu'avant, surtout le côté actualités. Je dois dire que la création de portail je ne sais pas faire et je préfère créer les articles.

On peut prendre par exemple comme critère de présence sur ce portail, tout ce qui est visible depuis la Bastille peut être mis dessus (sauf bien sur les montagnes lointaines). Cela évitera que l'on nous mette le musée de Voiron sur le bandeau des musées de grenoble!

Encore merci, car beaucoup de contributeurs ne mettent que quelques mots sur wikipedia mais peu s'investissent dans un tel travail.

Milky2 (d) 1 novembre 2009 à 19:04 (CET)[répondre]

Bonsoir Pedro,
Je n'ai pas trop d'avis sur les questions posées, c'est pourquoi je n'interviendrai pas sur la PDD du portail. Je dirais juste qu'à trop vouloir étendre le portail:Grenoble, on risquerait d'en étouffer le portail:Isère, là où le portail:Grand Lyon n'a pas à coexister avec un portail:Rhône inexistant. En tout cas je te félicite pour le gros boulot investi, le résultat est à la hauteur.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 novembre 2009 à 23:27 (CET)[répondre]

Portail Grenoble

Bonjour Pedro38,

Concernant l'extension des articles du portail de Grenoble, je voudrais donner des informations. La question n'est pas de savoir si on élargi ou pas les articles du portail, c'est de savoir si l'on répond aux attentes des utilisateurs lambda de wikipedia. Je me place donc de l'autre côté, côté utilisateur.

Je recherche des informations sur une ville française que je ne connais pas. Je vais voir son portail. Le portail est rigide, borné aux limites communales et manque de bol ou de temps (je veux pas y passer 2 heures), je loupe des articles sur des communes périphériques du style "Château de Sassenage", "Musée Hébert à La Tronche" ou "centre d'études de la neige". je ne suis donc pas renseigné. C'est pourquoi je pense que l'on peut étendre aux communes de la métro sans que cela n'empiète sur le portail de l'Isère, surtout qu'il peut y avoir des articles comme Le serpent et le dragon ou l'Unité urbaine de Grenoble qui touchent l'Isère et Grenoble à la fois. Alors où les mettre ? Dans le portail de Grenoble ? mais alors pourquoi pas dans celui de l'Isère ?

Tout comme un département forme un tout, l'agglomération d'une ville aussi, surtout si on peut en définir exactement ses limites. Grenoble est une ville qui a un beau passé, à nous aujourd'hui de ne pas être trop psycho-rigides et de la faire évoluer. Les avis de la pdd sont partagés. Voila mon souhait pour ce portail.

Si le nom du portail pose problème, pourquoi ne pas adopté Portail Grenoble métropole.

Cette dénomination est toute symbolique quand on sait que le maire de la ville se bat actuellement pour obtenir le statut de métropole dans la nouvelle organisation administrative car il manque 23 000 habitants pour passer ce seuil.

Cordialement.

Milky2 (d) 4 novembre 2009 à 19:31 (CET)[répondre]

Bandeau Projet Rhône-Alpes

Bonjour Cyril, je vois tes nombreuses contributions sur le portail:Rhône-Alpes. Tu as ajouté ces derniers temps beaucoup de bandeau:Portail Rhône-Alpes sur un certains nombres d'articles de la région. Je te demanderai d'arrêter d'ajouter ce bandeau sur des pages qui ont déjà un bandeau de portail départemental (Isère, Savoie etc.) ou local (Chambéry, Grenoble, Grand Lyon...)le fait d'apposer le bandeau Rhône-Alpes en plus sur ces pages créé un effet de doublon. L'Isère par exemple est en Rhône-Alpes, pas besoin de mettre les deux bandeaux, il faut toujours essayer de prendre celui qui correspond au plus près (géographiquement) à l'article. Ainsi l'article Téléphérique de Grenoble Bastille ne doit avoir que le Bandeau portail:Grenoble. Sinon imagine la catastrophe si on met tous les échelons Grenoble + Isère + Rhône-Alpes + France, ca devient vite indigeste.

Si tu as peur que ces articles ne soient pas comptabilisés sous le portail:Rhône-Alpes n'ai crainte, tous les articles concernant la région et ayant les bandeaux Portail| Ain| Ardèche| Drôme| Loire| Savoie| Isère | Annecy | Chambéry | Grenoble | Lyon | Saint-Étienne sont automatiquement recensé sous le portail:Rhône-Alpes.

Par contre je t'encourage effectivement dans la catégorisation des articles... et bravo à toi.

Sur ce passes une bonne journée, ciao ciao

Pedro38 ;) (d) 6 novembre 2009 à 09:55 (CET)[répondre]

Bonjour,
Merci pour la remarque! Je suis effectivement en train de mettre un peu d'ordre dans la catégorie Rhône-Alpes qui est un bazar sans nom, et notamment la section Tourisme en Rhône-Alpes, qui est plutôt le domaine sur lequel je suis compétent... Alors, je ne me rendais pas vraiment compte, mais c'est vrai qu'au travers du portail Grenoble, les articles sont déjà comptabilisés, c'est donc effectivement inutile de rajouter le bandeau Rhône-Alpes. Pas de problème, j'arrête ça tout de suite.
Encore un peu nouveau sur Wikipédia, je suis preneur de toute suggestion/remarques/critique dès l'instant qu'elle fait avancer les choses. N'hésite pas donc, si tu as d'autres conseils à me donner!
Bonne journée à toi aussi, et bon week-end!
Ciao
--Cyril de Rhône Alpes (d) 6 novembre 2009 à 10:08 (CET)[répondre]

Garage hélicoïdal de Grenoble

Salut Pedro38,

Merci pour les compliments. Voici un nouvel article étonnant sur la ville :

Le Garage hélicoïdal de Grenoble. Si tu veux je te laisse l'honneur de le mettre sur le portail.

Milky2 (d) 6 novembre 2009 à 11:54 (CET)[répondre]

Portail Grenoble

Bonjour Pedro38, Alors que fait-on pour le portail de Grenoble, il n'y pas l'air d'avoir d'autres avis depuis le 2 novembre. Je le verrai bien en Portail:Grenoble Métropole --Milky2 (d) 24 novembre 2009 à 10:38 (CET)[répondre]

Portail Grenoble Métropole

Bien, bien le portail, il prend forme. Pour une lecture apaisée qui repose les yeux, la couleur du fond d'écran devrait être plus foncée. Je ne sais pas trop quelle couleur mais regarde le portail de Nantes ou de Nice la lecture est + reposante que les autres portails à fond blanc. L'affiche est originale, il fallait y penser, à mon avis même si on trouvera encore des modifs à faire dans la structure, il rentre dans le top 5 des portails de villes. je suis perplexe pour savoir si il y a des résumés à installer comme pour la liste des maires, car si on met trop d'articles, on pourrait saturer. A voir...

Milky2 (d) 2 décembre 2009 à 00:00 (CET)[répondre]

Pedro M.

Pedro Music ?

CHU Grenoble

Salut Pedro38, Je viens de voir l'article sur le CHU de Grenoble. C'est vraiment bien de l'avoir fait. Comme il est encore en chantier, je voulais te faire penser de voir si les articles Jules Girard et le Musée grenoblois des sciences médicales pouvaient apporter des idées ou des compléments à l'article.

En ce qui concerne le portail de Grenoble, comme tu as fait le bandeau, peut tu le modifier car depuis le 1er janvier 2010 le village de Venon (Isère) est rentré dans la métro.

Cordialement Milky2 (d) 18 février 2010 à 21:47 (CET)[répondre]

Salut Milky, j'avais prévu de mettre effectivement un petit lien vers le Musée grenoblois des sciences médicales, par contre pour Jules Girard, tu viens de me le faire découvrir mais je pense qu'il aura sa place dans l'historique.
Je pensais aussi mettre des liens vers les partenaires du CHU, comme l'institut Albert Bonniot (à créer), l'Institut des neurosciences... et faire une liste des écoles du CHU. Bref il y a encore des travaux !
Pour le bandeau Grenoble, je vais tenter de m'y mettre, mais je ne suis malheureusement plus chez moi (et ne vais pas y retourner avec août)et n'ai plus mon ordi avec mes documents originaux et Gimp, mais ça ne devrait pas poser non plus trop de problème.
Sinon je voulais savoir, toi qui as pris plein de photo de l'agglo, as-tu des photos du nouvel hôpital Couple-Enfant, de l'hôpital Sud et son institut de rééducation ainsi que des écoles du CHU ?
Ciao ciao --Pedro38 ;) (d) 19 février 2010 à 09:13 (CET)[répondre]
Non je n'ai pas de photos de ces établissements mais l'article en mérite bien. Je vais faire Sud et pour Couple-enfant, j'aviserai d'en faire ou pas selon l'état d'avancement du chantier. Milky2 (d) 19 février 2010 à 21:58 (CET)[répondre]

Plan de Grenoble

Salut Pedro38. C'est bien de l'avoir trouver ce plan que j'avais déjà vu et l'avoir mis sur Gratianopolis. Je l'ai rajouté sur Histoire de Grenoble. En ce qui concerne le CHU, je ferai d'autres photos prochainement, mais je me demande si c'est bien de rédiger les articles au passé simple. Je l'ai employé aussi pour l'exposition internationale de la houille blanche, mais je le regrette et je pense depuis des mois de le mettre au présent. Cela donne un ton plus encyclopédique. A voir.

Milky2 (d) 22 février 2010 à 22:39 (CET)[répondre]

Je vais essayer de regarder dans les règles de syntaxe de la wiki... Je te tiens au courant si je trouve quelque chose. --Pedro38 ;) (d) 23 février 2010 à 08:51 (CET)[répondre]

Test0

L'article Renzo Sulli est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Renzo Sulli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Renzo Sulli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (d) 24 janvier 2012 à 10:33 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Pedro38]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 février 2012 à 12:11 (CET)[répondre]

Analyse du 4 février 2012

Badmood (d) 4 février 2012 à 12:11 (CET)[répondre]

Plan de Grenoble

Salut Pedro38,

secteurs de Grenoble

Content de voir que tu as travaillé sur ce nouveau portail de Vienne.

Je te contacte car tu dois être le créateur de ce plan de Grenoble =====>

Pourrais-tu le modifier, car il me semble qu'il devrait être plus applati vers le bas. C'est en géolocalisant des édifices comme Alpexpo, Grand'Place, Patinoire Pôle Sud qu'on s'aperçoit que la ville va top bas.

Même le Pont Esclangon à l'ouest est légèrement sur la rive droite. La Bastille est par contre parfaitement bien située à la limite nord. Dommage que le synchrotron n'ai pas de géolocalisation pour vérifier le bord nord-ouest. Bref, peux-tu le retoucher pour le faire coller aux coordonnées. Merci.

Milky2 (d) 14 février 2012 à 11:52 (CET)[répondre]

Bonjour Milky
C'est effectivement moi qui ai créé ce plan il a de cela bien longtemps maintenant, j'ai regardé vite fait en le superposant à une vue satellite et tous les points géographiques ont l'air d'être d'aplomb. Les cours d'eau se superposent bien et les limites des communes aussi. As-tu essayé de corriger les coordonnées GPS du modèle que tu as créé ? J'ai tenté de revoir ça mais, je suis juste arrivé à tout supprimer :P . Bref j'ai qques articles sur le feu, je les finis et j'essaie de voir ça après sauf si tu réussis d'ici là à trouver la source du problème.
Ciao ciao Pedro38 ;) (d) 16 février 2012 à 10:37 (CET)[répondre]

Hirondelle du Népal

Salut Pedro, oui je connaissais l'autre carte, elle était sur l'article et lors du passage en BA elle a finalement été discutée puis simplement virée : elle fait un peu comme dessinée en 10 secondes sous Paint, très peu précise... Si tu te sens de t'en charger ce serait super ! Émoticône sourire Cordialement, Totodu74 (devesar…) 24 février 2012 à 13:22 (CET)[répondre]

Oui c'est très bien ! (en svg ce serait ptet plus top ? ^^) Merci ! Totodu74 (devesar…) 24 février 2012 à 14:19 (CET)[répondre]
Pas d'urgence hein, j'ai mis la png sur l'article, le svg c'est juste pour dire de (plus facilement modifiable aussi si la carte vient à changer...). Merci ;) Totodu74 (devesar…) 24 février 2012 à 14:57 (CET)[répondre]
Par-fait ! Merci pour ton temps. Totodu74 (devesar…) 24 février 2012 à 16:01 (CET)[répondre]

Plan de Grenoble

Salut Pedro38, bravo pour le nouveau plan de la ville. Je n'y ai vu qu'un défaut, c'est l'absence du pont des Martyrs entre le synchrotron et Sassenage. On aura maintenant des géolocalisation propres. Que penses-tu faire des bandeaux sur les portails Grenoble et Vienne si de nouvelles communes arrivent en 2013 (déjà le cas pour Grenoble).

Milky2 (d) 29 février 2012 à 16:33 (CET)[répondre]

Salut. J'ai modifié le plan de géolocalisation et y ai rajouté quelques voiries. En ce qui concerne l'arrivée des nouvelles communes pour le bandeau du portail Grenoble, je pense le retravailler totalement. Il me semble en effet difficile de mettre tout les noms des futures communes. Je pensais d'ailleurs que les nouvelles SDCI serait effective dès le 1er janvier mais apparemment non. L'arrivée de Miribel-Lanchâtre est un des prémices du SCOT, mais as-tu des dates d'entrées dans l'agglo des communes du Sud de Chartreuse, de St Martin d'Uriage et Chamrousse et des communes du Sud Grenoblois ? Il est certain qu'il faudra garder la forme du bandeau et deux, trois éléments (blason, calque translucide...) afin de garder un fil conducteur entre les 3 portails du département. Enfin on verra ça!
Pour Vienne je me suis pas penché sur ce que le SCOT va changer pour cette agglo. Faudra que je regarde !
Tchô, Pedro38 ;) (d) 1 mars 2012 à 08:24 (CET)[répondre]

Encore de la géolocalisation

Salut Pedro, L'arrivée de nouvelles communes dans la communauté d'agglomération n'est pas pour tout de suite, probablement 2013. Par contre, pour beaucoup d'articles comme par exemple Institut d'études politiques de Grenoble, impossible de géolocaliser sur St martin d'Hères. Alors je me demandais si tu pouvais éditer une carte un peu élargie du campus. Certaines villes ont choisi une carte d'agglo., mais dans le cas du campus de Grenoble, ce serait peut être utile d'avoir une carte spécifique vu sa taille de 180 hectares (presque une ville).

Milky2 (d) 12 mars 2012 à 22:22 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je profite du titre de cette section pour te signaler qu'il y a une légère déformation sur Modèle:Géolocalisation/Isère en direction de l'est, ce qui résulte par exemple au fait que le Dôme de Neige des Écrins, qui est situé entièrement du côté isérois, se retrouve sur la carte dans les Hautes-Alpes. Tu peux voir pour corriger ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 4 juin 2012 à 17:16 (CEST)[répondre]
Après avoir tatonné un peu, j'ai rectifié le tir : l'erreur de géolocalisation est passée de quelques kilomètres à quelques décamètres à l'est du département. Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 7 juin 2012 à 20:07 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 juin 2012

Badmood (d) 10 juin 2012 à 11:07 (CEST)[répondre]

Demande à l'atelier graphique du 16 février 2012

Atelier graphiqueRequête en sommeil Bonjour Pedro38. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 2 juillet 2012 à 23:02 (CEST)[répondre]

L'article Philippe Charlier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Charlier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Charlier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

BonifaceFR (d) 22 août 2012 à 16:50 (CEST)[répondre]


L'article Agence d'étude et de promotion de l'Isère est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Agence d'étude et de promotion de l'Isère (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence d'étude et de promotion de l'Isère/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 28 février 2013 à 09:56 (CET)[répondre]

L'article Aide & Soins à Domicile est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aide & Soins à Domicile (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aide & Soins à Domicile/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (d) 18 mai 2013 à 14:14 (CEST)[répondre]

Genévriers thurifères

Bonjour,

J'ai vu que vous avez participé à la rédaction des articles sur les monts Jalla et Rachais autour de Grenoble. Vous notez la présence de Genévriers Thurifères. Savez-vous où est-ce qu'ils se situent exactement sur ces monts ? (versants est ? ouest ? à proximité de ... ? par rapport au "Pèr Gras" ? etc...) J'aimerais les photographier mais je n'ai jamais réussi à les trouver...

Merci d'avance. Ekweel (discuter) 27 août 2013 à 15:44 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Pour ce qui est de ce fameux genévrier, je ne sais point ou il se trouve exactement... ils sont peut être sur la pointe, histoire d'être le plus orienté au sud, je ne sais pas aucune idée, la source provient de ce lien http://www.donnees.rhone-alpes.developpement-durable.gouv.fr/include/patnat/znieff2g/38180007.pdf qui ne place pas exactement les espèces.
Je te souhaite encore de bonne balade autour du Mt Jalla et du Mt Rachais pour trouver cet arbre, mais reste prudent.
Ciao ciao. Pedro38 ;) (discuter) 29 août 2013 à 10:57 (CEST)[répondre]

Bonjour

C'est toi qui as importé l'image du bandeau File:Bandeau Grenoble Metropole.png qu'on voit sur le Portail:Grenoble Métropole, tu l'as d'ailleurs modifié en 2010 pour intégrer Venon. Est-ce que tu pourrais la modifier pour représenter les nouveaux contours de l'agglo ? J'ai déjà fait File:Grenoble Alpes Metropole 2014.svg pour remplacer File:Agglo Grenobloise.png, tu peux t'en servir. Merci ! Damouns 8 janvier 2014 à 11:44 (CET)[répondre]

Il y aurait d'ailleurs à ajouter les noms des nouvelles communes... mais peut-être est-ce l'occasion de repenser ce bandeau complètement ? Damouns 8 janvier 2014 à 11:48 (CET)[répondre]

Portail Isère

Bonjour, l'iage du mois du portail Isère est celle de... Août 2013. Pourrais-tu mettre à jour le portail, s'il-te-plaît ? Cordialement,--Pạtạfisik 8 janvier 2017 à 19:40 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Radio Grésivaudan est à prouver

Bonjour Pedro38,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Radio Grésivaudan ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Cordialement, --Zerbrug (discuter) 21 mai 2020 à 19:37 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Radio Grésivaudan »

Bonjour,

L’article « Radio Grésivaudan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2021 à 22:59 (CET)[répondre]