|
Discussion utilisateur:Matei13
Et merci pour cette précision sur les shadoks LiensBonjour Matei13, si je m'obstine à vouloir écrire [[Alexandre (film)|Alexandre]] plutôt qu'[[Alexandre (film)|]], c'est que chez moi avec Firefox dans les ref cela apparait comme [[Alexandre (film)|]] et non comme Alexandre. Est-ce un bug de Firefox ? Cdt Bouette ^_^ 3 septembre 2010 à 00:19 (CEST) Le Disciple
ArsenicRegarde un peu ça : GFAJ-1. --Ululo (d) 6 décembre 2010 à 16:59 (CET) Discussion sur le titre de l'article Dynastie SongBonjour, Cedalyon a lancé une discussion sur la page de vote concernant le titre de l'article Dynastie Song. Si tu as un peu de temps, merci de passer donner ton avis. Fuhraih (d) 7 décembre 2010 à 15:17 (CET) Merci
Barney Gumble
Baten KaitosIl est sublime cet article à présent, j'aime les bandeaux déroulants pour la musique. Ça c'est du wikipédien.
Merci !
Bonne annéeSalut, Merci
Couthon (d) 3 janvier 2011 à 12:21 (CET) Merci
Napoléon III
Conventions sur les titresSalut
En espérant avoir été assez clair... Bonne continuation. Kilianours (d) 9 janvier 2011 à 21:52 (CET)
Baten Kaitos : Les Ailes éternelles et l'Océan perduSalut, Je suis certes satisfait de ce que tu as fait sur la section « Accueil », mais il faut encore que je lise le reste Merci
SarmaSalut Matei13, je voudrais fermer le lien entre sarma et cuisine roumaine, car dans le groupe cuisine roumaine, il y a déjà la page des sarmale (qui est le nom roumain). Sarma étant le nom turc du plat, il ne fait pas parti de la cuisine roumaine. Surtout qu'en Roumanie, le chou farci est généralement au porc, ce n'est plus la même recette, sachant que le porc est prohibé chez les musulmans. Donc, cessons le lien entre sarma et cuisine roumaine, qu'en penses tu? Sixat (d) 18 janvier 2011 à 20:56 (CET)
Re-bonjour Matei13, je te remercie de ton coup de main, ça m'a bien aidé et surtout ça m'a appris à mettre des references sur mes articles (tres fastidieux!) Et je te remercie aussi de ton mot sur la demande de fusion. Si un jour tu as besoin d'un coup de main, n'hesite pas! Tonytonus (d) 6 avril 2011 à 17:23 (CEST) Otto von BismarckSalut, merci pour ton compliment d'abord. Ensuite en ce moment j'ai des exams à préparer donc je suis pas au tacquet sur mon article, mais ma motivation est intacte. J'accepte volontier ton aide, mais je pense qu'elle me sera plus utile dans 1 mois ou 2. Je m'explique: comme tu l'as vu la traduction linéaire est presque finie, il reste quelques "doute" et la toute dernière partie à traduire. Donc logiquement il faudrait commencer la relecture, mais voilà je suis quasi illettré et ai parfois traduit dans un état de fatigue avancée, donc il y a des parties où il faut que je reformule tout et que je corrige des fautes d'orthographes évidentes. Par simple respect pour les relecteurs je pense que c'est à moi de le faire, je préfère que ceux-ci mettent tout leur efforts à reformuler mieux les choses que je ne peux pas, ou à corriger des fautes d'orthographes que même Bernard Pivot fait, plutôt qu'à s'arracher les cheveux en lisant des fautes de pluriel ou des "pour mangé" qui son indigne de quelqu'un d'instruit mais que malheureusement je fais encore. Donc pour résumé je pense que les relecteurs sont là pour finaliser le travail pas le faire et je pense que là il y a encore un gros panneau chantier. Donc repasse dans 1 mois ou 2 et entre temps consacre toi à d'autres pages, je pense que ca sera la manière la plus efficace de travailler. Après je t'empêche pas non plus, mais je te préviens. Cordialement Psemdel (d) 6 février 2011 à 18:21 (CET)
Juste pour te dire que j'ai (enfin) fini la traduction linéaire, encore pas mal de correction à faire c'est sûr, mais c'est déjà une étape de faite.Psemdel (d) 17 février 2011 à 18:13 (CET) Ah aussi je viens de voir que le champs auteur est déconseillé je vais modifier, inutile que tu t'en occupes, je ne savais simplement pas.
Bonjour, Merci de compléter ta demande de contestation comme indiqué dans la procédure. Si ce n'est pas fait dans les heures qui viennent, je me verrai contraint d'annuler ta proposition. Merci de ta compréhension. Udufruduhu (d) 9 février 2011 à 12:40 (CET)
Image protégée et atelier graphiqueL'atelier graphique a plusieurs fois été informé du problème de son format : conféré la discussion Discussion Wikipédia:Atelier graphique qui n'a pas été suivi d'effet. Merci de respecter la WMF et donc de se mettre à jour pour ne pas faire des trucs tels que ce que tu mets. - Loreleil [d-c]-dio 18 février 2011 à 17:25 (CET)
WCPourrais tu rajouter les articles "Charles VIdor", "Karl Freund", et "Sydney Newman", et "Mosaïque de Madaba" (ça c'est pour Ululo) à la page de l'équipe number ouno? A plus Whist* (d) 21 février 2011 à 17:40 (CET) Et aussi maintenant il faudrait rajouter John Garfield. Whist* (d) 22 février 2011 à 17:37 (CET) Matei je sais que tu fais des corrections orthographiques sur la page Digimon: c'est mal! Il faudrait rajouter "Tony Cragg" Whist* (d) 23 février 2011 à 14:23 (CET) Désolé en fait je me suis trompé, l'article que je pensais désébaucher était celui de Tay Garnett, désolé j'ai fait un amalgame. Et pis sinon tu pourrais rajouter Eyes Wide Shut aussi? Whist* (d) 23 février 2011 à 16:33 (CET)
la dame de shangaibonjour je faisais référence à Everett Sloane vous savez cause killing you is killing myself à la fin du film. je pense que c'est un vrai faux POV tellement cette séquence est célèbre tout au moins pour les cinéphiles. Evidemment pour les autres... Cordialement Littlejazzman (d) 25 février 2011 à 20:39 (CET) oubliMais si 25 décembre 2010 21h21 cordialement Littlejazzman (d) 25 février 2011 à 20:58 (CET)
c'était un peu exagéré. Elle est vraiment célèbre cette séquence, ce n'est pas mon opinion personnelle. C'est vrai que ce genre d'adjectif dans WP est souvent un POV mais pas là. Littlejazzman (d) 25 février 2011 à 21:13 (CET)
Merci
A propos des surplus de liensSalut, il faut arreter avec les liens "date" dans les autres modèles, j'ai l'impression que c'est un kiff de personne qui découvre Wiki. Faut etre mature un peu, les liens qui aménent vers des jours et mois, quel est le rapport avec le jeu vidéo ? Le modèle "Date JV" existe depuis 2010, le reste est obselete, il faut de la pertinance dans les liens, et non pas en créer à tord et à travers, ce n'est pas son but...et mes modifications ne sont là que pour améliorer le truc, merci pour ta compréhension. LatinoSeuropa (d) 2 mars 2011 à 14:13 (CET)
BleuissageRegarde sur l'article d'Anios, ne vois tu point un beau lien "Rhéo" bleu, tandis qu'auparavant il était noir comme la peste? :) Whist* (d) 3 mars 2011 à 19:59 (CET)
Portail:DigimonSalut Matei13, tu me demandais l'autre fois si tu pouvais aider concernant le portail des Digimon. Ton vœu est exaucé - j'aurai besoin d'un coup de main, si tu as le temps et la motivation bien sûr, pour rédiger les articles Liste des personnages de Digimon Adventure (en:List of Digimon Adventure characters) et Personnages de Digimon Tamers (en:List of Digimon Tamers characters). De plus, il me semble qu'il reste encore quelques articles sur la franchise dans lequel l'ajout du portail serait nécessaire avec un peu de recherche. Voilà. Bien à toi. - ManiacKilla (d) 6 mars 2011 à 10:41 (CET)
MateeeeeiFlûte, j'avais fait une amélioration de tout l'article, mais ça m'a fait conflit d'édition, et pouf j'ai tout perdu. Whist* (d) 6 mars 2011 à 18:43 (CET)
Procédure de fusionSalut, Pourrais-tu t'occuper de la fusion de Le Rapt de Proserpine avec Rapt de Perséphone (-> section "Représentations artistiques ; cf. le brouillon sur ma page utilisateur). La bureaucratie c'est pas mon truc. Merci. --Ululo (d) 6 mars 2011 à 21:16 (CET)
Harvard ou HarvspBonjour, pour mon instruction, quelle différence entre ces modèles, et l'intérêt d'utiliser plutot le second ? Cordialement Ursus (d) 8 mars 2011 à 17:57 (CET) Lien journalExiste-t-il un modèle lorsque l'on fait références à un journal? Whist* (d) 9 mars 2011 à 15:22 (CET) {{Article
|langue=
|prénom1=
|nom1=
|lien auteur1=
|titre=
|périodique=
|lien périodique=
|jour=
|mois=
|année=
|volume=
|numéro=
|pages=
|issn=
|url texte=
|consulté le=
}} Matei13 (d) 9 mars 2011 à 15:25 (CET)
AdLBonjour Matei13, Bien joué, le phacochère était trop pressé. Mafiou44 (d) 9 mars 2011 à 21:54 (CET)
WCAlors, j'ai revu un peu certains articles, je pense que tu peux dire que Liberty Films et John Garfield sont terminés. Aussi : finalement, je vais Eyes Wide Shut ou pas ? Il y a 4 non et 3 oui. Sinon, j'ai mis tes modèles page et unité partout :) .Whist* (d) 9 mars 2011 à 23:49 (CET)
Réévaluation équipe 1Pas d'inquiétude, je vais repasser sur les articles pré-évalués. C'est juste que comme mes commentaires ont demandé un certain temps de lecture et de rédaction (et désolée s'ils sont parfois un peu secs) ça prendra potentiellement plusieurs jours. Bon courage pour ce soir ! -- PlutonBonjour. L’article (134340) Pluton a été amélioré depuis l'expression de votre avis il y a un mois, et j'ai pris en compte vos remarques. Pourriez-vous donner un dernier avis sur Discussion:(134340) Pluton/Article de qualité. Merci de votre contribution Ursus (d) 18 mars 2011 à 16:52 (CET)
++Tu as vu un peu l'évaluation de Leo McCarey et de Sydney Newman par Tsaag Valren ? ++ Whist* (d) 19 mars 2011 à 00:24 (CET) Si on fait le travail, on le fait BIEN, on ne bâcle pas !Quelque chose à faire partager ? Like tears in rain {-_-} 19 mars 2011 à 17:30 (CET)
Micbot : Bug dans son travailDans le remplacement de l'infobox, il met une majuscule à "Nom" : résultat ce paramètre ne marche pas ! Matei13LoL 27 mars 2011 à 09:54 (CEST)
Micbot : Bug !De plus, il fait d'énormes bugs : voir ici : [1]. Il faudrait faire quelque chose ! Matei13LoL 27 mars 2011 à 10:12 (CEST)
Mais euhPourquoi annules tu mes modifications, monstre ? Whist* (d) 3 avril 2011 à 21:16 (CEST) bonjour Matei13, vous avez ajouté compositeur dans l'intro, à ma connaissance il n'a jamais écrit une seule note de musique, en revanche il a écrit des paroles, Compositeur c'est bien compositeur de musique ? merci pour la réponse Littlejazzman (d) 7 avril 2011 à 01:01 (CEST) NCIS : Enquêtes spéciales proposé au label BABonjour Encore merci pour tes conseils que j'ai suivis. Je t'informe que je viens de proposer l'article au label BA. Pour voter, c'est par ici. À bientôt, — Jules78120 (Discuter !) 10 avril 2011 à 12:35 (CEST) Fusion de chou farci avec sarma (plat)Bonjour Matei13lol, j'ai fait une demande de fusion entre chou farci avec sarma (plat) car ils partagent les mêmes liens interwikis, et que sarmale n'y a pas droit à ces mêmes liens. Donc à mon sens, il est indéniable qu'en lisant l'article sarma (plat), il s'agit de chou farci. L'article sarma est décrit juste dans sa dimension gastronomique, sans évoquer les éléments culturels, socials, ou historiques, bref, c'est une doublette, qu'en pensez vous? Cordialement Sixat (d) 16 avril 2011 à 14:35 (CEST) Modèle PDésolé mais pour plusieurs pages il faut utiliser pp (Cf PP et {{Pp.}}). Sinon pour le reste, les modification sont inutiles. --GdGourou - Talk to °o° 1 mai 2011 à 12:24 (CEST)
WelcomeWelcome to the Wright Challenge. It's getting busy! Feel free to ask questions here or here, or ask me or Victuallers. Andrew Dalby 2 mai 2011 à 23:08 (CEST) Danny WebbMerci pour ton aide pour le nettoyage des articles sur Danny Webb :) --Tharlas (d) 11 mai 2011 à 13:34 (CEST) Score updated in multilingual challengeHi we added your score to the "Wright Challenge" page. Hope you are enjoying the challenge Victuallers (d) 17 mai 2011 à 17:51 (CEST) Logo de Baten KaitosBonjour, j'ai vectorisé le logo français du premier jeu comme tu le souhaitais. Peux-tu me dire ce que tu en penses ? -- Wright ChallengeDo add yourself here ... at least approximately. We now have 45 editors and some more recent additions in French and Estonian. Victuallers (d) 20 juin 2011 à 16:29 (CEST) Bonsoir Matei13, la vectorisation prend du temps, et ne fait pas toujours des miracles. De plus, le logo de Shaman King est en simili-3D et ce rendu est difficile à imiter en vectoriel. Mais je suis d'accord avec toi : le rendu de la miniature n'est pas terrible, cela est du au format .jpg. Je vais donc procéder autrement : transformer l'image en .png avec fond transparent, et demander la suppression du .jpg, en espérant que la solution te convienne. Cordialement,
Invitation to participate in GLAM/ARKive projectCongratulations for all your good work translating GLAM/Derby articles. I would now like to invite you to assist in translating English-language articles about endangered species, which have been improved by the GLAM/ARKive project. These are listed on this section of the project page. Please let me know if you have any questions. Pigsonthewing (d) 19 août 2011 à 16:43 (CEST) salutcoucou tu ferais mieux de contribuer de manière engagée (tout en respectant WP:POV (cf la blague sur ma page utilisateur)) sur la guerre civile libyenne de 2011 avec ses articles connexes tels que le siège de Misrata ou la seconde bataille de Tripoli plutôt que de faire des bêtises salut --Ululo (d) 24 août 2011 à 22:53 (CEST)
From Derby
Andrew Dalby 1 septembre 2011 à 13:40 (CEST) Bonsoir, très bien, si vous souhaitez garder votre page avec plein de fautes d'orthographe, je n'y touche plus mais, peut être qu'un autre contributeur s'en chargera - Bon courage --Lomita (d) 1 septembre 2011 à 21:10 (CEST) The return of the maladeMe revoici à Paris, prêt à tout pour remporter les honneurs wikipédiens, peux tu m'inscrire dans l'Equipe ? Whist* (d) 3 septembre 2011 à 20:09 (CEST) Demande à l'atelier graphique : Arbre généalogique des Borgia  -Strogoff- BorgiaÀ finir…
---Strogoff- (discuter) 19 septembre 2011 à 10:09 (CEST) NON À LA CENSURE !Et voilà, comme d'habitude les administrateurs prennent un malin plaisir à révoquer les contributions à Wikipedia les plus constructives : Exemple. --Ululo (d) 22 septembre 2011 à 22:24 (CEST) Wikimag n°??? - Semaine 44
BeBot (d) 7 novembre 2011 à 06:20 (CET) Suggestion…
--Ululo (d) 1 avril 2013 à 21:44 (CEST) Les articles Strejnicu et Târgșoru Vechi sont proposés à la fusion
Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo, Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus. FR · ✉ 26 août 2018 à 01:32 (CEST) Avertissement suppression « Digisauveur »Bonjour, L’article « Digisauveur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 mars 2020 à 23:27 (CET) Avertissement suppression « Marine (One Piece) »Bonjour, L’article « Marine (One Piece) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier Tanguy (discuter) 1 décembre 2020 à 23:13 (CET) L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur Nolife » est débattue Bonjour, L’article « Liste des programmes diffusés sur Nolife (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur Nolife/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:28 (CEST) L'admissibilité de l'article « Shaman Fight » est débattueBonjour, L’article « Shaman Fight (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shaman Fight/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Felix felines - (ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ) 12 novembre 2022 à 18:23 (CET) L'admissibilité de l'article « Hao Asakura » est débattueBonjour, L’article « Hao Asakura (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hao Asakura/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 juillet 2023 à 23:06 (CEST) L'admissibilité de l'article « Horohoro » est débattueBonjour, L’article « Horohoro (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Horohoro/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 juillet 2023 à 23:23 (CEST) L'admissibilité de l'article « Lyserg Diethel » est débattueBonjour, L’article « Lyserg Diethel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lyserg Diethel/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juillet 2023 à 18:52 (CEST) L'admissibilité de l'article « McDanel Chocolove » est débattueBonjour, L’article « McDanel Chocolove (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:McDanel Chocolove/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juillet 2023 à 22:39 (CEST) L'admissibilité de l'article « Faust VIII » est débattueBonjour, L’article « Faust VIII (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faust VIII/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 février 2024 à 22:14 (CET) L'admissibilité de l'article « Personnages de Shaman King » est débattueBonjour, L’article « Personnages de Shaman King (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Shaman King/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 février 2024 à 23:10 (CET) L'admissibilité de l'article « Tao Ren » est débattueBonjour, L’article « Tao Ren (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tao Ren/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — BimBe93 (discuter) 19 février 2024 à 11:32 (CET) L'admissibilité de l'article « Yoh Asakura » est débattueBonjour, L’article « Yoh Asakura (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yoh Asakura/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 février 2024 à 18:56 (CET) Wikimag n°872 - Semaine 51
Wikimag n°873 - Semaine 52
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
_fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
