Discussion utilisateur:Manchesterunited1234

Archives Année 2019 Année 2020

Il serait temps de s'y mettre...

Bonjour,

Bon, on va repartir sur les bases : si vous en avez le courage ou la possibilité, lisez, impérativement, ceci : Aide:Comment rédiger un bon article.

Plus vous créez de brouillons, moins ça va :

• on ne comprend rien à la moitié des phrases, excusez-moi mais votre français est déplorable ou vos traductions lamentables ;
• vous empilez des tableaux et de "jolies" présentations sans développer de manière encyclopédique le sujet ou le sourcer.

Ce ne sont là que 2 des points principaux parmi d'autres.

Et c'est sans compter les modifications que vous apportez aux articles existants qui sont du même acabit.

Alors, au boulot. Ceci est une dernière chance de vous racheter ! — Lagribouille (discuter) 27 mars 2020 à 18:48 (CET)[répondre]

Dame Tu Cosita

Pourquoi créer un article sur une chanson (aussi encyclopédique serait-elle) alors qu'on ne connaît même pas le chanteur : il n'y a pas de logique là-dedans !

Faites les choses dans l'ordre et arrêtez de vous disperser.

Réfléchissez à tout ce qui vous a été dit et à ce qui vous a valu un blocage, vous êtes sur la mauvaise pente.

Rappel : vous êtes sur une ENCYCLOPÉDIE sérieuse pas sur un blog-forum-réseau social.

À bon entendeur. — Lagribouille (discuter) 27 mars 2020 à 19:33 (CET)[répondre]

L'article Gummibär est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gummibär » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gummibär/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 27 mars 2020 à 19:50 (CET)[répondre]

STOP (Gummibär)

Arrêtez de faire n'importe quoi !

Il y a une procédure en cours vous ne pouvez pas vous en réapproprier l'article tant que la décision finale n'a pas été prise.

C'est un non respect des règles de WP.

— Lagribouille (discuter) 28 mars 2020 à 14:55 (CET)[répondre]

Manchesterunited1234

Vous avez été bloqué le 24 décembre pour 3 mois. Ce blocage a pris fin le 24 mars. Nous ne sommes que le 28 et déjà on vous prend les doigts dans le pot de confiture....

Outre le problème signalé par Lagribouille, je viens de faire un tour sur toutes vos pages de brouillon. C'est une vraie catastrophe. Vous êtes en train de confondre page de jeu pour vos intérêts propres et travail encyclopédique. ce pages sont la prolongation de vos activités d'avant blocage. aucune ne prend en compte les différents avertissements dont vous avez fait l'objet avant celui-ci. Vous continuez exactement dans la même lignée. Tant que cela est sur une page perso, personne ne le voit, mais dès que vous touchez à une page présente dans l'encyclopédie vous êtes attrapé par les radars de la communauté des contributeurs....

Il va falloir que vous vous ressaisissiez très rapidement. Qu'enfin vous vous plongiez dans les pages d'explication de l'encyclopédie qu'est Wikipédia pour comprendre ce qu'il est possible de faire et ce qui y est interdit.

Car là c'est un blocage définitif en écriture qui vous pend au nez...

Matpib (discuter) 28 mars 2020 à 15:48 (CET)[répondre]

Peligrosa (chanson de Lartiste et Karol G)

Bonjour,

Vous n'avez décidément rien compris à Wikipédia.

Donc retour au brouillon pour : « WP:CAA, WP:CGN et WP:NDC non respectés ».

Si recréation en l'état => demande de suppression sans préavis !

— Lagribouille (discuter) 2 avril 2020 à 01:51 (CEST)[répondre]

Redirections incongrues

Bonjour

Une question simple : c'est quoi ces redirections que vous créez sans but et sans justification ?

Une errance wikipédienne pas très claire et bien peu encyclopédique !

— Lagribouille (discuter) 14 avril 2020 à 02:29 (CEST)[répondre]

Liste des vidéos les plus visionnées sur YouTube

Bonsoir,

Il est usuellement admis qu'une liste de la sorte doit se limiter à un nombre raisonnable, vous avez pris l'initiative d'ajouter 10 entrées au tableau :

• sans en aviser la communauté et obtenir un consensus
• sans ajouter aucune source
• sans même enrichir la section historique

Il serait, par ailleurs, assez surprenant qu'en ajoutant une entrée en 12^e position et une en 28^e, les autres 28 entrées n'aient pas pas vu leur nombre de visionnage évolué ou leur position changé en 7 jours (date de dernière mise à jour). Votre « travail » est donc incomplet et donnant une fausse image du classement, voire non-encyclopédique.

Alors que l'article est en place depuis de longs mois (8 septembre 2019 à mise à jour et limitation à 30) et que vous aviez déjà fait des tentatives infructueuses pour dénaturer cet article en novembre 2019, vous remettez ça aujourd'hui.

Demain passerez-vous à 50, 100, 1000 ? Prévoyez-vous d'ajouter d'autres tableaux comme vous aimez tant à le faire ces temps-ci ?

Prendrez-vous conscience, un jour de ce qu'est Wikipédia : une encyclopédie où empilage de tableaux et de données n'est pas suffisant pour constituer un sujet admissible ?

A bon entendeur, bonne continuation sur cette voie ! — Lagribouille (discuter) 15 avril 2020 à 23:36 (CEST)[répondre]

Utilisateur:Manchesterunited1234/Liste des plus larges victoires du football

Bonjour. Sachez que pour ce brouillon, la source proposée n'est pas acceptable. Ce blog n'est pas une source secondaire fiable et de qualité. Il vous faudra trouver autre chose. En l'état, soyez-en sûr, la page sera immédiatement supprimée en cas de publication. Matpib (discuter) 23 avril 2020 à 17:57 (CEST)[répondre]

« à ne pas supprimer, sauf administrateurs »

Bonjour,

Commentaire de diff inutile :

• seul un un administrateur peut supprimer un article ;
• si l'article n'est pas encyclopédique ou hors critères, il sera de toute façon supprimer ;
• la demande de suppression peut revenir à tout contributeur dès lors qu'un article ne respecte pas les principes élémentaires de WP.

— Lagribouille (discuter) 24 avril 2020 à 19:33 (CEST)[répondre]

Merci, Manchesterunited1234 (d · c · b), le 24 avril 2020 à 19h34

Tes articles de footballeurs créés

Bonjour,

Pour être admissibles, les footballeurs doivent satisfaire à certains critères : Wikipédia:Notoriété dans le football.

Il ne me semble pas que tes articles répondent à ces exigences. Ils vont donc être supprimés. Désolé. Petro ^[pronto?] 26 avril 2020 à 22:42 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas, lesquels Manchesterunited1234 (d · c · b) le 26 avril 2020 à 22h45

Alors pour Viktor Johansson ça va, mais pour les autres, c'est un peu le contraire. Manchesterunited1234 (d · c · b) le 26 avril 2020 à 22h48

Hélas non, même Johansson n'est pas admissible : 0 matchs joués avec Leicester. Petro ^[pronto?] 26 avril 2020 à 22:51 (CEST)[répondre]

Ben alors, décision communautaire ?, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 26 avril 2020 à 22h52

Il n'y aura pas de décision communautaire. Ces footballeurs sont loin de répondre aux exigences. Ils seront supprimés. Petro ^[pronto?] 26 avril 2020 à 22:56 (CEST)[répondre]

Merci, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 26 avril 2020 à 22h57

C'est juste pour te prévenir. Personnellement je ne demanderai aucune suppression. Bonne continuation. Petro ^[pronto?] 26 avril 2020 à 23:03 (CEST)[répondre]

Viktor Johansson n'est pas admissible selon WP:FOOT aucun matche de première ou deuxième division. la sélection espoir n'est pas prise en compte pur la Suède... Matpib (discuter) 26 avril 2020 à 23:46 (CEST)[répondre]

Avertissement

Dernier avertissement

Bonjour Manchesterunited1234,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Cinq demandes de suppression immédiate ce soir pour quatre créations de footballeurs non admissibles dans l'encyclopédie : Josh Knight Viktor Johansson Thakgalo Leshabela George Hirst (football) Kiernan_Dewsbury-Hall

Merci de lire WP:FOOT pour vérifier l'admissibilité avant de publier dans Wikipédia. Matpib (discuter) 26 avril 2020 à 23:40 (CEST)[répondre]

Non seulement vous persévérez avec Jakub Stolarczyk mais en plus vous vous permettez de créer une page en signalant vous même que le joueur n'est pas admissible.

Vous vous moquez de qui ? Matpib (discuter) 26 avril 2020 à 23:43 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Manchesterunited1234, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Jakub Stolarczyk ^(page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Hors critères ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 avril 2020 à 08:22 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Manchesterunited1234, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Ryan Loft ^(page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : HC WP:FOOT ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 avril 2020 à 08:33 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Manchesterunited1234, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Rhys Davies (football, 1999) ^(page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 avril 2020 à 12:39 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Notoriété dans le football

Ne modifiez pas cette page sans avoir obtenu au préalable un consensus du projet:football. Matpib (discuter) 14 mai 2020 à 18:33 (CEST)[répondre]

Merci Manchesterunited1234 (d · c · b) le 14 mai 2020 à 19h05.

Gloucester City

Bonjour

Et si vous arrêtiez ce genre de commentaires dans les résumés de publication : « Admissible, ayant évolué 10 saisons en D6 depuis 2009, admins supprimez et remplacez par ses statistiques » ?

Cela ne sert à rien, sinon à lever toujours plus la communauté contre vous. Matpib (discuter) 16 mai 2020 à 09:59 (CEST)[répondre]

De plus, créer un article en mettant dès le début de tels bandeaux ne peut être considéré comme satisfaisant.

Que vous le mettiez sur un article que vous découvrez est une chose mais que vous le mettiez vous-même sur un article que vous créez en est une autre. Est-ce que vous voulez vous moquer de la communauté ? est-ce par esprit de vengeance parce que d'autres ont mis ces bandeaux sur des articles que vous avez créé ? voilà le genre de question que provoquent votre action.... Mais en fait.... comprenez-vous au moins ce que signifient ces bandeaux ? avez-vous lu les textes auxquels ces bandeaux renvoient et avez-vous compris ce qu'ils impliquent.... j'en doute fortement.

Mais surtout, cette création avec ces bandeaux en tête de page signifie surtout que vous avez totalement bâclé votre création. Car, vous avez tenté de traduire la version anglophone de cette page : en:Gloucester City A.F.C.. Mais vous l'avez fait sans prendre le soin de traduire les textes alors que c'est le plus important., vous l'avez fait sans prendre le soin de rapatrier les sources secondaires qui s'y trouvent alors qu'elles sont très nombreuses ! Vous vous êtes donc précipité pour au final faire n'importe quoi.

Arrêtez de faire n'importe quoi.

Arrêtez de n'en faire qu'à votre tête.

Vous avez été alerté à de multiples reprises. Si vous voulez rester dans Wikipédia, changez vraiment. Maintenant. Après il sera trop tard.

Matpib (discuter) 16 mai 2020 à 10:13 (CEST)[répondre]

Je vous rassure l'article est pleinement admissible. Ne serait-ce que par le livre écrit sur ce club.

Mais votre travail étant tellement n'importe quoi que je viens de transférer l'article dans votre espace de brouillon : Utilisateur:Manchesterunited1234/Gloucester City Association Football Club.

Et si vous faisiez enfin preuve d'esprit encyclopédique en faisant tranquillement, à votre rythme, de ce brouillon un vrai article.

Prouvez que vous pouvez rester dans l'encyclopédie sans que la communauté soit sans cesse obligée de repasser derrière vous pour vous corriger... Matpib (discuter) 16 mai 2020 à 10:18 (CEST)[répondre]

Non, ce n'est pas par vengeance, j'ai mal traduit, mais je le laisse tel qu'il est, je le modifie petit à petit, merci, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 19 mai 2020 à 20h43

Équipe réserve et académie de Brighton & Hove Albion Football Club

Bonjour

En fait, à part proposer des effectifs qui ne seront jamais à jour, un palmarès insignifiant, vous ne rédigez rien dans ces pages. Vous ne proposez pas de sources secondaires.

Wikipédia n'est pas une base de données. Quand est-ce que vous allez enfin le comprendre ?.

Matpib (discuter) 25 mai 2020 à 11:33 (CEST)[répondre]

FC Flora II Tallinn

Bonjour

Et si vous arrêtiez de créer des pages en mettant le bandeau {{à sourcer}} ?

Si vous n'avez pas de sources à proposer, ne créez pas l'article. Même si l'admissibilité théorique est validée. Car l'existence des sources est plus importante que tout dans l'encyclopédie.

Voilà le raisonnement que vous devriez avoir !!

Matpib (discuter) 3 juin 2020 à 17:57 (CEST)[répondre]

saison 2018-2019 foot anglais

Bonjour, avant que vous publiez votre brouillon, est ce bien utile cette page qui n'est qu'un copié-collé d'autres pages. Avez vous l'accord du projet foot  Projet:Football pour consommer autant d'octets ? --Chromengel (discuter) 5 juin 2020 à 14:55 (CEST)[répondre]

Je viens juste de commencer, mon brouillon n'a pas encore été publié.Manchesterunited1234 (d · c · b) le 5 juin 2020 à 15h00.

Mieux vaut prévenir...--Chromengel (discuter) 5 juin 2020 à 15:00 (CEST)[répondre]

Et bien il ne faudra pas le publier. Le projet:football a fait le choix de ne pas publier ce type de page qui existe sur la wikipédia anglophone. Cela ne reviendrait qu'à faire copié/collé de pages existantes et à ne proposer que des pages de bases de données de plus.

Merci Chromengel (d · c · b) d'avoir relevé ce travail au brouillon

Merci Manchesterunited1234 de ne surtout pas le publier et vous concentrer sur autre chose. Notamment au développement des multiples créations récentes pour les quelles vous n'avez pas fait 10% du travail de traduction entamé. Matpib (discuter) 5 juin 2020 à 15:03 (CEST)[répondre]

Création de singles, chansons et albums et encyclopédisme

Bonjour,

Pour rappel tout ne tourne pas autour de Youtube et de ses X milliers/millions... de vues. Cela ne donne aucune notoriété sur Wikipédia. Cessez donc de focaliser sur ce « média » bien peu fiable.

Ensuite, peu importe les classements et les certifications obtenus, pour présenter un titre, il faut un réel développement sourcé (WP:SPS). Je vous rappelle que Wikipédia est une encyclopédie et non pas une base de données (WP:BASE) sensée accumuler des tableaux de chiffres sans plus développement.

Vous aurez beau empiler toutes les certifications, nombres de vues et meilleurs classements du monde que ça n'en fera pas un article encyclopédique.

Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 8 juin 2020 à 00:51 (CEST)[répondre]

=> WP:Notoriété de la musique, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 11 juin 2020 à 21h04.

Votre réponse est affligeante, vous n'avez donc, définitivement, pas compris les fondements de ce qu'est une encyclopédie et cela s'en ressent dans vos actions et attitudes sur Wikipédia.

Bien sûr que je les connais les critères ! Et bien sûr que ces articles pitoyables montés à coup de tableaux de classements et de certifications y répondent !

Mais qu'ont-ils d'encyclopédiques ?

Bof ! De toute façon depuis que vous êtes là, vous n'en faites qu'à votre tête ! Tout en incohérence !

Amusez-vous bien ! — Lagribouille (discuter) 11 juin 2020 à 23:41 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas....

Bonjour

Vous ouvrez une discussion importante sur le café du foot mais vous ne prenez pas part aux discussions....

Par contre dans le même temps vous faites un ajout massif] qui prends beaucoup de temps à fairesur votre pages personnelle...

Je ne comprends pas votre sens des priorités...

Matpib (discuter) 8 juin 2020 à 18:01 (CEST)[répondre]

Non je vais pas les créer, si elles ne rentrent pas les critères, alors Contre, Manchesterunited1234 (d · c · b), le 8 juin 2020 à 21h56.

?? ... je ne comprends pas votre réponse. Avez vous compris ma remarque ? Matpib (discuter) 9 juin 2020 à 11:49 (CEST)[répondre]

Oui, j'ai compris, pour plus d'informations => WP:Notoriété de la musique, Manchesterunited1234 (d · c · b), le 8 juin 2020 à 21h56.

Avertissement suppression « Aaaaahhh !!!! Le jeu qui vous met la tête à l'envers »

Bonjour,

L’article « Aaaaahhh !!!! Le jeu qui vous met la tête à l'envers ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 15 juin 2020 à 12:52 (CEST)[répondre]

The Wall (jeu télévisé américain)

Bonjour,

Comme vous avez pu le lire sur le bulletin des patrouilleurs (où je vous ai notifié par politesse [politique RSV WP] mais où votre avis n'était pas requis), l'article sus-nommé est problématique et enfreint les recommandations les plus élémentaires de l'encyclopédie.

Je l'ai donc retourné au brouillon (Utilisateur:Manchesterunited1234/The Wall (jeu télévisé américain)) et expurgé.

Vous êtes prié de ne pas le republier sans un travail adéquat et une justification valable.

— Lagribouille (discuter) 3 juillet 2020 à 00:36 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « The Gummy Bear Album »

Bonjour,

L’article « The Gummy Bear Album ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2020 à 20:27 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « I Am Your Gummy Bear »

Bonjour,

L’article « I Am Your Gummy Bear ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juillet 2020 à 20:53 (CEST)[répondre]

Utilisateur:Manchesterunited1234/The Gummy Bear Show

Je vous engage à ne pas publier ce brouillon dans l'encyclopédie. Vous ne proposez pas de sources secondaires indépendantes et pérennes. Matpib (discuter) 10 juillet 2020 à 21:58 (CEST)[répondre]

Je ne le ferais pas, de toute façon il n'y a pas de VF, donc non admissible, je n'ajoute que les nouveau épisodes, mais je ne le publierai pas, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 11 juillet 2020 à 2h19.

Au fait, dernière chose, la VF ne suffit pas pour montrer son admissibilité, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 11 juillet 2020 à 2h19.

Déjà, chaque langue arrive tous les 40 jours, et la VF n'est toujours pas là, c'est la version hindi, c'est pas normal, 4 ans sans VF, depuis le 24 juin 2016, j'attends le 22 août 2020, sinon cela peut aller jusqu'en 2040, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 15 juillet 2020 à 16h02.

Avertissement suppression « La La Love to Dance »

Bonjour,

L’article « La La Love to Dance ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2020 à 18:13 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Party Pop »

Bonjour,

L’article « Party Pop ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2020 à 21:00 (CEST)[répondre]

Longue absence

Bonjour chers contributeurs, je suis en vacances, je serai pas la jusqu'à fin août, voici quelque informations pour voir si je peux contribuer, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 28 juillet 2020 à 14h20.

1.1, Je serai absent jusqu'au 2 septembre 2020.

1.2, mes contributions seront très rares.

1.3, le réseau WiFi d'ou je serai fonctionne très mal.

1,4, Je suis toujours actif mais je contribue dans mes brouillons et je corrige les erreurs éventuelles, je met le bandeau {{SI|A11|Manchesterunited1234}} ou {{Article en sursis}}

Mais je peux me tromper, en revanche je vous souhaite de bonnes vacances et bonne continuation le 28 juillet 2020 à 14h20.

Avertissement suppression « Équipe de Gibraltar des moins de 19 ans de football »

Bonjour,

L’article « Équipe de Gibraltar des moins de 19 ans de football ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 29 juillet 2020 à 14:56 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « FC Flora II Tallinn »

Bonjour,

L’article « FC Flora II Tallinn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 30 juillet 2020 à 15:55 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Maidenhead United Football Club »

Bonjour,

L’article « Maidenhead United Football Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 30 juillet 2020 à 15:58 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Gloucester City Association Football Club »

Bonjour,

L’article « Gloucester City Association Football Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 30 juillet 2020 à 16:01 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Brackley Town Football Club »

Bonjour,

L’article « Brackley Town Football Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 30 juillet 2020 à 16:02 (CEST)[répondre]

Je suis blackout...

Je suis blackout..., du à l'incendie de Martigues, de ce fait mes contributions seront très perturbées

Bonjour chers contributeurs, si vous lisez ce message c'est que il y'a eu un incendie à Martigues et il y'a eu une coupure d'électricité GENERALE pendant plus de 40 minutes, interrompant mes contributions et même si la coupure est terminée mes tentatives de modifications ou de créations sont restées très fortement pertubées, de plus de l'évacuation de 22h30, je n'ai repris que vers environ 00h00, excusez-moi pour la gêne occasionnée, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 5 août 2020 à 12h45.

ALERTE INFO

Pauvres beyrouthiens

Pauvres beyrouthiens

Je suis tellement touché et triste que la capitale du Liban : Beyrouth soit partie en fumée, j'ai de la peine pour les habitants qui ont perdu la vie ou qui ont été blessés gravement, je présente toutes mes condoléances, si je pouvais je donnerai de l'argent ou un don mais je n'ai pas assez d'argent désolé, , Manchesterunited1234 (d · c · b) le 5 août 2020 à 12h45.

Bonjour désolé mon petit frère a prit mon compte je suis vraiment désolé ☹️

Mon frère a prit mon compte pour me faire une blague de mauvais goût vraiment désolé Justinpoloski (discuter) 8 août 2020 à 07:42 (CEST)[répondre]

L'article Liste de phénomènes Internet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de phénomènes Internet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de phénomènes Internet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 août 2020 à 23:44 (CEST)[répondre]

FC Barcelone (football)

Bonjour. Suite à votre ajout sur FC Barcelone, merci d'apprendre à rédiger dans un style encyclopédique. On ne rédige pas dans Wikipédia comme on rédigerait dans un journal sportif... --O-R (discuter) 15 août 2020 à 12:40 (CEST)[répondre]

Encore un enfer, pas d'électricité

Record, j'ai encore eu une panne d'électricité pour une durée de 14 à 15 heures, mais pas chez moi, dans une partie de Sausset-les-Pins, là ou je passe des vacances, et j'étais dans cette zone, l'électricité est finalement revenue à 13h55 le 17 août 2020, la panne ayant commencé dans les environs de minuit, interrompant ainsi toute mon activité, Manchesterunited1234 (d · c · b), le 17 août 2020 à 14h00.

Admissibilité ?

Bonjour. Au nom de quel(s) critère(s) ou recommandations remettez-vous en cause l'admissibilité de cet article ? Le motif : « Article mal orthographié » n'est pas valable. — Lagribouille (discuter) 19 août 2020 à 02:50 (CEST)[répondre]

J'ajoute une chose.

Vu que vous n'êtes pas capable d'écrire dans un français compréhensible.

Vu que vous avez démontré plusieurs fois votre incapacité à comprendre les règles de l'encyclopédie

Vu que vous avez démontré plusieurs fois votre incapacité à respecter vous même les règles de l'encyclopédie

Il serait bien que vous vous absteniez complètement de tenter de rappeler aux autres les règles de l'encyclopédie.

Concentrez vous sur votre capacité à écrire.

Concentrez vous sur votre capacité personnelle à comprendre l'environnement dans lequel vous évoluez

Faites vos preuves.

Et après seulement vous pourrez interférer avec les autres.

Matpib (discuter) 19 août 2020 à 10:10 (CEST)[répondre]

Watch Me (Whip/Nae Nae)

Bonjour,

Comme il vous l'a déjà été dit plusieurs fois : des tableaux de classement (mêmes sourcés) ne suffisent pas à faire d'une chanson un article encyclopédique. Il répond à WP:NM mais comme noté sur cette même page, ces critères ne se substituent pas à WP:CAA.

Donc, retour au brouillon (Utilisateur:Manchesterunited1234/Watch Me (chanson de Silentó)) : vous veillerez à sourcer les sections que vous apposez en pur WP:TI et démontrerez en quoi cette chanson est réellement notoire (critiques, chroniques d'organes de presse nationaux et internationaux).

Merci. — Lagribouille (discuter) 22 août 2020 à 23:43 (CEST)[répondre]

je veut savoir

pourquoi tu efface mapage emmylou homs !!!!!!!!!!!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 102.158.52.161 (discuter), le 12 septembre 2020 à 20:09 (CEST)[répondre]

Vos dernières actions

Bonjour,

Il serait préférable que vous ne fassiez pas d'opérations de maintenance, de patrouille, signalements ou surveillance d'articles.

De toute évidence, vue vos, encore, récentes contributions, vous ne maitrisez pas encore les bases, les principes et/ou recommandations minimales de l'encyclopédie.

Vous avez enchainé des actions non encyclopédiques et non conformes au respect de l'encyclopédie et les erreurs sont préjudiciables.

De plus, vous vous exposez à des conflits avec des utilisateurs et des administrateurs que vous ne saurez pas gérer.

Merci de prendre note. — Lagribouille (discuter) 13 septembre 2020 à 23:08 (CEST)[répondre]

Je me range à la demande de Lagribouille. Elle rejoint la mienne du mois dernier.

Je souligne le ridicule de ce message sur la page de salebot....

Arrêtez de faire des choses que vous n'êtes pas capable de faire. Matpib (discuter) 14 septembre 2020 à 00:15 (CEST)[répondre]

Cessez instamment

Vos actions sur Ali Sarhan Shamran ou Faustine Dubois sont inadéquates et inappropriées.
Un bandeau d'admissibilité 1 min. après la création de l'article, çà c'est inadmissible : [1] !

Et utilisez la méthode de signature recommandée : Aide:Signature

Votre modification a été annulée

Bonjour Manchesterunited1234,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

— Lagribouille (discuter) 20 septembre 2020 à 23:13 (CEST)[répondre]

RA

Bonjour,

Pour votre information, j'ai ouvert une requête aux administrateurs vous concernant. — Lagribouille (discuter) 21 septembre 2020 à 02:23 (CEST)[répondre]

Patafour

j'aimerai m'excuser de m'être emporté tout a l'heure bien que c’était la première fois que je créait un article sur Wikipédia je ne m'était pas renseigné sur le "vrai" but de Wikipédia qui été en fait le but de réunir les articles connus de jeux vidéos ou autre. je comprends mieux pourquoi les articles doivent être complet...

Je vous remercie de m'avoir fait comprendre ce qu'il fallait comprendre...

~SuperTheo03 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SuperTheo03 (discuter), le 30 septembre 2020 à 20:45 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas ce que vous voulez dire, merci de bien argumenter votre raison, --Manchesterunited1234 (discuter) 30 septembre 2020 à 20:47 (CEST)[répondre]

à propos de Patafour n’essayait à chaque fois de publier cette article puis il y a une demande de suppression d'article et jusqu’à maintenant ou a été réglé — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SuperTheo03 (discuter), le 30 septembre 2020 à 20:49 (CEST)[répondre]

Je ne comprends toujours pas votre message, mais je vous préviens, soit vous contribuez bien sur l'encyclopédie, vous signez et vous faites bien attention à l'orthographe sois je demande un blocage pour "Phrases incompréhensibles", je crois que j'ai du travail maintenant, merci. --Manchesterunited1234 (discuter) 30 septembre 2020 à 20:55 (CEST)[répondre]

Alors ça !! c'est l'Eglise qui se fiche de la charité !!

Manchesterunited1234, cela fait des mois que l'on vous reproche la même chose et vous osez menacer des contributeurs pour quelque chose que vous ne maitrisez pas vous-même !!

C'est le monde à l'envers.

Merci de cesser immédiatement ce genre de menace. Merci de cesser immédiatement de faire de la patrouille alors que vous ne maitrisez ni les règles de WP ni même la langue française.

 SuperTheo03 : ne tenez pas compte des avertissements intempestifs de Manchesterunited1234.

Matpib (discuter) 1 octobre 2020 à 12:07 (CEST)[répondre]

Pardon, excusez-moi, --Manchesterunited1234 (discuter) 1 octobre 2020 à 14:39 (CEST)[répondre]

Du calme !

Bonjour,

Cette discussion (juste au-dessus) n'est pas très « wikilove » (voire limite avec les RSV).

Les menaces, d'emblée, même si le contributeur n'a pas respecté l'encyclopédie, ne sont jamais la meilleure solution en tant que patrouilleur (ce que vous ne me semblez toujours pas être) surtout quand ce contributeur n'est pas un vandale, qu'il vient entamer la discussion sur votre PdD pour présenter des excuses.

Et dire que vous ne comprenez pas ce qu'il veut, que ses « Phrases [sont] incompréhensibles », qu'il devrait faire attention à son orthographe et qu'il doit signer .... sous peine de demande de blocage ! Là, excusez-moi, mais c'est une plaisanterie de mauvais goût ? (pour rester poli !). Relisez votre page de discussion depuis 1 an et les interactions pédagogiques que les wikipédiens ont tenté avec vous.

Cessez, donc, immédiatement la patrouille. La RA est toujours en cours et vous ne faites qu'accumuler les écueils. — Lagribouille (discuter) 30 septembre 2020 à 23:06 (CEST)[répondre]

Discussion modèle:Palette Effectif actuel du Southend United FC/Suppression

Encore une fois vous intervenez sans comprendre, sans savoir avec de faux arguments. Cette page qui est en PàS n'est pas un article de l'encyclopédie. On ne peut donc pas penser suppression par le prisme de critères d'admissibilité.

Il faut vraiment que vous arrêtiez de faire et de dire n'importe quoi.

Prenez le temps d'apprendre, prenez le temps de comprendre, arrêtez de faire n'importe quoi. Matpib (discuter) 2 octobre 2020 à 20:51 (CEST)[répondre]

Saison 2020-2021 de différents clubs anglais

Bonjour,

Je vous informe que si vous créé des pages concernant les saisons des clubs anglais, il y a une sorte d'engagement tacite à les maintenir un minimum durant la saison, en tout cas de ne pas les abandonner.

Bonne soirée, RG067 (discuter) 3 octobre 2020 à 18:50 (CEST)[répondre]

Il faut déjà les mettre à jour, je viens de le faire pour Leicester (en article) et Aston (en brouillon) que je vais publier en attendant un consensus. --Manchesterunited1234 (discuter) 3 octobre 2020 à 18:54 (CEST)[répondre]

Je crois que vous n'avez pas compris ce que je veux dire : il faut les maintenir à jour, après publication, tout au long de la saison. RG067 (discuter) 3 octobre 2020 à 19:28 (CEST)[répondre]

Merci, bonne continuation, --Manchesterunited1234 (discuter) 3 octobre 2020 à 19:29 (CEST)[répondre]

Manchesterunited1234, vraiment vous êtes incroyable. Vous dites« Aston [Villa] (en brouillon) que je vais publier en attendant un consensus. »

Cela n'a aucun sens.

Soit il y a un problème avec la publication d'un article style Saison 2020-2021 de l'Aston Villa FC et dans ce cas là il ne faut surtout pas publier soit il n'y en a pas, mais alors pourquoi signaler une question de consensus ?

Savez-vous ce qu'est un consensus ?

ras le bol de vos phrases qui ne veulent rien dire. Ras le bol de l'utilisation de mots dont vous ne maitrisez même pas le sens.

Votre réponse au message de RG067 à 19:28 est le parfait exemple de votre incapacité à comprendre quoi que ce soit. ce « Merci, bonne continuation, » ne veut dire que de choses : 1/ vous ne comprenez pas le message de RG067 et 2/ nous n'en avez strictement rien à foutre de ce que l'on vous dit.

C'est insupportable.

Et si vous preniez quelques vacances de Wikipédia. Prenez 6 mois de réflexion pour grandir un peu. Matpib (discuter) 3 octobre 2020 à 20:54 (CEST)[répondre]

Revenons à cette page que vous avez créé Saison 2020-2021 de l'Aston Villa FC

pas de portail

un bandeau "Saison à venir" alors que vous savez très bien que le championnat a commencé puisque vous avez commencé à donner des informations statistiques.

Bref, vous faites n'importe quoi, vous recopiez des pages sans comprendre, vous avez créé 55 pages et nous ne savez toujours pas faire la base de votre propre chef. La seule chose que vous savez faire c'est recopier sans réfléchir. Pour au final nous obliger à toujours repasser derrière vous pour corriger. Matpib (discuter) 3 octobre 2020 à 20:59 (CEST)[répondre]

Bonsoir @Matpib, je me permet une petite remarque : si on peut éviter les thermes tels que "rien à foutre", cela serait pas mal. Mais je suis totalement d'accord sur tout le reste de vos propos.

Bonne soirée RG067 (discuter) 3 octobre 2020 à 21:46 (CEST)[répondre]

@RG067, De nature diplomatique, habituellement, je dois bien avouer que Matpib est encore un peu trop aimable à mon goût (et tant pis pour les RSV) mais ce "personnage" dépasse les bornes à chaque jour. — Lagribouille (discuter) 3 octobre 2020 à 23:31 (CEST)[répondre]

Liste des vidéos virales musicales

Bonjour,

• Elle est où la demande scission pour la création de cet article issu de ... (on ne sait pas) ?
• Ils sont où les crédits d'auteurs obligatoires pour, justement, crédité le travail des autres que vous vous êtes approprié ?

— Lagribouille (discuter) 5 octobre 2020 à 19:39 (CEST)[répondre]

Désolé, si vous voulez je demande une SI, bonne continuation. --Manchesterunited1234 (discuter) 5 octobre 2020 à 20:40 (CEST)[répondre]

Mais certainement pas ! D'une part, il est trop tard pour une SI, d'autre part, il faut le mettre en conformité avec les recommandations de crédit d'auteurs.

Vous ne pouvez pas demander la suppression d'un article que vous avez « créé » en « détournant » le travail des autres sans déclaration.

— Lagribouille (discuter) 5 octobre 2020 à 22:44 (CEST)[répondre]

Remplissez impérativement et rapidement vos obligations ! — Lagribouille (discuter) 8 octobre 2020 à 00:10 (CEST)[répondre]

Je ne comprend pas ce que vous voulez dire Remplissez impérativement et rapidement vos obligations !. --Manchesterunited1234 (discuter) 8 octobre 2020 à 00:14 (CEST)[répondre]

Ah oui, mais ben sûr. Je viens de le copier-coller, sans le faire exprès vu qu'il y'a trop de place dans Liste des phénomènes Internet. Cordialement. --Manchesterunited1234 (discuter) 8 octobre 2020 à 00:18 (CEST)[répondre]

Aide:Crédit d'auteurs. Matpib (discuter) 8 octobre 2020 à 10:04 (CEST)[répondre]

Comme je viens de vous le dire, je viens de le copier-coller depuis Liste des phénomènes Internet, j'ai supprimé la section #Musique, j'ai mis {{Article détaillé|Liste des vidéos musicales virales}}, j'ai ensuite crée l'article avec les informations de la section #Musique des Liste des phénomènes Internet et je mets à jour l'article au fur-à-mesure. --Manchesterunited1234 (discuter) 8 octobre 2020 à 13:54 (CEST)[répondre]

Donc vous devez apposer le Modèle:Crédit d'auteurs en l'ayant dument remplis en bas de l'article créé. Matpib (discuter) 8 octobre 2020 à 18:00 (CEST)[répondre]

Dernier avertissement

Bonjour Manchesterunited1234,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

— Lagribouille (discuter) 8 octobre 2020 à 00:09 (CEST)[répondre]

Je crée des brouillons que je transmettrait pour South Park Wikia. --Manchesterunited1234 (discuter) 8 octobre 2020 à 00:15 (CEST)[répondre]

NON, ce qui va sur South Park Wikia n'a rien à faire ici !!! Ce n'est pas un projet Wikimédia !

C'est du vandalisme. — Lagribouille (discuter) 8 octobre 2020 à 00:42 (CEST)[répondre]

Blocage

Bonjour Manchesterunited1234,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

suite à la conclusion de cette requête aux administrateurs. SammyDay (discuter) 9 octobre 2020 à 12:42 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas quel âge tu as, mais tu seras le bienvenu de nouveau dans quelques années, quand tu seras un peu plus âgé . — Jules* ^Discuter 9 octobre 2020 à 12:57 (CEST)[répondre]

J'ai seize ans. --Manchesterunited1234 (discuter) 9 octobre 2020 à 16:25 (CEST)[répondre]

Dernière info, est ce que mes pages seront proposées à la suppression. --Manchesterunited1234 (discuter) 9 octobre 2020 à 16:35 (CEST)[répondre]

L'ensemble des pages que vous avez créé ne seront pas supprimées sur le seul fait qu'elles sont de votre création.

Elles ne seront supprimées que si elles contreviennent aux règles et usages de l'encyclopédie.

Matpib (discuter) 9 octobre 2020 à 17:03 (CEST)[répondre]

L'article Championnat d'Angleterre de football de sixième division 2019-2020 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Championnat d'Angleterre de football de sixième division 2019-2020 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat d'Angleterre de football de sixième division 2019-2020/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NORMOTE (discuter) 7 décembre 2020 à 17:18 (CET)[répondre]

Autre proposition de suppression de NORMOTTE

Bonjour, pour information, je tiens à signaler également que @NORMOTE a lancé également une autre discussion d'admissibilité sur un autre article, sur un sujet proche, et pour lequel tu es également le principal contributeur : Discussion:Championnat d'Angleterre de football de sixième division/Suppression. Mais je ne vois pas de message de @NORMOTE t'informant de cette deuxième discussion. J'ai du mal regardé , et je m'excuse par avance s'il y a redondance. --HenriDavel (discuter) 15 décembre 2020 à 22:04 (CET)[répondre]

@HenriDavel Cet utilisateur est bloqué indéfiniment, c'est peut être pour ça. RG067 (discuter) 16 décembre 2020 à 07:29 (CET)[répondre]

Fort soupçon de contournement de blocage..... Matpib (discuter) 16 décembre 2020 à 13:57 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « L'Album de l'année de Darwin »

Bonjour,

L’article « L'Album de l'année de Darwin ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 décembre 2020 à 22:08 (CET)[répondre]

L'article Chef (South Park) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chef (South Park) ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chef (South Park)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2021 à 15:08 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Liste des célébrités invitées dans South Park »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des célébrités invitées dans South Park ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des célébrités invitées dans South Park/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mai 2021 à 23:39 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Made for Now »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Made for Now » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Made for Now/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mai 2021 à 23:38 (CEST)[répondre]