|
Discussion utilisateur:Leszek Jańczuk
Pages utiles
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur. Bonnes contributions ! VIGNERON 7 mai 2008 à 00:49 (CEST) Analyse automatique de vos créations (V1)Bonjour. Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 10 mai 2008 à 06:18 (CEST) Analyse du 8 mai 2008
Bonjour Pour respecter la règle du singulier pour les catégories, pouvez-vous reprendre les quinze articles de cette catégorie pour en venir à créer la catégorie au singulier ?
Traduction Adam MałyszVoila. Je me demandais si vous vouliez vous joindre à cette (future ?) traduction, vous qui avez un très bon niveau en polonais
Zérodote s'est déja joint au projet, dans la mesure où plusieurs autres utilisateurs viendraient l'aider. Merci de bien vouloir me répondre. Exégèse des manuscrits
Bibliothèque de NaplesSalut, Je suis assez peu favorable à cette modification apportée à l'article Bibliothèque nationale. Pour l'Italie, je propose de m'en tenir, dans ce tableau, aux deux bibliothèques nationales centrales de Florence et de Rome, qui jouent complètement le rôle de bibliothèque nationale, sachant que l'Italie compte 46 bibliothèques publiques d'État dont la plupart ont le mot "nazionale" dans le nom sans que cela corresponde vraiment à une bibliothèque nationale. Si on suit ce chemin, la place de l'Italie va apparaître démesurée dans le tableau. Je propose donc de retirer la bibliothèque nationale de Naples et de s'en tenir à Rome et Florence. Cordialement, O. Morand (d) 7 décembre 2008 à 00:57 (CET) InscriptionBonjour, J'ai vu que tu viens de t'inscrire parmi les participants au Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques. C'est une nouvelle très encourageante pour notre projet et j'espère que tu t'y sentiras bien. A bientôt ! O. Morand (d) 15 décembre 2008 à 23:48 (CET) Bertrand Stalla-Bourdillon est proposé à la suppression
Bonjour ! La catégorie "naissance en 1975" ne s'applique qu'aux personnes réelles, pas aux personnages. Je l'ai donc enlevée. Hi ! Category "naissance en 1975" (birth in 1975) is just for real people, not characters. Since Doyle is a character, I cancelled your add. Léna (d) 26 avril 2009 à 12:36 (CEST)
Codex purpureusSalut ! J'ai corrigé quelques fautes sur la page du Codex Purpureus Rossanensis mais j'espère avoir gardé le sens original qui était je dois l'avouer assez confus. (Si tu préfère parler en Anglais, je peux essayer, ou bien ré-écrire ma phrase de manière plus simple). Peux-tu vérifier que le sens est donc toujours le même ? Cordialement : --Arcaruron (d) 14 novembre 2009 à 18:39 (CET) Anniv' Joyeux anniversaire, Leszek Jańczuk !   Bon anniversaire !
Variations Textuelles du Nouveau TestamentBonjour Leszek Jańczuk Le titre de l'article que tu viens de créer comporte un anglicisme : le mot français pour variation (angl.) est « variante ». Dans le cas du passage d'un texte ancien reconstitué à partir d'une collection de manuscrits, on parle plus spécifiquement de « leçon ». Serais-tu d'accord pour revoir le titre de l'article? Cordialement, --Verbex (d) 27 novembre 2009 à 20:59 (CET)
SeptanteBonjour Modifications mineures et point-virgulesJ’avoue ne pas comprendre toutes tes modifications (comme celle-ci ou celle-là) qui apparaissent vides dans les diffs ; si ce sont des sauts de lignes, je m’avoue mitigé sur l’intérêt de les faire (ils ne simplifient pas énormément la lecture du code, ni ne modifient l’affichage). En revanche, cette modification est clairement un non-respect des règles de typographie française : en effet, on met habituellement en français une espace fine et insécable « avant les signes de ponctuation doubles », dont le point-virgule (également, avant le guillemet français fermant — mais après le guillemet ouvrant —, avant le deux-points — en fait, ce n’est pas une espace fine, elle est un peu plus grande… —, avant les points d’exclamation et d’interrogation, etc.) ; sur wikipédia, nous avons décidé de mettre une espace normale, rendue insécable par le logiciel. J’ai donc annulé cette dernière modification. F. Ronsère blalab le 4 octobre 2010 à 12:37 (CEST) AnniversaireJoyeux anniversaire, Leszek Jańczuk !
Jésus et la femme prise dans l'adultèreBonjour Leszek Je pense qu'en français, on utilise plus souvent : « Jésus et la femme adultère » (« adultère » est ici un adjectif) que « Jésus et la femme prise dans l'adultère ». Ce serait bien de changer le titre! Cordialement, --Verbex (d) 22 décembre 2010 à 10:07 (CET) 'Haïm Dynovisz est proposé à la suppression
Cordialement NAHOUM Ish Pashout 11 janvier 2011 à 00:40 (CET)
Commonscat obsolèteBonsoir AnniversaireJoyeux anniversaire, Leszek Jańczuk ! Superjuju10 Auboisement à votre écoute 26 novembre 2011 à 10:04 (CET)
Bon articleBonjour, je ne connais pas du tout le sujet donc je ne saurais pas juger l'article à sa juste valeur. De plus, en ce moment, je suis assez chargé. Il serait peut-être judicieux de voir du côté de l'atelier de lecture ; ou avec un des membres d'un projet lié. Cordialement, LittleTony87 (d) 25 mars 2012 à 20:12 (CEST) Je vous en prie ! Je n'ai fait que traduire le texte du destin de cette personnalité exceptionnelle. À bientôt et bien amicalement, Meissen (d) 30 mars 2012 à 20:23 (CEST) 1-1000Leszku, po tej edycji widzę, że zapomniałeś u nas przenieść artykuł pod odpowiednią nazwę i teraz interwiki prowadzą na nieistniejącą stronę ;-) - John Belushi (d) 22 avril 2012 à 20:27 (CEST)  Bonsoir Leszek Jańczuk (d · c · b) ! L'article AFT-IFTIM est proposé à la suppression Bonjour, L’article « AFT-IFTIM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AFT-IFTIM/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etiennekd (d) 2 juillet 2013 à 11:36 (CEST) L'article Cathy Daguerre est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Cathy Daguerre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cathy Daguerre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 16 février 2014 à 20:23 (CET) Proposition au label BA J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Codex Sinaiticus » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'article Collège Albert-Camus est proposé à la suppression
L'article Aude Lechrist a été restauré Bonjour, L’article « Aude Lechrist » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Turb (discuter) le 14 juillet 2016 à 14:28 (CEST) Avertissement suppression « Caféière de Beauséjour » Bonjour, L’article « Caféière de Beauséjour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caféière de Beauséjour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
||||||||||||||||||||
