Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Kusette !
Bonjour, je suis Jacques Ballieu, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 589 013 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jacques Ballieu (discuter) 5 février 2024 à 17:18 (CET)[répondre]
Bonjour, merci d'avoir pris en compte ma remarque de ne pas ajouter de copie de communiqués de presse. Je reste néanmoins dubitatif sur les sources d'actualité boursières, historiquement peu utilisées dans les articles wikipédia. Elles ne me semblent pas avoir de recul journalistique, tel qu'on l'attend de sources permettant la WP:Neutralité. J'ai demandé l'avis de la communauté: Discussion_Wikipédia:Observatoire_des_sources#Actualités_boursières_(comme_CercleFinance).
À noter par ailleurs que la pertinence de la dernière info que vous avez ajoutée peut être discutée: "EcoVadis" n'a pas de page wikipédia, la notoriété de cette distinction n'est pas immédiate, notamment pour éviter que ce ne soit un simple outil marketing tendance greenwashing. -Framawiki ✉ 13 février 2024 à 22:12 (CET)[répondre]
- Bonjour @Framawiki
- Merci pour votre message. Je comprends mieux pourquoi vous avez supprimé beaucoup de choses que j'avais rajoutées (même si c'est parfois un peu décourageant.. mais bon, c'est le jeu de wikipédia 😊).
- Du coup vous me recommandez de ne pas mettre de source boursière, de chercher des sources qui semblent avoir un recul journalistique? Je comprends pourquoi, mais ça limite beaucoup les informations qu'on peut mettre sur une page entreprise alors, non? Il faudrait que je regarde plus de pages d'entreprises pour voir comment elles sont construites et remplies
- Et il faut aussi éviter de mentionner des infos dont "la notoriété n'est pas immédiate"? Je vais essayer d'avoir ça en tête pour mes prochains ajouts, mais ce n'est pas évident de juger de la notoriété
- Si vous avez d'autres conseils concrets qui pourraient m'aider à mieux comprendre la logique de sources de wikipédia, je veux bien 😊 Kusette (discuter) 14 février 2024 à 10:46 (CET)[répondre]
- J'ajoute une question concrète à mon message : j'avais ajouté cette phrase "La société adopte la méthode agile pour le département Recherche et développement en 2011" avec cet article en source : https://region-aura.latribune.fr/management/2016-11-03/esker-liberte-egalite-agilite.html
- Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous l'avez supprimé ? Ce n'est pas une copie d'une communication émanant de l'entreprise, et il me semble que l'article a un 'recul journalistique" (il est vraiment rédigé quoi) Kusette (discuter) 14 février 2024 à 11:22 (CET)[répondre]
- Pour l'article sur Agile, effectivement il pourrait avoir sa place dans l'article; J'ai du faire le ménage entre les sources fiables et les communiqués de presse, il a dû passer outre.
- Concernant les informations qui ont leur place dans wikipédia, c'est souvent tout l'inverse des effets d'annonce des communications de l'entreprise.
- Il n'est pas possible par exemple d'ajouter de mention de Best place to work dans Esker (entreprise) sans source journalistique fiable, même si le service marketing aurait bien voulu je suppose
-Framawiki ✉ 16 février 2024 à 15:08 (CET)[répondre]
Bonjour ! Merci pour votre ajout sur l'article, mais j'ai du l'annuler. Sur Wikipédia, toute modification doit être appuyée par une source, et le ton doit être encyclopédique (Wikipédia n'est pas un guide). N'hésitez pas à contacter le Wikipédia:Forum des nouveaux pour de l'aide 
. Je sais que débuter sur Wikipédia est pas toujours facile. 3(MG)² (discuter) 14 février 2024 à 14:21 (CET)[répondre]
- Bonjour @3(MG)²
- Merci pour votre vigilance. Effectivement les phrases que j'avais mises au début n'étaient pas rédigé dans un ton très encyclopédique... Je les ai modifiées et j'ai ajouté une source qui m'a paru fiable. Vous me direz si ça convient Kusette (discuter) 14 février 2024 à 14:34 (CET)[répondre]
