fr Discussion utilisateur:Infierno

Au sujet de Kino

Bonjour ! C'est super les ajouts des listes de chansons que tu as fait sur les albums de Kino. Cependant, tu ne penses pas que ce serait mieux de les inscrire en alphabet latin ? Parce que le russe sur les pages de wiki francophone, je suis pas sur que cela soit utile. Heureusement tu mets la traduction après, mais quand même...

Sinon, je serais très intéressé de discuter de Kino avec toi. Si tu as des sources en français, je serais très avide de les avoir.

Спокойная ночь à toi !

utilisateur:Gaëlix

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)[répondre]

Les articles My Childhood, My Ain Folk et My Way Home sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#My Childhood et My Ain Folk et My Way Home. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Soboky ^{[me répondre]} 8 mai 2015 à 23:22 (CEST)[répondre]

L'article Chœurs et orchestres des grandes écoles est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Chœurs et orchestres des grandes écoles ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chœurs et orchestres des grandes écoles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 21 janvier 2016 à 00:16 (CET)[répondre]

Article L'Ile de Black Mor

Bonjour, Je vois (un peu tard) que vous avez annulé mes modifications sur cet article. Sachez que j'ai de nouveau corrigé (du moins en partie) l'article. Ainsi, notamment, dans la section "Fiche technique", j'avais initialement transformé "85 minute" en "85 minutes". Vous avez annulé cette modification et rétabli l'orthographe "minute", qui est fautive ! Il y a plusieurs minutes, il faut donc mettre un "s"... C'est bien de corriger les articles, mais il faut éviter d'ajouter de nouvelles fautes. Bonne journée --Litterae (discuter) 11 février 2016 à 08:55 (CET)[répondre]

Bonjour, je suis désolé d'avoir supprimé votre correction mais mon intervention sur cet article avait pour but principal d'annuler le vandalisme effectué par une IP avant vous. En faisant cela, j'ai oublié votre correction, j'en suis désolé mais ce sont les aléas de Wikipédia. Pour reprendre votre formule, je dirai : c'est bien de contribuer mais il ne faut pas prendre trop personnellement des petites erreurs qui peuvent arriver dans le cadre de contributions collaboratives. Bonne journée.--Infierno (discuter) 11 février 2016 à 14:16 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour votre réponse. Ce n'est pas grave, vous n'avez pas à être désolé. Pardon pour mon message un peu "sec" ou "brutal" de ce matin. Je vous souhaite une bonne soirée. Bonne continuation et à bientôt j'espère ! ;) --Litterae (discuter) 11 février 2016 à 18:55 (CET)[répondre]

L'article Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

mandariine ^{(libérez les sardiines)} 7 mai 2017 à 04:15 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Nom officiel chinois »

Bonjour,

L’article « Nom officiel chinois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2017 à 00:44 (CET)[répondre]

L'article Paolo Moretti (programmateur cinéma) est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Paolo Moretti (programmateur cinéma) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paolo Moretti (programmateur cinéma)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (discuter) 12 janvier 2018 à 11:52 (CET)[répondre]

Loubna Abidar

Bonjour,

Vous avez supprimé mes modifications au sujet de la nationalité de Loubna Abidar, et ce malgré deux sources que j'avais fournies. Dans un premier temps une vidéo (en arabe je le conviens) ou elle déclare être Maroco-Brésilienne, puis un article du Huffington Post édition Maghreb qui en fait référence, en citant toujours Loubna Abidar elle même. Je vous prie de bien vouloir arrêter vos modifications, ne s'agissant pas dans mon cas de vandalisme.

Kotchegar

Bonjour. Je vois que vous connaissez la musique ( en plus du cinéma). Je me demandais ceci : j'aurais voulu traduire l'article Кочегар (фильм) sur la Wikipédia russe. Mais au milieu de l'article et dans le film lui-même la musique est importante et au milieu de cet article figure une Трек-лист: suivie de 8 groupes dont je vois qu'il existe pour quelques uns des articles en russe avec photo. Puis-je vous demander si ces noms vous disent quelque chose ? Ce domaine m'est complètement étranger aussi bien en russe qu'en français. Alors j'hésitais à cause de mon ignorance concernant cet aspect. J'aime bien ce film que je n'ai regardé qu'en russe ( je n'ai pas cherché s'il existait avec sous-titre en anglais ou autre) et j'aimais bien sa musique et son réalisateur Balabanov décédé il y a 5 ans. CordialementMortier.Daniel (discuter) 28 mars 2018 à 16:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, dans la liste des chansons, il y a en fait 8 titres et 3 artistes différents : ДиДюЛя (Didula), Чёрный Лукич (Tchyornyi Loukitch) et Агата Кристи (Agatha Christie). Ce dernier groupe a une page wikipédia en français : Agatha Christie (groupe). J'avoue ne connaître aucun de ces trois groupes, je vais écouter des extraits pour ma culture. Désole de ne pas pouvoir vous aider sur ce point.--Infierno (discuter) 28 mars 2018 à 17:21 (CEST)[répondre]

Merci pour vos recherches et pour vos corrections sur le cinéma. Enfin c'est le fonds qui manque le moins en cinéma russe et on est vite en face d'un autre sujet intéressant. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 30 mars 2018 à 08:26 (CEST)[répondre]

Le mystère de la troisième planète

Cher Infierno! Pouvez-vous faire un article sur le film d'animation Le mystère de la troisième planète? Je vous remercie (Merci)! --178.71.44.166 (discuter) 3 avril 2018 à 19:47 (CEST)[répondre]

Instituteur

Bonjour Infierno. Merci d'avoir créé l'article du film russe : Je suis un Professeur. Cela m'a permis de le regarder hier et de savoir que c'est un très bon beau film. La traduction de outchitel est instituteur et pas professeur. Mais je vois que Kinoglaz le traduit comme vous le faites. Je ne corrigerai pas pour cette raison et aussi parce que vous êtes mieux placé, comme créateur de l'article, pour en juger. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 11 avril 2018 à 08:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Mortier.Daniel, j'ai créé l'article avec ce titre parce que toutes les sources que j'ai trouvé mentionnaient Je suis un Professeur et aucune Je suis un Instituteur . C'est un principe fondamental de wikipédia : utiliser des informations sourcées. Il n'y a bien sûr aucun souci pour modifier cet article (si c'est sourcé) : wikipédia est une encyclopédie collaborative. Je ne suis pas le propriétaire de l'article, mais seulement celui qui l'a créé.--Infierno (discuter) 11 avril 2018 à 11:31 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Infierno]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 17 avril 2018 à 17:59 (CEST)[répondre]

Analyse du 17 avril 2018

54e cérémonie des Golden Horse Film Festival and Awards est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 17 avril 2018 à 17:59 (CEST)[répondre]

The Guilty

Bonjour. Je n'y connais rien. J'ai vu le film "The Guilty" hier. Vous avez contribué à cet article. Êtes-vous bien sûr (et les autres contributeurs) de la nationalité du film : il est indiqué dans l'info-box : "Pays d'origine : Danemark", mais dans l'article lui-même, il est écrit : "Pays d'origine : Norvège", alors que j'ai lu partout que c'était un film danois (et que l'action, si j'en crois les sous-titres, se passe autour de Copenhague). De plus, le film a obtenu d'autres prix que celui du film de Sundance. Bien cordialement. Gilles Mairet (discuter) 26 juillet 2018 à 23:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, Wikipedia est une encyclopédie collaborative : si vous voyez des erreurs ou des éléments à ajouter, n'hésitez pas à le faire. --Infierno (discuter) 27 juillet 2018 à 09:00 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Something Wicked This Way Comes (album de The Herbaliser) »

Bonjour,

L’article « Something Wicked This Way Comes (album de The Herbaliser) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2018 à 01:23 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Michel Guénaire est à prouver

Bonjour Infierno,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Michel Guénaire ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

3 Secondes

Bonjour Infierno. Le film russe Движение вверх, Dvijenie vverkh est proposé à la semaine du festival russe de Paris en novembre 2018 avec le titre 3 Secondes ou Trois Secondes qui fait référence à la règles des 3 secondes en basket-ball. Je ne sais pas ce qui est le mieux mais je n'ai rien changé à votre article et j'ai ajouté une redirection à partir de 3 Secondes . Il faudrait peut-être en faire une à partir de Trois Secondes. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 20 octobre 2018 à 10:42 (CEST)[répondre]

Bonjour Mortier.Daniel, j'ai créé l'article avec ce titre parce c'est le titre international et que le film n'était pas sorti en France à ma connaissance. Je ne vois pas d’inconvénient à renommer l'article en 3 Secondes ou Trois Secondes s'il est présenté sous ce nom à la semaine du festival russe de Paris.--Infierno (discuter) 20 octobre 2018 à 17:39 (CEST)[répondre]

Bonsoir Infierno. Il faut encore choisir entre 3 et Trois. Je ne connais pas la règle et j'ai vu les deux solutions.Pour moi c'est égal mais vous êtes plus ferré que moi dans ces matières me semble-t-il. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 21 octobre 2018 à 19:48 (CEST)[répondre]

L'article Michel Guénaire est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Guénaire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Guénaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Natfrancenat (discuter) 13 décembre 2018 à 13:59 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « John Holloway »

Bonjour,

L’article « John Holloway » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2019 à 02:48 (CET)[répondre]

Petite remarque (annulation de plusieurs contributions)

Bonjour,
Tout d'abord : merci pour vos contributions !
J'ai remarqué ces annulations de vandalisme. Alors je vous signale qu'il y a des méthodes plus simples pour annuler plusieurs contributions d'un coup → Aide:Révocation#Annulation de plusieurs modifications.
Cordialement --NicoScribe (discuter) 12 mars 2019 à 19:29 (CET)[répondre]

Wikidata

Bonsoir,
J’ai remarqué que c’était vous qui aviez créé l’article du film « The Father ». J’ai créé la page Wikidata correspondante et indiqué les liens externes « bases audiovisuel ». Apparemment vous créez pas mal d’articles dans la thématique audiovisuel et je tenais à vous informer qu’il était préférable de systématiquement faire appel à Wikidata pour les liens de cette nature puisque cela permet d’avoir les éléments dans toutes les langues, la structure « base de données » est plus facilement maintenable, et cela facilitera les changements de sites au cas où de meilleurs arrivent et si certains ne sont plus recommandés. Comme je fait bcp de bascules entre l'ancien système et le nouveau, je me disais que le mieux lors de chaque nouvel article, était de directement utiliser Wikidata. Connaissiez-vous ce projet transverse et êtes-vous d’accord par rapport à mes propos ?
Cordialement
Nezdek (discuter) 23 novembre 2019 à 23:16 (CET)[répondre]

Bonjour Nezdek, je connais Wikidata mais je ne l'ai utilisé jusqu'à présent que pour lier les pages entre différentes langues. Je suis d'accord avec vous, je créerai mes prochaines page en utilisant la fonctionnalité des liens externes « base audiovisuelle ».

T34 bande originale

@infierno Comment trouver le titre de la musique passant à 27mn du démarrage ? Même Shazam ne reconnaît pas le titre. Nickwilde62 (discuter) 29 décembre 2019 à 23:47 (CET)[répondre]

Au sujet d'Invasion

Bonjour Monsieur Infierno, bien caché derrière votre pseudonyme. Moi, je m'appelle Vladimir Frot, vous avez mon adresse ip (et donc mon adresse). Si je depuis me permettre, lisez la presse cinématographique russe du jour. L'avez-vous vu ce film au moins ? Ou bien est-ce "narquois et profane" que vous n'acceptez pas? Pourriez-vous au moins faire la part des choses et éviter de supprimer toute la rubrique "autour du film" du film Invasion, dont on peut dire sans vanité que j'en ai écrit la page Wikipédia française. Il y a un travail personnel (que vous n'avez visiblement pas effectué) de recherche et de traduction assez conséquent derrière tout ça mine de rien... Merci bien. Je ne remets pas en cause vos 12 ans d'expérience, mais je suppose que vous n'avez pas que ça à faire, vous avez la main lourde : continuez à sévir sans prendre le temps de lire, de mettre en forme ou à la limite, de corriger. --Vladimir Frot (discuter) 2 janvier 2020 à 11:11 (CET)[répondre]

Bonjour, les informations de la partie Autour du film ne sont pas sourcées et n'ont donc pas leur place sur Wikipédia en l'état actuel. --Infierno (discuter) 2 janvier 2020 à 11:32 (CET)[répondre]

Dans ce cas, supprimez aussi le résumé et le synopsis que j'ai écrits cher monsieur mais, et c'est de l'impératif : payez-vous un compte IMDbPro et apprenez à lire le russe !

Mes sources consultées depuis hier soir et tôt ce matin (en sus de mon propre visionnage, et de vidéos VK): http://studio.art-pictures.ru/novosti/vtorzhenie-vyydet-v-formate-imax-1-yanvarya.html https://www.megacritic.ru/film/vtorzhenie https://www.kinoafisha.info/reviews/8328125/ https://inteatr.ru/vtorzhenie-v-gadzhety-recenziya-na-film-vtorzhenie/ https://www.kinomania.ru/article/59273 https://filmz.ru/pub/7/31645_1.htm http://www.kinokadr.ru/films/v/vtorzhenie/?review385 https://www.gazeta.ru/culture/2019/12/19/a_12874442.shtml?updated https://kanobu.ru/articles/informatsionnaya-vojna-irazrusheniya-kakim-poluchilos-vtorzhenie-fedora-bondarchuka-374871/ https://kinoreporter.ru/vtorzhenie-kakim-poluchilos-prodolzhenie-prityazheniya-bez-chertanova/ --Vladimir Frot (discuter) 2 janvier 2020 à 11:48 (CET)[répondre]

ainsi que : https://kinoart.ru/reviews/vtorzhenie-fedora-bondarchuka-blokbaster-o-vazhnosti-kriticheskogo-myshleniya?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=pervyy-reliz-2020-goda--po-traditsii--zal&utm_content=36085425 --Vladimir Frot (discuter) 2 janvier 2020 à 14:45 (CET)[répondre]

Hello

Hello my friend. I really love cinema, and I created a film 2020 article: "200 meters (film)" on English Wikipedia, and want you to create "200 meters (film)" on French Wikipedia (because I don't know French language).

Can you?

Greetings and I am glad to know you. I love cinema.--Mr.Karmi (discuter) 19 septembre 2020 à 23:54 (CEST)[répondre]

Merci

Pour te remercier de ton intervention sur l'article Goran Paskaljević, je me propose de travailler sur les Archives du film yougoslave de Belgrade. Merci encore. --Aristote2 (discuter) 10 novembre 2020 à 14:07 (CET)[répondre]

Au sujet de TURNING GATE (par exemple)

Je tenais à vous demander pourquoi dans l’article Turning Gate, que vous avez créé, (mais aussi aux articles de tous ses acteurs, par exemple), les patronymes des acteurs, par exemple, sont sous la forme NOM puis PRÉNOM. Si c’est effectivement l’habitude des Coréens en Corée, c’est bien aussi l’habitude des Japonais au Japon. Or, je me suis fait reprendre sur des noms Japonais dont j’avais mis l’ordre japonais (nom puis prénom) par des révocateurs WP qui m’ont (finalement) expliqué que sur le WP français des règles avaient été établies et qu’on était donc obligé de mettre prénom suivi de nom, quelle que soit la nationalité des personnes en question. Si vous avez une explication ou même si c’est finalement une erreur, je souhaiterais vraiment connaître le fin mot de l’histoire. Merci d’avance. Sadlerhm (discuter) 10 décembre 2020 à 03:47 (CET)[répondre]

Bonjour, je pense que c'est une différence d'usage en français. En effet aussi bien les coréens en Corée que les japonais au Japon sont dénommés sous la forme NOM puis PRÉNOM. Mais à l'usage en français, il y a une différence : les coréens sont dénommés sous la forme NOM puis PRÉNOM, alors que les japonais le sont généralement sous la forme PRÉNOM puis NOM.--Infierno (discuter) 10 décembre 2020 à 09:07 (CET)[répondre]

Merci d’avoir pris le temps de me répondre. C’est précisément cette aberration que je dénonçais à demi mot. Au Japon, les règles d’aujourd’hui sont exactement les mêmes qu’en Coree. J’ai l’impression que de formaliser cela via les regles typo de WP (idéalement, quelle que soit la langue, l’ordre prénom et nom respectera la coutume locale), évitera une hétérogénéité préjudiciable à WP (ne serait ce que pour les références croisées entre pages, ou les articles figurant en plusieurs langues, ou encore des ordres différents selon les pages traitant des mêmes personnes, etc...). Sadlerhm (discuter) 10 décembre 2020 à 15:00 (CET)[répondre]

Ce que vous nommez aberration reflète l'usage le plus courant en français actuellement : ainsi on dit bien Hong Sang-soo mais on dit Hayao Miyazaki. WP se contente de refléter l'usage sans essayer d'être plus royaliste que le roi. Voici ce que j'ai trouvé comme explication dans les règles de transcription des noms de personnes en japonais. --Infierno (discuter) 10 décembre 2020 à 19:22 (CET)[répondre]

l’exemple que vous avez choisi est particulièrement pertinent et je l’approuve, en effet. En cherchant bien, je suis quasiment sûr de pouvoir trouver un contre-exemple dans chacun des deux cas, mais c’est vrai que si nous figeons une règle, comme je le suggérais, alors les noms que vous avez ici choisi seraient présentés de façon inhabituelle et cela suffit pour me convaincre. Merci du temps que vous m’avez consacré. Sadlerhm (discuter) 11 décembre 2020 à 01:58 (CET)[répondre]

A propos de l'article Le gardien des mondes que vous avez créé

Infierno : Bonjour, j'ai dernièrement été très intéressé par l'article Le gardien des mondes que vous avez créé et dont vous avez écrit le Synopsis. J'ai enregistré ce film et l'ai revu en faisant des pauses pour en noter manuellement toute la continuité, puis en complétant l'article par un Résumé détaillé, et en ajoutant un Commentaire compte-tenu des genres cinématographiques de John Truby. Ensuite j'ai modifié en Discussion l'avancement en BD qui pourrait même devenir B étant donné que cet article fait maintenant plus de 40 koctets. Pourriez-vous supprimer votre bandeau disant que "Ce film est une ébauche" car cela n'en est plus une maintenant. . Cordialement, --Pierre Raymond Esteve (discuter) 29 décembre 2020 à 18:50 (CET)

Newsletter du projet Cinéma - Numéro 21

Bonjour,

Une nouvelle édition de la newsletter sur le cinéma est disponible à la lecture ! Gérer votre abonnement • Discussion

Bonne lecture ! Orlodrim (discuter) 4 janvier 2021 à 20:15 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Albert Moukheiber (scientifique) »

Bonjour,

L’article « Albert Moukheiber (scientifique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2021 à 20:48 (CET)[répondre]

Newsletter du projet Cinéma - Numéro 22

Bonjour,

Une nouvelle édition de la newsletter sur le cinéma est disponible à la lecture !

Gérer votre abonnement • Discussion

Bonne lecture !

Florian COLLINBot (discuter) 1 février 2021 à 21:36 (CET)[répondre]

L'article Wonderland : Le Royaume sans pluie est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Wonderland : Le Royaume sans pluie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wonderland : Le Royaume sans pluie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros^{--}-≽ ♥ Oui ?} 9 février 2021 à 23:22 (CET)[répondre]

Newsletter du projet Cinéma - Numéro 23

Bonjour,

Une nouvelle édition de la newsletter sur le cinéma est disponible à la lecture !

Gérer votre abonnement • Discussion

Bonne lecture !

Florian COLLINBot (discuter) 2 mars 2021 à 23:36 (CET)[répondre]

To-do-list

Hello Infierno,

Merci beaucoup pour tes contributions.

Je vois que tu es très intéressé par le cinéma. Si tu souhaites jeter un œil à cette to-do-list, tu es le bienvenu.

Bonnes contributions !

--Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 11 mars 2021 à 19:14 (CET)[répondre]

-Ltn

Bonjour,

Le code langue pour les transcriptions est xx-Latn et non xx-ltn, cf. Modèle:Langue/Documentation#Système d'écriture.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 19 mars 2021 à 15:37 (CET)[répondre]

Bonjour,

c'est noté, merci

Infierno (discuter) 19 mars 2021 à 18:11 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Walking to Paris »

Bonjour,

L’article « Walking to Paris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Walking to Paris/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2021 à 21:32 (CET)[répondre]

Hak Yolu

Bonjour Infierno! Pouvez-vous faire un article sur le film turc iranien Hak Yolu en français ? Je vous remercie! --217.66.159.230 (discuter) 23 juillet 2021 à 12:29 (CEST)[répondre]

Cold War (film, 2018)

Bonjour ! Quelles sont les sources des infos que vous avez introduites ? Amator linguarum (discuter) 23 août 2021 à 09:05 (CEST)[répondre]

Bonjour,

si vous voulez dire les infos que j'ai réintroduites après que vous les ayez supprimées, je viens de rajouter des sources.--Infierno (discuter) 23 août 2021 à 18:53 (CEST)[répondre]

Bonsoir ! Mille excuses ! Je n'avais pas trouvé ces sources, c'est pourquoi j'ai supprimé les infos. Merci pour votre intervention. Une question technique : comment ça se fait qu'on ne puisse pas masquer l'adresse web du site MUBI sur le festival d'Antalya ? Amator linguarum (discuter) 23 août 2021 à 22:21 (CEST)[répondre]

Peut-être parce que c'est une adresse sans wwww, je ne sais pas vraiment. J'ai utilisé un autre modèle pour insérer la référence et c'est bon.--Infierno (discuter) 24 août 2021 à 07:57 (CEST)[répondre]

La femme de Tchaikovski

Bonjour Infernio, Sur la Wiki en Allemand je trouve sur les sources 4 et 5 dont une de la BBC le texte suivant en allemand. Par ailleurs il y a aussi de textes en russe en fin d'article sur la tentative des réalisateurs ukrainiens de faire rejeter ce choix du film du réalisateur russe par le jury de Cannes vu sa provenance. Sans vous parler du fond de cette affaire (Serebrennikov est un opposant au régime de Poutine) je ne sais pas si ces deux informations doivent être reprises. Je ne veux pas faire de tort en ajoutant trop sur le synopsis du film et en ajoutant des motifs de guerre entre les réalisateurs russes et ukrainiens.Ils ne manquent vraiment pas et la guerre est vraiment déjà assez stupide en soi pour la nourrir inutilement ! Vous êtes plus spécialisé que moi en cinéma et c'est pour cela que je vous pose ces questions. Soit vous les introduisez si cela vous agrée , soit je les introduis, soit vous me conseillez de ne rien faire. C'est comme vous l'entendez. Soit encore vous ne répondez pas à cette demande et ne vous prononcez pas du tout. J'aviserai seul dans ce cas. Merci et cordialementMortier.Daniel (discuter) 19 mai 2022 à 08:26 (CEST). Citation Wiki allemand = Antonina Milyukova, 8 ans, avait avoué son amour à Tchaïkovski dans une lettre au printemps 1877 et avait déclaré avoir été son ancienne élève au Conservatoire de Moscou. Tchaïkovski avait alors commencé une correspondance avec elle. Bien que Milyukova ait un arrière-plan familial respectable, selon Tchaïkovski, il était "absolument pauvre" et n'aurait eu qu'un niveau D'éducation "moyen". Le frère de Tchaïkovski, modeste, a appelé sa future belle-soeur une "demi-diote folle", qui ne pouvait pas comprendre la sensibilité et les intérêts intellectuels de son mari. Le couple s'est marié le 18 juillet 1877 lors d'une cérémonie à Moscou. Tchaïkovski voulait cacher sa propre homosexualité avec cette étape. À cette époque, la société russe ne tolérait l'homosexualité que si elle se déroulait en secret. Le mariage, selon le compositeur, n'a pas été accompli et Antonina, au début, "a aveuglément répondu à tous les désirs". Tchaïkovski La trouvait physiquement "absolument répugnante", ressentait par la suite" des tourments moraux insupportables " et ne pouvait plus composer de musique, bien qu'il ait déjà commencé avec L'Opéra Eugène Onéguine. Après deux mois, Tchaïkovski, tourmenté par la peur, a subi une dépression nerveuse et s'est réfugié en Suisse. La malheureuse Antonina ne l'a jamais revu et a été dénigrée par Tchaïkovski comme "le reptile". Le Mariage des deux n'a jamais été officiellement divorcé. Pendant des décennies, elle a été présentée par la famille et les amis de Tchaïkovski comme le coupable de la rupture du mariage et a passé la majeure partie de sa vie dans des établissements psychiatriques. Cependant, de nos jours, Antonina Milyukova est largement considérée comme une "victime ignorante d'une société sexuellement répressive et D'un mari dont la tentative de cacher sa propre sexualité a conduit à une catastrophe conjugale".[4][répondre]

Le Film a été produit par la société russe Hype Films en collaboration avec les sociétés françaises Charades Productions et Logical Pictures ainsi que la société suisse Bord cadre Films. Le Projet a été soutenu par la Kinoprime Foundation et Mike Goodridge de Good Chaos en tant que Producteur Exécutif.[5] Mortier.Daniel (discuter) 19 mai 2022 à 08:26 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Tim Harford » est débattue

Bonjour,

L’article « Tim Harford » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tim Harford/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 avril 2023 à 23:18 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Festival international du film fantastique de Neuchâtel 2023 » est débattue

Bonjour Infierno,

L’article « Festival international du film fantastique de Neuchâtel 2023 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival international du film fantastique de Neuchâtel 2023/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 11 août 2023 à 22:13 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Elina Löwensohn » est débattue

Bonjour,

L’article « Elina Löwensohn » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elina Löwensohn/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2023 à 23:34 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Les Escales » est débattue

Bonjour,

L’article « Les Escales » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Escales/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2024 à 22:21 (CET)[répondre]

Vos modifications sur « Marthe Kråkstad Johansen » ne sont pas vérifiables par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour et merci pour votre participation à l'article «Marthe Kråkstad Johansen » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Nattes à chat (discuter) 5 mars 2024 à 14:48 (CET)[répondre]

Info renommage

Hello,

Merci pour ton renommage sur La Mémoire éternelle. Un petit tip pour l'infobox : voilà comment déplacer le paramètre de langage dans le titre original [1]

a+ FR · ✉ 6 avril 2024 à 20:10 (CEST)[répondre]

C'est noté. Merci.Infierno (discuter) 7 avril 2024 à 07:05 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Mickael Carreira » est débattue

Bonjour,

L’article « Mickael Carreira » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mickael Carreira/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mai 2024 à 23:36 (CEST)[répondre]

Article sans sources

Bonjour Infierno !

Merci beaucoup pour vos nombreuses contributions et créations !

J'ai remarqué que vous avez crée un article (Festival du film italien de Villerupt 2024) sans sources, ce qui est fort dommage. Pourriez-vous corriger cela s'il vous plaît ?

Citer ses sources permet de respecter les principes fondateurs (en particulier le premier : Wikipédia est une encyclopédie) et par conséquent éviter de créer des travaux inédits ou des articles non-admissibles.

Avec le Projet:Articles sans sources, nous essayons de réduire le nombre d'articles sans sources, alors n'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions ou des demandes !

Merci beaucoup d'avance, Wyslijp16 (discuter) 19 octobre 2024 à 12:11 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Fabrika Zvezd » est débattue

Bonjour,

L’article « Fabrika Zvezd ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrika Zvezd/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2024 à 23:43 (CET)[répondre]