Discussion utilisateur:DhenryBienvenue sur Wikipédia, N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon de Wikipédia. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Greudin 4 avr 2004 à 16:01 (CEST) KeplerMerci pour Kepler ! Urhixidur 8 aoû 2004 à 05:31 (CEST)
AmphionMerci d'avoir mis des liens dans Amphion ... j'ai le projet d'apprendre à le faire, mais je n'ai pas encore commencé ;) Kouriakov Mille mercis1000Je ne vois qu'un mot : parfait ! Retour de réponsesBonjour, Je viens de faire un pré-traitement de votre questionnaire et je veux vous remercier de votre participation et de vos réponses, en partie pour le temps sacrifié... C'est par le nombre et la diversité des pratiques qu'elle révèle que cette initiative pourra être fructueuse. Petit détail : les questions sont numérotées par nombres pairs parce qu'au départ j'avais prévu (avant le lancement) que des questions puissent être insérées sans obliger une renumérotation. Toutes les idées ne sont pas fructueuses, mais sur le nombre ... Bonne participation. Hervé Tigier ✉ 4 déc 2004 à 11:42 (CET) PS : Si j'en fais des citations, les vôtres seront suivies du code D2, pour pourrez l'effacer en temps utile si nécessaire. Encore une idée... Merci pour les modificationsMerci pour les modifications et l'ajout du sommaire à la page Digital Radio Mondiale ! C'est très motivant de voir ces contributions et ça m'apprend comment faire une bonne mise en page sur wikipédia. N'hésitez pas à me dire également si le texte vous paraît peu clair ou au contraire trop vague. Avec mes meilleures salutations. Mathias Coinchon --Coinchon 5 déc 2004 à 21:04 (CET) CallandreauC'est aussi ce que je préférais, jusqu'à récemment. Mais après un mini conflit d'édition avec un autre utilisateur sur une biographie de président américain (et qui tenait absolument à cette forme abrégée dans l'intro et aux développements plus loin), je suis bien obligé de convenir que les détails de naissance et de décès sur une personne font parfois une introduction « lourdingue » et que, tous comptes faits, résumer par (1820-1889) dans la phrase de présentation est aussi « élégant », et que cela donne l'occasion de faire au moins deux paragraphes bien distincts dans une section "Biographie" souvent absente. Cela se discute, évidemment, mais réfléchis-y quelques temps, et on verra si, toi aussi, tu ne changeras pas d'avis. Hégésippe Cormier 11 déc 2004 à 15:11 (CET) dessinsMerci. Mon dessin n'est pas bon au niveau dessin; je voulais juste faire un dessin qui exprime clairement comment on a accès à la parallaxe par la somme des deux angles de deux observateurs qui se calent sur une même étoile lointaine. Quel soft utiliser pour les dessins sur Wikipedia? tes dessins sont très beaux. Yves 12 déc 2004 à 17:56 (CET) MerciMerci pour tes corrections sur Théories sur la méthode de construction des pyramides égyptiennes. A☮ineko ✍ 13 déc 2004 à 02:41 (CET) Couleurs modèle SaturneMerci de la correction. C'était vraiment horrible avant. Urhixidur 26 jan 2005 à 06:19 (CET) MerciMerci du tuyau sur les images png ou jpg, j'y penserais la prochaine foi.De toute façon il faudra bien que je modifie l'image en question quand j'aurais trouvé le MerciMerci pour le conseil au sujet des formats de schéma. Je ne connaissais pas le format PNG, et je vais l'essayer de ce pas ! David Berardan 5 jun 2005 à 18:02 (CEST) Message de bienvenueBonjour Dhenry. Je n'ai pas pris le temps de te remercier pour ton message de bienvenue, je me suis lancé bille en tête dans la rédaction d'article. En fait, je ne suis pas vraiment nouveau car je me loggait avant sous le pseudo JonhD. Changement de pseudo, mais motivation intacte :-) Mizalcor 22 jun 2005 à 23:24 (CEST)
Réponse de LudoMerci pour tes infos sur les homonymies. Je débute je fais encore des erreurs. A+ Ludo 4 jul 2005 à 09:29 (CEST) Transit de Mercure depuis Mars ...Bonjour, il semble que vous soyez l'auteur "principal" de l'article Transit de Mercure, hors celui-ci contient une partie écrite au futur concernant l'observation d'un transit depuis Mars par les deux robots Spirit et Opportunity, censée se produire en janvier 2005. Peut-être avez vous les informations nécessaires à la mise à jour de cette section ? Ou bien faudrait-il la réécrire différemment ? En tout cas bravo pour cet article, très bien documenté. Stanlekub 6 juillet 2005 à 20:05 (CEST) français module lunaireAmélioration (définitive ?) des phrases à problème. A+ GD J'ai vu que tu avais ajouté un bandeau suppression, mais je n'ai pas vu l'article dans la liste des articles à supprimer. Je pense qu'on pourrait tout simplement le modifier en redirect vers constellation (j'ai renommé constellation (astronomie), je crois que c'est la coutume. Mizalcor 7 juillet 2005 à 19:42 (CEST)
Information WikipédiaUn référendum concernant une nouvelle règle pour le vote de passages en articles de qualité, qui obligerait à ce que les votes "pour" et "contre" soient motivés, est actuellement proposé sur cette page : Discussion Wikipédia:Proposition articles de qualité. Merci pour votre participation. Portail AstronomieA présent que l'ébauche du nouveaux portail astronomie est assez avancée, j'ai initié un vote pour la présentation / contenu de la refonte du portail astronomie ! J'essai donc de rassembler un maximum de personne, n'hésite pas à venir sur la page de discussion pour donner ton avis. Graffity 26 septembre 2005 à 23:39 (CEST) Avertissement renommage de projetBonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet Astronomie ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Astronomie. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour. Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même. Plus de détails sur cette page. Cordialement, Fred.th 30 septembre 2005 à 10:32 (CEST) Je vai surement me faire insulter de n00b, mais pourrai tu me decrire l'image (barre en bas, icones de cette barre, graphiques de gauche, ...)
Images Non CommercialBonjour, J'ai noté que certaines de tes images sont envoyées avec la license Image Non Commercial qui interdit donc tout usage commercial. Pourrais tu repasser sur ces images et adopter une license libre ? Si ce n'est pas possible, il faudra alors les supprimer. Merci ! Liste d'images: Ashar Voultoiz|@ 16 octobre 2005 à 13:15 (CEST) Happy Birthday-- Lorenzo 14 novembre 2005 à 15:47 (CET)
Joyeux annif... en retard :) Guillom (^_^) 15 novembre 2005 à 09:50 (CET)
--Utilisateur-MG-fr*** <@> Accueil 15 mars 2006 à 11:10 (CET)
Merci...... pour ton message en ce jour fatidique ! ;) ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 2 avril 2006 à 18:31 (CEST) BouilletSalut, ok, je vais arreter de faire un simple copier coller. Je comptais sur les autres pour remettre de l'ordre.. =) Kilom691 4 avril 2006 à 22:31 (CEST) Modifications récentesSalut, je pense que je t'en avais vaguement parlé il y a quelques jours sur irc, mais si tu as des remarques ou des suggestions, c'est le moment de le faire... ;D À+, stanlekub 31 juillet 2006 à 12:57 (CEST). Site et forum d'astronomieBonjour Dhenry. J'ai projet de créer un site sur l'astronomie, l'astrophysique, l'astronautique et tout les autres sujets du genre. Le site est presque fini, la bêta test sera en ligne dans quelques jours, mais je vous propose deja de participer à notre forum. Ce site et ce forum serviront par aileurs aussi a enrichir Wikipédia.--le petit Rousskof 13 septembre 2006 à 16:35 (CEST) Mardi 14 novembre,Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./mail 14 novembre 2006 à 09:00 (CET) Salut, tu viens de mettre le lien de traduction automatique Google sur la Ville jumelle irlandaise de Gort; question: as-tu bien lu cette traduction? franchement c'est du charabia par moment incompréhensible; c'est d'ailleurs très souvent le problème de ces traducteurs en ligne; ne vaudrait-il pas mieux supprimer ce lien? ou bien alors traduire kl'article sur Gort depuis la page en anglais? qu'en penses-tu? Cordialement Membership 23 décembre 2006 à 18:59 (CET) ►causer Image:Kepler polyedres.jpg est une image sans source
bilou 4 février 2007 à 14:02 (CET)
Johannes Kepler en relectureSalut Dhenry, je te contact vu que tu es l'un des contributeurs principal de cet article. En fait je compte faire une demande de relecture, car je pense que la plupart des AdQ devraient y passer. Du coup je me demande si tu y vois un inconvénient, et si tu es prêt (car moi j'y connais rien) à retravailler les éventuels points qui poseraient problèmes, ou du moins demanderaient amélioration. Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 19 novembre 2007 à 23:54 (CET)
Bonjour, J'avoue que je n'ai pas encore assimilé toutes les règles WP. Mais pourquoi retiré le lien vers l'article en espagnol, et pas le lien vers la ville espagnole citée? --Cordialement, Kasos (d) 17 février 2008 à 13:57 (CET) Relecture KeplerSalut Dhenry, Après un échange de mail avec un premier expert qui semblait aboutir, un wikibreak de ma part de 6 mois, et un changement d'expert récemment, il y a eu une réponse courte (avec félicitation ca fait toujours plaisir) mais qui peut révéler un problème d'équilibre dans l'article. A toi de juger, tiens moi au courant si tu désire faire une réponse particulière à l'auteur contacté.--Yugiz (me répondre; p; c) 14 juillet 2008 à 23:30 (CEST)
Intentention de contester le label AdQ de Johannes KeplerBonjour, suite à une discussion sur le bistrot concernant le trop grand nombre d'anciens AdQ ne respectant plus les critères actuels (très souvent des problèmes de sources non liées), j'ai décidé de lancer des contestations en masse, afin de ne pas tromper les lecteurs de wikipédia sur la qualité des articles. Johannes Kepler, article sur lequel vous vous êtes investis en fait partie. Merci de m'indiquer sur ma page de discussion si vous envisagez prochainement de mettre à jour cet article afin qu'il réponde aux critères actuels des AdQ, dans ce cas j'abandonnerai évidemment la procédure de contestation. Cordialement. Noritaka666 (d) 22 août 2008 à 20:10 (CEST) Modèle « Unité »Bonjour, Je viens de voir les modifications que tu as apportées à microcontrôleur PIC. Dans pas mal d'endroits, tu as ajouté des espaces insécables entre une valeur et son unité, par exemple 4 MHz. C'est très bien, mais connais-tu le modèle {{Unité}}, qui est encore mieux ? Tu écrirais dans l'exemple précédent {{Unité|4|MHz}} (le modèle se charge ensuite de donner la bonne présentation). Personnellement je trouve cela plus facile à taper et plus lisible. De plus, il y a un petit côté sémantique, qui, s'il n'est pas exploité actuellement, pourrait laisser envisager des traitements intéressants. Cordialement. — ChrisJ (d) 31 août 2008 à 10:49 (CEST) B'Nanniv
Je viens de voir que tu es un vieux sur WP ! Dommage que tu ne puisses contribuer davantage . Bravo en tout cas de tenir sur la durée et bonne continuation avec un an de plus. --Acer11 ♫ Χαίρε 14 novembre 2009 à 08:15 (CET)
Je ne suis pas un canaaaarrddd rrroooaaarrhhhh !!! --Dhenry (d) 14 novembre 2010 à 22:22 (CET) Avertissement suppression « Autorégulation du Soleil »Bonjour, L’article « Autorégulation du Soleil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. AB Louis discussion, mail. 25 juin 2020 à 09:10 (CEST) L'admissibilité de l'article « OpenGL utility toolkit » est débattueBonjour, L’article « OpenGL utility toolkit (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:OpenGL utility toolkit/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portal di Ensiklopedia Dunia