|
Discussion utilisateur:Dark Attsios
fr Ma langue maternelle est le français. en-2 I am able to contribute with an intermediate level of English.
Album KayakBonsoir Dark Attsios ! Tu soulignes à bon escient que le site de Kayak désigne leur second album sous le nom de "Kayak II" mais je possède le vinyle original de 1974 et la pochette de ce disque ne mentionne aucunement le titre "Kayak II" mais tout simplement "Kayak", tant sur sa face avant que sur sa tranche. Cordialement.EmDee (d) 20 mai 2012 à 23:02 (CEST)
Relance 2Bonjour Je te mets ce message comme aux quatre autres Contre de la candidature Couthon que l'intéressé vient d'interrompre. Il s'agit de savoir si tu t'opposes à la réouverture de cette candidature. Si un seul n'est pas d'accord quelle que soit la raison, je laisse courir n'ayant aucun intérêt personnel dans cette question. Je trouble simplement idiot de perdre une recrue très expérimenté - selon ce que je lis - pour un agacement. Si tu me disais qu'il est bien peu solide pour un futur administrateur, je te répondrais que ses qualités de flegme semblent réservées aux conflits qui ne l'impliquent pas et que psychologiquement il est très compréhensible qu'elles brillent par leur absence dans les cas contraires : c'est l'histoire du cordonnier mal chaussé... Oui non ? TIGHervé 28 mai 2012 à 17:22 (CEST)
ImageSalut, par curiosité, tu comptes faire quoi exactement avec ta copie de File:Togo location map Topographic.png ? La version Gimp ne te serai pas plus utile ? ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 26 juin 2012 à 17:52 (CEST)
J'aimerais que cet article devienne un bon article au mois d'août. Merci de m'aider à l'améliorer (ortho, typo, organisation des sources). A.BourgeoisP (d) 9 juillet 2012 à 17:00 (CEST) Military conflict infoboxIts used for converting english articles to french, please do not delete--Misconceptions2 (d) 14 juillet 2012 à 01:23 (CEST)
BouquinsSalut, J'avais eu vent du bouquin sur KC : il me tente pas mal, malgré le prix (mais pas le choix, de toute façon : ce genre de truc ne sortira jamais en poche). Ça serait un bon moyen de passer le temps en attendant que le bouquin de Sid Smith refasse surface. Par contre, j'ignorais que Leroy bossait aussi sur la traduction de l'autobiographie de Bruford ; mais les extraits que j'en avais lus en ligne en VO ne m'avaient pas tellement donné envie d'approfondir et accessoirement, j'ai une autre autobiographie en vue qui m'excite beaucoup plus. – Swa cwæð Ælfgar (d) 4 août 2012 à 21:00 (CEST) Bon articleJ'ai l'intention de proposer au label BA, l'article puits Sainte-Marie, A.BourgeoisP (d) 11 août 2012 à 11:35 (CEST)
OmmadawnBonjour, Fusion
Salut, tu as mis un bandeau d'admissibilité sur cette page. Hors, elle a pas mal évolué depuis, pourrais tu motiver ce bandeau, ou bien le retirer ? Jrcourtois (d) 1 octobre 2012 à 16:17 (CEST)
Remplacement de l'imageBonjour Dark Attsios, Super le remplacement que tu as fait. C'est parfait. Si je comprends bien ta demande de conseil, c'est : quel compositeur voudrais-tu que je te recommande dans le groupe des minimalistes ? Ah compliqué, les gouts et les couleurs. Je dirais que dans un premier temps si Glass te plait (ne loupe pas son Concerto pour violon et orchestre (Glass) qui est un de ses sommets), essaie d'écouter Michael Nyman et par exemple Musique à grande vitesse. Adams est aussi une bonne transition. C'est deux compositeurs sont narratifs, utilisent l'harmonie et la mélodie, et sont souvent d'une approche plus aisée. Mais ces deux là sont pour ne pas trop d'écarter du style de Glass. Après, tu dois l'avoir peut-être perçu, mon favori personnel est Steve Reich. C'est le plus abouti à mon sens, le plus complexe, le plus austère mais aussi parfois le plus difficile pour certains à écouter. Une approche de Reich possible, est d'abord de comprendre son processus d'écriture répétitive : faut faire light au début, donc essaie Clapping Music, mais surtout ne pas s'y arrêter (c'est juste pour comprendre la technique). C'est 6 min. Ensuite peut-être tenter Piano Phase pour voir la réalité de son écriture instrumentale. Tu arrives alors au chef-d'œuvre des chef-d'œuvre de tout le mouvement minimaliste avec Music for 18 Musicians. 1h à se laisser porter sur une onde mélodique, rythmique et conceptuelle. D'ailleurs, il y a autant à écouter qu'à voir si tu choppes les liens online en bas de la page. Tu peux ensuite passer aux grands classiques de Reich : The Desert Music, Different Trains ou City Life. Des essais vers Proverb, dans un autre genre valent le coup (c'est aussi un moyen de rentrer dans son œuvre de manière la plus simple). Et puis sa dernière grande œuvre à mon sens Three Tales (mais c'est long). Depuis 2003, c'est plus laborieux son écriture à mon goût. Dans un autre genre teste un petit coup d'Arvo Pärt avec Silouans Song ou Magnificat (Pärt) par exemple. Bonne écoute.-- LPLT [discu] 18 octobre 2012 à 19:35 (CEST) PS : l'œuvre qui restera dans 200 ans de tout ce mouvement (on ne sera pas là pour le voir mais on peut s'amuser aux pronostics) c'est assûrement à mon sens Music for 18 Musicians.
L'article Radio Click est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 22 octobre 2012 à 15:37 (CEST) Je te souhaite un bon vote ! A.BourgeoisP (d) 31 octobre 2012 à 18:24 (CET) Atelier graphiqueJ'ai répondu au sujet de la WikiPermanence, va voir s'il-te-plait. Logo de la WikiPermanencePeux-tu s'il-te-plait aller voir la suite de la discussion sur le logo de la WikiPermanence ici ? Cordialement, Σtiennekd ∞ 18 novembre 2012 à 17:52 (CET) L'article Groupe V33 est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 19 novembre 2012 à 19:19 (CET) Camille Claudel et Sokofi (d · c · b)Salut, L'article Thierry Calvat est proposé à la suppression
Linan (d) 10 décembre 2012 à 21:15 (CET) Conseil de lecture Star WarsSalut, j'avoue ne pas comprendre tes suppressions même en ayant lu tes liens : je ne vois pas en quoi cela enfreint ces règles (il ne me semblait du moins pas qu'il fallait une référence externe pour quelque chose qui coule de sources) :
Les conseils n'étaient que le fruit de logique pure, ce n'est pas non plus un point de vue. C'est juste qu'un nouveau lecteur de l'univers Star Wars peu être perdu sous la masse d'informations, Wikipédia me semblait donc un bonne endroit pour l'y aider ! Merci pour ta future réponse ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Shane1609 (discuter), le 12 décembre 2012 à 18:48
Je viens de m'inscrire au projet ...Je viens de m'inscrire au projet Rock Progressif, mais je ne sais pas trop ce que ça implique. Autrement dit, et maintenant que vais-je faire ? Je contribue depuis peu à Wikipédia et ça me plaît énormément. Je m'intéresse beaucoup au rock prog, notamment français, et plus particulièrement à la Zeuhl, j'espère que c'est considéré comme une forme de rock prog ... Jusqu'à présent, j'ai créé les pages suivantes : Joël Daydé, Antoine Paganotti, Rok (livre), Red Noise, Zao (groupe français), Thélème. J'ai plein d'autres sujets en tête, mais je me demande si c'est bien de faire ça tout seul dans mon coin, si mes sujets sont assez pertinents, s'il n'y a pas d'autres priorités ... Bref, s'il existe un plan, des directions de travail ou autres, je veux bien être tenu au courant. En attendant d'en savoir plus, je vais sans doute attaquer Emmanuel Booz ou les Chambers Brothers ... Bonne année à tous Amanlis (d) 9 janvier 2013 à 12:21 (CET)
L'article Romaric Briand est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Romaric Briand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romaric Briand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 13 juillet 2013 à 02:04 (CEST) L'article Voyatoran est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Voyatoran » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voyatoran/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 16 juillet 2013 à 01:06 (CEST) L'article Barraki est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Barraki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barraki/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 18 juillet 2013 à 01:04 (CEST) L'article Fraternité des Makuta est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Fraternité des Makuta (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fraternité des Makuta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 26 juillet 2013 à 01:11 (CEST) L'article Lhikan est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Lhikan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lhikan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 29 juillet 2013 à 01:37 (CEST) L'article Sphères Bionicle (Zamor) est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Sphères Bionicle (Zamor) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sphères Bionicle (Zamor)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 1 août 2013 à 00:53 (CEST)
L'article Toa Jovan est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Toa Jovan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toa Jovan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 1 août 2013 à 01:21 (CEST) L'article Nidhiki est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Nidhiki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nidhiki/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 4 août 2013 à 01:38 (CEST) L'article Piraka est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Piraka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Piraka/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 5 août 2013 à 01:25 (CEST) L'article Carlo Roccella est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Carlo Roccella » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carlo Roccella/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 29 octobre 2013 à 08:17 (CET) L'article Aymeric Leroy est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Aymeric Leroy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aymeric Leroy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 12 novembre 2013 à 22:48 (CET) Catégorisation par années des articles de SFJ'envoie ce message à tous ceux ou celles inscrit(e)s sur le Projet:SF. Il y a quelque temps, j'ai créé les catégories par année ; exemple : Catégorie:1950 en science-fiction, Catégorie:1951 en science-fiction, etc, etc. Puis, lorsque j'ai estimé disposer d'assez de « matière », je me suis dit que je pouvais passer à l'étape suivante : créer les articles afférents. J'ai donc, à titre d'essais, créé deux articles sur la base des catégories existantes. J'ai pris deux « années banales » : 1967 en science-fiction et 1972 en science-fiction. Afin de pouvoir faire comme dans d'autres catégories, où pour un roman paru en 1967 on écrit dans le corps de la page "1967 en littérature", j'ai créé les sous-pages 1967 en littérature de science-fiction et 1972 en littérature de science-fiction qui sont des démembrements permettant d'alléger l’article principal et d'avoir un article « cohérent » avec une catégorisation spécifique. Ainsi je vous demande de bien vouloir donner votre avis :
Note importante : j'envisage de faire la même chose avec les pages de fantasy (romans, films, BD, etc). J'ai déjà créé à titre d'essai la Catégorie:2004 en fantasy. Vous pouvez donner votre avis ici. --Éric Messel (discuter) 20 novembre 2013 à 21:48 (CET) L'article Alpha 17 est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Alpha 17 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alpha 17/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 14 février 2014 à 21:00 (CET) KrishnamurtiLe fait que le végétarisme de Krishnamurti n'est pas présent sur sa page est un peu dommage car il prônait haut et fort cette tendance. Maintenant, je ne voyais pas d'autres endroit plus pertinent pour le signifier. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexandrevdv78 (discuter), le 20 février 2014 à 17:58
Battle RoyaleBonjour Dark Attsios. Je te remercie de pointer les défauts de Battle Royale (film), notamment au niveau du sourçage. Par contre, je ne comprends pas encore pourquoi tu as supprimé certains liens qui servaient de référence, peux-tu m'en dire plus ? Merci.--SammyDay (discuter) 26 février 2014 à 19:35 (CET)
L'article Pascale Lismonde est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Pascale Lismonde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascale Lismonde/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Albergrin007 (discuter) 3 mars 2014 à 15:37 (CET) RevanOui, hélas, l'article n'est plus à jour et ne mérite plus son label... J'espère qu'un courageux le reprendra. Peut-être moi... un jour :) FR · ✉ 31 mars 2014 à 22:02 (CEST) Portail Star WarsBonsoir, L'article Bi Kyo Ran est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Bi Kyo Ran » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bi Kyo Ran/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EoWinn (Causerie) 1 mai 2014 à 17:07 (CEST) L'article Colin Bass est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Colin Bass » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Colin Bass/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 192.54.145.146 (discuter) 4 juin 2014 à 17:21 (CEST) L'article Martin Smith est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Martin Smith » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Smith/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 192.54.145.146 (discuter) 4 juin 2014 à 17:29 (CEST) Modèles DynastiePourriez-vous vous exprimer à nouveau sur le sujet du modèle dynastie sur les personnages de Star Wars ? Merci d'avance.--Clodion 16 juin 2014 à 11:47 (CEST) La discussion est ici : Discussion Projet:Star Wars#Modèles Dynastie (discussion en cours) Activités à venir sur Bordeaux - Besoin de vousBonjour, je me permets de vous laisser ce message en raison de l'intérêt que vous avez manifesté sur Wikipédia pour Bordeaux. Nous sommes un certain nombre de wikipédiens bordelais à nous réunir régulièrement. Nous avons deux actions à venir pour lesquels nous aimerions vous compter parmi nous :
En espérant ne pas vous avoir importuné, je vous remercie de votre attention (et pour être tenu au courant des prochaines activités n'hésitez pas à vous inscrire à la liste de discussion "Bordeaux"). Symac (discuter) 19 juin 2014 à 22:20 (CEST) L'article Time Machine (groupe) est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Time Machine (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Time Machine (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos (dialogue) 5 août 2014 à 12:00 (CEST) Musée des Arts décoratifs et du Design de BordeauxBonjour, Cette page a été complétée durant le WikiDay d'hier où j'étais encadrant et où j'ai laissé un des guides du musée contribuer sous mon profil utilisateur, le site à partir duquel le texte a été copié appartient également au musée (donc le copyvio est un peu moins "urgent"), mais bien que j'ai été clair sur les règles du copyvio et l'interdiction du copier/coller, je vois que tout n'a pas été suivi à la lettre. Je vais demander la purge de l'historique. Merci de l'avoir relevé. (Woops je viens de voir pour la liste de suivi, je vous laisse supprimer ce message une fois que vous l'aurez lu). Nikopole (discuter) 19 octobre 2014 à 16:49 (CEST)
L'article Guerre Civile Galactique est proposé à la suppression
Votre avis m’intéresse sur ce sujet. Merci d'avance. Les articles Pro Evolution Soccer et Winning Eleven sont proposés à la fusion
L'article Robin Paulsson est proposé à la suppression
pour un Portail Pink Floyd?Bonjour Dark Attsios j'ai vu que le projet de "Portail Pink Floyd" est en gestation depuis longtemps. Pour relancer l'idée de manière peut-être plus concrète, j'ai initié une maquette ici. Merci de donner vos retours sur la page de discussion du Projet si votre Wikislow vous le permet. Cordialement, Louistisserand (discuter) 16 février 2017 à 09:10 (CET) Erreur sur une carte de BordeauxBonjour Dark Attsios. Cette modification — que j'ai annulée, vu l'endroit où elle a été marquée — indique que sur cette carte, le quartier des Capucins est mal placé (au sud des Chartrons). Si je regarde le plan de Bordeaux, le quartier des Capucins est effectivement au sud de Saint-Michel. Peux-tu rectifier ta carte en conséquence ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 13 mai 2017 à 10:39 (CEST)
L'article Guy Pagès est proposé à la suppression
Proposition de participer à un débat sur l'insertion future des Bases Littératures dans les pages de SF et de fantasyBonjour, Ceci est une lettre circulaire que je dépose dans la page de discussion des wikipédiens et wikipédiennes qui ont, soit écrit une fois au moins dans les PDD des projets SF ou Fantasy durant les trois dernières années, soit indiqué avec des boîtes utilisateur leur intérêt pour la SF ou la fantasy. Tu peux donner ton avis sur : Discussion Projet:Science-fiction#Les « Bases Littérature » adaptées aux pages de science-fiction et de fantasy. Tu peux aussi en profiter pour, soit t'inscrire sur Projet:Science-fiction/Participants, soit au contraire t'en retirer. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 6 septembre 2018 à 20:07 (CEST) Avertissement suppression « Jérôme Gutton »Bonjour, L’article « Jérôme Gutton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 janvier 2019 à 02:28 (CET) Besoin d'aide pour récupérer un dessin de ThrawnBonjour, Un dessin de Thrawn a été supprimé pour une mauvaise raison sur wikimedia commons, en cherchant j'ai trouvé une copie ici où il est dit que tu en es l'auteur, pourrait tu participer à la discussion pour que l'image soit remise ? elle a lieu ici : [1] En espérant que tu vois ce message ! --Cody escouade delta (discuter) 22 juillet 2020 à 14:37 (CEST) Avertissement suppression « Équipage de Barbe Blanche »Bonjour, L’article « Équipage de Barbe Blanche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier Tanguy (discuter) 16 novembre 2020 à 22:04 (CET) Wikimag n°666 - Semaine 1
OrlodrimBot (discuter) 4 janvier 2021 à 08:12 (CET) Wikimag n°667 - Semaine 2
OrlodrimBot (discuter) 11 janvier 2021 à 08:12 (CET) Avertissement suppression « The Cinema Show »Bonjour, L’article « The Cinema Show » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 janvier 2021 à 23:00 (CET) Avertissement suppression « Under Construction » Bonjour, L’article « Under Construction (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Under Construction/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
.jpg)
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Undeletion_requests/Current_requests#File%3AThrawn.jpg){kind=link}