|
Discussion utilisateur:Chau7
Pages utiles
Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur. Bonnes contributions ! Vyk (café) 1 mars 2009 à 20:00 (CET) Contributions sur la LituanieBienvenu sur Wikipedia. Je vois que tu as déjà contribué à de nombreux articles concernant la Lituanie. J'étais jusqu'à présent le seul à contribuer régulièrement sur ce pays et donc j'aprécie fortement ton travail. Si tu as des questions n'hésite pas à me contacter. --Jmnil (d) 29 mars 2009 à 22:10 (CEST) Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Chau7]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 juillet 2009 à 09:12 (CEST) Analyse du 11 juillet 2009
Analyse du 8 décembre 2009
Badmood (d) 8 décembre 2009 à 11:12 (CET) Ce n'est pas parce que dans 1 seul entretien, Terieff a nié s'appeler Tchermerzine que l'état civil a tort. Ainsi que le montre ce lien ci : Tchemerzine et celui ci + la référence du dictionnaire du cinéma de Jean-Loup déjà en place sur l'article, + Il était né 75 ans plus tôt, le 27 juin 1935, à Toulouse. Sa mère était céramiste, son père sculpteur. Ce dernier s’appelait Tchemerzine, il était russe. Il avait émigré en France durant la première Guerre mondiale, fuyant le front et la boucherie des combats.+ tous les autres liens. Je te conseille de chercher à Tchemerzine. C'est peut-être le seul point où Terzieff n'avait pas raison. L'état civil est à ta disposition. Va jeter un coup d'œil à la mairie de Toulouse ou bien passe-leur un message. Cordialement.--Lepetitlord [Fauntleroy] 6 juillet 2010 à 13:10 (CEST) Une partie de cette page est un copyvio de ceci [1][2], en l'état je doute de l'admissibilité de la page Ovc (d) 4 septembre 2010 à 17:02 (CEST) La réponse est sur ta page. Je recopie ma réponse : En effet, il y a trois paragraphes qui semblent identiques.Cependant si j'ai bien compris, l'article que tu cites est de 2010, et les paragraphes en question datent d'avant 2010. Peut-être est-ce le journal qui a pompé Wikipédia. (je ne trouve pas de date précise de l'article). Chau7 (d) 4 septembre 2010 à 17:41 (CEST) Ça se confirme. Lorsque l'on remonte l'historique des versions, on voit l'article prendre forme. Et c'est la version finale, corrigée, que tu as trouvée Russie.tv. Donc il n'y a pas de copyvio. Pour ce qui est de la source, il donne une référence en bas de page. D'après ses interventions il a l'air sérieux. Tout ne se trouve pas sur internet.Chau7 (d) 4 septembre 2010 à 17:51 (CEST) Je te laisse corriger la page de discussion de Véra Obolensky. Tu peux peut-être y indiquer l'article que tu as trouvé, et signaler que la copie a été faite dans l'autre sens, afin que quelqu'un qui ferrait la même remarque plus tard ne tombe pas dans le piège.Chau7 (d) 4 septembre 2010 à 17:57 (CEST)
Abdelkader ReguigBonjour Chau 7 Je viens de voter pour conserver l'article et j'ai laissé un message, il faudrait faire une demande de restauration de l'article(convaincre), voici le lien [3], mais avec plus de références sérieuses, article de presse, livre. Aussi, il faudrait éviter les blogs personnels comme références, ça prête à confusion lorsqu'il s'agit de notariété dans Wikipédia. Amicalement--Great11 (d) 10 septembre 2010 à 01:10 (CEST) Bonjour Chau7, J'ai vu que tu avais révoqué une de mes révocation sur Groupe Galeries Lafayette. Il s'agit manifestement d'un bug, car j'avais révoqué non pas la contribution de Salebot, mais celle de 213.41.194.170 (diff), et j'en suis certain à 100% Georges Martin (ingénieur) est proposé à la suppression
Bonjour. effectivement, je vais rectifier. Merci de m'avoir avisé --Priper (d) 17 septembre 2011 à 17:00 (CEST) L'article Jacques Koslowsky est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 4 décembre 2012 à 00:32 (CET) Reouverture discussion:Louis Thibon/Suppression.Je vous signale la réouverture de la discussion:Louis Thibon/Suppression. Bonnes fêtes de Noël. --Havang(nl) (d) 25 décembre 2012 à 12:51 (CET) Grand Siège de Malte BA ?L'article Grand Siège de Malte est proposé au label L'article Tanc a été restauré Bonjour, L’article « Tanc » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tanc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 février 2014 à 14:11 (CET) Bonjour
origines de l'islamMerci pour votre coup de main, ce matin. Sans votre intervention, j'aurais été découragé. Merci pour vos retouches à mon orthographe. Je fais de gros efforts (avec un TTX et son correcteur) mais ce n'est pas encore parfait. En ce qui concerne la syntaxe wiki, je connais des trucs très pointus mais je suis parfois un peu dépourvu sur des trucs simples. Parfois, quand je me relis, je constate que "je me suis parlé à moi-même" en sorte que ce n'est pas compréhensible pour tout le monde. Là-aussi, je fais des efforts quine produisent pas forcément tous les effets attendus. A bientôt l'IP de 7:30 88.184.94.58 (discuter) 30 septembre 2014 à 09:47 (CEST) article origines de l'islam + historicité de MahometBonjour, Comme je vous vois réparer les trucs que je ne sais pas faire, j'ai besoin d'un conseil. Je cite souvent la revue REMMM (revue d'étude des mondes musulmans et de la Méditerranée). J'ai bien pensé à mettre un groupnote "explic" pour donner au moins une fois le développé du nom de la revue. Mais, comme le sigle se trouve déjà das une ref, je me dis que ça ferait un sac de noeuds. Avez vous un truc qui gèrerait ça ? Merci 88.184.94.58 (discuter) 7 octobre 2014 à 08:10 (CEST) Merci pour votre modification sur la page Samuel Lhéritier de ChézellesBonjour, j'agrementais la page depuis la tablette et l'orthographe automatique à fait des siennes. merci :) Auriez-vous une idée précise sur la date de décès de cet homme? Les documents officiels donnent deux dates différentes...
L'admissibilité de l'article « Château de Moidière » est débattue Bonjour, L’article « Château de Moidière » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de Moidière/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
||||||||||||||
