Discussion utilisateur:Brookford

Blason famille de Harenne

Blasonnement: écartelé, au premier d'argent, à trois palmes de sinople, mouvantes de la pointe, la deuxième et la troisième contournées, au deuxième et troisième d'or plein, au quatrième d'azur, au chevron d'argent, accompagné de trois coquilles de même, à la croix engrelée de sable, brochant sur l'écartelure.
Source du blasonnement: Paul Janssens et Luc Duerloo, Wapenboek van de Belgische adel van de 15e tot de 20e eeuw, Bruxelles, Editions Crédit Communal, 1992, page 925
Exemple de figure sur le net: ici

Bonjour @Brookford, voici le blason de la famille de Harenne. Bien cordialement. --BeneGesserit45 (discuter) 25 juin 2023 à 00:50 (CEST)[répondre]

--Brookford (discuter) 25 juin 2023 à 20:08 (CEST)[répondre]

Merci @Brookford, je vois que la croix se superpose sur la 3eme palme, pensez-vous qu'il serait possible de corriger ça? BeneGesserit45 (discuter) 26 juin 2023 à 00:27 (CEST)[répondre]

De même pour les coquilles BeneGesserit45 (discuter) 26 juin 2023 à 00:27 (CEST)[répondre]

J'ai essayé d'un peu la réduire pour qu'elle cache moins les meubles. --Brookford (discuter) 26 juin 2023 à 01:06 (CEST)[répondre]

Bonjour Brookford,

Je passe par hasard. Juste une info.

Lorsqu'une pièce est brochante sur la partition, il faut imaginer que la pièce repousse les éléments pour faire sa place, ainsi elle ne broche sur rien, elle vient juste s'intercaler entre les éléments partitionnés. Si elle était brochante sur le tout, alors elle pourrait masquer les figures des quartiers.

Dans le cas présent, la croix ne devrait pas être réduite pour faire de la place aux meubles des quartiers, ce sont aux quartiers (et leur contenu) à se réduire pour occuper la place laissée par la croix.

Autre point, beaucoup font la confusion entre plein et plain. Le premier vient du latin plenus indiquant une abondance de quelque chose, alors que le second vient du latin planus qui veut dire plat.

En héraldique, on parle de d'or plain ou de plein d'or mais pas d'or plein. Plein de quoi ? Seule la première forme, d'or plain est vraiment conservée aujourd'hui. Je vous invite à y être attentif. C'est qu'une lettre, mais elle a son importance .

Jpgibert (discuter) 16 juillet 2023 à 22:48 (CEST)[répondre]

Merci pour ces corrections Jpgibert ! Je vais faire le nécessaire. --Brookford (discuter) 26 juillet 2023 à 23:34 (CEST)[répondre]

Blason famille de Harven

Blasonnement: de gueules, au chevron d'argent, accompagné de trois quintefeuilles bordé d'or, d'argent et de gueules.
Source du blasonnement: Paul Janssens et Luc Duerloo, Wapenboek van de Belgische adel van de 15e tot de 20e eeuw, Bruxelles, Editions Crédit Communal, 1992, page 929
Exemple de figure sur le net: ici

Bonjour @Brookford, voici le blason de la famille de Harven. Bien cordialement. --BeneGesserit45 (discuter) 25 juin 2023 à 00:57 (CEST)[répondre]

Bonjour BeneGesserit45, je suis pas sûr de comment dessiner ce "bordé d'or, d'argent et de gueules". Cordialement.--Brookford (discuter) 25 juin 2023 à 20:10 (CEST)[répondre]

Bonjour @Brookford, je trouve cela aussi un peu étrange et il n'apparait sur aucun exemple sur internet. Je suis d'avis que vous n'en teniez pas compte. Bien à vous. BeneGesserit45 (discuter) 26 juin 2023 à 00:23 (CEST)[répondre]

Sont-elles boutonnées d'or alors selon-vous ? ou sont-ce de simples quintefeuilles d'or --Brookford (discuter) 26 juin 2023 à 00:40 (CEST)[répondre]

Selon moi, de simples quintefeuilles mais attention, ils sont d'argent et non d'or. BeneGesserit45 (discuter) 26 juin 2023 à 00:43 (CEST)[répondre]

--Brookford (discuter) 26 juin 2023 à 00:48 (CEST)[répondre]

Blason famille Henry de Frahan

Blasonnement: Ecartelé Aux 1 et 4: de gueules au chevron renversé d’argent mouvant du chef, accompagné en chef d’une étoile à cinq rais et en pointe d’une croisette accostée de deux branches de laurier, le tout d’or; aux 2,et 3 : tiercé en pal, au 1: d’or au lion de gueules, au 2 : d’or à la fasce engrelée de gueules accompagnée en chef de trois merlettes de sable rangées en fasce et en pointe d’une rose de gueules tigée et feuillée de sinople boutonnée d’or, au 3 : d’or à trois fasces de sable.
Source du blasonnement: Paul Janssens et Luc Duerloo, Wapenboek van de Belgische adel van de 15e tot de 20e eeuw, Bruxelles, Editions Crédit Communal, 1992, page 973
Exemple de figure sur le net:

Bonjour @Brookford, voici le blason de la famille Henry de Frahan. Bien cordialement. --BeneGesserit45 (discuter) 25 juin 2023 à 01:20 (CEST)[répondre]

Bonjour BeneGesserit45, pour celui-ci, j'ai préféré le faire dans le style WP anglais/Sodacan. Cordialement. --Brookford (discuter) 25 juin 2023 à 23:49 (CEST)[répondre]

De Macar

Bonsoir @Brookford, je vois que vous avez supprimé mon observation pour le blason de Macar... BeneGesserit45 (discuter) 26 juin 2023 à 00:45 (CEST)[répondre]

Blason famille de Macar

Blasonnement: écartelé, aux premier et quatrième d'azur, à une couronne d'or, aux deuxième et troisième d'argent, au cheval gai (ou cabré?) de gueules.
Source du blasonnement: Paul Janssens et Luc Duerloo, Wapenboek van de Belgische adel van de 15e tot de 20e eeuw, Bruxelles, Editions Crédit Communal, 1992, page 1292
Exemple de figure sur le net:

Bonjour @Brookford, voici le blason de la famille de Macar. Bien cordialement. BeneGesserit45 (discuter) 24 juin 2023 à 23:05 (CEST)[répondre]

--Brookford (discuter) 25 juin 2023 à 18:46 (CEST)[répondre]

Merci @Brookford, je suis un peu intrigué par les couronnes, à mon sens elles sont de trois fleurons et deux perles. Qu'en pensez-vous? BeneGesserit45 (discuter) 26 juin 2023 à 00:25 (CEST)[répondre]

BeneGesserit45,je pense que cela était un choix de l'artiste. Mais j'ai rajouté les deux perles à mon fichier. Cordialement. --Brookford (discuter) 26 juin 2023 à 00:59 (CEST)[répondre]

Blason famille Jolly

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason: Famille Jolly
Blasonnement: D'argent à la croix engrelée de sable à un chef d'or chargé de trois quintefeuilles de gueules et d'un franc-quartier tiercé en pal de gueules, d'or et de sable.
Source du blasonnement: Paul Janssens et Luc Duerloo, Wapenboek van de Belgische adel van de 15e tot de 20e eeuw, Bruxelles, Editions Crédit Communal, 1992, page 1091
Exemple de figure sur le net:

Bonjour @Brookford, voici le blason de la famille Jolly, j'ai un doute sur la croix «engrelée». Bien cordialement. --BeneGesserit45 (discuter) 19 juin 2023 à 04:24 (CEST)[répondre]

BeneGesserit45 Pour celui-ci je pense qu'on aura besoin des talents de Jpgibert ou autres. --Brookford (discuter) 19 juin 2023 à 06:39 (CEST)[répondre]

Pas de souci, je le mettrai sur la page du projet. :) BeneGesserit45 (discuter) 19 juin 2023 à 06:41 (CEST)[répondre]

J'ai finalement réussi dans le style Sodacan ;) --Brookford (discuter) 26 juin 2023 à 01:21 (CEST)[répondre]

Juste une remarque, l'image ne correspond pas au blasonnement. Dans l'image réalisée, le chef est brochant, ce qui n'est pas indiqué. Si on veut suivre le blasonnement, la partie horizontale de la croix devrait être plus bas.

Je comprends que le chef brochant est plus intéressant qu'un simple chef pour éviter le non respect de la règle de non contrariété des couleurs, mais dans ce cas, il faut adapter le blasonnement.

Jpgibert (discuter) 16 juillet 2023 à 23:02 (CEST)[répondre]

Blason famille de Garcia de la Vega

Blasonnement: écartelées en sautoir, au premier et [quatrième] bandé d'or et de gueules, le [quatrième] quartier chargé d'une tête de Maure, tortillée d'argent, au deuxième et [troisième] d'or, au cimeterre d'argent, et en orle les mots, au deuxième 'Ave Maria' et au [troisième] 'Gratia plena' en lettres d'azur.
Source du blasonnement: Paul Janssens et Luc Duerloo, Wapenboek van de Belgische adel van de 15e tot de 20e eeuw, Bruxelles, Editions Crédit Communal, 1992, page 771
Exemple de figure sur le net: ici

Bonjour @Brookford, voici le blason de la famille de Garcia de la Vega. Bien cordialement. --BeneGesserit45 (discuter) 19 juin 2023 à 05:59 (CEST)[répondre]

Je ne saurai malheureusement pas capable de réaliser ce blason à cause de ces mots. --Brookford (discuter) 20 juin 2023 à 04:38 (CEST)[répondre]

Pas de souci, mettons le en suspend. BeneGesserit45 (discuter) 23 juin 2023 à 21:49 (CEST)[répondre]

Finalement j'ai pu réutiliser ces mots d'un autre blason. Pour la tête de Maure, je l'ai mise de profil, sa position standard. Et pour les cimeterres, je les ai mis lame vers le bas comme dans l'image. --Brookford (discuter) 26 juin 2023 à 01:58 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je me permets d'intervenir, ici où je passe par hasard, rédigeant le message ci dessous. Attention ! les inscriptions aux 2ème et 3ème ne sont absolument pas en orle ! (en orle, elle ferait le tour du quartier, ici e triangle).Ce n'est pas la seule erreur. Cdlt —Ssire (discuter) 27 juin 2023 à 08:34 (CEST)[répondre]

Bonjour BeneGesserit45, avez-vous accès à d'autres sources qui donnent une image de ce blason ? Cordialement.--Brookford (discuter) 29 juin 2023 à 17:55 (CEST)[répondre]

Mise à jour des dessins de blasons.

Bonjours.

Les demandes de réalisations de dessins de blason s'accompagnent souvent de notre part d'une correction des blasonnements donnés en référence, jamais quand ils ne sont que maladroit (c'est alors proposé non comme une correction, mais comme une alternative préférable - donc non obligatoire) mais quad il présente une erreur ou une ambigüité.

Mette à jour un article en l'enrichissant d'un dessin de blason suppose que le blasonnement qui l'accompagne comporte les modifications que nous y avons apportées.

Ceci n'a pas été fait pour Mesenacre ( les claires-voies entresemées de fleurs), ni pour Riberoles (D'azur au lion d'or rampant, supportant à senestre une tour d'argent maçonnée de sable ) (certes sur une demande de Arx76

ces deux demandes venant d'être archivées

Merci de mettre à jour.

Cdlt —Ssire (discuter) 27 juin 2023 à 08:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Ssire, je m'en occupe. Cordialement. --Brookford (discuter) 29 juin 2023 à 17:45 (CEST)[répondre]

Question sur le lieu de présence d'un document

Bonjour, je vois que vous avez travaillé sur l'article Famille Van Dievoet. En notes de bas de page (69) il est fait mention de collection de billets de faire-part de décès de feu M. Maxime Tercelin - 1940 Savez vous où ces notes sont consultables ?

Merci beaucoup pour votre réponse

Cdlt Renardeau80

"Chef sur le tout"

Bonjour à toi, éminent(e) contribu(teur/trice) du projet blason,

Ceci est un message non personnel, reproduit par copié-collé pour attirer ton attention sur la reflexion que j'ai menée concernant le "chef sur le tout" dans Projet Blasons/Questions héraldique.

Je souhaite ton adhésion, en tous cas tes remarques.

Cordialement,

—Ssire (discuter) 27 juillet 2023 à 11:54 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ferdinand-Charles-Joseph-Victor del Marmol » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ferdinand-Charles-Joseph-Victor del Marmol ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ferdinand-Charles-Joseph-Victor del Marmol/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2023 à 23:49 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Famille Lovinfosse » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Famille Lovinfosse ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Lovinfosse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2023 à 23:22 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Famille de Muyser Lantwyck » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Famille de Muyser Lantwyck » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Muyser Lantwyck/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2023 à 23:39 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Famille d'Otreppe de Bouvette » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Famille d'Otreppe de Bouvette ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille d'Otreppe de Bouvette/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2023 à 23:46 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Famille Peers de Nieuwburgh » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Brookford,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Famille Peers de Nieuwburgh ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

- Alaspada (d) 10 décembre 2023 à 15:49 (CET)[répondre]

Blason famille Lyttelton

Blasonnement: D'argent au chevron de sable et trois coquilles de même.
Source du blasonnement: source 1
Exemple de figure sur le net: et

Bonjour, j'ai vu que vous pouviez participer à la création de blasons, est-ce qu'il serait possible que vous refassiez le premier blason en refaisant les coquilles avec le modèle de celles du second blason ? Merci à vous. LORD MODIFICATEUR (discuter) 15 septembre 2024 à 10:35 (CEST)[répondre]