|
Discussion utilisateur:Bech
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Bonjour. Désolé, mais j'ai dû effacé votre contribution pour la remplacer par un redirect. Le mieux est que vous complétiez l'article (fort complet) qui existe déjà. Avant de créer un nouvel article, je vous conseillerais de bien chercher s'il n'existe pas déjà. À noter : on écrit toujours le titre en toutes lettres et il faut des traits d'union dans les noms de localité sauf après l'article initial. De plus, il existe déjà un article pour toutes les communes françaises (mais il sont presque tous des ébauches). Cordialement, R@vən 19 septembre 2006 à 15:18 (CEST) Short rapideJuste pour vous signaler que j'ai proposé à la suppression l'article Short rapide, dont vous êtes l'initiateur. A bientôt sur Wikipédia. --bsm15 28 septembre 2006 à 13:35 (CEST) Analyse automatique de vos créations (V1)Bonjour. Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins. Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 octobre 2006 à 04:30 (CEST) Analyse du 29 septembre 2006
Analyse du 8 septembre 2008
Synthèse des couleurs3 sujets de messages :
Discussion déplacée sur cette page. Vendredi 15 décembre,Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 15 décembre 2006 à 08:52 (CET) Merci. En plus, tu as fait ça seulement 7 minutes après l'heure officielle de ma naissance ! J'en suis donc à 110000 ans dans la numérotation favorite des ordinateurs. Bech 15 décembre 2006 à 15:20 (CET)
TéléobjectifDiscussion déplacée sur cette page. Bonjour, j'ai retiré le bandeau, mais il faudrait tout de même corriger quelques éléments de l'article. Comme vous le dites très bien, Libremail est un article de présentation (voir publicitaire) qui s'éloigne légèrement d'un article encyclopédique, sur la forme, le style, les différentes parties abordées, etc, comme l'on attend des articles sur WP. Il faudrait notamment réduire le plan de l'article. Je pense que les 6 premières parties pourrait tenir en une seule, divisée en une ou deux sous-partie. (Caractéristiques -> Fonctionnalités et Particularités (ou autres)). Il faudrait aussi mettre plus de wikiliens (liens bleus). J'ai rajouté l'infobox des logiciels, je pense que vous pouvez remplir les champs libres. Sinon, puisque vous êtes l'auteur du logiciel, pourquoi ne pas écrire un paragraphe sur son développement ? Voila quelques conseils.
Dans notre cas, la sous-catégorie Client email pour linux étant plus précise que Client email, on utilise uniquement la première. Bonne soirée, ptit Raizin °° 27 mars 2007 à 20:24 (CEST)
Merci !! J'avais fait un enregistrement de mon coté mais il me manque la marche du record au delà de 170 km/h... Plus de place sur mon disque dur pour enregistrer la TNT... j'ai trouvé une vidéo sur Dailymotion si tu veux voir ce que tu as manqué... sinon j'en ai récupéré une version en ogg théora. Bonne soirée !! Nderive Format des tableaux Élections présidentielles sous la Cinquième RépubliqueJe préférais l'ancienne mise en page des tableaux existant jusqu'au 25 avril 2007 avant l'intervention de @lankazame. Les informations sont plus lisibles (on sépare bien les 2 tours, et il y a plus d'informations sur les partis politiques accords etc... que dans la nouvelle version. L'idée de n'avoir les résultats de chaque élection que dans une page et d'y faire référence est bonne pour la maintenance des articles, mais dans ce cas, c'est la mise en page présente dans cette page-ci qui aurait due être conservée comme référence. Bech 26 avril 2007 à 15:27 (CEST)
ThinderbirdJe l'ai supprimmé, je vai supprimé aussi la PàS, inutile dans ce genre de cas trivial. - phe 27 avril 2007 à 14:38 (CEST) Bonjour ! Ne t'embête pas à lancer une procédure de suppression, j'ai vu la coquille de redirection et j'ai proposé ta page en suppression immédiate. Cordialement, Alchemica 27 avril 2007 à 14:38 (CEST)
J'inaugure! (après toi)
Les dix-neuf livres de Lobsang RampaL'article initial sur l'écrivain Lobsang Rampa qui est une traduction de la page Wikipédia anglaise est très orienté charlatanisme. Il sera difficile de faire un article vraiement neutre (j'y ai travaillé un peu), mais ce n'est pas forcément le plus important. Il est au moins aussi utile dans un article encyclopédique de parler du contenu des différents livres de cet auteur.
International Thermonuclear Experimental Reactor, paragraphe Approvisionnement en deutérium et tritiumPour rajouter des infos, j'ai déplacé le début du "ref nécessaire" concernant l'approvisionnement en deutérium. Je pense que ça ne trahit pas l'objet de ta demande de référence. Bech 13 novembre 2007 à 01:39 (CET)
Lobsang Rampa (Les dix-neuf livres de Lobsang Rampa)Je voie avec satisfaction que tu as rempli les paragraphes concernant les livres non encore décrits. Je comptais le faire si personne ne s'y était mis, maintenant c'est moins urgent quoique rien ne m'empêchera de faire des rajouts après avoir relu chacun des livres que je commente. Il aurait manqué "le sage du tibet" que je n'avais pas acheté lors de sa sortie et qui est maintenant introuvable. En regardant l'historique de la page, je voie que tu en est l'un des principaux auteurs (en fait le traducteur de la version anglaise que je trouve caricaturalement partiale). Je ne sais pas si ton sentiment à l'égard de cet écrivain est le scepticisme ou l'intérrêt pour les concepts qu'il aborde, mais je pense qu'à présent, de tous les wikipédia, c'est la page française qui en fait la présentation la plus honnête et la plus complète. Bech (d) 11 décembre 2007 à 00:45 (CET)
Bonjour Bech, je vois que tu es un enthousiaste de la moto ^^, si tu cherches à partager tes connaissances concernant le monde de la moto n'hésite pas à te joindre au Projet:Moto. Bien cordialement, --DaiFh discuT 13 février 2008 à 20:47 (CET)
Ayant constaté que cette page existait sous la forme d'une redirection vers Wikilivres, j'ai commencé à rédiger une pagge spécifique le . Simplement, vu mes disponibilités jusqu'au surlendemain, cette page s'est limitée ce jour là à une ébauche (phrase d'intro + 2 titres de chapitre et un lien externe) + bien entendu la balise . En voulant compléter cet article le , j'ai constaté que la page avait été détruite la veille ! C'est du rapide ! D'autres pages guère plus complètes restent à l'abandon plusieurs mois sans disparaitre. Mais le sujet peut être sensible pour Wikipedia. En effet, même si ce n'était pas son but à l'origine, Wikilivres.info contient déjà une page censurée par Wikipedia et l'auteur de l'initiative est un ancien administrateur de Wikipédia destitué. Je souhaiterai donc connaitre tes intentions lorsque tu as supprimé cette page :
Projet Essonne
Bonjour,
J’ai remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs à l’Essonne, notamment sur Arpajon. Avez-vous pensé à vous inscrire au Projet:Essonne ? Cela vous permettrait de coopérer avec d’autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce département, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que vous y participiez ! N’hésitez pas à nous contacter ici ! Bien cordialement,  Vous inscrire au Projet ? | Consultez le Portail de l’Essonne  Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 9 mars 2008 à 23:40 (CET)
Admissibilité de l'article LibremailCa fait depuis décembre que tu as mis un bandeau {{admissibilité à vérifier}} au début de l'article Libremail. Par rapport à ce que tu dis de google, j'ai répondu par rapport aux homonymies (actuelle et passée) relative à l'usage du nom Libremail. Je veux bien faire une page d'homonymie si tu le juge utile. Dans ton message, en relisant, il est parlé de "google test" que je ne connaissais pas, et qui parle essentiellement d'un défaut de sécurité des versions 1.0.x et 1.1 de Libremail en mode debug. Maintenant, ça dépend sur quel mot clé on cherche. Etant principal auteur de l'article, je préfère éviter d'enlever ton bandeau par rapport auquel personne d'autre s'est prononcé, mais je me pose la question de son intérrêt au bout de 3 mois d'existence sans critiques négatives. Bech (d) 24 mars 2008 à 15:32 (CET)
Bonjour, j'ai proposé cet article à la suppression. Comme tu en es le créateur, je t'invite à venir donner ton avis ici. Cordialement, --Serein [blabla] 16 avril 2008 à 20:47 (CEST) Bonjour ! Bonjour, je suis surpris par ta clôture. Il y a 7 avis pour la suppression (9 si on compte les fusionner, qui impliquent de ne pas avoir d'article dédié) et 4 pour "attendre". cela devrait amener à la suppression de l'article. Surtout de que l'un des avis pour attendre indique que comme cela Wikipédia pourra participer à la notoriété de l'association. Or ce n'est pas à Wikipédia de faire la notoriété! Je souhaiterai que tu revois cette clôture. merci --Hercule Discuter 3 mai 2008 à 11:30 (CEST)
Logiciel libreDommage que dans les liens internes tu élimines : Alternatives libres aux logiciels propriétaires, un tableau intéressant qu'il est difficile de trouver directement faute de savoir quels mots taper pour un accès direct. Bech (d) 2 juin 2008 à 21:26 (CEST)
Lunettes stéréoscopiquesBonjour, j'ai transféré une section sur les lunettes stéréoscopiques, à mon avis pas bien placée, de l'article Anaglyphe vers la page Discuter:Lunettes stéréoscopiques, en attendant sa réutilisation totale ou partielle dans l'article Lunettes stéréoscopiques. Voudrais-tu te charger d'enrichir cette page de ces infos dont tu es l'auteur principal ? Il faudrait faire la synthèse avec ce qui s'y trouve déjà. Cela te convient-il ? Je veux pas le faire moi-même, car il est juste que ton nom figure là où va se trouver ta contribution. Par contre, je veux bien t'aider pour les finitions. Je ne connais pas l'expression "shutter" ajoutée par une IP. Cordialement, Ptyx (d) 24 septembre 2008 à 02:39 (CEST)
Bon anniv'
Joyeux anniversaire, et bonne continuation sur Wikipédia !
Annonce de suppression de pageBonjour, Bech, La page Utilisateur:Bech/brouillon-apnel que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Sardur avec le commentaire : « À la demande de son auteur : contenait « {{Suppression Immédiate }} » ». Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. Je vous suis très reconnaissant d'être intervenu sur cet article : vieux et malade, par ailleurs avec de gros soucis, je ne me sentais pas capable d'affronter deux wikipédiens qui déboulaient dans un sujet sur lequel ils n'étaient jamais intervenus et ne jugeaient même pas utile de préciser leurs reproches. Je reconnais que, si on m'accorde une certaine habitude de la traduction, je suis très faible en informatique ; c'est pourquoi j'ai parlé de ce que je connaissais en laissant à plus compétent que moi le soin de traiter le reste ; croyez que je serais heureux si vous vouliez bien vous en charger. On parle toujours par exemple de la sensibilité au contexte ; mais nulle part on ne nous donne une application concrète des principes énoncés. Je trouve tout de même un article de 20 minutes où l'on admire la performance de Google translate qui rend de façon correcte « J'aime manger des croissants au petit déjeuner » par « I like to eat croissants for breakfast » alors que ses concurrents traduisent « croissant » par « crescent » qui, en principe, ne désigne que la forme géométrique. Seulement un seul exemple ne suffit pas pour conclure à la supériorité de Google comme le fait le journaliste ; je pousse plus loin et demande la traduction automatique de Croissant (viennoiserie)… et à ce moment-là c'est la catastrophe car on constate qu'on y mélange les deux formes, « crescent » et « croissant », en employant plutôt la première que la seconde. La légende de l'image est même traduite par « A growing » et (ne riez pas !) « l'apparition du croissant » devient « the new moon ». Si au contraire, dans le logiciel Promt par exemple, je crée un dictionnaire français-anglais nommé pâtisserie et que j'y entre « croissant » comme traduction en anglais pour « croissant », le résultat devient beaucoup plus correct, au moins sur ce point. Qu'en pensez-vous ? Amicalement. Gustave G. (d) 12 juin 2010 à 08:33 (CEST)
À propos de Discussion:Association des Jeunes Naturistes de France/SuppressionBonjour, j'ai vu que vous aviez contribué à la rédaction d'articles sur Wikipédia, notamment autour du thème du naturisme. Peut-être aurez-vous un avis à donner concernant le débat qui a lieu autour du projet de suppression de l'article sur l'AJNF ? Nag (d) 13 mars 2012 à 21:08 (CET) L'article Stephen Gough est proposé à la suppression
_.:_GastelEtzwane_:._ (d) 26 juillet 2012 à 11:12 (CEST) Avertissement suppression « Wikipédia:Liste de canulars/Abolition de l'heure du thé en Angleterre »Bonjour, L’article « Wikipédia:Liste de canulars/Abolition de l'heure du thé en Angleterre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 Community Insights SurveyFaites part de votre expérience dans cette enquête Bonjour Bech, La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation. Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues. Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête. Cordialement, RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:25 (CEST) Reminder: Community Insights SurveyFaites part de votre expérience dans cette enquête Bonjour Bech, Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux. Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues. Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête. Cordialement, RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:37 (CEST) Reminder: Community Insights SurveyFaites part de votre expérience dans cette enquête Bonjour Bech, Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons. Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues. Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête. Cordialement, RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 22:59 (CEST) Charente et Charente-MaritimeBonjour Bech, J’ai remarqué que vous aviez modifié récemment l’introduction des articles consacrés aux départements de la Charente et de la Charente-Maritime. J’ai personnellement un peu de mal à comprendre le bénéfice de ces modifications puisqu’elles suppriment une information (ce qui est toujours préjudiciable) à savoir la localisation de ces deux départements au sein du Sud-Ouest français. Il me semble que cette précision géographique est utile aux lecteurs ne connaissant pas bien ces départements, notamment ceux qui ne sont pas Français et qui peuvent ainsi « visualiser » immédiatement où se trouvent ces départements au sein du Sud-Ouest/Grand Sud-Ouest. Bien plus facilement qu’en précisant quels sont les départements voisins, ce qui est déjà fait dans le corps de l’article, qui est là pour détailler tout ça. En tout état de cause, selon moi, il n’y a rien de « plus précis » dans votre formulation (au contraire, cela alourdit l'introduction et supprime une donnée géographique); quant au « moins publicitaire » : je ne comprends pas cet argument ? Cordialement, Cobber 17 Bavardages 13 mai 2020 à 01:34 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce moisBonjour Bech: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org. Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici. MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST) Avertissement suppression « Jacques Maggiori » Bonjour, L’article « Jacques Maggiori » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Maggiori/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 avril 2021 à 23:37 (CEST) Votre modification sur l'article « Fausse couleur » a été annulée Bonjour Bech. Vous avez rajouté dans l'article « Fausse couleur » des informations sans source et non vérifiables. Or pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Ces dernières permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information. Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article. Pour placer vos références, consultez cette page. N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.Vega (discuter) 7 novembre 2022 à 14:34 (CET)
AnniversaireJoyeux anniversaire Bech............. Maleine258 (discuter) 15 décembre 2022 à 12:31 (CET) L'admissibilité de l'article « Thisvid » est débattueBonjour, L’article « Thisvid (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thisvid/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 février 2023 à 23:38 (CET) Les articles Notes des versions de Mozilla Firefox, Historique des versions de Mozilla Firefox et Mozilla Firefox sont proposés à la fusion
L'admissibilité de l'article « Historique des versions de Mozilla Firefox » est débattueBonjour, L’article « Historique des versions de Mozilla Firefox (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Historique des versions de Mozilla Firefox/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Thibaut (discuter) 14 avril 2023 à 22:50 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Association pour la promotion du naturisme en liberté » est débattue Bonjour Bech, L’article « Association pour la promotion du naturisme en liberté (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association pour la promotion du naturisme en liberté/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. . Esprit Fugace (discuter) 23 mai 2023 à 21:11 (CEST) Code source demandéErrant dans votre Brouillon. Salutations (télégraphiques, pour cause de tablette) Kirham qu’ouïs-je? 30 juin 2023 à 03:42 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Le Papa du papa du papa de mon papa » est débattueBonjour Bech, L’article « Le Papa du papa du papa de mon papa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Papa du papa du papa de mon papa/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel-4 (discuter) 4 novembre 2023 à 12:21 (CET) L'admissibilité de l'article « Solutions Linux » est débattueBonjour, L’article « Solutions Linux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solutions Linux/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 décembre 2023 à 23:25 (CET) AnniversaireJoyeux anniversaire Bech....... et très bon weekend.... Maleine258 (discuter) 15 décembre 2023 à 10:59 (CET) L'admissibilité de l'article « Randonue » est débattueBonjour, L’article « Randonue (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Randonue/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 décembre 2023 à 23:09 (CET) L'admissibilité de l'article « Correspondance entre logiciels libres et logiciels propriétaires » est débattueBonjour, L’article « Correspondance entre logiciels libres et logiciels propriétaires » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Correspondance entre logiciels libres et logiciels propriétaires/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 23:29 (CET) Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C
Chères Wikimédiennes et Wikimédiens, Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU. Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes. Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C. Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer. Au nom de l’équipe du projet de CdCU, RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:10 (CEST) AnniversaireJoyeux anniversaire Bech... et belles contributions..... Maleine258 (discuter) 15 décembre 2024 à 22:59 (CET) |
.svg){kind=small}
