Discussion utilisateur:Asr
Bienvenue sur ma page de discussion. N'hésitez pas à me laisser un message ! NotesÇa ne sert à rien, mais c'est terriblement amusant. Vive le kitsch ! Front de libération du kitsch et du mauvais goût (Front de libération du kitsch et du mauvais goût) asr (discuter) 28 juillet 2015 à 11:18 (CEST) Divers-- Mark -- Annonce de suppression de pageBonjour, Asr, et merci de votre participation à Wikipédia . Cependant, je vous informe que la page Blues (Jimi Hendrix album) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « doublon inutile de Blues (album de Jimi Hendrix) ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Salut Super Bazooka, [quote]The Ultimate Experience Bon. En fait, j'ai copié collé le contenu en.wikipedia.fr, et ajouté les portails et infobox. À mon avis il ne reste plus grand chose de ton ajout, si ce n'est d'avoir remarqué qu'il manquait. Je l'ai aussi inclu dans la boiboite du bas, et dans la chronologie. À bientôt :) asr (discuter) 31 juillet 2015 à 16:10 (CEST)[/quote] Pas de problème: Wikipédia est fait pour ça, non !? En fait, je viens de rajouter un triple album dans les compilations: "The Jimi Hendrix Story" (3 CDs). J'inclurai les titres des morceaux un peu plus tard, à moins que tu n'aies complété l'article entretemps. @+ Le bourdonBonjour, Quand on regarde d'autres pages d'homonymie, la plupart intègre les variantes autour du nom principal. Ne voudrait-il pas mieux ajouter les deux références "Le Bourdon" dans la page Bourdon ?0 Cordialement --Chelnar (discuter) 22 août 2015 à 13:21 (CEST) Mission B/bretonneBonjour, Pourquoi un article avec un B majuscule à « Bretonne » ? Quelle en est la justification ? Surtout que l'intro commence avec « mission bretonne » avec une minuscule ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2015 à 14:47 (CEST)
Merci…… pour ton paragraphe sur la suppressionnite, ça fait plaisir à lire ! J'espère que ça ira en s'arrangeant, mais j'ai peur d'être pessimiste de ce côté là. Bonnes contributions en tous cas ! — levieuxtoby ✍ · w – le 25 août 2015 à 17:18 (CEST)
Annie DupratSoit, je vous fais confiance. Cordialement, Matou91 (discuter) 2 septembre 2015 à 23:31 (CEST) Analyse du 3 septembre 2015
Phe-bot (discuter) 3 septembre 2015 à 17:06 (CEST) Annonce de suppression de pageBonjour, Asr, et merci de votre participation à Wikipédia . Cependant, je vous informe que la page Liste des Alternatiba réalisés (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ». Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé. Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Lomita ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Un grand merci pour tout le travail réalisé pour wikifier Alternatiba, Village des alternativesBonsoir Asr, je voudrais t'adresser un grand merci pour tout le travail que tu as réalisé pour wikifier Alternatiba, Village des alternatives. Ce n'était en effet pas simple à réaliser et les remontrances peu amicales que j'avais reçues ne m'avaient pas du tout guidé vers la voie des solutions que tu as pu trouver. C'est toi qui t'es coltiné le travail de remise en forme que je n'ai pas su réaliser. Bravo à la fois pour ton obstination et ton esprit encyclopédique. Merci aussi d'avoir su trouver le soutien d'un administrateur moins a priori hostile. Il faudrait que l'un de vous deux m'explique, quand vous saurez en trouver le temps , comment mieux rédiger un article, ni neutre ni publicitaire, quand on veut pourtant rendre visible une initiative citoyenne qui force le respect. --- Alter005 [ --> discuter] 3 septembre 2015 à 23:32 (CEST)
Vos derniers articlesBonjour, un peu de concentration sur les majuscules et sur les catégories, notamment... Bonne continuation. huster [m'écrire] 9 septembre 2015 à 20:12 (CEST) El NiñoSalut, Merci pour ton ajout mais deux articles de journaux à propos d'un rapport du Met Office ne sont pas vraiment des références. Il fallait aller à la vrai source, ce que j'ai fait. De plus, les spéculations ne sont pas des faits et donc doivent être mis comme tels dans un article de Wikipédia. On ne peut dire qu'il va faire ci ou ça de terrible mais plutôt citer le rapport qui mentionne les effets anticipés. L'article d'Al Jazieera était particulièrement spéculatif et alarmiste à cet effet. On ne peut parler des conséquences réelles qu'après l'événement. Wikipédia est une encyclopédie, pas un blogue de discussion. J'ai donc reformulé ton ajout. Pierre cb (discuter) 14 septembre 2015 à 17:49 (CEST)
Les articles sur les finances des communes de moins de 5000 habitants sont proposées à la suppression
Pour infoBonsoir, suite à votre modification sur Byte, je vous signale Wikipédia:Prise de décision/États-unien. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 septembre 2015 à 22:23 (CEST) IRCBonsoir, Merci de bien vouloir regarder à ton script, il réagit automatiquement aux mots théorie ("/me déjà coche) et fortune (citation, à l'instar du programme unix homonyme). Ce serait gentil de désactiver ces deux-là, et de regarder s'il n'y a pas d'autres gadgets du même type à désactiver en même temps. --Dereckson (discuter) 24 septembre 2015 à 21:36 (CEST)
Bonjour. Es-tu le traducteur du texte ? Merci de répondre ici : s:Wikisource:Pages_à_supprimer#Jan mynen man. --Pikinez (discuter) 12 janvier 2016 à 19:11 (CET) L'article Axa France est proposé à la suppression
Invitation à rejoindre le Cercle des quinze ansBonjour! Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure ! Je t'invite à rejoindre le Cercle des quinze ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 15 ans ou plus.
L'admissibilité de l'article « Pierre à trou du Jura » est débattueBonjour, L’article « Pierre à trou du Jura (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre à trou du Jura/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 septembre 2022 à 23:41 (CEST) L'admissibilité de l'article « Asterisk (logiciel) » est débattueBonjour, L’article « Asterisk (logiciel) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Asterisk (logiciel)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |