Discussion Projet:GuyanePortail Guyane : DiscussionPourquoi, sur le Portail:Guyane, le lien vers la page de discussion conduit-il ici, sur la page de discussion du Projet:Amérique du Sud. Est-ce intentionnel ou s'agit-il d'une erreur ? Le portail:Guyane ne devrait-il pas avoir sa propre page de discussion ? --Cayambe (discuter) 23 novembre 2014 à 12:04 (CET) Ah oui, je vois que c'est intentionnel. Je persiste néanmoins à penser qu'une page de discussion séparée pour la Guyane serait appropriée... même avec peu de contributeurs. --Cayambe (discuter) 23 novembre 2014 à 15:27 (CET) Drapeau de la GuyaneBonjour, Certains utilisateurs se sont employés à supprimer le drapeau de la Guyane partout où il est utilisé pour représenter la Guyane dans Wikipédia au motif qu'il avait été adopté comme drapeau officiel par le conseil général de la Guyane et que ce dernier n'existe plus. C'est aller un peu vite :
--Superbenjamin | discuter | 4 mai 2016 à 22:27 (CEST) Créole guyanaisBonjour, Il faudrait vérifier le contenu de Créole guyanais , et notamment les contributions de LeGuyanaisPure (d · c · b) que j’avais déjà bloqué le 20 juillet 2016 pour « Modifications non constructives : Passage en force, refus de discuter ». Je manque de temps et d'envie pour y replonger pour l'instant. Merci bien de vos retour Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 août 2016 à 10:59 (CEST) Drapeaux des régions et territoires françaisBonjour, Il existe un article dédié presque à chacun des drapeaux des régions, collectivités et territoires de France mais, en y regardant de plus près, l'existence de beaucoup de ces drapeaux semblent assez douteuse. Il s'agit souvent d'armoiries — elles-mêmes non officielles — plaquées sur un rectangle sans qu'un usage réel d'un tel drapeau soit démontré par des sources. J'ai donc lancé cette discussion car un tri, à mon avis, s'impose. --Superbenjamin [discuter] 3 août 2017 à 13:53 (CEST) Montagne d'or
LogoBonjour, LeGuyanaisPure a fait une demande de création du logo Wikipédia en guyanais. Je transmet la demande ici. C'est bien le logo Wikipédia général (en haut à gauche de l'écran)? Il faudrait déjà savoir en quelle langue guyanaise? Ensuite, est ce que la procédure a été lancée? Triton (discuter) 2 mars 2018 à 10:32 (CET) Salut Triton, Oui tout à été fait requête, Wikipédia Guyanais et tout le reste en faite, il ne manque que l'image !!! Nager avec les piranhasBonjour, je vous informe que la page Nager avec les piranhas a été conservée ce jour. Néanmoins un contributeur a de nouveau inséré le bandeau d'admissibilité à vérifier avec la mention : « page conservée en l'absence de consensus ». Un bandeau d'admissibilité signifie que quelqu'un conteste le maintien d'une page sur Wikipedia, et ce bandeau a pour conséquence une nouvelle votation. Déposer un nouveau bandeau d'admissibilité le jour même du jour de la conservation à la suite du premier vote me semblait inutile. Personnellement, je trouve cela totalement abusif et très malvenu. Cela signifie implicitement : « on n'a pas réussi à faire supprimer cette page maintenant, eh bien on va revenir à l'attaque plus tard ». Autant faire la votation dès à présent, puisqu'apparemment il y a eu absence de consensus lors du premier vote. Vous avez la possibilité, sans que ce soit une nécessité, de donner votre avis sur Discussion:Nager avec les piranhas/Suppression. Cordialement, --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 juillet 2018 à 15:24 (CEST) Article suspectBonjour. Ce soir j'ai traité un signalement venant du forum des nouveaux. Selon l'IP, l'article Français de Guyane serait totalement faux. N'ayant aucune connaissance sur le sujet, j’appelle les experts de la Guyanne a me dire ce que vous pensez de l'article . Merci d'avance, 3(MG)² (discuter) 27 août 2018 à 20:30 (CEST) Projets Cayenne, Kourou et Saint-Laurent-du-MaroniLe portail:Cayenne renvoie actuellement vers le projet:Cayenne, le portail:Kourou vers le projet:Kourou et le portail:Saint-Laurent-du-Maroni vers le projet:Saint-Laurent-du-Maroni. Ces 3 projets ne sont vraiment pas développés. Je propose de supprimer ces 3 projets et de lier les 3 portails au projet:Guyane. Les quelques info présentes dans chacun des projets peuvent être transférées dans le projet:Guyane. Qu'en pensez-vous ? — Berdea (discuter) 14 janvier 2019 à 03:23 (CET)
Bonjour, je comprends votre point de vue, allez y, je vous soutiens totalement. PouLagwiyann (discuter) 25 août 2020 à 17:19 (CEST)
Refonte du projet et du portailBonjour, je voulais savoir si vous étiez d'accord pour refaire le portail ainsi que le projet Guyane afin qu'il soit moderne et plus pratique sur mobile et sur wikipédia... Bonne journée Datsofelija, 🌸🐕 8 octobre 2020 à 16:06 (CEST) Bonjour @Datsofelija, si vous voulez, ne vous gênez pas. PouLagwiyann (discuter) 11 décembre 2020 à 16:40 (CET) Géolocalisation à CayenneBonjour, Il existe désormais un modèle:Géolocalisation/Cayenne. Dans les infobox de lieux, monuments ou évènements localisés à Cayenne n'hésitez pas à remplacer les
L'admissibilité de l'article « Maîtres de la pagaie » est débattueBonjour, L’article « Maîtres de la pagaie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maîtres de la pagaie/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 avril 2022 à 23:33 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Infrastructures en GuyaneUne anecdote fondée sur l'article Infrastructures en Guyane a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. Groupe local en Guyane ?Bonjour ! Je vais très bientôt en Guyane et serai ravi de rencontrer des wikimédien-ne-s là bas, est-ce qu'il y a un groupe local / une cabale / du monde qui serait intéressé ? poke @Anonyme973 @PouLagwiyann @Tonnegrande Don-vip (discuter) 31 août 2022 à 15:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Saïna Manotte » est débattueBonjour, L’article « Saïna Manotte » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saïna Manotte/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. L'admissibilité de l'article « Jules Lauret » est débattueBonjour, L’article « Jules Lauret (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Lauret/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juin 2023 à 22:19 (CEST) L'admissibilité de l'article « Sonia Francius » est débattueBonjour, L’article « Sonia Francius » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sonia Francius/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juin 2023 à 19:08 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : René MaranUne anecdote fondée sur l'article René Maran a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : James Webb (télescope spatial)Une anecdote fondée sur l'article James Webb (télescope spatial) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. L'admissibilité de l'article « Sylvio Joseph » est débattueBonjour, L’article « Sylvio Joseph (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvio Joseph/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 octobre 2023 à 22:04 (CEST) Photos & VidéosBonjour, J'ai commencé à importer les photos et vidéos du projet de recherche "Postcards from the Bagne - Tourism in the shadow of France's overseas penal history". Le suivi du téléversement et la catégorisation sont indiqués sur c:Category talk:Postcards from the Bagne - Tourism in the shadow of France's overseas penal history. Doit y avoir 100 Go de données sur la Guyane et la Nouvelle-Calédonie. Pyb en résidence (discuter) 4 novembre 2023 à 20:51 (CET) L'admissibilité de l'article « Charles Julien Fanneau de Lahorie » est débattueBonjour, L’article « Charles Julien Fanneau de Lahorie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Julien Fanneau de Lahorie/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 novembre 2023 à 23:43 (CET) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ariane 1Une anecdote fondée sur l'article Ariane 1 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. Upgrade de Dégrad ?Bonjour bonjour les Guyanistes, Ce matin, j'ai un peu sévi sur l'article, et je pense qu'il faudrait sans doute aller un peu plus loin. J'ai donc fait une propose en page de discussion de l'article. Si vous voulez vous y intéresser, j'en serais fort honoré. NB : je n'ai pas de source à proposer, ne disposant d'aucune ...ressource sur le sujet, mais je ne pense pas que ce sera un obstacle majeur. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 janvier 2024 à 15:05 (CET) L'admissibilité de l'article sur « Alexandra Guénin » est débattueBonjour, L’article « Alexandra Guénin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandra Guénin/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2024 à 16:08 (CEST) L'admissibilité de l'article « Jazz créole » est débattueBonjour, L’article « Jazz créole » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jazz créole/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:20 (CEST) L'admissibilité de l'article « Jules Haabo » est débattueBonjour, L’article « Jules Haabo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Haabo/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 août 2024 à 19:11 (CEST) L'admissibilité de l'article « Liste des chaînes de Mediaserv » est débattueBonjour, L’article « Liste des chaînes de Mediaserv (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes de Mediaserv/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |