Discussion Projet:BruxellesPage de discussion du projet Bruxelles
J’inaugureJ’inaugure la page de discussion du portail (bravo à Huster pour sa création), je propose, pour faciliter contacts et éventuelles discussions, aux Bruxellois qui compte y contribuer de se signaler ci-dessous.
A faire... DiscussionsCommunes bruxelloisesBonjour, Tout d'abord, mon message n'est pas un ordre impératif où je dis aux autres quoi faire. Je signale que suite aux élections d'octobre, il faut ; - mettre à jour les informations concernant les nouveaux et anciens bourgmestres ainsi que les majorités communales - créer un nouvel article intitulé " Liste des bourgmestres de la région de Bruxelles-Capitale entre 2024 et 2030 " à l'instar de Liste des bourgmestres de la région de Bruxelles-Capitale entre 2018 et 2024 — Wikipédia. J'ai déjà commencer. Bien à vous Nore11 (discuter) 19 octobre 2024 à 09:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Affaire des guichets séparés de Schaerbeek » est débattueBonjour, L’article « Affaire des guichets séparés de Schaerbeek » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire des guichets séparés de Schaerbeek/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 novembre 2024 à 23:24 (CET) L'admissibilité de l'article « Brasserie L'Imprimerie » est débattueBonjour, L’article « Brasserie L'Imprimerie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brasserie L'Imprimerie/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 novembre 2024 à 22:54 (CET) L'admissibilité de l'article « Ernest Laude » est débattueBonjour, L’article « Ernest Laude (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernest Laude/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 novembre 2024 à 23:24 (CET) L'admissibilité de l'article « Rue Steppé » est débattueBonjour, L’article « Rue Steppé (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rue Steppé/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 décembre 2024 à 23:10 (CET) Quartier des casernes (Bruxelles)Bonjour, j'ai renommé l'article Casernes (Bruxelles) en Quartier des casernes (Bruxelles). Est-ce le meilleur titre ? Ou Quartier des Casernes (Bruxelles), Casernes d'Ixelles, Casernes d'Etterbeek, ou encore un autre titre comme « Anciennes casernes de ... » ? Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 27 janvier 2025 à 14:36 (CET) |
Portal di Ensiklopedia Dunia