|
Discussion Projet:Boxe anglaisePrésentation
Ceci est la page de discussion liée au projet « Boxe anglaise ». Rappelez-vous : restez courtois, supposez la bonne foi, aucune attaque personnelle, ne mordez pas les nouveaux et signez vos messages avec 4 tildes (~~~~). Alexis Vastine BA ? J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Alexis Vastine » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueilUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Boxe anglaise, a été proposée sur la page dédiée. Archivage 2013 - 2018Les dicussions sur la période 2013 - 2018 sont à présent archivées dans la sous page Discussion Projet:Boxe anglaise/Archive2. Mats01 (discuter) 16 mars 2019 à 18:16 (CET) Mise en formePour votre information, le visuel du portail a été revu pour permettre un meilleur affichage sur tablettes et smarphones. Les mêmes modifications sont à venir sur le projet. Mats01 (discuter) 16 mars 2019 à 18:16 (CET) The Rumble in the JungleBonjour, l'article The Rumble in the Jungle a été, le 19 avril 2019, grandement modifié/complété (passant de 4895 à 25282 octets), par
Hello, Je viens de publier une ébauche sur une boxeuse française : Nadia Debras. N'hésitez pas à corriger ou améliorer l'article si besoin, je n'ai pas l'habitude d'ecrire sur des sportifs. Merci, — X-Javier [ courriel | discuter ] 12 juillet 2019 à 15:05 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mohamed AliUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Mohamed Ali, a été proposée sur la page dédiée. Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Battling SikiUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Battling Siki, a été proposée sur la page dédiée. Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Arthur CravanUne anecdote basée sur l'article Arthur Cravan a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Juan RoldánBonjour à tous, Je viens de créer l'article sur le boxeur argentin Juan Roldán, mort hier. J'ai traduit l'article en anglais mais, n'étant pas spécialiste du domaine, je dois concéder avoir quelques doutes sur la traduction de certains termes techniques. Serait-il donc possible que quelqu'un y jette un œil ? Par ailleurs, l'article en anglais n'a aucune source (à part une pour sourcer qu'il est mort du COVID...), donc n'hésitez pas à en ajouter si vous en avez (je vais voir ce que peux déjà faire de mon côté). Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 19 novembre 2020 à 02:22 (CET) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Rocky (film, 1976)Une anecdote fondée sur l'article Rocky (film, 1976) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article. Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : L'As des asUne anecdote fondée sur l'article L'As des as a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article. Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : L'As des asUne anecdote fondée sur l'article L'As des as a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article. Académie Christophe TiozzoBonjour, Cette Académie Christophe Tiozzo est-elle connue dans le milieu de la boxe ? Cordialement, — Messel (Déposer un message) 6 octobre 2021 à 18:04 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Dominique NatoUne anecdote fondée sur l'article Dominique Nato a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article. J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Marcel Cerdan » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Articles à créerJe n'ai pas trouver de pages sur le projet où l'on pourrait suggérer des articles à créer. En 1914, La Vie au grand air revient sur les champions français aux débuts de la boxe en France (lien article). Paris-soir liste en 1937 sur ce que sont devenus les grands champions français de boxe (voir article ici). Je propose donc ici quelques exemples d'une liste non exhaustive de personnalités notables qui n'ont pas encore d'article :
Si cela peut créer des vocations Émile Pladner AdQ ? J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Émile Pladner » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Le vote est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 5 avril 2022 à 14:55 (CEST) Propositions de labels d'articles de boxe anglaiseJ’ai l’intention de proposer prochainement la page « Battling Siki » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « André Routis » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Eugène Criqui » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'admissibilité de l'article « KSI vs. Logan Paul » est débattue Bonjour, L’article « KSI vs. Logan Paul (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KSI vs. Logan Paul/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juillet 2022 à 23:22 (CEST) Jordy WeissBonjour, Juste pour signaler que, voyant que quelqu'un avait tenté de le faire sans connaître les règles de wiki mais semblant de bonne foi, j'ai créé une page sur ce boxeur dont j'avais entendu parler. Mais ce n'est vraiment pas mon sport de spécialité, donc je me dis que la page peut-être bien améliorée par des connaisseurs. C'est là Jordy Weiss Bien cordialement, --EvguenieSokolov (discuter) 22 février 2023 à 19:46 (CET) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Battling SikiUne anecdote fondée sur l'article Battling Siki a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. L'admissibilité de l'article « Hatha Karunaratne » est débattueBonjour, L’article « Hatha Karunaratne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hatha Karunaratne/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 avril 2023 à 22:23 (CEST) L'admissibilité de l'article « Shigeta Akira » est débattueBonjour, L’article « Shigeta Akira (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shigeta Akira/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 décembre 2023 à 23:34 (CET) L'admissibilité de l'article « Masaru Aoki » est débattueBonjour, L’article « Masaru Aoki (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Masaru Aoki/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 décembre 2023 à 22:55 (CET) L'admissibilité de l'article « Nekota Ginpachi » est débattueBonjour, L’article « Nekota Ginpachi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nekota Ginpachi/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 23:00 (CET) L'admissibilité de l'article « Manabu Itagaki » est débattueBonjour, L’article « Manabu Itagaki (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manabu Itagaki/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 décembre 2023 à 23:48 (CET) L'admissibilité de l'article « Genji Kamogawa » est débattueBonjour, L’article « Genji Kamogawa (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Genji Kamogawa/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 décembre 2023 à 17:33 (CET) L'admissibilité de l'article « Tatsuya Kimura (Hajime no Ippo) » est débattueBonjour, L’article « Tatsuya Kimura (Hajime no Ippo) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tatsuya Kimura (Hajime no Ippo)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 décembre 2023 à 17:44 (CET) L'admissibilité de l'article « Ippo Makunouchi » est débattueBonjour, L’article « Ippo Makunouchi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ippo Makunouchi/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 décembre 2023 à 23:48 (CET) L'admissibilité de l'article « Ricardo Martinez (Hajime no Ippo) » est débattueBonjour, L’article « Ricardo Martinez (Hajime no Ippo) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ricardo Martinez (Hajime no Ippo)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:28 (CET) L'admissibilité de l'article « Ryo Mashiba » est débattueBonjour, L’article « Ryo Mashiba (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ryo Mashiba/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:31 (CET) L'admissibilité de l'article « Ichiro Miyata » est débattueBonjour, L’article « Ichiro Miyata (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ichiro Miyata/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 22:58 (CET) L'admissibilité de l'article « Takeshi Sendo » est débattueBonjour, L’article « Takeshi Sendo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Takeshi Sendo/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 décembre 2023 à 23:36 (CET) L'admissibilité de l'article « Mamoru Takamura » est débattueBonjour, L’article « Mamoru Takamura (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mamoru Takamura/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 décembre 2023 à 23:29 (CET) L'admissibilité de l'article « Alexander Vorg Zangief » est débattueBonjour, L’article « Alexander Vorg Zangief (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexander Vorg Zangief/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 janvier 2024 à 22:40 (CET) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mike TysonUne anecdote fondée sur l'article Mike Tyson a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cyrille DelannoitUne anecdote fondée sur l'article Cyrille Delannoit a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. |
Portal di Ensiklopedia Dunia
