Discussion Portail:Berry

Création d'un projet "Structuration des articles sur les régions et provinces de France"

Je multiposte sur diverses pages où on peut espérer trouver des personnes intéressées pour annoncer que je viens de créer le Projet:Structuration des articles sur les régions et provinces de France.

Son objectif se veut de créer un lieu de coordination permettant un traitement cohérent de l'ensemble des régions françaises (en tous sens du mot "région" : administratif, historique, culturel).

L'idée serait d'essayer d'y trouver des consensus pour un traitement cohérent de l'ensemble du territoire, et aussi de permettre d'y relayer des questions d'intérêt général qui passent facilement inaperçues sur des pages techniques (je pense aux modèles communs à toutes les régions ou tous les départements français).

Si ça vous intéresse, ne serait-ce que marginalement, allez donc l'ajouter à votre liste de suivi. Si vous pensez que c'est inopportun, allez donc le dire sur la page de discussion du projet.

Un peu pour tester le projet, j'y ai lancé une question (pas spécialement prioritaire, juste en lancement), celle de la création d'articles d'histoire régionale sur la base des limites administratives contemporaines. Touriste * (Discuter) 12 septembre 2006 à 16:56 (CEST)[répondre]

Démographie des communes

Un outil de création automatique des graphiques de l’évolution démographique et des pyramides des âges a été mis au point dans le cadre du Projet:Communes de France. Il fonctionne à l’aide d’une feuille de calcul Excel dans laquelle il suffit de renseigner le code INSEE de la commune et les données de population issues d’un site spécialisé. Le résultat obtenu est visible sur Ambleny, Ambrief ou Belleu.
L’outil est disponible ICI.Roland45 (d) 25 juillet 2010 à 10:30 (CEST)[répondre]

L'article Jean Rameau (chansonnier) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean Rameau (chansonnier) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Rameau (chansonnier)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 25 novembre 2011 à 16:00 (CET)[répondre]

Architecture et monuments, personnages célèbres

Bonjour, pourrait-on ajouter ces quelques sujets au portail ? Par exemple les listes de châteaux du Cher et de l'Indre, de la Route Jacques Coeur... pour rendre nos monuments un peu plus visibles sur wiki? je pense aussi aux personnalités en lisant la proposition (supprimée) ci-dessus.

Content d'être ici ! --Julien Descloux (d)

Carte de 1566

Hello, je vous ai trouvé une carte de 1566 du Berry sur Gallica, mise en ligne par mes soins sur Commons:

Carte de 1566

Si ça peut vous servir! JeanBono ^ɹǝʇnɔsıp 16 mars 2012 à 23:00 (CET)[répondre]

Et 1707...

Et une autre de 1707:

Carte de Berry en 1707.

Si vous en voulez d'autres, faites-moi signe! JeanBono ^ɹǝʇnɔsıp 16 mars 2012 à 23:14 (CET)[répondre]

Modèle:Portail Indre

Bonjour. Le Modèle:Portail Indre redirige maintenant vers Modèle:Portail Berry au lieu de Centre, comme Modèle:Portail Cher depuis quelque temps.

--Eric-92 (d) 18 décembre 2012 à 04:24 (CET)[répondre]

L’article François Philizot (préfet de l’Indre en 2005) est proposé à la suppression

L’article François Philizot (préfet de l’Indre en 2005) est proposé à la suppression. Voir :

• François Philizot (d · h · j · ↵ · DdA), procédure lancée le 27 janvier 2013 par TheWize (d · c · b)

Des sources realtives à son passage dans ce département (et ailleurs) seraient les bienvenues. Alphabeta (d) 28 janvier 2013 à 15:38 (CET)[répondre]

Je rappelle que cet article François Philizot sert au moins à étayer l’article Liste des préfets de l’Indre (contrôle croisé, navigation entre les différents postes préfectoraux occupés par l’intéressé). Alphabeta (d) 28 janvier 2013 à 15:51 (CET)[répondre]

L'article Pascal Blanc est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pascal Blanc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Blanc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Altmine (discuter) 5 avril 2014 à 15:44 (CEST)[répondre]

La Berrichonne de Châteauroux

Bonjour, je cherche à labelliser l'article sur La Berrichonne de Châteauroux. Il ne me manque plus que des informations sur les premières années du club d'ici à la Seconde Guerre mondiale. Je pense que cela devrait se trouver dans ces œuvres :

• Maurice Aujeu, La Berrichonne football : 1916-1996, la Bouinotte, 1997, 204 p.
• Maurice Croze, La berrichonne, Sutton, 1998
• Laurent Fortat et Sébastien Péaron, La Berri du foot et des hommes, La Bouinotte, 144 p. (ISBN 2-9516732-7-2)
• Laurent Fortat et Sébastien Péaron, La Berri - Coupe de France 2004, La Bouinotte, 48 p.
• Jean Huguet, Le livre d'or du Football de l'Indre, La Bouinotte, octobre 2011, 192 p. (ISBN 9782915729375)

Est-ce que quelqu'un aurait un de cela et pourrait m'aider à finir de développer cet article ?

Cordialement, Geo28000 (discuter) 2 septembre 2014 à 10:34 (CEST)[répondre]

Les articles Armement à Bourges et Arsenal de Bourges sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Armement à Bourges et Arsenal de Bourges. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
choumix (discuter) 21 avril 2015 à 13:20 (CEST).[répondre]

L'article André-Félix Aude est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « André-Félix Aude » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André-Félix Aude/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 avril 2015 à 16:55 (CEST)[répondre]

L'article Jean-Désiré Bailly est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Désiré Bailly ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Désiré Bailly/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 septembre 2016 à 00:40 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Jean Sautivet est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Jean Sautivet ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article Antoine de La Grange d'Arquien est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Antoine de La Grange d'Arquien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine de La Grange d'Arquien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 novembre 2016 à 00:49 (CET)[répondre]

L'article Lycée Marguerite-de-Navarre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée Marguerite-de-Navarre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Marguerite-de-Navarre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 mars 2017 à 00:37 (CET)[répondre]

L'article Jean Sautivet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean Sautivet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Sautivet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juillet 2017 à 01:57 (CEST)[répondre]

Évaluation des articles du Cher

Amis berrichons, N'hésitez pas à évaluer les articles en Page de Discussion afin d'activer d'utiles outils statistiques, notamment la popularité des articles du département (stats vues) dorénavant facile d'accès. Au besoin, je pourrais aider à mettre en place un projet identique pour l'Indre qui n'en a pas... Meilleures salutations Sergio09200 (discuter) 10 octobre 2018 à 03:14 (CEST)[répondre]

réunion wikipédia bourges

bonjour

j'ai proposé de faire une réunion à Bourges à l'occasion du mois de la contribution en mars 2019 et j'ai contacté la médiathèque de bourges, dont j'attend une réponse; Seriez vous intéressé pour l'animer avec moi. merci --Jgm18 (discuter) 24 janvier 2019 à 21:27 (CET)[répondre]

L'article Centre national des risques industriels est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Centre national des risques industriels ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre national des risques industriels/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Vincent P. (discuter) 30 août 2019 à 04:24 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Marcel Guénault »

Bonjour,

L’article « Marcel Guénault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2019 à 15:45 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Les Bains Douches (Lignières, Cher) »

Bonjour,

L’article « Les Bains Douches (Lignières, Cher) ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 16 décembre 2019 à 13:33 (CET)[répondre]

Va-t-on vers une annexion de l'Indre par le Cher ?

Je m'étonne de l'absence d'un portail spécifique au département du Cher. La métonymie de celui-ci avec le portail du Berry est-elle donc un signe que l'Indre est vassalisée ?… :-) Bon, au-delà du troll, ça pose question, cette (con)fusion d'un tout et d'une partie, tout de même. Comme je ne suis pas du coin, j'aimerais y voir clair. Merci pour votre future explication / justification. --@Éric38fr^(papoter autour d'un verre), 10 juillet 2020 à 00:02 (CEST). (NB: ajoût de wikiliens ½h plus tard).[répondre]

Manifestement, la mode sur Wikipedia a été de privilégier les provinces de l'ancien régime plutôt que les départements. Cette tendance, que je n'ai pas connu sans doute dans les années 2000, a laissé des traces notamment avec le Maine qui s'élargit au-delà du Maine-et-Loire, façon avant 1790 et perdure en Savoie qui a "annexé" en quelques sortes la Haute-Savoie toujours sans portail à ce jour. Pour ce qui est du Cher; après le projet antérieur, le portail a été créé en septembre 2022. Le projet Indre en septembre 2023. Le portail Berry s'est ainsi progressivement trouvé réduit à environ 150 articles liés à des personnalités de l'ancien régime au lieu de naissance inconnu, des spécificités agricoles ou alimentaires régionales et quelques historiographes revendiqués Berrichons. Rappelons que les anciennes provinces continentales n'ont jamais recoupés exactement le territoire des départements actuels, ni le Berry, ni l'Alsace, ni la Savoie, ni le Maine... sauf la Corse dont le périmètre était évidement stabilisé par l'insularité. Sergio09200 (discuter) 9 octobre 2023 à 23:21 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Patàpain »

Bonjour,

L’article « Patàpain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2020 à 23:23 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Centre de ressources, d'expertise et de performance sportives du Centre » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Centre de ressources, d'expertise et de performance sportives du Centre ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de ressources, d'expertise et de performance sportives du Centre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juin 2022 à 23:11 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Berry-Saint-Amandois » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Berry-Saint-Amandois » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Berry-Saint-Amandois/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2023 à 23:20 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Régiment de Berry (1684-1762) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Régiment de Berry (1684-1762) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Régiment de Berry (1684-1762)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 janvier 2024 à 15:39 (CET)[répondre]