Usuario discusión:NaSzHola, NaSz. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Lados B o caras bAntes de deshacer el cambio que hiciste en la página de yo la tengo cambiando el término lados B por caras B quería preguntarte si acaso has oído el término caras B, pues acá en Chile al menos la traducción del término B side que designa los tracks que acompañan la edición de singles ha sido siempre lados B. Saludos. Pueril - (Mi Discusión) 19:08 20 feb 2007 (CET) P.D.: Y hasta donde se, y esto como consejo, a los usuarios se les pide que no borren los mensajes que se les deja en sus páginas de discusión. Lo digo por que borraste el mensaje de bienvenida. Si te fijas todos los usuarios aún lo tienen. Saludos. Pueril - (Mi Discusión) 19:14 20 feb 2007 (CET)
Discusión Joan PuigcercósEstimado Nasz, he recibido tu mensaje a propósito de la discusión de Joan Puigcercós. Me gustaria saber donde puedo encontrar y leer la convención de Wikipedia sobre la que me hablas, sobre todo porque como explico en la discusión hay numerosos ejemplos donde esta norma de la que me hablas (la de mentar la nacionalidad jurídica de los políticos biografiados) no se cumple, y sin que nadie diga nada. Un saludo. --Saganian 14:45 3 jul 2007 (CET)
Sobre Instituto CervantesHe leído tu mensaje y la verdad es que me gustaría que no borraras la información. Antes de nada, querría decir que no tengo ninguna comisión del I. Cervantes, ni ninguna relación con ellos. Ahora bien, considero que es muy util para cualquier persona que quiera aprender castellano/ español y viva en la ciudades que tienen una sede Cervantes poder hacerlo. Un Instituto Cervantes no es como una figurita de la playa. Al Estado español y a los españoles les nos es muy costoso cada vez que se pone uno de estos centros en el extranjero, con personal de secretaría, dirección, técnicos, lingüistas, y además teniendo en cuenta que al tratarse de un país extranjero, las dietas son más elevadas y los gastos de mantenimiento y supervisión también. Además de las razones de utilidad de servicio público para aprender español y la de su alto coste de infraestructura ya expuestas, el Instituto Cervantes está cumpliendo lo que la Comunidad de Países de Lengua Portuguesa (CPLP) es para el portugués, una Institución de la Lengua a nivel internacional. En el caso español, sería difícil sostener que el Gobierno formara una Comunidad de Países de Lengua Española, porque eso sería dejar atrás el catalán, el gallego y el vasco. Es por ello, que el Instituto Cervantes está cumpliendo esta misión, con el nombre de una de las personas más importantes de las letras castellanas. En fin, es mi opinión. Hago mi doctorado en derechos culturales en la UC3M y estoy muy implicado con los temas culturales. Mi tesis la voy a hacer precísamente sobre la importancia de la lengua como vehículo de identidades y me gusta mucho la labor que hace el Cervantes ayudando a crear puntos de conexión con las comunidades españolas del planeta. Un saldudo CulturaSinCensura 07:59 4 ene 2008 (CET)
Estoy de acuerdo contigo. Es que antes pensaba que querías eliminar la información del Cervantes y santas pascuas. Cuando vuelva a los artículos integraré la información en el texto y suprimiré el vinculo. Un saludo CulturaSinCensura 00:57 5 ene 2008 (CET)
Sobre películas de cultoGracias por tu mensaje, es cierto, hace tiempo venia pensando en por que se cambiaba lo que editaba en la página sobre películas de culto. Tú personalmente crees que se confunde películas de culto con cierto tipo de películas buenas, pero en este caso, yo no estoy confundido. Si has visto 12 monos, The Matrix o Trainspotting (que creo que también has procedido a eliminar) te habras dado cuenta de que no son simples películas populares (para dar un ejemplo sin ánimo de descalificación, La trilogía de Piratas del Caribe de Disney, o la trilogía Spiderman que son películas del momento, en su totalidad populares, que tienen fama y son seguidas por un tiempo y luego nadie las recuerda) en Matrix y doce monos, se tratan temas profundos (en especial en Matrix, que es una adaptación moderna de El Mito de la Caverna de Platón) y no son películas que se entienden fácilmente con verlas ligeramente. Es cierto que estas obras cinematográficas tiene algo de maldita y de desconocida, como The Rocky Horror Picture Show, pero estas características no necesariamente tienen que ir por añadidura a una película de culto, es decir, que ostente de fama en el momento de su estreno no es un factor que impida que sea considerada obra de culto. Para consolidar este argumento, en el articulo propiamente tal de películas de culto en Wikipedia, se menciona: Con frecuencia la película no llega a alcanzar el éxito en su estreno, aunque NO siempre es el caso.
En el caso particular de Matrix, para respaldar esto, lee lo que aparece en este enlace [1] Por ultimo, no me refiero a que todas deben presentar un tema culto para ser consideradas como tal, si fuese así todos los documentales recibirían esta clasificación. Saludos y espero tu respuesta. (discusión) 23:56 Tiempo Universal Coordinado UTC Miércoles, 21 de mayo de 2008 FIBNasz, no entiendo que primero me pidas más referencias sobre la polémica que tratas de desestimar diciendo que era cosa de "cuatro gatos" (con intervención de diputada en les Corts Valencianes, nada menos), y cuando pongo artículos de opinión que versan sobre el tema de conocidos periodistas en lengua catalana, los borras. Si los he puesto ha sido por tu insistencia de que era una cosa que no se había comentado casi, y para demostrar que no era así, he aportado los artículos de personas con renombre dentro del ámbito de los territorios de habla catalana como Toni Cucarella y Victor Alexandre. ¿Por qué los quitas? ¿Porque ocupan espacio? ¿Porque no te gusta lo que dicen? No lo entiendo, precisamente están ahí porque tú los pedías. Eisbar (discusión) 21:17 26 may 2008 (UTC)
Salvador AllendePor favor, le solicito que antes de retirar información del artículo, busque el consenso en la discusión respectiva, sobre todo, porque este artículo ya ha sido revisado en AD. Le sugiero visitar WP:RAD. Saludos cordiales, --BetoCG – ¿decías? 23:38 24 nov 2008 (UTC)
Colaboración en artículo Bob el constructorSe ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 20 de feb de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 20 de feb de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 20:47 20 mar 2009 (UTC) Censura en ArteMe gustaria saber los criterios que vulnera el incluir el enlace a una comunidad internacional de artistas y sospechosamente enlaces a páginas con ánimo de lucro con publicidad y venta de productos no. Una persona ajena al mundo del arte no deberia tomar una decisión sin el consenso de otros expertos. http://es.wikipedia.org/wiki/Arte Páginas de tu comunidad no censuradas: http://www.arssummum.net/ http://www.arte10.com/ Página censurada: http://www.noenga.com — El comentario anterior sin firmar es obra de Georgi sam (disc. • contribs • bloq). NaSz (discusión) 12:47 25 may 2009 (UTC)
Saludos y disculpas. |
Portal di Ensiklopedia Dunia