|
Usuario discusión:Lucero20Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Farisori (discusión) 17:16 14 abr 2008 (UTC) Re: Monarquía españolaBien, minutos antes la ip había estado "jugando" con otro artículo, así que guiándome más por intuición que por conocimiento del tema, le revertí. Saludos. --Matdrodes (discusión) 12:32 2 oct 2008 (UTC) CórdobaAmigo: he reeditado in extenso el artículo José de Córdoba y Rojas, que tú creaste. Por favor, revísalo para ver si he cometido alguna omisión, o he introducido esas opiniones personales a que soy tan propenso. Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 16:46 14 oct 2008 (UTC)
RealistasHola Lucero. Un gusto. Vengo a responder tu mensaje:
Con todo respeto, Lucero, tu pedido de no editar el artículo realistas sin discutir cada edición en la página de discusión, me parece completamente opuesto a los principios básicos de edición libre de Wikipedia. Eso no quiere decir que si tú quieres discutir alguno o todos los puntos que desees lo hagas allí. Pero hasta ahora no lo has hecho, por lo que presumo que no hay nada que quieras discutir salvo el origen africano de algún jefe realista.
Estimado Lucero, no realicé ninguna investigación. La lista de jefes realistas destacados estaba en el artículo antes de que yo editara un solo dato. Puedes ver sus lugares de nacimiento con solo seguir los enlaces allí colocados.
Te agradezco la preocupación. Has cometido un error al clasificar a los realistas en europeos o americanos, porque omites aquellos nacidos en otros continentes. Como muestra, Melchor Aymerich, no nació ni en América ni en Europa, sino en África. Sobre la discusión, simplemente plantea tus dudas o críticas en la página de discusión, y con todo gusto conversaremos sobre la misma. A tal fin reestablecí las informaciones que agregué para que las podamos analizar. Te envío un saludo muy afectuoso,
Como supongo que ambos soys personas sensatas, seguro que a partir de ahora lo hablais en la discusión y sólo cuando esté consensuado lo pasais al artículo. Así pues, de momento no voy a tomar ninguna medida más drástica (como bloqueos o protecciones de páginas), pero confiando en que no se volverá a producir esto y que se hablará en la discusión. Si necestian un mediador pueden pedirlo, mejor eso que llegar a las manos, ¿no? Un saludo. (Os dejo el mensaje a ambos) Millars (discusión) 21:19 7 dic 2008 (UTC)
He mirado a ver si había llamado a la discusión a más wikipedistas, pero sólo se lo ha pedido a Nerêo y sin pedirle que tome una u otra postura, sólo informándole del debate, dado que a este usuario también le interesan estos temas y edita sobre ellos. Lo que te ha molestado, no se donde lo escribió, ¿me pasas el enlace? La verdad es que sería mejor que dado que hay polémica, no se editara en estos temas hasta que se llegue a un consenso, aunque es cierto que no hay que pedir permiso para cada edición. Personalmente no veo mucho problema en la edición que me muestras pero si ves que se pasa a editar mucho me avisas. Millars (discusión) 17:29 8 dic 2008 (UTC) He pedido a Pepe que se abstenga de editar en artículos relacionados hasta que se llegue a un consenso. Le he pedido también que mantenga la calma, aunque eso va para todos. No creo que sus palabras sean un insulto, pero puede que a veces en discusiones de este tipo uno suba algo el tono. No es bueno, pero tampoco hagamos una montaña de un grano de arena. Si se continúa editanto en artículos relacionados me lo dices y extenderemos las protecciones hasta que se llegue a un consenso. Lo más importante, que todo lo que defendais esté respaldado por fuentes confiables. Un saludo y suerte. Millars (discusión) 18:10 8 dic 2008 (UTC) Sobre el borrado masivoEstimado colega y compañero Lucero. Tu crítica sobre el momento en que terminó la Guerra de Independencia hispanoamericana me parece muy apropiada, pero no justifica que reviertas todas las otras ediciones. Te pido que no seas tan destructivo, porque borrar masivamente información, sin razón alguna, significa hacer perder horas y horas de trabajo de los editores. Si una fecha o un texto puntual te parece mal, como en este caso, reeditalo según tu criterio, sin dañar el resto de los aportes. Trabajando juntos Wikipedia cada vez será mejor; anulándose mutuamente se rompe el espíritu colaborativo. ¿Puede ser? Te mando un saludo. Lo he visto. Mi deseo es sólo que podais avanzar en la mejora de los artículos. Desgraciadamente no dispongo de los conocimientos necesarios para poder intervenir activamente en la construcción de los mismos, pero os deseo la mejor suerte del mundo. Millars (discusión) 15:43 11 dic 2008 (UTC) Más que decir que 5 eran americanos, lo que se podría de tildar de FP es decir cuales de los jefes eran destacados y cuales no, porque entonces el número puede variar. La verdad es que como queda el texto ahora mismo (tras tu reversión) me parece bien. A mi parecer hemos llegado a un punto en el que cada afirmación debe ir acompañada de su referencia, y creo que sería conveniente que más gente participara del debate/redacción, o incluso pedir un mediador. Mi problema es que al no conocer suficientemente el tema no se quien tiene o deja de tener la razón (o puede que ambos la tengais), pero para eso están las fuentes. La verdad es que me encuentro un poco sin saber qué hacer... Millars (discusión) 22:54 12 dic 2008 (UTC) Hombre. Pepe lleva mucho tiempo editando y no se ha metido en este tema de los realistas sólo para generar conflicto, otra cosa es que choquen sus argumentos con los tuyos, por lo que no debe calificarse de troll. Yo de ti respondería, eso sí de forma pausada y calmada, que estas cosas a veces se van de madre. Ánimo. Millars (discusión) 17:10 13 dic 2008 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Realistas, ha sido reprobado
No pasa nada ;) Morancio RealistasLa denominación es compartida por numerosas acepciones, por tanto, debe resolverse en la página de desambiguación realista.Ángel Luis Alfaro (discusión) 14:18 2 abr 2011 (UTC)
La plantilla FP es de eventual eliminación del artículo. Dado que el asunto se discute en la página de discusión, no conviene reponerlo. Y siempre, como se te ha aconsejado anteriormente, es mejor intentar el diálogo dado que este es un proyecto colaborativo. Espero que no obligues a tomar otras medidas. Saludos, Roy 08:31 7 jun 2011 (UTC) Una consulta de borrado a una redirección es inadecuada por eso la borre. Solamente es para los artículos o categorías Esteban (discusión) 13:14 7 jun 2011 (UTC)
pepino - E. coliMe da igual que me hayas borrado mi contribución. No tengo ganas de invertir tiempo en discusiones en la wikipedia. Me permito indicarte que es imposible demostrar la afirmación "no hay E. coli en los pepinos en España", porque para eso habría que haber analizado toda la inmensa producción de pepinos en España. Que yo sepa nadie lo ha hecho. Se han tomado algunas muestras de los exportados y se ha encontrado que no contiene la cepa en cuestión. Respecto a la segunda afirmación "Los pepinos importados dieron positivo a un E.Coli distinto al epidémico" parece un cierto matiz, respecto a la afirmacion anterior, y eso fue lo que quise aportar en mi contribución. Hubo E coli en tres pepinos en Alemania, según las autoridades alemanas. Lo que pasa es que no eran la cepa encontrada en los enfermos. Esos pepinos procedían de España. Y eso no quiere decir que la contaminación de esos pepinos no se produjera en Alemania. Es un caso muy difícil, poner en la balanza 25 muertos frente a pérdidas económicas, o no?. Si hubiese habido 25 muertos en España y una epidemia en progresión ¿no hubiese habido algun riesgo de que las autoridades españolas se hubiesen precipitado y equivocado?. ¿A partir de cuantos muertos se pueden tomar medidas precipitadas?. No estoy involucrado en el caso, y no vivo ni en España ni en Alemania. Lavo los pepinos que consumo (y los pelo), no como, desgraciadamente, parece que no hacen muchos restaurantes y consumidores. Antes de consumir brotes o lechugas crudas, mas vale lavarlas concienzudamente con agua y con unas gotitas de lejía, y seguir escrupulosamente las normas de manipulación de alimentos para evitar las contaminaciones cruzadas. Parece ser que ese tipo de consejos se les ha olvidado hacerlos a las autoridades alemanas, españolas y otras. Y estoy de acuerdo con la afirmación "el pepino español es salud". Saludos --Basquetteur (discusión) 10:49 9 jun 2011 (UTC) Consulta de borradoPor si tienes interés en participar Saludos.--Domenico (discusión) 21:51 18 jul 2011 (UTC) Réplica en TAB...En la versión del AB, se lee en la introducción lo siguiente: Miguel Gregorio Antonio Ignacio Hidalgo y Costilla y Gallaga Mondarte Villaseñor (*Pénjamo, Guanajuato, 8 de mayo de 1753 † Chihuahua, Chihuahua, 30 de julio de 1811). Cabe señalar que en aquel entonces, la ficha no contenía dichos parámetros, por tanto, la ficha actual es acorde con los datos que también se leen en la introducción actual. Beto·CG 04:12 18 mar 2012 (UTC)
REMe alegro. Espero que se dé bien. Mucha suerte. Durero (discusión) 00:02 24 mar 2012 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Ejército Realista en América»El artículo que nominaste como artículo bueno, «Ejército Realista en América», ha sido reprobado
Bloqueo Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla |
Portal di Ensiklopedia Dunia
