|
Usuario discusión:MorancioArchivos de mensajes anteriores: Felicitación navideña del Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental
PD: Acabo de leer que tienes puesto en tu página de usuario que el wikiproyecto está en construcción. Feliz Navidad......a ti también y mis mejores deseos para el Año Nuevo. Un saludo. Durero (discusión) 15:28 23 dic 2011 (UTC) Joyeux Noël Je te souhaite moi aussi de bonnes fêtes de Noël et une heureuse nouvelle année, et beaucoup d'énergie pour continuer à collaborer sur Wikipedia. Reçois en cadeau cette image d'une des magnifiques rosaces de Notre Dame de Paris. Un abrazo, --Capucine8 (discusión) 15:43 23 dic 2011 (UTC) Luis XVI y la medicinaHola, Morancio. Me parece muy interesante la labor que estás haciendo, pero yo utilizaría las informaciones aportadas por el conde Falloux con mucha precaución, o más bien solo como una guía orientativa, porque es conocido por ser muy sesgado. Creo que es necesario confrontarlo con otras fuentes. He buscado en la web información sobre el Hôtel Dieu y la facultad de medicina de París y he encontrado esto:
Un anecdota personal: resulta que el edificio más antiguo de la facultad, de finales del XVII primeros del XVIII, lo conozco bien y le tengo cariño porque he estudiado allí (no medicina sino filología inglesa). Está pegado a la escuela de cirurgía que se empieza a construir en 1776. Saludos y ¡feliz año nuevo! --Capucine8 (discusión) 15:30 31 dic 2011 (UTC)
Los AlgarvesHola. He visto que has incluido en las fichas de algunos monarcas lusos el título de rey de los Algarves. Si bien es cierto que era uno de sus títulos, ten en cuenta que con el de "Rey de Portugal" se engloba todo y en las fichas se colocan de forma resumida y los más significativos (piensa qué pasaría si no resumiéramos los de los Austrias... Mensaje del Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental: Sobre AspirecountryHola. He tomado la decisión de archivar las secciones de Aspirecountry. Puedes leer el mensaje completo aquí. Un saludo. --Galdius PD: ¿Sabes cómo archivar los mensajes antiguos de tu discusión? Vi que ya van por ciento y pico, así que si necesitas ayuda para ello, avísame.
Títulos y cargosHola Morancio, la Ortografía de 2010 es clara al respecto de cargos y títulos como rey de X, duque de Y, etc. en que deben ir con minúscula incluso en usos protocolarios. Lo que tu dices se refiere a instituciones y organismos de gobierno, tipo Consejo de Ministros, Consejería de Educación. Como el uso que se hace en casos como este alude a su cargo (o título), iría con minúscula. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 17:09 7 ene 2012 (UTC) Sobre los reclamantes al trono de las Españas y las IndiasEstimado, un placer conocerle. Por partes: Sí estaría encantado de poder consensuar con usted estos temas y ampliarlos. ¿Por qué reclamantes? Ellos mismos se consideran verdaderos reyes (para mí lo son) pero claro no son reyes efectivos, de facto, y de ahí el que utilice ese apelativo. Que todo el mundo (o una mayoría) considera, que prentenden el trono. Esto es una aclaración. Como no hay que ser parcial (que se lo digan a los liberales) pues pretendientes... Sobre el escudo plano. Los he estado mirando y remirando. Creo, no sólo que son más bellos los diseñados, por Heralder. Incluso que son más correctos heráldicamente. Sigo sin entender quienes o que razones llevan a vetarle. Sí podemos profundizar más en ese tema, estaría bien. Otro tema: En las cajas de sucesión, porqué ha cambiado el escudo amplio o grande por el pequeño y personal que empezaron a adoptar primero Carlos VII y el que después adoptó don Javier I. Me explico: ha quitado los escudos en las cajas de sucesión o los ha cambiado por los personales. Creo que si ellos reclaman (o pretenden) la Corona de España lo suyo es que lleven ahí el escudo de España (el plano, y que ellos siguen utilizando). Espero por ahora no dejarme nada en el tintero. Un saludo --Williamsongate (discusión) 20:07 24 ene 2012 (UTC)
Mensaje del PR:HRAO: Artículo sobre el regionalismo de Andalucía OrientalHola. He venido trabajando en el taller del wikiproyecto en un artículo sobre el regionalismo de Andalucía Oriental: éste es el artículo. Si quieres, pásate y échale un vistazo. Pensé que podíamos publicarlo el 29 de enero. También he aprovechado y he metido los otros regionalismos uniprovinciales presentes en Andalucía Oriental. Gracias. Un saludo. --Galdius Independencia de MéxicoHola, hubo un larguísimo debate al respecto de ese infobox y de las partes beligerantes, puedes leerlo aquí. No me había dado cuenta de la otra modificación que tú habías hecho, lo siento pero la he revertido en base al consenso alcanzado en aquella añeja y larga discusión. La cabeza en la estacaSi te interesan los trágicos sucesos de 1931 en Málaga existe numerosa bibliografía al respecto, alguna de ella publicada recientemente. Durante los asaltos e incendios unos individuos profanaron la cripta de la Iglesia de La Trinidad y pasearon con el cráneo del antiguo sacerdote no sólo por el barrio, sino por todo el centro de la ciudad, hasta que estos restos fueron arrojados y quemados en una gran fogata en la plaza de La Merced. Y no solo la cripta de La Trinidad fue profanada. De todas formas sucedieron hechos bastante peores y más macabros que estos, pero prefiero no entrar en detalles. Te recomiendo que leas libros sobre lo sucedido, si realmente estás interesado. Saludos. --88.15.36.174 (discusión) 13:21 11 feb 2012 (UTC) Banderas; bandos republicano y sublevadoHola, Morancio. El tema es que yo creo que la ubicación si somos históricamente estrictos es la España de 1936-1939, es decir, Segunda República Española. No se trata de ninguna redirección, únicamente reflejar España en la situación legal del momento en que tratan los hechos. Si hablasemos de España a partir de 1939, la bandera sería esta:
Re:Artículo de la Guerra Civil y bandera de los generalesLa verdad es que el tema es complicado. Si te fijas, hay artículos, como Batalla de Badajoz (1936) en que a los sublevados se les coloca la bandera republicana con una nota aclaratoria. Es una solución que personalmente no me gusta. Yo abogaría por colocar la roja y amarilla sin escudo, que es la que más se identifica con los sublevados, y tampoco sería rigurosamente incorrecto. En este tema, para mí lo lógico sería colocar siempre la bandera tricolor al lado de los que defendieron la república, y la otra sin escudo para los que la atacaron. Es un tema espinoso, pero habría que acordar una solución de consenso. Se podría dejar en blanco, pero yo siempre he defendido que las banderas ayudan a contextualizar visualmente un infobox. Hay quien las detesta... en fin, que ya te digo, lo mejor sería seguir un procedimiento común. Saludos, Goldorak dime 17:32 24 feb 2012 (UTC)
Castilla y NavarraHola. He visto esta edición tuya en el artículo de la Corona de Castilla. Buen ojo al darte cuenta del error ;) Creo que deberías avisar al creador de la imagen para que lo solucione y así no sería necesario indicarlo cada vez que se coloque en un artículo. Espero que todo te vaya bien. Un saludo. Durero (discusión) 19:44 28 mar 2012 (UTC)
Siempre se me olvida...... comentarte que se está produciendo aquí un debate sobre si es conveniente la inclusión que del término «España» realizaste en este artículo. La situación actual parece indicar que el consenso aproximado llevará a la sustitución de «España» por «Imperio español». Ya que tú fuiste el autor del primer cambio me gustaría saber tu opinión sobre ello y si estás de acuerdo en poner «Imperio español». Un saludo. Durero (discusión) 18:08 4 abr 2012 (UTC) Semana Santa en MálagaHola Morancio. Si tiene algún problema en la redacción del artículo, no dude en consultarme, seguramente entre los dos consigamos un texto más satisfactorio, claro y de fácil comprensión. Por favor, intente no utilizar paréntesis, acotaciones y expresiones redundantes, que suelen dar un aspecto improvisado al texto y dificultan su lectura. Le saluda atentamente --Bashevis6920 (discusión) 23:21 8 abr 2012 (UTC) Sí, llevas toda la razón, y te pido disculpas por mi brusquedad inicial, no había valorado con justicia tus aportaciones anteriores. Tu trabajo en contenido ha sido excelente, simplemente muestra pequeños problemas de forma. Como ya te dije puedes contar conmigo para mejorar este o cualquier otro artículo de nuestra Málaga. Un saludo, paisano. --Bashevis6920 (discusión) 15:23 11 abr 2012 (UTC) Mensaje del PR:HRAO: Segunda revisión para la Historia del regionalismo de Andalucía OrientalHola. No me había dado cuenta, pero el 3 de mayo se hizo una primera revisión al artículo que nominamos para artículo bueno. La usuaria Andreateletrabajo ha realizado una revisión y ha expuesto sus conclusiones en la discusión del artículo. Después, ha pedido una segunda revisión del artículo. Por favor, pido que entre todos solucionemos los problemas que plantea la revisora (que podéis ver aquí). Muchas gracias. Un saludo. --Galdius De nuevo con NavarraHola, estoy un tanto retirado últimamente, pero aprovecho para responderte: Ultrapuertos y Baja Navarra es lo mismo, los demás territorios ¿históricos? serán históricos en el ducado inglés de Guyena, que después de la Guerra de los cien años pasaron a Francia, y se incorporaron a su sistema provincial. En 1620 el Consejo soberano de Bearn se transformó en el Parlamento de Pau al cual se incorporaron en 1624 la cancillería navarra de St-Palais y Soule, pero eso no quita que geográficamente la merindad de Ultrapuertos sea la Baja Navarra. Saludos. Trasamundo (discusión) 22:19 25 jun 2012 (UTC) Málaga C.F.Hola Morancio, Lo primero es pedirte disculpas por entrar a editar tu trabajo. Estoy en parte de acuerdo contigo en el tema de las banderas, aunque no crea que complique la lectura del artículo, si que puede quedar "engorroso". No obstante, simplemente edite el tema de los fichajes siguiendo la línea de la inmensa mayoría de artículos de equipos de fútbol en los que trabajo (CA Osasuna, Real Racing Club de Santander, Rayo Vallecano, Levante UD, etc.), ese es patrón que estoy siguiendo tanto en fichajes como en la plantilla. A mi personalmente me gusta que haya una bandera informativa del país del jugador como del club del que proviene/es traspasado, en clubes españoles obviamente no ayuda demasiado, pero en clubes extranjeros hay muchas veces que con el nombre del club únicamente el lector no sabe apreciar el país de procedencia de dicho club. Y el tema de poner los nombres con negrita, es un sistema que se emplea desde hace tiempo en las plantillas de equipos de futbol en Wiki, se pone el nombre y el primer apellido, y se marca en negrita el nombre por el que se conoce al jugador (en ocasiones apellido, nombre o apodo). Aun asi lo dicho, si tu te estas encargando del 'currazo' que supone mantener actualizada la plantilla de un equipo de futbol, y lo se por experiencia propia, respeto completamente tu trabajo y aqui tienes mi ayuda para lo que necesites pero, eso si, siguiendo los patrones que tu creas mejores para tu club. Muchas gracias y ¡¡¡un saludo!!! Saludos. Crespovski (discusión) 18:54 10 jul 2012 (UTC)
Imperio españolHombre Morancio no me reviertas con un par porque sí, porque no es así. La bandera borgoñona está por consenso unicamente, porque la primera bandera española que se tiene conocimiento es la rojigualda. Yo no puse la bandera borgoñona en la ficha y me parece que el lo hizo metió la pata. Pero como ya está hecho así sólo trato que el daño sea el menor posible advirtiendo de lo que en realidad es. Si ves mejor que ponga un cartel de fuente primaria pues me reviertes y yo mismo pongo el cartel para que se den referencias.--Domenico (discusión) 16:30 27 jul 2012 (UTC) Selección de fútbol de la semanaHola Morancio, se ha abierto el proyecto de la selección de fútbol de la semana y nos interesaría que colaborases en él, entre otras cosas, eligiendo una selección en la votación actual. Saludos!-- Sello de la asamblea nacional constituyenteHola, Morancio. He dejado este mensaje "No es un escudo, sino un sello. Las diversas repúblicas francesas nunca han tenido escudo, tampoco sus organos ejecutivos, legislativos, jurídicos, etc." en la página de discusión del archivo File:Logo National Assembly (1789).png que subiste a wikicommons, porque no se trata de un escudo sino de un sello, y no sé si fue oficial. Creo que habría que corregir la leyenda de la imagen. Saludos, --Capucine8 (discusión) 16:22 25 ago 2012 (UTC)
Conseguida la categoría de artículo bueno para Historia del regionalismo de Andalucía OrientalHola. Te escribo para comunicarte que ya hemos conseguido que el artículo tenga la categoría de AB, que alava su neutralidad, objetividad y buena redacción, para agradecerte tu colaboración y para que te pases por la discusión del wikiproyecto para decidir cuál es la próxima meta del mismo. Un saludo. --Galdius Re: Wikiproyecto: Canción de Hielo y FuegoHola Morancio. No participo en ningún wikiproyecto y desconozco si hay más usuarios que trabajen en los artículos relacionados con la saga, por lo que no se si podría tener éxito. Por mi parte no me comprometo a nada ahora mismo, pero si necesitas alguna ayuda puntual coméntamelo. Un saludo, Renly (discusión) 11:09 2 sep 2012 (UTC)
Málaga CFHola Morancio, conozco perfectamente la historia del Málaga, tengo dos libros en mi casa sobre el tema en cuestión. Está claro que desde el propio club existe un interés en dejar claro que el Málaga, en su denominación actual, es el club heredado desde aquel primero que jugaba en el parque llamado Málaga Football Club, por tanto, y es la fecha 1904, la que el propio Málaga CF quiere remarcar en su ropa (chándal actual), escudo propuesto, etc., y quiere que sea significativa para el actual Málaga CF. Si deseas introducir todas esas aclaraciones sobre fundaciones, refundaciones, nombres y mas nombres, fechas y más fechas, hazlo, pero no en la introducción del artículo, sino en apartados de historia del club, donde se puede ser más minucioso en el análisis. Hay muchos clubs por toda Europa que han sido fundados y refundados, y conservan como fecha fundacional, la del club primigenio, aunque haya desaparecido, el Málaga CF no es ninguna excepción ni rareza. Por otro lado, aunque tus aportes me merecen toda confianza, quiero recordarte que es primordial referenciar la información, wikipedia no es una fuente primaria. Un saludo. --Bashevis6920 (discusión) 12:21 20 sep 2012 (UTC)
Mensaje del PR:HRAO => Elaborando un artículo sobre el centralismo sevillanoHola. En el Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental estamos elaborando un artículo sobre el centralismo sevillano. Puedes verlo aquí. Si colaboramos todos, el artículo será más correcto y más completo y lo podremos tener listo en menos tiempo. ¡Gracias por colaborar! Un saludo. --Galdius Feliz NavidadHola Morancio. Agradezco mucho tus palabras y tus buenos deseos para estas fechas. Igualmente te deseo una muy Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo. Espero que sigamos colaborando por muchos años en la mejora de esta enciclopedia. Un fuerte abrazo. Durero (discusión) 23:59 23 dic 2012 (UTC)
Re: ¡Feliz Navidad!Gracias Morancio. Sí, estoy en Málaga y ya he hecho más de 500 fotografías que espero poder subir en las próximas semanas :) Espero que pases unas muy felices fiestas y te deseo todo lo mejor a ti y a los tuyos en este difícil año de 2013, tyk (discusión) 11:34 24 dic 2012 (UTC) Felices FiestasHola Morancio, simplemente desearte que pases unas Felices Fiestas y espero que en el próximo año sigamos colaborando en la mejora de los artículos del Málaga CF y otros. Un saludo. --Bashevis6920 (discusión) 18:05 27 dic 2012 (UTC) ¡Feliz 2013!
Re: Reinado Amadeo IComo ya han reconocido otros compañeros, la wikipedia tenía muy olvidado a Amadeo I y su reinado. Por eso cree el artículo. Cuando lo escribí quería aportar una visión renovada de ese proyecto frustrado de "monarquía democrática" y poner en cuestión la visión tan negativa que se tiene del mismo. Estuve de acuerdo con tus matizaciones sobre el escudo de armas de la nueva Monarquía y han quedado. No ocurría lo mismo con los cambios de la entradilla del artículo porque me pareció ver -tal vez me equivoqué- que volvían a aparecer los viejos tópicos que han hecho de este periodo de la historia de España una especie de "periodo maldito". Su falta de apoyo popular -algo que está por demostrar-, la división de los amadeístas como causa fundamental de su fracaso, la "ausencia" del general Prim, que podría haber conducido las cosas de otra manera, etc. Por eso volví a la redacción original. Por supuesto que me parece que todo lo que sea mejorar un artículo ha de ser bienvenido y si dices que la redacción es confusa sería estupendo que la mejorases. Lo único que pido es que se cuide el contenido. Un saludo.--Libertad 17 (discusión) 16:04 31 ene 2013 (UTC) Cruz de BorgoñaHola Morancio, he visto que has estado retirando la cruz de Borgoña de distintas fichas. Tampoco es que las banderitas me parezcan imprescindibles pero, por curiosidad, ¿por qué retiras únicamente este tipo de enseñas? Saludos. Durero (discusión) 23:38 23 feb 2013 (UTC)
PtolomeoHola Morancio. Existe un aspecto fundamental a tener en cuenta y que creo se está pasando por alto. ¿Referencias? Se agradece adecentar el artículo, pero cómo verificamos dicha información, cual es su verificabilidad. Un saludo. --Xabier (discusión) 12:25 31 ago 2013 (UTC)
Anexo Monarcas de FranciaHola. Efectivamente es una cuestión de visibilidad. En sentido estricto ninguno de esos debería aparecer, pero atendiendo a que fueron reconocidos en partes significativas del territorio de Francia, sin entrar en los motivos legales o legitimistas del asunto, aparecen pero de forma que no se confundan con los demás. Atendiendo a un comentarios de la discusión en que el color los hacer destacar cuando precisamente debería ser todo lo contrario, para paliarlo viene la reducción del tamaño de letra y de imágenes, porque la otra alternativa es suprimir las celdas y mencionarlos en una frase, algo que también se hace en otras listas. Puesto que el problema es que la visibilidad a 40 píxeles parece que es demasiado reducida, lo he ampliado a 60 píxeles, que según veo se distingue bien. Saludos. Trasamundo (discusión) 19:06 28 sep 2013 (UTC) Lista de usuarios del editatónHola, Morancio. De cara al editatón de hoy sábado en Málaga, estoy preparando la elaboración con mi bot de las estadísticas que irán informando periódicamente del trabajo realizado en los artículos objetivo y por los usuarios inscritos, para lo cual necesito recopilar las respectivas listas; la primera ya la he elaborado desde Wikipedia:Encuentros/Editatón Casa Natal Fundación Picasso 2014, pero para la segunda no aparece nadie inscrito allí, con lo que me resulta imposible lanzar el proceso. Espero que en cuanto empecéis puedas recopilar los nombres de los usuarios inscritos y me los puedas hacer llegar... seguramente lo más práctico es que lo hagas vía IRC, donde estaré atento y podemos comentar cualquier asunto en tiempo real; aquí te dejo un enlace directo para que entres desde cualquier navegador web. Estamos en contacto, saludos... - José Emilio –jem– Tú dirás... 01:01 8 nov 2014 (UTC) Gracias por participar en el Editatón Casa Natal Fundación Picasso 2014
--Millars (discusión) 21:57 9 nov 2014 (UTC) ¡Feliz Navidad!
Nutrisco et extinguoHola Morancio: ¿Podrías dar más información acerca de este lema de Francisco I de Francia, alguna referencia? He visto que aparece en el artículo en francés, pero me parece que tampoco allí está referenciado. Gracias por adelantado. --Novellón (discusión) 19:57 19 mar 2015 (UTC)
ComentarioHola, en solicitud en el TAB... ¿puedes estar refiriéndote a la cuenta de usuario Bashevis6920 (d · c · r) en vez de a Bashevis (d · c · r)?. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 23:15 17 ago 2015 (UTC)
Rivalidades futbolísticasComo le he indicado en el mensaje, la rivalidad futbolística es cosa de dos equipos ¿Dice algo en las páginas del Real Betis o del Sevilla FC sobre esa rivalidad que usted da por segura con el Málaga CF? No. Por ningún lado dice nada. Si quiere incluir algo al respecto en el artículo del Málaga CF, primero busque referencias e inclúyalas en aquellos artículos del Real Betis y del Sevilla FC si es que le dejan aquellos aficionados. Luego me parecerá perfecto que lo incluya también en el artículo del Málaga CF. Si no, no existirá esa rivalidad, al menos denominada como tal. Saludos.--83.58.0.110 (discusión) 22:38 25 ago 2015 (UTC)
Re:Yuste, castellana (y) españolaAnte todo, gracias por la predisposición a no iniciar una guerra de ediciones. Creo que se trata de un anacronismo hablar de España como tal si nos basamos únicamente en el entramado institucional y político —que creo que es lo que debe aparecer en el parámetro del que hablamos—. Aunque como bien dices, es innegable que los reinos ya eran conocidos como España en el exterior y sus habitantes ya tenían constancia de serlo. Sobre esto:
Entiendo que España no puede aparecer como concepto político al uso, si bien ya se forjaba lo que más tarde sería España. Te recomiendo iniciar un hilo en la discusión para ver si podemos llegar a un consenso. Saludos cordiales. MrCharro (discusión) 15:13 13 oct 2015 (UTC)
Re:Muy buenas. Desde luego que has tocado un tema para meterte en un jardín de los buenos. Puedes empezar en la wikipedia en ingles en:Talk:Spanish Empire/Archive 3#Compiling sources y seguir los enlaces por aquí. Espero que te sean de ayuda. Saludos. Trasamundo (discusión) 23:12 27 oct 2015 (UTC)
RE:Bloqueo IP por spamHola la IP fue bloqueada por añadir en varios artículos como referencia el mismo libroaquí, puedes ver de que va el tema. De todas formas los usuarios registrados si que pueden usar esa IP. Saludos Tarawa
Saludos, Moranco. Te digo lo mismo que Rosymonterrey. Yo comprendo que una Editaton es algo difícil de controlar por un solo monitor pero tú debes comprender que una Editaton puede causar muchos problemas a los demás wikipedistas. Te aconsejo que empieces comunicando a tu gente que ni una Editaton ni un wikiproyecto da nunca carta blanca ni respalda nada en wikipedia. Lo que han hecho son añadidos muy facilones pero inútiles y que dan trabajo extra. Han llenado los artículos de referencias sin plantilla, sin isbn, sin justificación alguna. El libro o catálogo de Lourdes Moreno está por todas partes, metido con cuña; si eso no es spam, ya me dirás. Puede que sea un spam inocente, pero lo es, así que debéis acatar que se borre. Es más, tú como editor antiguo, en lugar de enfadarte, debías ayudarnos y conducir a tus alumnos. También sería de mucha ayuda que hicieras una lista con todos ellos para que lo pudiéramos ver y ayudarte en la enseñanza porque tal y como están las cosas nos van a considerar enemigos y tú sabes muy bien que no es así, que todo lo que decimos es lo que se hace en wikipedia para que marche bien. También se me ocurre que les podías enseñar a hacer un anexo con las obras del museo que aparecen en ese catálogo. Si investigas un poco hay editados anexos preciosos con sus fotos y su explicación: Anexo:Obras de Miguel Ángel. Lourdes, mensajes aquí 15:17 18 nov 2015 (UTC) Otro anexoAnexo:Obra de El Greco. Es diferente y es de pintura. Lourdes, mensajes aquí 17:12 18 nov 2015 (UTC) EditatónBuenas tardes, Morancio. A pesar de lo que hemos hablado esta mañana, han continuado borrando cosas que he añadido, justificándolo con joyitas como "ya está bien de meter cuñas para spam del museo Thyssen", "qué bien aprendió la usuaria novata a revertir. Esa cuña no debe ir en ese espacio como spam, repetido en tantos artículos", "la usuaria de la Editaton sigue revirtiendo; sigue el spam y copia-pega del catálogo usando el nos", además de un agradable mensaje que me ha dejado. ¿Qué hago? Muchas gracias por la ayuda. --NoeliaMUAS (discusión) 15:24 20 nov 2015 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por MaestroEditador (d · c · r). Tarawa reunión o editatónHola Morancio: Pues a mí me gustaría que hubiese una editatón en Málaga, veo que hubo una en el museo casa natal Picasso hace un par de años, a ver si se repite, saludos! JuanCamacho (discusión) 15:50 9 may 2017 (UTC) ok! te dejo mi correo electrónico para que nos pongamos en contacto, es este: jcmch79@yahoo.es saludos! JuanCamacho (discusión) 09:11 11 may 2017 (UTC) Centro Cultural Provincial María Victoria AtenciaBuenos días, Morancio. Te hemos enviado un mail desde la delegación de Cultura de la Diputación de Málaga, Centro Cultural Provincial María Victoria Atencia, a fin de que nos prestes ayuda para actualizar los contenidos de la página. ¿Podrías atender nuestra petición? Gracias anticipadas. --Stultifer (discusión) 10:49 30 jun 2017 (UTC) ComentarioEs innecesario particularmente en un sitio donde lo que prima es fluidez y presentación rápida y sucinta. Aunque no lo parezca los enlaces internos funcionan de *******.--Asqueladd (discusión) 17:43 29 oct 2017 (UTC) Ricardo CenturiónHola Morancio: No quisiera revertir tu edición en Ricardo Centurión. Te recuerdo que este tipo de cambios deben ir acompañados de unas referencias relevantes que verifiquen el contenido que has añadido. Yo solo encuentro noticias que dicen que el fichaje está pendiente pero no cerrado y hasta ese momento sigue en su actual equipo. Espero que tengas esa referencia necesaria y que puedas añadirla lo antes posible para complementarlo como se debe,si no continuaría siendo especulaciones. Saludos. Geom Discusión 21:13 11 ene 2018 (UTC) Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. ¡Gracias! Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de WikimediaCada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora. Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias! Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora. Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
Tu nominación a WP:SAB de «Málaga Club de Fútbol»El artículo que nominaste como artículo bueno, «Málaga Club de Fútbol», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos»
Hola Morancio. Ya me parece una exageración meter toda la historia de los clubes de fútbol de Málaga bajo el continuo eufemismo de "malaguismo", aunque lo he dejado en el apartado "historia" tanto en el artículo del CD Málaga como en el del Málaga CF. En el del CD Málaga lo entiendo un poco más, pero no tiene ningún sentido en el del Málaga CF, que, por mucho que se intente con palabras como "sucesor" o "heredero", no tiene vinculación jurídica alguna con el liquidado CD Málaga. ¿ Cómo vamos a poner en su artículo éxitos propios cuando son de otros equipos ?.--Banderas (discusión) 16:39 26 jun 2019 (UTC)
Sobre participación en Canal SurHola, Morancio. Te escribo del programa de tecnología EnRed de Canal Sur Televisión. ¿Cómo puedo contactar contigo para participar en un posible reportaje que estamos preparando? Un saludo.
WikiproyectoBuenas, Morancio. Para entrar en el Wikiproyecto, ¿sale siempre el asunto en las solicitudes? Espero que no me haya equivocado al poner "Me encanta Málaga". Por cierto, querría también añadir al Wikiproyecto el anexo que he creado sobre las procesiones de la Semana Santa. Cofrade2016 (discusión) 18:18 25 mar 2020 (UTC) |
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
