Usuario discusión:Kerminel

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. JosueThomasDiez (discusión) 18:32 21 ene 2020 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --JosueThomasDiez (discusión) 18:36 21 ene 2020 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. JosueThomasDiez (discusión) 18:40 21 ene 2020 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. JosueThomasDiez (discusión) 18:41 21 ene 2020 (UTC)[responder]

Regla de las tres reversiones

Saludos, Kerminel, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Alcalá de Guadaíra». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia. Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

Geom (discusión) 19:12 21 ene 2020 (UTC)[responder]

Re: Alcalá de Guadaíra

Hola Kerminel. He revertido a la versión anterior vuestra guerra de ediciones, que es lo que dice la norma. Antes de proteger el artículo o bloquearon a los dos. Y sobre las reversiones, algo que debería haber explicado el otro usuario en lugar de poner plantillas, sobre colocar las imágenes de dos negocios, sin justificar y sin referencias que permitan demostrar relevancia para el artículo, no son enciclopédicas. Saludos Geom (discusión) 19:46 21 ene 2020 (UTC)[responder]

¿Desde cuando es relevante la baldosa de un bar o el mostrador de una pastelería? Geom (discusión) 21:12 21 ene 2020 (UTC)[responder]

La baldosa del bar más famoso del pueblo, al igual que la pastelería, que es nada más y nada menos que la de San Joaquín, en la sección de economía, así que sí, que algo de relevancia tendrán. Kerminel (discusión) 21:17 21 ene 2020 (UTC)[responder]

Claro... Y la referencia a su relevancia por su supuesta fama eres tú. Insisto, una baldosa y un mostrador no son para un artículo. Y veo que has tardado en sacar el tema de Alcalá de los panaderos, has tenido paciencia. Geom (discusión) 21:43 21 ene 2020 (UTC)[responder]