|
Usuario discusión:Jilgam569Archivos:
Esta página de discusión debes dejarla a la espera de más mensajes y sin tratar de ocultarlos ni hacer cosas raras. Lourdes, mensajes aquí 18:52 24 ago 2013 (UTC) Guerra de edicionesHola Jilgam569. Veo que estás sosteniendo una guerra de ediciones con al menos un usuario no registrado. Te invito a que desistas de la actitud de revertir sin más para imponer tu postura y en lugar de eso lo discutan primero en la página de discusión, intentando buscar un consenso, para evitar llegar a incumplir la regla de las tres reversiones. Mientras tanto, recuerda que la imagen que debe aparecer es la que se encontraba originalmente antes del conflicto, o sea Archivo:BOGOTA LEGAL 2.png. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 12:36 2 sep 2013 (UTC) Ediciones artículo Centro DemocráticoLamento corrigirle frente a sus planteamientos. Aquí mis argumentos: 1. El Centro Democrático está planteado como un partido político suprapartidista con línea de centro guardando equilibrio entre la libertad de mercados y la protección de la industria nacional, entre la explotación de los recursos naturales y la protección del medio ambiente, entre la seguridad y la justicia. Hay registro de varias declaraciones donde manifiestan estar en contra del modelo neoliberal -que dentro del espectro económico podría clasificarse de derecha- por derogar el Estado vía decreto, despojarle de sus funciones y entregárselas al mercado; y en contra de lo que, ellos han denominado, Estado burocratizado -que se podría clasificar de izquierda- porque incrementa la inversión social enormemente, pero acaba con el aparato productivo, así, acabando con el Estado dejándolo insolvente. 2. La denominación de Uribismo para describir la ideología del partido es, de por sí, limitada. Esta alude al modelo de gobierno propuesto por Álvaro uribe, más no lo describe. Allí, justamente, me permito añadir Antiterrorismo, como una descripción muy suscinta de su política de seguridad y Comunitarismo, como modelo ideológico-filosófico sobre el que se basaron sus dos Planes Nacionales de Desarrollo. Añade usted, además, que el uribismo se basa en defender sin cuestionamientos las ideas de Uribe. Cae usted en una grave inexactitud, pues, al interior del movimiento se libran sendas discusiones entorno a temas de gran relevancia. Tal es el caso, solo por citar un ejemplo, de la carta enviada por Luis Carlos Restrepo solicitando respaldar los Diálogos de paz. Ello condujo a que el movimiento en sí mismo moderara su posición, pasando de negarse rotundamente a uno diálogos con las FARC a aceptar dialogar de manera condicionada. 3. Añado en la fecha de fundación la lista de los miembros fundadores, dado que en las reseñas de Wikipedia de otros partidos se aúna esta información. Tal es el caso, por ejemplo, del Partido Liberal Colombiano. 4. Justamente, en esa misma reseña, se hace la especificidad sobre miembros históricos del partido, aparte de reseñar de manera general el espectro ideológico del partido en sí mismo. De allí, justamente, tomo la idea de especificar el espectro ideológico al que pertenecen algunos de sus miembros, que, dada su relevancia, no puede omitirse. Tal es el caso del Concejal de Bogotá, Orlando Santiesteban, otrora militante del Polo Democrático Alternativo y que ahora se encuentra en las filas del Centro Democrático o líderes tan relevantes como Carlos Valverde y Libardo Botero Campuzano, exmilitantes del MOIR. Toda esta información está debidamente referencia y es completamente verificable. De tal modo que eliminarla, representa una grave arbitrariedad, pues, para poder desmentir información referenciada y verificable debe hacerse con información referenciada y verificable, no eliminándola de un sablazo. De continuar revirtiendo mis ediciones, a menos que lo haga controvirtiendo con nueva información que esté referenciada y sea verificable, me veré en la penosa tarea de denunciarle por Guerra de Ediciones. --PabloAndresLB (discusión) 16:40 27 ene 2014 (UTC) Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[survey 1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[survey 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de WikimediaHola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora. Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez. Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:57 18 feb 2017 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
